browser icon
Você está usando uma versão insegura do seu navegador web. Por favor atualize seu navegado!
Usando um navegador desatualizado torna seu computador inseguro. Para mais segurança, velocidade, uma experiência mais agradável, atualize o seu navegador hoje ou tente um novo navegador.

O FIM da era Lula ?

Posted by on 29/06/2015
FIM-ERA-LULA

Acossado pelas investigações da Lava Jato e cada vez mais impopular, o ex-presidente parte para o ataque – e expõe o OCASO, O FIM do modo petista de fazer política…

Edição e imagens:  Thoth3126@gmail.com

Acossado pelas investigações da Lava Jato e cada vez mais impopular, o ex-presidente Luis Inácio Lula da Silva parte para o ataque – e expõe o ocaso do modo petista de fazer política

Flávia Tavares, Leandro Loyola e Diego Escosteguy

Dia 26/06/2015 – 22h44 – Atualizado 26/06/2015 23h43

Fonte: http://epoca.globo.com

Num encontro recente com os principais chefes do PMDB, o ex-presidente petista Luiz Inácio Lula da Silva, novo líder da oposição ao governo petista de Dilma Rousseff, comparou a presidente a uma adolescente mimada. Na analogia, Lula se apresenta no papel de pai preocupado. O petista, como é de seu hábito, sempre aparece nesse tipo de metáfora como figura sensata, arguta, sábia. Desempenha a função do pai – do bom pai.

“Ela (Dilma) faz bobagem, você senta para conversar e dizer por que aquilo foi errado. Ela concorda, claro”, disse Lula. “Mas não demora, logo no dia seguinte, ela vem e faz tudo de novo. Te chamam na delegacia para buscar a filha pelo mesmo motivo.”

Todos eram homens, e riram. A culpa pelas desgraças do país não é da Geni. É de Dilma.

lula-e-dilma

A historinha de Lula, compartilhada num momento de intimidade política, revela quanto Lula tem, de fato, de argúcia – e quanto Dilma tem de impopularidade. Conforme a aprovação da presidente aproxima-se do chão (10%), como mostrou o Datafolha na semana passada, mais à vontade ficam os políticos para fazer troça da petista. Até ministros próximos de Dilma, que conseguem trabalhar há anos com ela, apesar das broncas mal-educadas que recebem cotidianamente, não escondem mais o desapreço pela presidente.

“A Dilma conseguiu implodir as relações com os movimentos sociais, com o Congresso e com o PIB”, diz um desses ministros, que é do PT. “O segundo governo acabou antes de começar. Estamos administrando o fracasso e os problemas do primeiro mandato. Resta apenas o ajuste fiscal para o país não quebrar.”

Lula diz que PT perdeu utopia e precisa de revolução

Ninguém discorda que Dilma é uma presidente estranha. Num momento de crise profunda no país que ela governa, só aparece em público para pedalar pelas ruas de Brasília. Os políticos mais antigos lembram-se das corridas matinais de Collor nas proximidades da Casa da Dinda, quando o governo dele desmoronava. Transmite o mesmo tipo de alienação. Na semana passada, num discurso que entrará para os arquivos da Presidência da República, Dilma “saudou a mandioca, uma das maiores conquistas do Brasil”.

Estava no lançamento dos Jogos Indígenas. Falou de improviso. Inventou expressões como “mulheres sapiens” e pôs-se a elogiar a bola usada pelos índios. “É uma bola que eu acho um exemplo, é extremamente leve. Já testei e ela quica”, disse Dilma. Um ministro que presenciou o discurso não acreditou no que via. “Dava vontade de sair correndo e tirar o microfone dela”, diz ele, ainda rindo da cena.

brasil-de-todos-corrupção-roubo

O esporte do momento em Brasília, como fez Lula, é ridicularizar Dilma. Mas será ela a verdadeira responsável pela crise que acomete o Brasil em 2015? Ninguém discorda de que a presidente tem responsabilidade – e muita – pela crise econômica. Mas os fatos políticos dos últimos meses, e em especial das últimas semanas, demonstram que a crise prolongada – política, social, criminal e econômica – é sintoma da ruína de uma era, uma era definida não por Dilma, mas por quem a concebeu politicamente: Lula, o pai. Trata-se de uma era em que o PT exerceu o poder por meio do fisiologismo do mensalão e do petrolão, abandonando, a partir do governo Dilma, a razoabilidade econômica e a conciliação política.

O fim da era Lula se determina pelo avanço das investigações da Lava Jato, que chegam cada vez mais perto do ex-presidente, e pela defesa amalucada, pelo PT, de empreiteiros do petrolão, com aplausos até para um tesoureiro preso. As investigações da Polícia Federal e do Ministério Público, seja no petrolão, seja no esquema do governador de Minas, o petista Fernando Pimentel, revelam que não há mais espaço fácil para a corrupção sem freios da era Lula. O desastre nas contas públicas revela que o programa econômico do PT deu errado.

A crescente influência de Eduardo Cunha revela, por sua vez, que não há mais espaço para que Dilma negligencie os demais atores políticos. E, por fim, a impopularidade do PT, que quebra recordes após recordes, revela que os brasileiros, cada vez mais, e apesar da reeleição de Dilma, não querem esse jeito de fazer, e pensar, política.

Lula decidiu – pois, não tenha dúvida, é ele quem decide as coisas no PT – no começo de 2009 que Dilma seria a candidata do partido a sua sucessão. Àquela altura, Dilma não era bolada, fã de mandioca ou ciclista de contas públicas. Pilotava, como ministra-chefe da Casa Civil, uma locomotiva política que tirava milhões da pobreza enquanto puxava a economia velozmente para a frente – para um futuro de prosperidade que finalmente chegara. Lula resolvia a política e unia um país dividido pelo mensalão; Dilma resolvia o governo e unia uma burocracia hostil ao trabalho duro. 

corrupção-Gasto-Público-charge

A locomotiva petista parecia irrefreável.

Nesse ambiente de euforia e triunfalismo, poucos aliados se opuseram ao nome de Dilma. José Dirceu e Antonio Palocci, os dois homens fortes do PT, que poderiam suceder a Lula, haviam tombado, vítimas da própria empáfia e do cálculo equivocado de que poderiam participar impunemente de esquemas de corrupção. Dilma era desconhecida do público. Tinha apenas a fama, trabalhada no marketing de João Santana, de gerentona.

Alguns políticos e assessores mais atentos, contudo, temiam pelo temperamento de Dilma, pela aparente falta de vocação dela para a articulação política e, finalmente, duvidavam da capacidade da então ministra de tocar o governo. Um deles era o ministro das Relações Institucionais, o experiente José Múcio, hoje ministro do Tribunal de Contas da União. Lula perguntou a ele o que achava da candidatura de Dilma. “Todos em Brasília conhecem a Dilma, menos você”, disse Múcio. Lula, que já havia escolhido Dilma, fez cara feia.

Os anos mostrariam o que Múcio queria dizer. A locomotiva de Lula e Dilma rodava com uma mistura de diesel importado e diesel batizado. O importado vinha de uma economia mundial que precisava muito, naquele momento, de matérias-primas como minérios e soja, produtos abundantes no Brasil. Com um combustível dessa qualidade, a locomotiva nem precisava de piloto. As barbeiragens econômicas não diminuíam a velocidade dela. Cedo ou tarde, porém, as necessidades da economia mundial mudariam, Foi o que aconteceu: o dinheiro de fora secou. As barbeiragens de Dilma prosseguiram. Ainda no primeiro mandato da petista, o trem começava a descarrilhar.

O diesel batizado, que garantia a estabilidade política, vinha da distribuição de cargos endinheirados no governo para partidos aliados. Numa palavra, do fisiologismo. Após comprar os aliados diretamente com dinheiro do mensalão no primeiro mandato, Lula, no segundo, descentralizou a corrupção que financia os políticos, seja na pessoa física (grana no bolso ou na Suíça), seja na jurídica (grana nas campanhas dos partidos). É o modelo tradicional de corrupção política no Brasil. Existe há décadas. Existia também no primeiro mandato de Lula, mas em menor escala, precisamente pela prevalência do mensalão.

rato-corrupcao_no_brasil

Na locomotiva petista, nenhum vagão rodava com tanto combustível batizado quanto a Petrobras. Foi Lula quem nomeou Paulo Roberto Costa (cota do PP), o companheiro Paulinho, nas palavras do presidente, para a Diretoria de Abastecimento. Foi Lula quem nomeou Renato Duque (cota do PT) para a Diretoria de Serviços, Foi Lula quem nomeou Nestor Cerveró para a Diretoria Internacional (cota do PT e do PMDB). Foi Lula quem nomeou, após a ida de Cerveró para a R Distribuidora, Jorge Zelada (cota do PMDB da Câmara) para a mesma Diretoria Internacional.

Foi, enfim, Lula quem nomeou o ex-senador Sérgio Machado (cota do senador Renan Calheiros, do PMDB) para a Presidência da Transpetro. Algumas dessas nomeações aconteceram quando Dilma presidia o Conselho de Administração da Petrobrás – copilotava a locomotiva. Hoje, Paulinho, Duque e Cerveró estão presos; suas contas na Suíça, bloqueadas. Zelada, Renan e Sérgio Machado são acusados de receber propina no petrolão.

Ano passado, pouco antes da campanha que reelegeria Dilma, o mesmo José Múcio esteve no Instituto Lula. O ex-presidente perguntou-lhe o que achava do governo de Dilma, que já apresentava fissuras. “Agora todo o país conhece a Dilma, inclusive você”, disse Múcio. Lula já estava acostumado a ouvir reclamações sobre Dilma. O que nenhum político ousava dizer a ele, mas Múcio deixara no ar, era a dura verdade: a responsabilidade pela escolha de Dilma recaía sobre Lula, Os erros dela eram, em certa medida, erros dele. Como os erros de um filho, muitas vezes, podem ser atribuídos a um pai -inclusive os erros de uma adolescente que, como na metáfora de Lula, são repetidos, apesar das censuras da figura paterna.

O Partido dos Trabalhadores vive, há pouco mais de dez dias, um destempero emocional Tentou pacificar os próprios militantes, que vinham se digladiando por causa do ajuste fiscal promovido pelo governo Dilma, num encontro em Salvador, entre os dias 11 e 13 de junho. O resultado da confraternização parecia promissor. Foi produzida a Carta de Salvador, que tem um tom ameno e conciliador. Típica e anacronicamente, no documento o partido culpa “a crise global do capitalismo” por seus problemas.

petrobras-escândalo

Mas ainda sinaliza um apoio à cambaleante gestão de Dilma Rousseff. “Diante do cenário atual, em que o mundo sofre as consequências do terremoto da crise global do capitalismo, o PT vem a público apresentar propostas de superação das dificuldades do momento, ao tempo em que nos fiamos na determinação e competência do governo da presidenta Dilma para nos liderar nessa travessia”, diz a carta. A palavra corrupção não foi citada uma vez sequer.

O desequilíbrio foi ficando latente conforme o cerco policial foi se fechando em tomo das empreiteiras que são alvo de investigação na Operação Lava Jato- Com a prisão de alguns dos maiores executivos do país, no dia 19 de junho, o discurso de “superação” do PT cedeu espaço a uma autocrítica agressiva. Quem a verbalizou foi justamente o petista-mor, o ex-presidente Lula. A Lava jato fora longe demais: prendera Marcelo Odebrecht, presidente da maior empreiteira do Brasil — e um dos empresários mais próximos de Lula.

Ele disse em um encontro com líderes religiosos na sede de seu instituto, em São Paulo; “Dilma está no volume morto, o PT está abaixo do volume morto e eu estou no volume morto. Todos estão em uma situação muito ruim”. Ainda que usasse uma metáfora jocosa, referindo-se ao passivo tucano da crise hídrica em São Paulo, chocou seus correligionários.

Num surto de sinceridade Lula prosseguiu com a depreciação três dias depois. Desta vez, em público. Ao lado do ex-primeiro-ministro espanhol Felipe González, o ex-presidente desancou o partido que fundou. Disse que o PT está envelhecido e viciado em poder. Como no caso de Dilma, falava e se comportava como um observador distante, não como o político que criou e moldou o jeito petista de governar e se relacionar com o poder. “Não sei se o defeito é nosso, se o defeito é do governo.

petróleo-chuva

“Mas eu acho que o PT perdeu um pouco a utopia. Hoje a gente só pensa em cargo, em emprego em ser eleito. Ninguém hoje trabalha mais de graça.” Nunca antes na história deste país Lula falara algo tão duro contra seu partido e, assim, contra si mesmo. A fala de Lula causou rebuliço. 

Na semana passada, petistas do governo e do Congresso se esforçavam para responder à questão: “O que Lula quer?” O ministro Edirtho Silva, da Secretaria de Comunicação Social, foi o escolhido para abdicar de seus afazeres em Brasília e dar um pulo até São Paulo para ouvir do próprio Lula a resposta. Na conversa, Lula disse ao ministro que quer ser mais ouvido pelo governo, quer que suas opiniões sejam levadas em conta e que precisa se aproximar mais para poder defender a gestão de Dilma.

Ainda naquela noite de quarta-feira, Lula também se encontrou com o presidente do PT, Rui Falcão. Selaram a paz. O resultado foi uma nova “resolução política”, publicada pela Executiva Nacional do partido depois de um encontro que tomou toda a quinta-feira, na sede nacional do PT, numa rua estreita do centro de São Paulo. O descontrole emocional completa, nesse documento, seu ciclo.

 O PT decide fazer uma defesa escancarada das empreiteiras da Lava Jato. Associa as investigações do petrolão à redução da maioridade penal, num contorcionismo ideológico movido a ácido. “Tão grave quanto as tentativas de reduzir a maioridade penal, de realizar a contrarreforma do sistema político-eleitoral e de comprometer o sentido progressista do Plano Nacional de Educação é a ação ilegal, antidemocrática e seletiva dos setores do Judiciário, do Ministério Público e da Polícia Federal no âmbito da Operação Lava Jato” diz o documento.

crime-politica-governo

Mais adiante, a cúpula petista se diz preocupada com “as consequências para a economia nacional do prejulgamento das empreiteiras e pede pressa nos acordos de leniência,”que não paralisem obras ou se suspendam investimentos previstos, a fim de impedir a quebra de empresas e a continuidade de demissões daí resultantes”.

A locomotiva petista descarrilhou de vez.


  • Na Era de Ouro, as pessoas não estavam conscientes de seus governantes.
  • Na Era de Prata, elas os amavam e cantavam. 
  • Na Era de Bronze, elas os temiam.
  • E por fim, na Era do Ferro, elas os desprezavam.
  • Quando os governantes minam a confiança popular, as pessoas comuns (e Deus) perdem sua fé nos governantes. Retirado do Tao Te Ching 

Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.

www.thoth3126.com.br

24 Responses to O FIM da era Lula ?

  1. Fausto AMARAL DE BARROS

    Em todos os lugres em que o ser humano está metido, encontra-se sujeira. Da sarjeta ao Vaticano ou de Londres a Jerusalém, é “tudo farinha do mesmo saco”. Isso desculpa alguma coisa? NÃO! Mas deixa claro que “resolver” essa negociata não é uma panacéia. Continuam impunes, por exemplo, Fernandinho 2 e matilha.
    Então, o quê é importante? É o fato de termos uma das possibilidades mais rasgadas de entendermos um pouquinho do modus operandi dos escravagistas, donos do resto da humanidade.
    A Dilma insiste em fazer parte dos BRICS? Insiste em não privatizar a Petrobras? Destruamos aquela arrogante!
    Por crimes muito menores que os de Israel, a FIFA suspendeu seleções. Quando endureceu com aquele “país”, às vésperas da votação, “surgiram” as denúncias contra seus mandatários. Injustas? NÃO! Mas em um momento de interesse dos escravagistas.
    Precisamos aprender a ler fria e corretamente as coisas que nos chegam!…

  2. Alexandre

    Thoth, tem que tomar certa cautela com as informações que recebemos, de tudo que é lado e desconfiar de tudo.

    As mídias tradicionais não são isentas e honesta ( longe de defender alguém ou partido ), pois como fausto comentou : Onde tem ser humano, tem sujeira.

    Estas matérias expostas tem os 11 princípios da Propaganda de Goebels e também os 10 princípios de Manipulação Midiática, de Timsit ou Chomsky.

    É de interesse dos “escravagistas” que entremos em desespero e sigamos suas ordens. Direita ou Esquerda, são todas faces da mesma moeda.

  3. Joaquim Caldas

    Enquanto de fala do PT,Lula e Dilma,os congressistas(senadores e deputados),e que tambem ministro do STF Lewandowisk,arcaram reunião com os BRICs,com a propositura de abrirem um novo Bando,Banco? Quem Banco que nada eles foram vender o Brasil a China e pra Rússia.Mesmo com o fim da era Lula o Brasil não deixará de ser comunistas implantados pelas “Diretas Já”.A cúpula do PT está rindo junto com o foro de são Paulo pelo traslado da democracia para o comunismo.A América do Sul já amanhece comunista.Observem de como Dilma, caída,mas esta vetando os benefícios pra uma sociedade melhor.Atualmente os três poderes estão negociando a invasão da china para garantir o comunismo,como fizeram na Venezuela.

    • artur saldanha

      suas palavras são sensatas e verdadeiras. Parabéns por expressar tão claramente o que penso.

  4. Andreson

    Lia e respeitava este site. Mas, nordestino que sou, sei o quanto Lula foi e é importante para o Brasil. Me surpreende ver um site como este que eu pensava ser sensato replicando a revista época.

    Amigo, eu posso acreditar em alienígenas, mas não sou idiota a ponto de acreditar nesses panfletos da editora abril.

    Perdeste um leitor com esta pastagem insensata.

  5. Michel Jeandro Tumelero

    Fosse um país honesto, Lula já teria sido preso!
    Mas não, agora vem a esquerda – “arte da contradição” – com seu relativismo moral tecendo comentários através dos MAV’s tipo: corrupção sempre teve, o ser humano é corruptível, o Petrolão começou no tempo do FHC …
    O Foro de São Paulo tem estreitas ligações com as FARC, organização criminosa submetida aos mandamentos da narcotraficância Castrista de Cuba.
    Venezuela já foi. Bolívia bem encaminhada. Argentina segue. O Brasil é o Eldorado Comunista.
    Por mais absurdo que seja, Paraguai está indo em outro caminho.
    Mas os militontos, os enroladinhos do PT, não tem religião, mas acreditam em um deus: LULA !!!

  6. vilson censi

    Gostaria muito que não você não usasse mais a foto (fotoshopada ao extremo) da dentuça e o sem dedo nas suas postagens (excelentes, por sinal!), Prefiro vê-los como são realmente são: monstros!

  7. Fernando

    Parabéns Thoth pela matéria, não podemos tratar a política brasileira como religião ou time de futebol, ao ponto de nos tornarmos idólatras ou fanáticos, há muitos interesses financeiros na política de nosso país e determinadas situações podem sim mudar a trajetória de um político e de fato mudaram, como temos visto acontecer com o governo petista.

    O PT não é mais o mesmo, FATO!!!

  8. LITA AMORIM

    Tudo que acontece na politica, no futebol , na escola, na faculdade, na área da cultura em geral ai entra, arte ,Tudo , Tudo, Tudo no planeta Terra- esta em EVOLUÇAO ! TEMOS QUE AGUARDAR O QUE ESTA POR VIR! COM PACIENCIA, SABEDORIA E UM GRANDE E GRANDE AMOR .

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *