browser icon
Você está usando uma versão insegura do seu navegador web. Por favor atualize seu navegado!
Usando um navegador desatualizado torna seu computador inseguro. Para mais segurança, velocidade, uma experiência mais agradável, atualize o seu navegador hoje ou tente um novo navegador.

Revolução Global: a PRIMAVERA ÁRABE, o que falhou?

Posted by on 13/07/2013

A PRIMAVERA ÁRABE, o que falhou?

 Cerca de dois anos e meio após as revoluções no mundo árabe, e nenhum único país (de religião islâmica) ainda está claramente no caminho certo para se tornar uma democracia pacífica  estável. Os países que mais se tinha esperança, a Tunísia, Líbia e Iêmen, têm-se esforçado. A experiência caótica com a democracia no Egito, o mais populoso deles, colocou um presidente eleito há apenas um ano, atrás das grades. A Síria esta se afogando com o sangue de uma guerra civil…

Tradução, edição e imagens: Thoth3126@gmail.com

Apesar do caos aparente, do sangue e dos retrocessos democráticos, este é um processo longo (a democratização de um povo). Não desistamos de ter esperança.

The Economisthttp://www.economist.com/news/

13 de julho de 2013 | A partir da edição impressa

Não admira que muitos passaram a pensar que a Primavera Árabe está condenada. O Oriente Médio, argumentam eles, não está pronto para mudar. Uma razão é que ele não tem instituições democráticas, então as pessoas vão decair em anarquia ou provocar a reinstituição da ditadura. A outra razão é que uma forte força de coesão da região é o Islã, que, argumenta-se não pode acomodar democracia (por causa do fanatismo). O Oriente Médio, alguns concluem, estaria melhor se a primavera árabe nunca tivesse acontecido.

Esse ponto de vista é, na melhor hipótese, prematuro, e na pior das hipóteses errado. Transições democráticas são muitas vezes violentas e demoradas. As piores consequências da primavera Árabe na Libia inicialmente, na Síria agora são terríveis. No entanto, como o nosso relatório especial argumenta, a maioria dos árabes não querem voltar o relógio para trás no tempo.

Colocar o carro na frente dos camelos

Há aqueles que dizem que a Primavera Árabe não conseguiu ignorar o longo inverno antes, e o seu impacto na vida das pessoas. Em 1960,  Egito e Coreia do Sul compartilhavam semelhante expectativa de vida e PIB per capita. Hoje eles habitam mundos absolutamente diferentes. Embora muito mais egípcios hoje vivam em cidades e três quartos da população seja alfabetizada, o PIB per capita é de apenas um quinto do da Coréia do Sul. A pobreza e a baixa estatura pela desnutrição são muito comuns. O breve e incompetente governo da Irmandade Muçulmana não fez nada para inverter esta situação, mas os problemas mais profundos do Egito foram agravados pelos “homens fortes” que os precederam. E muitos outros países árabes não se saíram melhor.

As necessidades de mudanças no mundo árabe-islâmico se aceleram, e o fanatismo religioso parece estar sendo descartado pela juventude egípcia.

Isso é importante, porque, dado o progresso desigual da primavera árabe, muitos dizem que a resposta é a modernização autoritária: do tipo um Augusto Pinochet (ditador no Chile), Lee Kuan Yew (Cingapura) ou Deng Xiaoping (China) para manter a ordem e fazer a economia crescer. Ao contrário dos asiáticos do Sudeste, os árabes não podem se gabar de ter um rei-filósofo que voluntariamente alimentaria a democracia na medida que sua economia florescesse. Em vez disso, os irmãos do ditador de plantão e os primos da primeira-dama se apropriam dos melhores negócios.

E os déspotas, sempre desconfiados para agitar as massas, tendem a abaixar os grandes desafios da reforma, como a remoção gradual dos subsídios de energia que no Egito custa 8% do PIB. Mesmo agora, as monarquias árabes ricas em petróleo estão tentando comprar a paz, mas com uma juventude educada e marginalizada cheirando a liberdade, a velha maneira de fazer as coisas parece ser cada vez mais impossível, a menos que, como na Síria, o governante esteja preparado para lançar grandes quantidades de sangue de seu povo lutando para permanecer no cargo. Algumas das monarquias de estados árabes mais progressistas, por exemplo, como o Marrocos, Jordânia e o Kuwait, estão tateando para novos sistemas constitucionais que dão a seus súditos uma palavra maior sobre o governo.

Tudo bem, alguns vão responder, mas a democracia árabe simplesmente leva o povo a ser governado pelos islamistas, que não são mais capazes de alguma reforma  real (n.t. porque estão presos a ignorância do fanatismo religioso que sufoca, maltrata e reprime as mulheres islâmicas. Sem a igualdade entre o masculino e o feminino nenhuma sociedade avança e o fracasso é certo) do que os homens fortes, e graças à intolerância do Islã político, profundamente antidemocrático e extremamente masculino. Muhammad Morsi, o “grande irmão” muçulmano expulso no início deste mês pelos generais a mando aparente de muitos milhões de egípcios protestando nas ruas, foi eleito democraticamente, mas fez e deu o melhor de si mesmo para desrespeitar as normas da democracia durante o seu curto período como presidente.

Muitos árabes seculares e os seus amigos no Ocidente agora argumentam que, porque os islâmicos tendem a considerar seu governo como dado por Deus (apesar de serem eleitos pelo voto do povo), eles nunca vão aceitar que uma democracia adequada deve incluir controles, incluindo os tribunais independentes, uma imprensa livre, poderes descentralizados e uma constituição pluralista para proteger as minorias.

Essa opinião também, no entanto, esta errada. Fora do mundo árabe-islâmico, em países como a Malásia e a Indonésia (maior nação muçulmana por número de habitantes do planeta), por exemplo, têm mostrado que eles podem aprender o hábito da democracia. Na Turquia também, os protestos contra o autocrático, mas eleito primeiro-ministro, Recep Tayyip Erdogan, têm mais em comum com o Brasil do que a primavera árabe. A Turquia, por todos os seus defeitos, é mais democrático hoje do que era quando o exército se escondia por trás dos bastidores.

O problema, então, é com os países islâmicos árabes. Isso não é surpreendente. Eles foram educados por décadas de repressão, em que seus movimentos políticos sobreviveram apenas por serem conspiradores e organizados. Seus principais apoiadores são uma minoria considerável na maioria dos países árabes. Eles não podem ser ignorados, e em vez disso tem de ser absorvidos na corrente principal.

É por isso que o golpe de Egito é tão trágico. Se a Irmandade Muçulmana permanecesse no poder, eles poderiam ter aprendido a tolerância e o pragmatismo necessários para se governar um país. Em vez disso, suas suspeitas sobre a política democrática foram confirmados. Agora cabe à Tunísia, o primeiro dos países árabes para se libertar do jugo da autocracia, para mostrar que os islâmicos árabes podem governar países decentemente. O pais só pode fazer isso: ele está no seu caminho para a obtenção de uma constituição que pudesse servir como base de uma democracia decente e inclusiva. Se o resto do mundo árabe se mover nessa direção, vai demorar ainda muitos anos para consegui-lo.

Isso não seria surpreendente, pois a mudança (e CONSCIÊNCIA) política é um jogo longo. A retrospectiva tende a alisar os bits confusos da história. A transição do comunismo, por exemplo, pareceu fácil em retrospecto. No entanto, três anos após a queda do Muro de Berlim, a Europa foi invadida por máfias criminosas; políticos extremistas foram destaque na Polónia, Eslováquia e os países bálticos, os Balcãs estavam prestes a degenerar em guerra e não havia combates na Geórgia. Até agora, a maioria das pessoas no antigo bloco soviético vivem sob regimes repressivos, mas poucos querem voltar AO COMUNISMO.

Não reprima a maré (n.t. principalmente após a represa ter rebentado)

A primavera árabe foi sempre muito bem descrita como um despertar: a verdadeira revolução não é tanto nas ruas, mas muito mais nas mentes (revolução de CONSCIÊNCIA). A internet, as mídias sociais, televisão por satélite e a sede de educação (e evolução) entre as mulheres árabes, tanto quanto os homens não podem co-existir com as ditaduras moribundas pelo envelhecimento.Os Egípcios, entre outros povos árabes islâmicos, estão aprendendo que a democracia não é apenas uma questão de se fazer eleições, nem a capacidade de colocar milhões de manifestantes nas ruas. Junto com todos os fatos vem a confusão, com algum sangue, anexados ao momento. A viagem pode demorar décadas. Mas ainda é muito bem-vinda.

A partir da edição impressa.

Saiba mais em: 
http://thoth3126.com.br/sempre-e-mais-escuro-antes-do-amanhecer/
http://thoth3126.com.br/revolucao-global-onda-de-protestos-varre-o-mundo-2/
http://thoth3126.com.br/grupo-bilderberg-misterios-e-controle-alienigena/
http://thoth3126.com.br/brasil-revolta-e-insatisfacao-geral-contra-o-governo-e-politicos/

Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes !

www.thoth3126.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *