Um novo livro explodiu no cenário alternativo, conspiratório, marginal nas últimas semanas – não quero dizer isso em um sentido depreciativo. Zerohedge, Bombthrower Media, et al, todos nós ocupamos este espaço. Vamos chamá-lo de “anti-mainstream”. O livro se chama “The Great Taking” e agora há um documentário em vídeo dele no YouTube aqui. Na verdade, você não consegue encontrá-lo na Amazon (escolha deliberada do autor, presumo); Comprei minha cópia via Lulu, mas você pode baixar o PDF gratuitamente aqui.

“Sistema de Controle” está Desmoronando – ‘The Great Taking’ surge como o Último Suspiro dos Globalistas

Fonte: BombThrower.com – De autoria de Mark Jeftovic

A Grande Tomada [“The Great Taking”]: a mais recente conspiração “anti-mainstream”

Correndo o risco de simplificar demais: “The Great Taking” alerta que uma entidade virtualmente desconhecida chamada “The Depository Trust & Clearing Corporation” (DTCC) é efetivamente o “proprietário” de todas as empresas de capital aberto do mundo e, na verdade, de todos os ativos baseados em dívida de qualquer tipo:

Trata-se da obtenção de garantias (todas), o jogo final do atual superciclo de acumulação de dívida globalmente síncrona. Este esquema está sendo executado intencionalmente através de um design inteligente e há muito planejado, cuja audácia e alcance são difíceis de compreender pela mente comum.

Estão incluídos todos os ativos financeiros e depósitos bancários, todas as ações e títulos; e, portanto, todos os bens subjacentes de todas as empresas públicas, incluindo todos os inventários, instalações e equipamentos; terras, depósitos minerais, invenções e propriedade intelectual. Serão igualmente tomados bens pessoais e imóveis de propriedade privada financiados com qualquer montante de dívida, assim como os ativos de empresas privadas que tenham sido financiadas com dívida.”

Ao longo do livro, o autor descreve um processo de 50 anos através do qual a propriedade de ações em empresas públicas e todas as garantias da dívida foram “desmaterializadas”.

Antigamente, você investia em uma empresa – eles lhe davam certificados físicos de propriedade de suas ações – e então você era um co-proprietário da empresa. Ainda é assim que muitos investidores em valor inclusive eu pensamos sobre a propriedade de ações.

Não investimos em todas essas empresas do Portfólio Capitalista Bitcoin simplesmente porque estamos tentando cronometrar as oscilações no movimentos de preços. Nós nos consideramos proprietários parciais dessas empresas.

Michael Saylor, Brian Armstrong, Mike Novogratz, Frank Holmes, Jamie Leverton e outros, não são apenas CEOs famosos neste espaço (Bitcoin)… eles são nossos parceiros. É verdade que somos os parceiros minoritários, os silenciosos, apostando nos jóqueis e apenas acompanhando o passeio; mas não pensamos nestas posições apenas como gráficos de ações e oscilações de preços – pensamos nelas como negócios dos quais somos co-proprietários.

Pelo menos eu pensava que assim seria . . .

De acordo com “The Great Taking”, para o autor David Rogers Webb, isso não é verdade. Não possuímos pequenas partes dessas empresas, possuímos direitos sobre essas partes, porque – ao longo de décadas, através das exigências de volumes de negociação cada vez maiores, combinados com as maquinações por trás das cenas de manipuladores diabólicos – a propriedade de ações foi suplantada por “direitos de segurança”.

Webb postula que quando o superciclo da dívida culmina em sua explosão final; a armadilha será lançada e a propriedade real de todas estas empresas e ativos será subsumida pelas câmaras de compensação. Um quadro infinitesimal de elites possuirá efetivamente tudo e as massas do mundo serão reduzidas à servidão.

O que parece familiar; parece ser o tema comum desde “A Grande Tomada” até à “Grande Reinicialização” do WEF (ou Capitalismo das Partes Interessadas, ou como lhe chamam hoje em dia).

É a mãe de todas as transferências de riqueza, aquela que faz a transferência de riqueza contínua da inflação e do Efeito Cantillon – ou dos assaltos de choque agudos que ocorrem durante todas as crises, desde a crise das pontocom, passando pelo GFC até ao Pânico da Covid (a última delas viu uma guerra aberta contra as pequenas empresas, já que aquelas consideradas “não essenciais” foram fechadas enquanto as megacorporações eram apoiadas pelos bancos centrais) – parece manso.

Aqui estão meus pensamentos sobre o “The Great Taking”:

A modernidade pode ser descrita como o ritmo acelerado do avanço tecnológico da humanidade. Parte desse avanço é o nível cada vez maior de abstração intelectual.

Se você é membro ou acompanha meus escritos há tempo suficiente, já deve ter me ouvido falar sobre o livro de WR Clement, Quantum Jump; escrito em 1998, atribui toda a revolução científica, desde o Iluminismo, à descoberta da perspectiva (então chamada de “espaço de Deus”), na arte:

Esse “salto quântico” deu início ao processo de religação de todos os nossos cérebros para níveis cada vez mais elevados de abstração intelectual. Permitiu-nos passar da propriedade de uma mina de carvão, por exemplo, sendo atribuída a quem ocupava fisicamente o espaço – incluindo militarmente – para pessoas, e mesmo entidades corporativas, como fundos de pensões ou clubes de investimento, possuindo partes fracionárias dessa mina, de longe, de fora de lugares, até mesmo de outros países.

Inicialmente fizemos isso usando pedaços físicos de papel para representar essa propriedade. Há uma cena no mistério de Agatha Christie “Miss Marple”, “The Moving Finger”, em que um homem ocioso (interpretado por William D’Arcy) vai convalescer em uma pequena cabana em uma cidade do interior e seu advogado visita o local para registrar seus títulos com ele, enfiando a mão no bolso interno de sua jaqueta esporte e entregando-lhe os certificados físicos de ações.

Hoje, ele cuidaria de tudo, através de um smartphone que carrega na calça jeans. Isso é uma abstração crescente.

O que “The Great Taking” nos alerta é que este nível crescente de abstração tem um preço – que já não somos realmente proprietários fraccionais destes negócios, somos proprietários de direitos sobre estes negócios.

E ele pode estar certo.

Webb é um ex-financiador de alto nível e especialista na legislação e na estrutura regulatória que rege o espaço. O livro parece ser meticulosamente documentado e as legalidades bem pesquisadas. Isto não é diferente, devo acrescentar, do nosso mantra: “Nem as suas chaves, nem as suas moedas”.

Na verdade, enquanto lia “The Great Taking”, fiquei maravilhado com o quão tudo que Webb estava descrevendo se assemelhava ao que aconteceu durante a carnificina criptográfica de 2022-23, quando usuários infelizes que depositaram suas criptomoedas em exchanges encontraram seus ativos hipotecados e garantidos – até mesmo desapropriado deles.

Isso deixou a lição clara difícil.

Manter ações da Amazon em sua conta E*Trade pode, quando as fichas estão baixas, não ser diferente de manter sua pilha de BTC em uma exchange (por favor, não faça isso).

As empresas que sobreviverão a um evento como “The Great Taking” podem acabar sendo empresas privadas. Os ativos que você mantém podem ser aqueles sem risco de contraparte – parece familiar ? É apenas um princípio central de toda a filosofia Bitcoin.

É possível que, no caso de uma crise financeira ainda maior do que a que vimos antes (e caso você não tenha notado, cada uma é normalmente uma ordem de magnitude maior do que a anterior), todos os que possuem ações negociadas publicamente em plataformas é puxado pelo tapete – e alguma entidade misteriosa e sombria acaba com todas as bolinhas de gude num único saco.

Se isso ocorrer, esperaria que significasse o fim do sistema financeiro global tal como o conhecemos, e não de uma forma em que a sociedade continue simplesmente como um mundo de servos sem um tostão, subservientes a cerca de 0,001% das elites.

Seria mais um “último suspiro do globalismo” do que uma tomada final do mundo.

Algumas reflexões finais do autor do livro parecem concordar:

Farei uma afirmação surpreendente. Isto não ocorre porque o poder de controle esteja aumentando. É porque esse poder está de fato entrando em colapso. O “sistema de controle” entrou em colapso. Seu poder tem sido baseado no engano. Os seus dois grandes poderes de engano, o dinheiro e os meios de comunicação, têm sido meios de controle extremamente eficientes em termos energéticos. Mas estes poderes estão agora em colapso desenfreado.

É por isso que eles agiram urgentemente para instituir medidas de controle físico. No entanto, o controle físico é difícil, perigoso e consome muita energia. E então, eles estão arriscando tudo. Eles correm o risco de serem vistos. Isso não é um sinal de desespero?

Esta também foi minha lição sobre o assunto da fada no início da pandemia, e mais ainda desde então – especialmente depois do #FreedomConvoy no Canadá. Deixando de lado a narrativa oficial, esse evento soou como a sentença de morte não apenas para a Tirania da Covid, mas para o próprio globalismo inspirado nos psicopatas do WEF.

Um ano depois de isso ter acontecido, todas as medidas de emergência da Covid terminaram em todo o mundo, as taxas de vacinação entraram em declínio secular e os principais meios de comunicação social entraram numa espiral de morte total.

Webb continua:

“Entramos numa época em que a sua natureza está sendo reconhecida. O conhecimento de sua existência tornou-se inevitável. O seu apego chegará ao fim, porque toda a humanidade não pode permitir que ela continue. Uma vez reconhecido, os humanos se unirão contra uma ameaça existencial comum.

Pessoas de todas as esferas da vida se unirão em uma causa comum. Já testemunhamos isso.

Segue um tema que venho desenvolvendo há alguns anos, que originalmente não concebi, mas que descobri e sinto que é preciso:

Esse tema é que o próximo conflito mundial (“Terceira Guerra Mundial”, em essência) não será uma luta geopolítica cinética convencional entre os EUA e a China, ou entre o Ocidente e o Oriente, ou entre a OTAN e a China/Rússia: serão as populações contra os seus próprios governos.

Quando se pensa nisso, quase se enquadra na definição histórica da “luta de classes” marxista, só que nós – esperamos – não teremos uma “utopia” comunista no final dela. Na verdade, penso que é contra isso que todos se irão rebelar: a imposição de um socialismo tecnocrata “acordado”, LGBTQ+, Transgênero, nos alimentando com insetos que tenta apropriar-se dos direitos de propriedade do resto da humanidade.

Aqueles que tentam capitalizar isto, as elites e os tecnocratas, só tiveram realmente uma superpotência com a qual construíram a sua posição ao longo do tempo:

“Eles promovem a crença de que são todo-poderosos. Eles não são.  Tudo o que tiveram foi o poder de imprimir dinheiro. O resto eles usurparam da humanidade.”

É claro que o Bitcoin é a criptonita dessa superpotência, a única coisa que as elites tinham que lhes permitiu manipular todo o sistema a seu favor está basicamente acabada, e eles sabem disso.

Correndo o risco de prolongar o assunto aqui, mas querendo fazer justiça ao tópico, o cenário da Grande Tomada não é incompatível com o que estamos chamando por  A Grande Bifurcação desde o início da pandemia, resumida em minha piada cínica e simplista:

“No futuro, haverá apenas uma ocupação: administrar o próprio patrimônio. E a maioria das pessoas ficará desempregada.”

Já vemos a Grande Bifurcação acontecendo ao nosso redor: cidades de tendas de Burnaby a Toronto, zumbis fentanil vagando por São Francisco, massas crescentes se comportando como selvagens; isto não se deve a raça, política, religião ou mesmo a uma conspiração global de longo alcance para empobrecer a humanidade ou despovoar a terra (embora existam quase certamente células de elites que desejariam isso) – é porque estamos usando o acúmulo de dívidas em troca de dinheiro, não podemos parar, e o nível de abstração intelectual necessário para operar, e muito menos prosperar, num mundo hiperfinanceiro, está deixando para trás parcelas cada vez maiores da população.

É o “Choque do Futuro” de Alvin Toffler (tl;dr: a taxa de mudança tecnológica irá acelerar e aumentar), lançado em 1971, combinado com “Salto Quântico” de Clement (a abstração intelectual se tornará cada vez mais complexa) de 1998, em grande escala.

Estas duas dinâmicas aceleradas conspiram para criar uma verdadeira “sociedade separatista”, onde aqueles que estão posicionados e têm a capacidade cognitiva para liderar a tecnologia vivem no futuro, e os restantes, que não o conseguem, ficam para trás no passado.

A principal diferença que vejo é que a Grande Tomada de Webb é uma conspiração deliberada impulsionada por sucessivas gerações de elites de psicopatas, enquanto o meu conceito de A Grande Bifurcação é, como sempre digo, mais o resultado de incentivos e dinâmicas perversas do que de uma conspiração pura e simples.

A realidade é provavelmente contendo elementos de ambos. Dito tudo isto, devemos ser claros nas nossas motivações e estratégias para o que detemos nas nossas carteiras de ações:

Mantemos o Bitcoin sob custódia adequada, para que ninguém possa tirá-lo de nós no caso de um colapso catastrófico do sistema financeiro.

Podemos possuir algum ouro físico, prata, pelas mesmas razões, e podemos ter propriedades em algum lugar, terras agrícolas, qualquer coisa que possamos reivindicar fisicamente – embora possamos nos encontrar em uma situação em que teremos que de alguma forma fazer cumprir essas reivindicações.

Ações, ETFs, até mesmo ações de Bitcoin ou estranhas criptomoedas, não os mantemos para sobreviver ao colapso do sistema. Mantemo-los para tentar obter retornos de investimento desproporcionais dentro do sistema, desde que este continue a funcionar.

Não sei sobre você, mas na verdade não quero que o sistema financeiro entre em colapso. Não quero que a sociedade saia dos trilhos, não sou aceleracionista. Não espero um colapso hiperinflacionário de toda a economia global. Isso seria péssimo, e eu preferiria estar errado sobre isso.

Em outras palavras, se o cenário previsto em “The Great Taking” se concretizasse e se tornasse realidade, seria uma permutação de um colapso catastrófico para o qual estamos nos posicionando de qualquer maneira – e nunca consideramos realmente nosso portfólio de ações (pelo menos não deveríamos) como parte do nosso kit de ferramentas para navegar no colapso do sistema financeiro.

De uma forma ou de outra, se todo o sistema entrar em colapso, espero que as nossas ações estejam entre as primeiras vítimas, através de resgates, controles de capitais, conversões forçadas em dívida pública, recapitalização de bancos zumbis ou depois de tudo isso – se tivermos a infelicidade de ter sido extremamente correto sobre as nossas posições – “impostos extraordinários” que absorvem grande parte do que resta. (Não sou o único a pensar isto; qualquer um de vocês que também leu o relatório “Gloom Boom Doom” de Mark Faber sabe que ele espera ter mais de 25% da sua riqueza confiscada por tecnocratas durante alguma crise futura e exigente).

É por isso que eu disse na carta de novembro, neste ciclo (ou no próximo) teremos que fazer individualmente as nossas saídas das ações com base nos nossos próprios objetivos financeiros. Embora mantenhamos nossa pilha de Bitcoins para sempre e façamos planos para a sucessão intergeracional – e podemos fazer isso com algumas de nossas ações (eu pude ver *** e *** sendo legados, dinásticos participações) – na maioria das vezes, estamos nisso para lucrar estrategicamente dentro do sistema existente e sacar para atingir nossos objetivos financeiros.

Todo mundo sabe que quero minha casa no lago em Muskokas, e você também deve saber o que deseja.

---

“A sabedoria (Sophia) clama lá fora; pelas ruas levanta a sua voz. Nas esquinas movimentadas ela brada; nas entradas das portas e nas cidades profere as suas palavras:  Até quando vocês, inexperientes, irão contentar-se com a sua inexperiência? Vocês, zombadores, até quando terão prazer na zombaria? 

E vocês, tolos, até quando desprezarão o conhecimento? Atentai para a minha repreensão; pois eis que vos derramarei abundantemente do meu espírito e vos farei saber [o conhecimento] as minhas palavras. – Provérbios 1:20-23

---