O ataque da Ucrânia na região de Kursk está levando os meios de comunicação social ocidentais, as pre$$tituta$ à serviço da narrativa do hospício do ocidente e os “especialistas” a fazerem declarações que nada têm a ver com a realidade no terreno. Tudo irá falhar…
Fonte: VoiceFromRussia.ch – De autoria de Peter Hanseler
Instantâneo
Cerca de 12 mil soldados ucranianos invadiram a região de Kursk sem derrotar nenhuma grande unidade do exército russo. Até à data, os ucranianos conseguiram capturar cerca de 50 aldeias e a cidade de Sudzha. Toda a área conquistada mede aprox. 1.000 km2 – isto corresponde a 0,0058% da área da Rússia.
O objetivo principal parecia ser capturar a central nuclear localizada a sudoeste de Kursk, a fim de obter o controle da mesma. Entretanto, os russos conseguiram impedir o avanço dos ucranianos para o norte e para o leste. Lá, os ucranianos estão se entrincheirando sob fogo pesado. No oeste da zona de implantação, as forças ucranianas estão se movendo na direção oeste. O ímpeto está diminuindo visivelmente.
Ao mesmo tempo, na noite de 17 de Agosto, os ucranianos tentaram mais uma vez destruir a Ponte da Crimeia usando todos os meios disponíveis – drones, mísseis de cruzeiro, HIMARS, etc.
A operação na região de Kursk marcou a primeira vez que a Rússia foi atacada desde 1941. Nessa altura, quase 4 milhões de soldados invadiram a Rússia. Eles falharam antes de Moscou, no inverno de 1941. No entanto, a guerra durou mais três anos e deixou para trás uma montanha de cadáveres de cerca de 40 milhões de pessoas.
Quais são os objetivos da Ucrânia – Foram alcançados ?
Se olharmos para a escala (tropas mobilizadas e território conquistado), surge a questão de saber o que os ucranianos pretendiam alcançar com esta intempestiva e desesperada ação militar.
O que é importante neste contexto é o fato de a situação militar da Ucrânia na frente de quase 2.000 quilômetros de extensão ser terrível. Os russos avançam cada vez mais rápido. As perdas ucranianas nos últimos dois meses totalizaram mais de 60.000 homens por mês. Isto significa que a taxa de perdas duplicou neste verão numa comparação de longo prazo.
Os ucranianos não conseguem compensar estas perdas, apesar do recrutamento forçado extremamente agressivo. Neste momento, os recrutas na Ucrânia estão sendo caçados e atirados para a linha da frente após um rápido período de treinamento de alguns dias – uma tragédia humana.
A liderança ucraniana está bem ciente disto e há algumas semanas o palhaço (o Presidente) judeu khazar Zelensky anunciou que os russos teriam de estar envolvidos na próxima ronda de possíveis negociações de paz. Por um lado, isto é uma admissão de que as “negociações de paz” em Bürgenstock, na Suíça, como previmos, foram um completo fracasso e que (o Presidente) Zelensky perdeu toda a iniciativa e liberdade política de movimento.
Contudo, o esforço para negociar com os russos já estava fadado ao fracasso antes da ação na região de Kursk. Os legalistas russos já não reconhecem (o Presidente) judeu khazar Zelensky como o líder legítimo da Ucrânia. E com razão: (Presidente) Zelensky governa sem base constitucional desde Maio, após o seu mandato legal ter terminado. Consequentemente, colocamos o título do presidente entre colchetes em nossos artigos. Uma solução negociada envolvendo (o Presidente) judeu khazar Zelensky foi, portanto, descartada mesmo antes da ofensiva de Kursk.
Consequentemente, a “liderança” ucraniana procura um ataque libertador com a ação desesperada em Kursk; isto poderá fazer sentido do ponto de vista ucraniano se for possível alcançar um resultado sustentável a médio prazo.
Pode-se presumir que os ucranianos estão perseguindo vários objetivos com esta ação: por um lado, eles esperavam que, com a invasão da região de Kursk, os russos retirassem as suas tropas da frente e assim parassem ou pelo menos reduzissem o seu avanço ao longo da região, de toda a linha de contato. Desta forma, os ucranianos esperavam conseguir o que os russos tinham conseguido com a abertura da frente de Kharkov há alguns meses.
É evidente que os ucranianos não conseguiram atingir o primeiro objetivo: o avanço das tropas russas nas várias secções da frente continua inabalável. O segundo objetivo era reter os despojos para possíveis negociações, capturando a central nuclear de Kursk e fazendo reféns o maior número possível de civis russos.
Estes objetivos também não parecem ser alcançáveis. A captura da central nuclear de Kursk falhou e parece estar fora de alcance no futuro próximo. No entanto, esta central nuclear representa uma ameaça real para uma grande parte da população russa, por exemplo se for atingida por mísseis HIMARS fornecidos pelos EUA. Ao tomarem civis russos como reféns, os ucranianos irão de fato garantir que os russos irão conter a sua reação com armas pesadas, o que levará a um atraso na recaptura da região.
Contudo, os ucranianos comprarão o seu sucesso inicial a um preço muito elevado. Tal como aconteceu com os ataques de drones em Moscou no início do conflito, os ucranianos também não conseguiram assustar os russos com esta ação. Além disso, no passado – como foi o caso durante a Segunda Guerra Mundial, por exemplo – tais ações terroristas não produziram quaisquer frutos contra a Rússia, mas conduziram à implacabilidade do lado russo. Desta vez não será diferente.
Uma comparação com a Batalha de Kursk é ridícula
Aliás, uma comparação com a Batalha de Kursk durante a 2ª Guerra Mundial é ridícula: quase 800 mil soldados participaram na Operação Cidadela em Julho de 1943 do lado alemão e quase dois milhões do lado russo. Os respectivos lados foram liderados pelos melhores comandantes alemães da Wehrmacht: von Manstein, von Kluge, Hoth, Kempf, Model, Guderian, Jodl, etc. União Soviética: Zhukov, Rokossovski, Vatutin, Konev, etc.
É considerada a maior batalha já travada na história mundial e a última ofensiva da Wehrmacht alemã no território da União Soviética, que terminou desastrosamente para os alemães e deixou para trás uma montanha de cadáveres totalizando cerca de 800 mil pessoas. Essa comparação não é, portanto, de forma alguma apropriada.
Como o Ocidente retrata esses eventos?
A 15 de Agosto, os ucranianos falam de 75 aldeias tomadas, os russos de 40. Eu conheço pessoalmente a área ao redor de Kursk. Enormes planícies, intercaladas com pequenas aldeias ou vilas com algumas casas, por vezes um posto de gasolina, algumas pequenas lojas e possivelmente uma delegacia da polícia. Tudo completamente aberto – nenhum exército russo num raio de quilômetros. Se dois veículos blindados com vinte soldados entrarem, aquela aldeia será considerada conquistada. Descrever esta ocupação como uma “conquista” é, portanto, enganosa e pura propaganda.
É verdade que os ucranianos criaram um comando militar em Kursk. Contudo, isto não altera o fato de que 1.000 km2 de território escassamente povoado não provocarão qualquer mudança estratégica no conflito. Além disso, as tropas que agora estão na região devem ser abastecidas. Isto só pode ser feito às custas das tropas da frente principal.
O fato de este golpe estar, no entanto, sendo celebrado em parte como um ponto de viragem na guerra é apenas uma indicação da situação geral desesperada na Ucrânia.
Em dezembro de 1944, a Wehrmacht tentou virar a maré nas Ardenas de maneira semelhante (Batalha do Bulge). Após um rápido avanço das últimas tropas blindadas alemãs bem equipadas que durou alguns dias, a ofensiva rapidamente ruiu sob as forças esmagadoras dos Aliados, que inicialmente foram apanhados completamente de surpresa. Tudo indica que esta ação militar terá o mesmo destino para a Ucrânia é uma questão de tempo.
O otimismo no Ocidente é uma quimera
O Ocidente já anunciou que fornecerá ainda mais armas. O principal problema dos Ucranianos, porém, é que as enormes perdas significam que não há mais pessoal – e certamente nenhum pessoal qualificado – disponível. Isto reflete claramente a estratégia pérfida do Ocidente: combater a Rússia até ao último ucraniano. O povo ucraniano está ciente disso.
O povo ucraniano não consegue nem quer continuar
Estabeleci bons contatos na Ucrânia. Não posso entrar em detalhes sobre a natureza destes contatos, mas são fontes que me permitem ter uma impressão relativamente boa do estado de espírito das pessoas. Estas não são fontes políticas, mas sim fontes que atravessam todas as classes sociais e todo o país. O que é que eles realmente querem dizer e dizem – qual é o verdadeiro estado de espírito na Ucrânia?
O povo está farto – da guerra, da corrupção, dos cortes de energia, do calor, do frio, de Zelensky, que chegou ao poder com a promessa de paz com um resultado fantástico e traiu o seu povo. O povo quer a paz com a Rússia.
A questão de saber se desistiriam da Crimeia, do Donbass, de Kherson e de Zaporizhia para alcançar a paz não é realmente um problema. 90% respondem ‘sim’. A mídia ocidental relata 25% a 45%. Vale a pena lembrar que, ainda em Dezembro, os remanescentes da classe média ucraniana ainda presumiam em grande parte que seriam capazes de vencer a guerra. Não sobrou nada desse otimismo. A única questão que permanece agora é se, como e quando o povo será capaz de fazer valer a sua vontade. Só o tempo dirá.
Os meios de comunicação ocidentais, que constantemente fingem estar ao lado do povo ucraniano e representar os seus interesses, mostram através das suas reportagens deliberadamente falsas que são completamente indiferentes ao destino dessas pessoas.
Conclusão
A história ensina-nos que uma última resistência de um exército que está afundando não conduz a resultados duradouros (ver a Batalha do Bulge em 1944).
Esta ação desesperada na região de Kursk só foi possível graças a um efeito surpresa – os ucranianos conseguiram fazê-lo, os russos na verdade deixaram-se surpreender. Se esta ação militar foi possível por negligência, traição ou uma análise de risco deliberada mas incorreta é completamente obscuro e, em última análise, irrelevante. Os russos sempre apoiarão a sua liderança em momentos de necessidade e expulsarão os ucranianos da Rússia, apesar de quaisquer sacrifícios, isso É PARTE DE SUA HISTÓRIA, nunca, nenhum exército conquistou a Rússia.
Qualquer pessoa que afirme que esta ação foi levada a cabo sem uma liderança próxima de Washington e Londres ainda não reconheceu a natureza deste conflito: os EUA e o Reino Unido estão travando uma guerra por procuração contra a Rússia, a Ucrânia é apenas um agente implementador.
Em última análise, este incidente é apenas uma peça do mosaico num quadro global ameaçador que tem mantido o mundo em suspense há meses e provavelmente continuará a fazê-lo durante algum tempo.
