Em meio a uma guerra existencial, o dividido governo de Israel está se fraturando sob conflitos e divisões internas sem precedentes, à medida que as lutas pelo poder ameaçam desmantelar sua liderança e transformar um estado outrora formidável em uma entidade irreparavelmente fraturada, conduzida pelo fanatismo genocida, psicose do “fim dos dias” do “povo eleito”.

Fonte: The Cradle

“Cristo, porém, conhecendo os seus pensamentos, disse-lhes: Todo o reino dividido contra si mesmo é devastado; e toda a cidade, ou casa, dividida contra si mesma não subsistirá“. – Mateus 12:25

Imagine uma equipe esportiva outrora dominante agora em completa desordem: jogadores se rebelando contra seu treinador, a equipe técnica em desacordo e torcedores, representando o público israelense, protestando em massa nas ruas. Este é o estado atual das coisas em Israel.

Há apenas dois dias, Israel testemunhou mais um protesto massivo inflamado pela morte de seis prisioneiros detidos em Gaza. A descoberta de seus corpos desencadeou uma raiva generalizada e levou centenas de milhares de Judeus Israelitas a tomar as ruas de Tel Aviv e outras grandes cidades.

Em meio a confrontos violentos com a polícia, eles exigiram que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu concluísse um acordo de cessar-fogo com o Hamas, enquanto foram feitas chamadas para um acordo de paz greve geral pelo sindicato nacional do trabalho.

As forças de ocupação, a pedra angular das ambições expansionistas de Israel, estão vacilando sob disputas internas. Disputas públicas entre Netanyahu, o ministro da Defesa, Yoav Gallant, e o ministro da Segurança Nacional de extrema-direita, Itamar Ben Gvir, revelam um governo em caos, fanatismo messiânico, com agendas conflitantes e estratégia de erosão.

Até mesmo o Shin Bet, serviço de segurança interna Israelense, tem criticado as fortes influências extremistas dentro do governo, expondo ainda mais as profundas divisões. O chefe do Shin Bet, Ronen Bar, começou a chamar as forças do extremismo de “Terrorismo judeu,” que ele acredita que “põe em perigo a existência dos israelitas.”

Netanyahu: paralelos napoleônicos e discórdia interna

O primeiro-ministro Netanyahu, por sua vez, disse que ações recentes expuseram ainda mais essas fraturas. Em 17 de julho, durante um debate no Knesset, Netanyahu rejeitou os pedidos de uma investigação civil independente sobre a operação de resistência Al-Aqsa Flood, em 7 de outubro comparando estas exigências a distrações burocráticas enfrentadas por líderes militares durante as guerras napoleônicas.

Ele sugeriu que qualquer investigação deve esperar até que a guerra em Gaza termine, revelando uma relutância em priorizar a transparência durante a guerra.

A comparação de Netanyahu com Napoleão é reveladora: assim como a retirada de Napoleão da Rússia sinalizou a sua queda, Netanyahu – evitando a responsabilidade – prenuncia uma retirada semelhante ao fracasso. Enquanto atiradores e emboscadas do Hamas infligem baixas diárias às forças israelenses, o que antes parecia uma campanha rápida e decisiva se transformou em um conflito prolongado, refletindo deslealdade e desespero dentro das fileiras de Netanyahu.

O Knesset votou em junho para avançar o Projeto de Lei Haredi exigindo que os judeus ultra-ortodoxos sirvam nas Forças Armadas também provocou sentimentos de traição entre os reservistas israelenses. Durante anos, os fanáticos Haredim, que desfrutam de influência política significativa dentro do estado sionista, evitaram o recrutamento, citando o estudo religioso como base para a isenção dos serviços militares e a defesa do país.

Os reservistas, já sobrecarregados pela guerra crescente, sentem-se abandonados por um governo que prioriza as alianças políticas em detrimento das necessidades de segurança nacional  aprofundando a divisão entre Israelenses e as comunidades seculares e religiosas.

Claramente, a discórdia se estende além das divergências políticas, permeando profundamente o aparato de segurança de Tel Aviv. Em 20 de Agosto, uma mãe de um dos prisioneiros israelitas falando numa comissão civil “revelando que o diretor do Mossad, David Barnea, lhe disse que um acordo de prisioneiros é impossível “por causa da política.” O Mossad negou mais tarde esta alegação.

Enquanto isso, famílias de cativos acusaram Ben Gvir de obstruir os esforços de troca de prisioneiros com o hamas, inflamando ainda mais o sentimento público e intensificando a discórdia dentro do governo sionista de ocupação de terras palestinas.

O terrorismo judaico e a erosão da unidade militar

Ben Gvir encarna a crescente desordem dentro da governança de Israel. Em 19 de abril, ele twittou uma única palavra – “Dardaleh!” Gíria hebraica para fraco ou decepcionante – após o alegado ataque ao Irã. Este tweet zombou publicamente dos militares israelenses, tirando a aparência de força que o minúsculo estado judeu khazar sionista se esforça para projetar.

A imprudência de Ben Gvir parou por aí. Depois dos ataques de retaliação do Irã diretamente ao território judeu no início daquele mês, que ele alegou ter destruído duas bases militares israelenses e causado pesadas baixas – declarações fortemente contradizendo a narrativa oficial – Ben Gvir aprofundou as fissuras existentes dentro da liderança de Israel.

Suas observações causaram um golpe na imagem cuidadosamente propagandeada da unidade militar que a liderança de Israel tenta manter, embaraçando um aparato militar que se orgulha projetando uma pseudo invencibilidade, completamente dependente da ajuda externa, especialmente dos EUA

As provocações de Ben Gvir se estendem a freqüentes visitas e comentários inflamatórios sobre o complexo da Mesquita Al-Aqsa em Jerusalém, um local de imenso significado religioso e tensão histórica com cerca de 1,5 bilhões de muçulmanos do mundo inteiro.

Essas visitas extensivamente ofensivas aos muçulmanos, acompanhadas por forças de segurança armadas israelenses, longe de serem meros gestos simbólicos, provocaram conflitos não apenas com os palestinos, mas também dentro do governo de Israel e da comunidade internacional.

Em 13 de agosto, durante a Tisha BotishaAv – uma das muitas aparições inflamatórias – as ações de Ben Gvir foram amplamente condenadas em todo Israel. Gallant e Bar expressaram profunda preocupação com a criação de “divisão” interna e o fenômeno crescente de “Terrorismo judeu” interno

Tel Aviv – a projeção de seus próprios medos

Este aviso ecoa o conceito psicológico de “projeção” teorizado por Sigmund Freud, onde indivíduos ou grupos projetam traços ou medos indesejados nos outros como um mecanismo de defesa. No caso Israelense, a incessante marcação dos habitantes de Gaza como “terroristas” espelha as ações violentas e extremistas que surgem cada vez mais dentro de sua própria liderança e sociedade.

O governo de ocupação sionista, fervoroso em sua denúncia do terror externo, agora enfrenta a verdade inquietante de que seu próprio tecido social está se rasgando, com muitos dentro de suas fileiras abraçando as próprias táticas que eles condenam nos outros.

Para complicar ainda mais, a esposa de Ben Gvir, Ayala Nimrodi desempenha um papel na Administração do Monte do Templo, consolidando sua influência sobre um dos locais religiosos mais voláteis da Ásia Ocidental. Embora seu envolvimento possa não afetar significativamente a tomada de decisões, ele ressalta o investimento pessoal que o par tem de afirmar o controle judaico sobre o local sagrado.

Isto ilustra um nível preocupante de não profissionalismo – mesmo para os fanáticos padrões israelenses dentro do governo sionista de ocupação – onde vidas pessoais e políticas se entrelaçam perigosamente. Assim como Sara Netanyahu, a escandalosa esposa do primeiro-ministro israelita, o papel de Nimrodi’ destaca como os interesses pessoais podem se entrelaçar com a política nacional, exacerbando as tensões e alienando figuras chave dentro do governo.

A divisão Kahanista racista e violenta

Ben Gvir no fundo amplifica ainda mais a gravidade desses desenvolvimentos. Discípulo de Meir Kahane, cujo partido Kach foi banido em Israel por sua ideologia racista e violenta e que foi listado na lista de terror do Departamento de Estado dos EUA, Ben Gvir tem sido controverso.

Suas raízes Kahanistas são caracterizadas por uma forte crença [racista] na supremacia da raça judaica – uma ideologia que vê os judeus como Übermenschen e outros como Untermenschen. Essa mentalidade supremacista não se limita apenas a Ben Gvir, mas permeia a governança israelense. A distinção entre esquerda e direita se desfez, deixando apenas a direita e a extrema-direita, com essa ideologia fanática e racista influenciando políticas que perpetuam a desigualdade e a tensão.

Ben Gvir não é apenas uma voz dissonante; ele representa uma fenda que sempre fervilhou sob a superfície, agora ameaçando desvendar a ilusão de liderança que a estrutura política de Israel projeta há muito tempo.

Este é um caso de uma liderança outrora coesa sendo dilacerada, mas sim a exposição de uma fragilidade inerente mascarada pela fachada da unidade de um grupo de psicopatas “eleitos de deus”. As ações de Ben Gvir são as faíscas que acendem essas rachaduras há muito presentes, revelando a instabilidade subjacente do empreendimento sionista.

E está fazendo com que os judeus israelenses abandonem o Estado e fujam para outros países mais seguros; mais de 500.000 abandonaram o minúsculo estado de Israel desde 7 de Outubro, muitos que citaram ambos os motivos de insegurança e crescente extremismo judaico como razões para a sua decisão.

Da supremacia ao caos

Em meio a uma guerra regional genocida, o governo de Israel está atolado em conflitos internos, com Ben Gvir no centro de várias disputas. Sua recente ameaça de dissolver o gabinete destaca sua influência desestabilizadora. A profunda desconfiança entre Netanyahu e Ben Gvir decorre da determinação dos últimos em empurrar uma ideologia extremista e racista agora difundida dentro da política israelense, borrando as linhas entre extrema-direita e mainstream.

As ações de Ben Gvir não só tensionaram seu relacionamento com Netanyahu, mas também aprofundaram as divisões entre outras figuras chave, como o ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, e o ministro da Defesa, Yoav Gallant, que se chocam com políticas que poderiam minar a segurança de Israel. Essas políticas também causaram conflito entre Gallant e Netanyahu, com o último ameaçando demitir seu próprio ministro da Defesa em várias ocasiões.

Enquanto isso, o ministro da Justiça, Yariv Levin, pressiona por reformas judiciais, provocando protestos generalizados, fragmentando ainda mais o gabinete e ameaçando as bases legais e separações de poderes de Israel.

O gabinete israelense agora se assemelha a um antigo episódio de O Jerry Springer Show – um espetáculo caótico onde cada figura está uma na garganta da outra, acusações voam, e a disfunção subjacente é flagrantemente exposta.

Neste divertido e patético circo político de racistas sionistas “eleitos de deus”, as provocações de Ben Gvir, incluindo suas ameaças de dissolver o gabinete, não são meras manobras – são estratégias projetadas para explorar as fraquezas dentro da liderança de Israel.

Assim como Ben Gvir uma vez rasgou o emblema do carro do primeiro-ministro israelense Yitzhak Rabin – assassinado em 1995 por um extremista judeu que se opôs aos Acordos de Oslo – em desafiar simbolicamente a unidade, ele e outros funcionários afins agora ameaçam desmantelar essa pseudo unidade completamente, e despedaçá-la de dentro.

---