O bilionário americano pode ser brutal, cruel e injusto, mas Scholz, Starmer e outros [marionetes] merecem cada pedaço de sua ira. Elon Musk está de volta. Usando sua plataforma X e seu puro entusiasmo como o homem mais rico do mundo e o “primeiro amigo” do presidente eleito Donald Trump, o magnata da tecnologia tem distribuído conselhos políticos não solicitados, especialmente eleitorais, demandas imperiosas e alguns insultos duros também.
Fonte: Por Tarik Cyril Amar via Rússia Today
De fato, ele está tão ocupado com debates no X que você pensaria que ele tem pouco mais a fazer. Há, como observa o conservador British Telegraph, algo “desconcertante“ sobre as prioridades de Musk, “quando qualquer outra pessoa estaria se concentrando na tarefa em questão, definida para ele pelo Sr. Trump, de cortar US$ 2 trilhões do orçamento federal dos EUA”.
Em todo caso, desta vez, Musk mirou na Europa, em particular na Alemanha e na Grã-Bretanha. Ou para ser mais preciso, suas lideranças [marionetes] políticas e, mais geralmente, nos partidos tradicionais.
Na Alemanha, que está caminhando para eleições antecipadas em 23 de fevereiro induzidas pela crise, Musk apoiou a Alternativa para a Alemanha (AfD), um desafiante insurgente de direita aos partidos tradicionais.
A contraestratégia duvidosamente democrática, sem imaginação e provavelmente fútil do establishment é, em essência, congelar a AfD da participação no governo, não importa quantos votos ela obtenha.
O problema é que a AfD já é o segundo partido mais popular nas pesquisas, atualmente em torno de pelo menos 18%. Ao endossá-lo — e não apenas no X, mas também no grande jornal conservador Die Welt — Musk está ameaçando a abordagem de “firewall” dos partidos tradicionais.
Como o uber-magnata americano também participou de um bate-papo ao vivo no X com a líder do AfD, Alice Weidel, o apoio de Musk poderia tornar o AfD tão forte que ele simplesmente não pode mais ser excluído da construção de coalizões governamentais em Berlim?
Considere, por exemplo, os casos de Geert Wilders, da Holanda, ou Herbert Kickl, da Áustria . De fato, a participação governamental de partidos de direita que se assemelham aproximadamente ao AfD já é um fato consumado em vários países europeus , incluindo, é claro, a Itália.
E mesmo que o firewall alemão se mantenha firme novamente em 23 de fevereiro – uma última vez? – uma AfD fortalecida na oposição estaria então em uma posição perfeita para lucrar com todos os fracassos previsíveis e imobilidade de mais uma “grande coalizão” rangente, paralisada e briguenta de um tipo ou outro em Berlim.
Nesse caso, a AfD acabaria em um lugar muito vantajoso, amplamente comparável ao do Rally Nacional de Marine Le Pen na França no momento: apenas observando de lado enquanto o velho e podre establishment francês e seus partidos continuam sua autodestruição.
Além disso, Musk estava apenas se divertindo de forma malcriada, literalmente adicionando insulto à injúria, ao, por exemplo, chamar o severo presidente alemão Frank-Walter Steinmeier de “tirano” e o espetacularmente deficiente e quase ainda chanceler Olaf Scholz de “idiota incompetente“, antes de mutilar seu nome de uma maneira realmente muito rude.
Na Grã-Bretanha, Musk pediu o fim do governo do primeiro-ministro Keir Starmer, acusou-o de encobrir e até mesmo facilitar um caso infame de abuso sexual infantil em massa entre 2008 e 2013, exigiu que um ministro fosse preso e que o notório ativista de extrema direita Tommy Robinson saísse dela.
Robinson, um ex-hooligan de futebol, fraudador condenado e fundador da agora amplamente extinta Liga de Defesa Inglesa extremista, é tão odioso quanto possível, uma verdadeira classe de esgoto.
Veja o Times of Israel, que classifica o agitador britânico como “o fundador e ex-presidente de um grupo islamofóbico de extrema direita” e “mais do que apenas um agente provocador… uma das principais forças que trazem formas extremistas de ódio e intolerância das franjas para o mainstream”. E tudo isso enquanto Robinson, que se identifica como sionista, é plausivelmente suspeito de espalhar sua desinformação, ódio e caos para o benefício de Israel e com seu apoio.
Uma teoria para a obsessão de Musk com Robinson é que é tudo culpa de Jordan Peterson : o filósofo da moda de direita e guru da guerra cultural – pense em Derrida, mas para os manos – foi o primeiro a homenagear o agitador inglês com atenção indevida. Seja como for, além disso, como na Alemanha, Musk publicamente deu seu apoio a um partido insurgente de direita, o Reform UK , sob o comando do ex-astro do Brexit Nigel Farage, mas com uma reviravolta, sobre a qual falaremos mais abaixo.
Agora, a intromissão de Musk na política britânica é tão descarada que virou página um do Financial Times. Certamente vazamentos intencionais de seus arredores confirmam o que já era óbvio há algum tempo: ele está pensando em como ajudar proativamente a derrubar Starmer . Nada demais: apenas um primeiro-ministro britânico, tipo um canadense, na verdade.
E o candidato preferido de Musk para substituir Starmer, pelo menos neste momento? Andrew Tate, ao que parece, um influenciador de bros autopromotor que foi acusado – entre outras coisas – de má conduta sexual criminosa, incluindo estupro e tráfico de pessoas, como acontece. Que irônico. Musk, alguns dizem, está em algum tipo de cruzada para salvar o que ele considera ser a “civilização ocidental”. Bem, talvez. Mas isso diz muito sobre a natureza real dessa civilização [o Hospício] ocidental.
Não é de se espantar que um artigo de opinião do Washington Post esteja perguntando se a Europa logo será dominada por corporações dos EUA da mesma maneira cruel que “a United Fruit Co. uma vez subjugou Honduras”. Muito bem, “elites” europeias, palmas lentas por todo lado: depois que a Guerra Fria terminou há mais de um terço de século, sua tarefa óbvia e eminentemente viável era emancipar toda a Europa dos EUA, mas vocês escolheram — foram cooptados, comprados, chantageados, quem sabe — contra toda a rima e razão para fazer precisamente o oposto: “liderar” seus países para uma dependência total, desamparada e servil. De Gaulle teria expectorado.
Do outro lado do frio e agitado Mar do Norte, a Alemanha está em profunda crise econômica (uma expressão educada). Menos de um mês atrás, a Bloomberg descreveu sua economia como “desintegrando-se“, aproximando-se de “um ponto sem volta” em um caminho de declínio que pode se tornar irreversível.
Pela primeira vez, há uma maneira mais curta de dizer isso em alemão: Bem-vindo ao Valhalla. Starmer, por sua vez, é o primeiro-ministro britânico que todos amam odiar, e por boas razões também. Depois de vencer sua eleição em julho no circo ingês simplesmente porque os conservadores anteriores foram tão implacavelmente desastrosos, a popularidade pessoal de Starmer rapidamente caiu tanto que ele é odiado ainda mais, produzindo “a maior queda no índice de aprovação após vencer uma eleição de qualquer primeiro-ministro na era moderna“.
Maneira de fazer história, Sir Keir. Então, os ataques de Musk atingiram muitos pontos sensíveis e as reações entre seus alvos variaram de indignação inadvertidamente cômica a manobras e dissimulações transparentemente dissimuladas.
Scholz fingiu jogar com calma , enquanto ainda abriu espaço para uma crítica a Musk em seu discurso de Ano Novo à nação. Pronto! Isso vai lhe ensinar que você não se importa, Olaf! Outros membros de seu partido acusaram Musk de interferir nas eleições da Alemanha e colocar em risco o relacionamento EUA-Alemanha . Não é mais tão legal, ao que parece, afinal. Na Grã-Bretanha, um ministro do gabinete bufou e bufou sobre a “difamação vergonhosa” de Musk, ao mesmo tempo em que sugeriu que o oligarca americano poderia se redimir e “trabalhar conosco“. Tão sutil.
Outros políticos britânicos pediram a Starmer que criasse uma “unidade de refutação de Musk” dedicada e tomasse medidas legais. Boa sorte com isso, contra um oligarca cuja fortuna está se aproximando de meio trilhão de dólares. Esse não é um Julian Assange inocente para vocês, caro establishment britânico, ser persuadido e atormentado à vontade com intolerância pseudolegal e em nome de Washington. Musk é um cara tão mau, mais duro e implacável quanto vocês, e ele pode atormentá-lo porque tem muito dinheiro e os EUA estão do lado dele.
O que a maioria das respostas às provocações de Musk têm em comum, em todo caso, é que elas são previsíveis. Há quase uma sensação ritualística no choque entre o oligarca bad boy americano e os objetos de suas farpas e flechas. Ele ostenta e provoca, eles se esquivam e fumegam. E é por isso que há muito que se pode aprender acompanhando as reviravoltas detalhadas desta temporada da Grande Saga Potshot de Elon Musk.
Em vez disso, vamos dar um passo para trás e focar em algumas questões mais amplas. Talvez haja algumas lições aqui. Primeiro: por que estamos tendo essa discussão? E aí, acredite ou não, está algo pelo qual temos que agradecer a Musk. Ou seja, o quão impetuoso ele pode ser. Pelos padrões convencionais — isto é, em termos de preservação das aparências — o comportamento de Musk é, claro, inapropriado, como alguns nunca se cansam de apontar.
Mas vamos levar as palavras literalmente por um momento – então a falta aberta de Musk de respeito mínimo pelos governos e soberania do que antes eram grandes potências (no caso da Grã-Bretanha, até mesmo uma superpotência do século XIX) é inteiramente apropriada. No sentido simples e literal de que o desdém brutalmente aberto de Musk reflete a realidade da atual submissão desses vassalos dos EUA.
Vamos colocar assim: para começar, Alemanha, se você não quer um americano dando um tapa na cara dos seus líderes um após o outro, então aqui vai uma dica quente de insider: da próxima vez que outros americanos ajudarem a explodir [o gasoduto Nord Stream 1 e 2] sua infraestrutura energética vital e sistematicamente acabar com a competitividade da sua indústria, não fique aí parado sorrindo, no estilo palerma de Olaf. Expulse-os. Grã-Bretanha: se você acha que um oligarca americano não deve presumir redesenhar seu governo, considere parar de co-perpetrar obedientemente um genocídio com Israel do lado de Washington.
Lição número um: tente ter coragem e você poderá encontrar algum respeito novamente.
Aqui está outra coisa muitas vezes esquecida. Experimento mental: O que teria acontecido se Musk tivesse tuitado sobre política europeia, mas para apoiar os principais partidos e políticos? Por exemplo, uma quase declaração de amor pela imperatriz da UE, a vovó psicopata e corrupta do Pfizergate Ursula von der Leyen em vez da italiana Giorgia Meloni (agora, ao que parece, para um grande acordo com a Space X também)?
Ou se Musk apoiasse não o barulhento AfD, mas o FDP alemão — liberais de livre mercado infelizes, mas tradicionais, que têm, literal, vergonhosamente implorado por sua benevolência ? E se ele tivesse saído para parabenizar os líderes trabalhistas britânicos por seu corte brutal de benefícios?
Como dizem os alemães, no seu coração, você sabe: se Musk fosse tão intrometido quanto agora, mas do lado do establishment tradicional, este último o engoliria, abanando o rabo de alegria e rolando para mostrar suas barrigas por mais abraços.
Na Alemanha, Musk receberia um “Bundesverdienstkreuz” do presidente Steinmeier pessoalmente ou, pelo menos, um “Friedenspreis des deutschen Buchhandels” (basta pesquisar no Google; está além da explicação).
E na Grã-Bretanha, as classes altas dos Lords, Sirs, et caterva, sempre muito, muito flexíveis encontrariam um recém-nomeado Sir Elon eminentemente clubável. Em suma, as subelites da Europa não têm problemas em serem humilhadas, elas apenas não gostam quando seus mestres americanos ameaçam substituí-las por novos marionetes favoritos.
Daí, lição número dois: Se você quer respeito, não deixe que eles comprem você e por preço muito barato. Porque uma vez que eles compram você, eles também podem te jogar fora e comprar outros.
Isso, a propósito, é o que está acontecendo agora também com Nigel Farage, líder (pelo menos no momento em que escrevo) do Reform UK. Ele irritou Musk ao ser profundamente submisso, mas não o suficiente. Talvez em uma busca fútil por dignidade pessoal, Farage tentou ter as duas coisas, concordar com seu herói Elon da maneira mais bajuladora e sugerir cautelosamente que às vezes ele pode querer ter um pouquinho de mente própria. Rapaz, oh rapaz, aquele martelo caiu!
A resposta imediata de Musk foi dar um tapa em Nigel, o subalterno arrogante, e dizer ao seu partido Reform UK que ele precisa de um novo líder . A resposta de Farage: Mais rastejamento quase comicamente abjeto . E talvez isso funcione. Porque, claramente, o novo chefe gosta de sua submissão completa.
Lição número três: não tente ser inteligente quando voce é um palhaço marionete.
E, finalmente, considere esta posição heróica do líder conservador da Alemanha – e provavelmente o próximo chanceler – Friedrich Merz. Para não ser superado nas apostas de ressentimento patriótico, Merz realmente deixou rolar : “Não consigo me lembrar, na história das democracias ocidentais”, ele trovejou com apenas um sopro daquela boa e velha bombástica Churchill, “que tenha havido um caso comparável de interferência na campanha eleitoral de um país amigo”.
Ele pediu a seus compatriotas alemães que imaginassem “por um breve momento, a reação – justificada – dos americanos a um artigo comparável de um proeminente empresário alemão no New York Times apoiando um outsider na campanha eleitoral presidencial dos EUA”.
Ah, Friedrich, por onde começar? Primeiro de tudo, nos EUA, ninguém se importaria. Porque não há empresários alemães como Musk, para o bem ou para o mal. E também: por que os americanos deveriam levar os alemães a sério para começar? Por causa de toda aquela famosa alavancagem construída sobre prosperidade econômica, vantagem tecnológica, poder militar e liderança hegemônica que Berlim pode trazer? E eles dizem que os alemães não têm senso de humor.
Mas obrigado por ser tão comicamente honesto – “apoiar um outsider” – esse é o seu problema, nós sabemos. Se Musk tivesse apoiado você, o favorito, você estaria de boné na mão implorando por mais. Mas nós já lidamos com isso (veja em ‘lição número dois’).
E então, essa coisa das “democracias ocidentais”. Oh meu Deus, sério? Aqui, escreva isso (ou “zum Mitschreiben”, como você gosta de dizer), Friedrich: A razão pela qual Musk pode ser Musk é que ele é um superoligarca em um sistema político feito para e pelo seu tipo. É por isso que chamamos isso de oligarquia – significando governo por e para os ricos. E isso não é democracia (não, não importa como se chama). Como um ex-piloto e milionário da BlackRock, você realmente deveria saber disso. E “Ocidente” e “Oriente” não têm nada a ver com isso. Então, vamos manter sua obsessão ersatz com a Rússia fora disso, mesmo que por implicação, por uma vez, certo? Você está sendo humilhado, arruinado e bajulado por Washington, não por Moscou.
Lição número quatro: Se você quer respeito, não fale besteira. Especialmente não a mesma besteira das pessoas que desrespeitam você. Tente ser honesto — primeiro com você mesmo. Então, um dia, você pode conseguir ser honesto com os valentões também e, finalmente, mandá-los embora. Até lá: Musk é brutal, maldoso e injusto, eu sei, e ainda assim vocês merecem cada pedacinho disso e mais um pouco ainda.
E enquanto ele faz tudo isto, Donal Trump apenas observa as reações de seus “aliados” europeus…
Por Tarik Cyril Ama , um historiador da Alemanha que trabalha na Universidade Koç, em Istambul, sobre a Rússia, Ucrânia e Europa Oriental, a história da Segunda Guerra Mundial, a Guerra Fria cultural e a política da memória
