Não é como se isso tivesse sido um segredo: o cerne do movimento WOKE está fundamentalmente enraizado no mal abjeto. A definição geral de “MAL” é um ato consciente de engano e destruição, a vitimização deliberada de outros em prol do poder, prazer, controle e ganho pessoal. Quando tento imaginar como seria uma religião do mal, sempre volto ao permissivo movimento woke de extrema esquerda, com seus mantras raivosos, agendas, permissividade e narcisismo hipócrita.
Fonte: De autoria de Brandon Smith via Alt-Market.us
A maioria dos seres humanos possui um senso inerente de bem e mal; frequentemente nos referimos a essa condição como consciência e/ou bússola moral. A voz interior intuitiva que nos guia e nos alerta quando nos desviamos para o “lado sombrio” é um produto do conhecimento arquetípico – o que o psicólogo Carl Jung descreveu como um conjunto de complexos ou símbolos inatos que exploram nossas emoções mais profundas e nosso senso de identidade. Todas as nossas interações sociais são, de alguma forma, afetadas por esses arquétipos.
Essas ideias são universais, presentes em quase todas as culturas, em todas as partes do mundo, em todos os momentos. Sociedades sem interação social e separadas por milhares de anos e milhares de quilômetros têm esses símbolos e princípios presentes em sua mitologia, academia e ideologias. Os alicerces de tudo, da linguagem à matemática, religião e moralidade, são influenciados por impressões psicológicas inerentes presentes em nossas mentes desde o momento do nascimento.
Tenho escrito extensivamente sobre essas características inatas desde 2006, pois sua existência é uma janela fascinante para a alma humana. Inúmeros filósofos, antropólogos e cientistas da mente dedicaram suas carreiras ao estudo de arquétipos e seus significados.
Algumas pessoas (inclusive eu) veem os arquétipos como prova científica do design criativo; prova da existência de Deus. Os fatalistas vão além e argumentam que eles são uma espécie de “pré-programação” genética ou software divino que controla tudo o que pensamos e fazemos. No entanto, como os arquétipos compartilham identidades duplas e conceitos conflitantes, isso significa que não somos necessariamente “programados” como robôs. Em vez disso, nos é dada a capacidade de escolher, e com a escolha vem o uso do Livre-Arbítrio para fazer o bem ou o mal.
Para outras pessoas (os globalistas, esquerdistas, trransgêneros, LGBTQ+ e psicopatas comuns), livre-arbítrio significa a capacidade de escolher não acreditar em arquétipos, na moralidade, em Deus, religião ou mesmo na verdade/realidade objetiva [por exemplo, de que existem apenas dois gêneros na natureza, masculino e feminino e tudo é criado pela interação dessas duas forças primordiais]. Elas escolhem o niilismo, mas isso é apenas parte do problema. O desafio à verdade vai além de alguma tentativa equivocada de se libertar do julgamento social.
Em vez disso, pessoas inerentemente más definem a liberdade sem responsabilidade como o estado supremo do ser [do EGO]. Em outras palavras, veem a capacidade de infligir sofrimento e destruição sem consideração como uma vantagem evolutiva. Acreditam que a sua falta de humanidade e empatia os torna sobre-humanos.
Não é por acaso que esquerdistas e ativistas do movimento woke são obcecados por dinâmicas de poder; sua nova religião garante que eles não consigam ver o mundo de outra forma. Para os ideólogos do movimento woke, tudo gira em torno de quais grupos detêm o poder e como podem tomá-lo para si. Portanto, questões de certo e errado nunca entram na equação. O poder é o fim que justifica todos os meios.
Eles veem a ordem moral como uma construção artificial que os oprime (porque querem fazer o mal sem consequências). O relativismo moral, em sua essência, requer a vitimização dos outros como forma de rebelião contra a ordem estabelecida. É claro que a injustiça dessa mentalidade é difícil de ignorar, mas os esquerdistas têm uma maneira de contornar isso.
Não faltam ativistas woke que demonstraram desprezo pela lei e pela moral quando estão sendo julgados, mas abraçam alegremente a moral e a lei quando acreditam que essas coisas podem ser usadas contra seus inimigos. Hipocritamente, os esquerdistas gostam da ideia de regras, mas apenas para os outros. As regras são um escudo para impedir a retaliação das pessoas que vitimizam. Esse é o único propósito das regras para os ativistas woke.
Resumindo, os esquerdistas são relativistas TOTAIS. As regras não se aplicam a eles. A lei não se aplica a eles. A moralidade não se aplica a eles. A consciência é inexistente para eles (ou existe, mas eles treinaram suas mentes para ignorá-la). A realidade biológica não se aplica a eles. Eles se acham especiais e que os limites só devem existir para as pessoas de quem não gostam.
Isso é pura maldade. Não há outra maneira racional de encarar isso.
Mas de onde vem esse sistema de crenças demoníaco? Bem, existem muitas teorias. O termo “pós-modernismo” surge com frequência e é uma filosofia da última metade do século XX que rejeita ideias de verdade objetiva e universal. O pós-modernismo é citado como um descendente ideológico do marxismo criado por judeus khazares; uma reformulação presunçosa da agenda socialista para consumo pela elite acadêmica desprovida de empatia.
Outra fonte que abordei ao longo dos anos é o “Futurismo”, movimento precursor dos regimes socialistas na Europa no século XX . Os futuristas acreditam que todas as ideias antigas são inferiores e devem ser constantemente substituídas por novas ideias para que a sociedade progrida. Ele enfatiza a inversão do conservadorismo; uma guerra contra as realizações e construções das gerações anteriores. Ou seja, o passado não tem valor para eles porque atrapalha a nova ordem [o caos] que desejam.
Eles acreditam que a sociedade deve existir como uma revolução em constante agitação contra a tradição, os princípios e a razão. O caos é o resultado. De muitas maneiras, eles até o reverenciam. Se eu fosse definir o Pós-modernismo e o Futurismo em termos práticos, ambos representam um caso de amor psicopático com o caos. Pois sem verdade objetiva não pode haver ordem, e sem ordem o mal prevalece.
Vale ressaltar que tanto o Pós-modernismo quanto o Futurismo começaram como movimentos artísticos dentro do seio da elite. Ambos começaram como jogos mentais para desconstruir arquétipos e, em seguida, foram adaptados pela academia e por fanáticos ideológicos para o âmbito da política. Se o significado inato dos arquétipos puder ser desconstruído, então todos os princípios da nossa civilização poderão ser desconstruídos.
Já mencionei essa citação muitas vezes e a usarei novamente aqui porque ela abrange perfeitamente o problema colocado pelos relativistas – como Charlie Sheen afirma no final do filme Platoon:
Alguém escreveu uma vez: ‘O inferno é a impossibilidade da razão’. É assim que este lugar parece. Com o Inferno…
Este é o mundo que esquerdistas e globalistas estão tentando construir agora: um inferno na Terra. Um mundo sem razão. Mas o que motivaria as pessoas a abraçar uma inversão social tão monstruosa? É aí que entra o luciferianismo. O luciferianismo é em parte uma religião; uma ideologia de autoadoração que venera o orgulho e acredita que ALGUNS humanos são deuses presos aos limites opressivos da natureza e da sociedade. É uma característica comum entre narcopatas e psicopatas; a ânsia interna pela divindade é uma história tão antiga quanto a Bíblia.
Lúcifer (Satanás) era uma entidade servil que buscava superar Deus e governar o universo segundo seus próprios padrões. O Jardim do Éden baseia-se na ideia da humanidade cobiçando o poder do conhecimento sem responsabilidade e perdendo o respeito pela criação. A Torre de Babel é uma história sobre o desejo tolo do homem de centralizar e controlar a criação, construindo grandes monumentos para si mesmo em um esforço vão para alcançar o divino.
O tema surge repetidamente, não apenas no cristianismo, mas também na mitologia secular. A ideia de que não devemos “brincar de deus” está presente na mídia popular desde a era de Frankenstein, de Mary Shelley. Os luciferianos declaram o oposto: eles dizem que sim, que vão brincar de deus, e qualquer um que tente impedi-los é um “inferior” que merece ser eliminado.
Dessa forma, o trio de males se combina para formar a religião da Nova Ordem Mundial. O pós-modernismo é uma guerra contra a verdade objetiva, especialmente no que se refere à sociedade humana. O futurismo é uma guerra contra o passado, a herança cultural e a preservação de valores e estruturas tradicionais. O luciferianismo é uma guerra contra deus; a negação da lei natural e a recusa em aceitar que há limites para a compreensão e o controle humanos.
Quando uma pessoa adota todas essas crenças em conjunto, ela é capaz de qualquer atrocidade concebível. Não há nada que ela não faça para destruir a própria estrutura da nossa civilização atual. Não há crime que ela não racionalize. Nenhuma ação horrenda que ela não justifique. Afinal, ela é “deusa”, mas é deus do niilismo e da morte.
Claro, um Deus VERDADEIRO tem o poder de criar, e isso é algo que os adeptos do “woke” são incapazes de fazer. Eles sabem roubar, copiar, prostituir, reaproveitar, corromper e destruir coisas, mas nunca terão a capacidade de criar algo novo. Eles são apenas deuses em suas mentes pequenas, mas o resto de nós tem que sofrer por causa de suas ilusões.
A guerra contra a verdade e a razão é uma estratégia para inverter a ordem natural. Ela coloca o poder nas mãos de relativistas morais, pois uma sociedade que favorece o relativismo automaticamente favorecerá pessoas sem restrições morais. Quanto mais cruel e predatório você for, mais fácil será progredir. Hoje, podemos tentar desencorajar ou punir esse tipo de comportamento, mas, com o passar do tempo, ele se tornou cada vez mais normalizado.
A única coisa que as pessoas más mais desesperadamente querem provar é que todos os outros são iguais a elas, dadas as circunstâncias certas. Transforme a vida cotidiana em um inferno e toda a moralidade vai por água abaixo, pelo menos em teoria.
Precisamos nos perguntar: o que acontece quando o mal se torna aceitável e o bem se torna ultrapassado? No final, você obtém um vazio negro de desespero e a ausência de direção ou propósito. Imagine um futuro em que seus princípios e consciência são usados contra você, te segurando, enquanto pessoas sem princípios recebem todas as recompensas da vida. A moeda da sua sociedade se torna a psicopatia e os lunáticos comandam o hospício.
E o que é realmente assustador é que não estamos muito longe desse pesadelo orwelliano. De certa forma, ele já está sobre nós. Esta é a religião pretendida para o futuro – uma “fé” construída sobre o ódio a toda a criação, na qual a autoadoração é divina e a razão é considerada uma heresia passível de punição.
