Uma carta aos meus queridos netos Kaylee e Nathan: Quando eu tinha a sua idade, eu também morava na Grã-Bretanha. Era a década de 1950. A Grã-Bretanha era então indiscutivelmente a segunda nação mais importante e a segunda mais forte do mundo. Ele estava prosperando em muitos desenvolvimentos técnicos recentes importantes naquela época, como energia atômica e aviões de passageiros a jato, e tinha uma enorme indústria manufatureira. Praticamente tudo o que precisávamos tinha “Made in England” marcado nele, pois era feito em “casa”.

Fonte: The Unz Review

Mas a partir dessa altura, o país começou lentamente a desintegrar-se. A indústria de motocicletas foi a primeira a desaparecer. A empresa japonesa Honda apareceu nas corridas da Ilha de Man em 1959 e falhou terrivelmente. Como nos rimos. Mas dois anos depois eles voltaram e conquistaram os primeiros cinco lugares em todas as categorias em que participaram. Foi um tiro de aviso.

Em 1970, a indústria britânica de motociclos foi destruída pela Honda, Yamaha e Suzuki. E a partir daí: o último vestígio microscópico de uma indústria automóvel de propriedade britânica foi vendido em 2019. Assim, ao longo dos últimos 70 anos, durante a maior parte da minha vida, observei enquanto a Grã-Bretanha descia a escada e está agora entre as nações mais fracas, mais desprezadas, mais infelizes e mais mal governadas do mundo.

Quando eu tinha a sua idade, a vida dos britânicos melhorava a cada ano. Agora, uma em cada cinco pessoas (14,3 milhões) vive na pobreza, e isso está piorando há 20 anos. As 50 famílias mais ricas possuem mais do que a metade da população. O Joseph Rowntree Charitable Trust afirma que a desigualdade de rendimentos no Reino Unido está entre as mais elevadas do mundo desenvolvido.

Dia após dia, a mudança se move lentamente, mas vista ao longo da vida, grandes mudanças estão acontecendo e o mundo está renascendo. O tempo em que vivemos provará ser um dos grandes pontos de viragem na história mundial: nada menos do que o fim de 500 anos de dominação ocidental do resto do mundo.

Vamos voltar no tempo e considerar momentos passados de grande mudança convulsiva da história humana. Em 221 a.C., Qin Shi Huang Di uniu a China e desencadeou mais de 2.000 anos de história chinesa. Em 146 a.C., Roma derrotou Cartago após uma longa guerra que se instalou no caminho para a criação do maior império do mundo ocidental conhecido.

Em 1.492 Cristovão Colombo comandou uma frota de três navios para navegar para o oeste até a Índia e “descobriu” as Américas (você pode pensar que as pessoas que viviam lá na época já o haviam descoberto, mas deixaremos isso passar). Em 1.066, a Inglaterra sofreu a sua última invasão, e o desenvolvimento ao longo dos séculos trouxe-lhe o maior império mundial alguma vez conhecido, um impe´rio “no qual o sol nunca se pôs” por volta de 1800.

Quando eu tinha a sua idade, a maior parte do mapa mundial ainda estava colorida em vermelho. Então, o que exatamente está acontecendo hoje para que eu possa colocá-lo no contexto de marcos históricos passados? Para começar essa exploração, primeiro tenho de revelar a identidade da atual nação mais poderosa do mundo, que são, obviamente, os Estados Unidos da América.

Em 1.900, a Grã-Bretanha e a Alemanha competiam pela liderança mundial, mas os EUA já disputavam juntar-se a elas. Ao longo de duas guerras mundiais, a Alemanha foi esmagada e a Grã-Bretanha faliu (o empréstimo da Segunda Guerra Mundial só foi finalmente reembolsado aos EUA em 2006).

Os EUA esperaram o seu tempo, acabaram por entrar em ambas as guerras e, não tendo experimentado nenhum ataque ao seu solo, saíram fisicamente ilesos em 1945, a nação líder mundial indiscutível, e começaram a remodelar o mundo para se adequar aos seus próprios interesses, ao mesmo tempo que afirmavam que o faziam em nome da “liberdade e da democracia” contra o comunismo.

Como tal, quase não se passou um ano desde que não esteve em guerra em alguma parte do mundo (na verdade, diz-se que houve apenas seis anos desde a sua independência em 1.783 em que não esteve em guerra), e interferiu na governança e governos de muitos países que não cumpriam os seus critérios de cooperação (na verdade, submissão e auto-redução) com a ajuda da instalação em todo o mundo de cerca de 800 bases militares fora das suas próprias fronteiras. Aqui está uma lista de tentativas de golpe para derrubada de governos desde 1945 até 2014:

Lenta e furtivamente, outra nação começou a sair da obscuridade. Fê-lo, paradoxalmente, com a ajuda [intencional] dos EUA. Na década de 1980, os bilionários dos EUA que possuíam grande parte das indústrias ainda poderosas dos EUA estavam olhando para como aumentar seus lucros sem direta e necessariamente aumentar os preços dos seus produtos. Eles seguiram o plano de “offshoring”, ou seja, realizar trabalhos de montagem intensivos em mão-de-obra num local onde os salários eram baixos. Aconteceu que este país atingido pela pobreza e com uma grande população tinha acabado de, em 1979, decidir mudar completamente a sua direcção e convidar o investimento estrangeiro para permitir ao seu país modernizar-se e melhorar os padrões de vida do seu povo. Esse país era a China.

O plano decolou com saltos e limites e em 45 anos a China já havia, em termos de poder de compra (valor real da moeda), ultrapassado os EUA em termos de riqueza anual. Na altura da presidência de Obama (2009–2017), os EUA tinham começado a perceber que tinham cometido um erro terrível, e seguiu-se o Pivô para a Ásia, uma determinação em fazer tudo o que fosse necessário para conter a ascensão da China, porque em vez de permanecer uma nação apenas preocupada em realizar trabalhos de montagem de produtos para os seus senhores estrangeiros a China percebeu que o seu próximo passo deveria ser completar as cadeias de abastecimento e realizar o fabrico da cauda ao topo. Os EUA, grande parte da Europa e do Reino Unido estavam a desindustrializar-se, enquanto a China estava totalmente industrializada.

Observem que o pobre Reino Unido não aparece nesse diagrama acima.

Para lhe dar uma ideia da escala da capacidade de produção da China, o seu maior fabricante de veículos eléctricos, BYD, está atualmente construindo perto de Zhengzhou, na província de Henan, uma fábrica que cobrirá oitenta quilômetros quadrados de área: esse é o tamanho de São Francisco, na Califórnia.

Só em 2024, um construtor naval chinês construiu mais navios comerciais por tonelagem do que toda a indústria de construção naval dos EUA construiu desde o final da Segunda Guerra Mundial. E olhando para o futuro, a China é o principal país de desenvolvimento em 57 das 64 tecnologias avançadas, de acordo com um novo estudo do Australian Strategic Policy Institute.

E é claro que a China tem capacidade para vender e entregar todo tipo de produto.

Portanto, a política externa dos EUA teve de ser reorientada com urgência. Foram feitos demasiados esforços para lançar a Rússia como inimiga: em 2014, o ocidente iniciou uma guerra com a Rússia, usando a Ucrânia como sua representante e bucha de carne. Várias tentativas foram feitas para trazer a paz e acordos (Minsk) foram assinados, mas foram rasgados pelos signatários apoiados pelos EUA, que mais tarde admitiram que eram apenas um estratagema para dar tempo à Ucrânia para se rearmar.

A Rússia perdeu a paciência e em Fevereiro de 2022 iniciou a sua Operação Militar Especial “não provocada” nas regiões povoadas russas no leste da Ucrânia, que recebeu dez anos de guerra de Kiev, nos quais cerca de 14.000 civis russos foram mortos.

As conversações de paz foram rapidamente realizadas em Istambul e novamente pareciam ter feito progressos, mas em Maio de 2022 o primeiro-ministro britânico Boris [o palhaço BoJo] Johnson voou para Kiev e convenceu a Ucrânia a continuar a lutar. Centenas de milhares de mortes subsequentes e feridos de forma muito mais permanente podem, portanto, ser colocados à porta do palhaço BoJo. Mas com a presidência de Trump, o desejo de romper e infligir danos permanentes à Rússia talvez tenha sido deixado de lado um pouco, a fim de se concentrar no principal inimigo, que agora é a China. Como isso afetou a política dos aliados dos EUA?

Em 2013, o primeiro-ministro Cameron prometeu que o Reino Unido seria o mais forte defensor da China no Ocidente, com base num diálogo “de respeito e compreensão mútuos.” Em 2015, Cameron disse à televisão chinesa que o Reino Unido beneficiaria do investimento “na nossa infra-estrutura” de uma relação mais estreita, enquanto a China teria acesso a um então membro líder “da UE.”

Também em 2015, Cameron recebeu o presidente chinês Xi Jinping para uma visita de Estado que incluiu um banquete em homenagem a Xi, organizado pela falecida rainha Elizabeth II, e uma estadia de duas noites no Palácio de Buckingham.

Em 2018, Cameron teve uma reunião privada e um jantar com Xi em Pequim. Em julho de 2020, o governo de Boris Johnson anunciou que os produtos da Huawei seriam totalmente removidos das redes 5 G do Reino Unido até o final de 2027, deixando as empresas de telecomunicações britânicas com o pesadelo logístico de substituir a tecnologia. Assim começou a tendência atual de sinofobia no Reino Unido e no Ocidente como um todo.

O que aconteceu para ocorrer esta brusca mudança?

Em janeiro de 2022, o liberal democrata Vince Cable, que atuou como ministro de Negócios e Indústria por cinco anos no governo de coalizão liderado por David Cameron, disse que a decisão contra a gigante tecnológica chinesa Huawei foi tomada “porque os americanos nos disseram que deveríamos fazê-lo.”

E agora chegamos a uma verdade importante sobre os assuntos mundiais do final do século XX e início do século XXI. Vocês provavelmente pensam que o Reino Unido é uma nação independente. Não é e não o é abertamente desde 1956, quando o presidente do Egito, Nasser, nacionalizou o Canal de Suez que atravessava o território egípcio.

Esta Crise do Canal de Suez foi provocada por uma decisão americana e britânica de não financiar a construção da Barragem Alta de Assuã como haviam prometido. A Grã-Bretanha, juntamente com a França e Israel, prepararam-se para invadir o Egito e depor Nasser. Eisenhower,o presidente dos EUA alertou que, se o fizessem, os EUA provocaria uma crise da libra esterlina ao vender os títulos do governo do Reino Unido que detinha. (Há alguns anos formou-se um novo partido político, o Partido da Independência do Reino Unido e eu pensei, é uma boa ideia, a independência dos EUA seria boa, mas era a Europa que eles tinham em mente)

De qualquer forma, voltando ao tema, essa invasão não ocorreu e desde essa data, o Reino Unido e vários outros países de língua inglesa têm sido essencialmente, em termos das suas políticas externas, meros adjuntos dos ditames dos EUA. E embora seja verdade que Harold Wilson manteve o Reino Unido fora da guerra do Vietnam, mais do que compensou essa demonstração de desobediência, uma vez que, agindo como o cão de ataque dos EUA que pratica atos que os EUA podem renegar, e outros países de língua inglesa seguiram o exemplo. A Austrália foi forçada a aderir ao AUKUS, uma ameaça inspirada no Reino Unido/EUA à China, e a albergar uma base de submarinos nucleares. A Austrália, cujo principal cliente de exportação e principal fornecedor de importação é a China! E o Canadá foi firmemente colocado em seu lugar sendo informado por Trump que deveria se tornar um estado [o 51º] membro dos EUA.

Assim, a política das nações ocidentais em relação à China foi revertida a pedido dos EUA. As populações destes estados satrapistas são agora informadas pelos seus governos curvados e pela sua imprensa servil de que a China é uma ameaça à segurança, mas como um país que não fez incursões em estados vizinhos desde uma breve e justificável em 1979 tornou-se subitamente um perigo para a paz mundial nunca é explicada.

No entanto, uma sondagem de opinião pública realizada em 2022 mostrou que 81% do público britânico não confia na China, mas tudo o que prova é que a propaganda incessante funciona e que a democracia é desperdiçada num público pouco inteligente, sem instrução, zumbis ignorantes e mal informados. E o que pensam os chineses do Reino Unido em troca? Num clipe recente no YouTube, ouviu-se um chinês responder:

“Acho que não pensamos nada sobre isso”.

Assim, os EUA tentarão abandonar os seus esforços de guerra menores em todo o mundo para se concentrarem no inimigo número um. Os EUA têm potencialmente muito a ganhar com uma relação benéfica com a China, mas não podem aceitar a situação inevitável de a China ser igual, ou o que é pior, já ser superior. Tem feito tudo o que pode para dificultar ou destruir a economia da China, mas a sua guerra econômica de tarifas e controles de abastecimento já está a desmoronar-se, e uma recente briga entre a China e os EUA revelou como a China detém agora as rédeas.

O aspecto mais divulgado tem sido o controle dominante da China sobre o fornecimento dos chamados elementos das Terras Raras, que são essenciais na fabricação de chips, submarinos movidos a energia nuclear, mísseis Tomahawk, sistemas de radar, veículos aéreos não tripulados e bombas inteligentes, e na fabricação de automóveis nos EUA, Europa, Japão, Índia e Coreia do Sul. Para aplicações militares, o elemento Samário, que pode suportar temperaturas suficientemente altas para derreter o chumbo sem perder a sua força magnética, é insubstituível. O principal usuário americano de samário é a Lockheed Martin, que precisa de cerca de 25 quilos de ímãs de samário em cada caça F-35. A China extrai 70%, processa 87%, refina 91% dos minerais de terras raras e fabrica 94% dos ímãs subsequentes.

Da mesma forma, o elemento Antimônio, necessário para a fabricação de baterias. O Serviço Geológico dos EUA-USGS estima que a China produziu cerca de 60% do suprimento mundial de Antimônio em 2024. Além disso, grande parte do Antimônio extraído em outros lugares é enviado para a China para processamento. Outro suprimento material crítico que a China controla virtualmente é o Bismuto.

A pasta de solda de baixa temperatura é essencial para placas de circuito impresso, módulos térmicos e outras partes cruciais do processo de fabricação. Essa pasta é feita de Estanho e Bismuto, e é daí que vem todo o Bismuto do mundo: a China com 13 mil toneladas, e o resto do mundo, no total, com menos de 3 mil toneladas. Todas as cadeias de abastecimento atravessam a China e as empresas mais ricas do planeta ficam presas se os inspectores na China abrirem caixas e frascos para garantir que não há material controlado a caminho.

A China ficou exasperada com as contínuas provocações de restrição comercial e discriminação dos EUA contra estudantes chineses, e havia colocado severas restrições à exportação de minerais cruciais. O porta-voz do Ministério Chinês disse isso:

“A China insta os EUA a seguirem as regras da Organização Mundial do Comércio e a trabalharem em conjunto com a China para promover o crescimento estável e sustentável das relações econômicas e comerciais China-EUA, com base nos princípios do respeito mútuo, da coexistência pacífica e da cooperação ganha-ganha.”

Até agora, este ano, as exportações anuais de ímãs de terras raras para os EUA entraram em colapso, uma queda de 93% em relação ao ano anterior. A escassez de ímãs está sendo fortemente sentida nos setores industriais avançados. Portanto, pode-se ver que a China tem o controle total da situação e vencerá qualquer guerra econômica e tarifária com os EUA. O que se segue, veremos. Numerosos idiotas militares e políticos dos EUA afirmaram claramente que uma guerra real é inevitável e, portanto, — embora fontes informadas tenham salientado claramente que os EUA não podem vencer tal guerra com a China —, esta poderá começar mais cedo ou mais tarde. Então coloque sua pipoca no microondas.

Portanto, o mundo está agora dividido em dois campos opostos. Do lado dos EUA têm a OTAN no oeste, o Japão, a Coreia do Sul, a Austrália e a Nova Zelândia no leste. A Índia é difícil de compreender. Ah, e as Filipinas, minha segunda casa e alinhada para ser a próxima Ucrânia, pobres idiotas. Do lado da China, têm a maioria do Resto do Mundo, que inclui os BRICS, uma associação de nações em rápido crescimento, empenhada em promover a paz mundial e a assistência mútua. E vocês, meus netos Nathan e Kaylee, estão agora do lado errado da fronteira e da história.

Uma sondagem de opinião recente mostra que 86% do mundo tem agora uma visão mais gentil da China do que dos EUA. Este é um aumento acentuado nos números anteriores e é o resultado do desgosto mundial com o papel dos EUA como o principal defensor e fornecedor do assassinato em massa de palestinos pelo Estado de Israel. Outra sondagem mostrou que o apoio mundial a Israel caiu para míseros 16%. O fato de Israel estar cometendo genocídio é reconhecido pelo mundo em geral e por muitas organizações, por exemplo, a Amnistia Internacional:

A Amnistia Internacional encontrou base suficiente para concluir que Israel cometeu, entre 7 de Outubro de 2023 e Julho de 2024, atos proibidos ao abrigo da Convenção sobre o Genocídio, nomeadamente matar, causar danos corporais ou mentais graves e infligir deliberadamente aos palestinos em Gaza condições de vida calculadas para provocar sua destruição física, no todo ou em parte. A Amnistia Internacional também concluiu que estes atos foram cometidos com a intenção específica de destruir os palestinos em Gaza, enquanto tais, que constituem uma parte substancial da população palestina, que constitui um grupo étnico protegido pela Convenção sobre o Genocídio. ‘Assim, a Amnistia Internacional conclui que, após 7 de Outubro de 2023, Israel cometeu e está cometendo genocídio contra os palestinos em Gaza.

Então, qual é exatamente este estado Pária de Israel, aliado do Ocidente e agora considerado o mais ignóbil do planeta?

Israel é o estado-nação dos judeus, adeptos do judaísmo, uma das três principais religiões mundiais orientadas para os deuses. Eles afirmam ser o povo escolhido de seu deus [o Anunnaki Yahweh/Enlil/Jeová/Javé], estabelecendo-se assim acima de todos os outros povos, os gentios, a quem consideram inferiores. Eles derivam este sentimento do seu livro sagrado que em 2 Crônicas 15.13 e Deuteronômio 17.2-5 dá aos judeus o direito de matar não-judeus, que sem dúvida eles estão a usar agora para justificar o genocídio dos semitas palestinos em Gaza. O ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, rotulou os palestinos que vivem em Gaza como “animais humanos”: você pode encontrar um discurso muito longo e repugnante sobre o assunto na Wikipedia aqui, se puder aguentar:

Eles afirmam ser descendentes de habitantes anteriores da Palestina histórica, dando-lhes um deus com o direito de retornar a ela, mas há dúvidas consideráveis sobre essa afirmação, pois ao longo dos séculos populações não relacionadas se converteram à sua fé, e embora a análise moderna de DNA confirme que, embora alguns homens judeus mostram origens não especificamente na Palestina histórica, mas no Médio Oriente mais amplo o DNA mitocondrial, que pode remontar ao período de interesse, revela uma ampla distribuição nas linhagens femininas da Europa, África e Ásia Ocidental. Mas de qualquer forma, irrelevante: uma ligação a um território de milhares de anos atrás dificilmente constitui quaisquer direitos contemporâneos. As minhas análises de ADN sugerem uma origem precoce na Europa Central, mas não considero que me dêem direito à cidadania polaca.

Assim, a partir desse antigo e fantasioso apego geográfico e até há relativamente pouco tempo os judeus não tinham território próprio, vivendo em guetos em vários países do mundo. A sua atitude para com os seus vizinhos, os gentios, conduzia frequentemente a atritos e as autoridades locais decidiam expulsá-los. Aqui está um relato possivelmente incompleto das expulsões dos judeus durante os últimos mil anos (Wikipedia).

Um movimento conhecido como sionismo surgiu no século XIX, que visava garantir território para um estado nacional e, finalmente, em 1948, as Nações Unidas, sob pressão dos EUA e na segunda tentativa, votaram para roubar da população nativa uma área da Palestina histórica do seu direito, para criar uma terra natal para os judeus arbitrariamente, admitindo ao mesmo tempo que forneceria um porta-aviões ocidental no Médio Oriente, rico em recursos. Nos vinte anos seguintes, os judeus ampliaram ilegalmente o seu controle sobre toda a terra. E agora eles expressaram o desejo de livrá-lo inteiramente dos nativos palestinos não-judeus.

Podemos compreender o sionismo como uma forma extrema, messiânica e fanática de judaísmo, tal como existem praticantes extremos do Islã que recorrem de forma semelhante a atos de terrorismo. Um dos piores ataques terroristas da história antes do 11 de Setembro foi o atentado de Bandeira Falsa à bomba de 1946 ao Hotel King David, em Jerusalém, por terroristas sionistas judeus vestidos de árabes, que matou 91 pessoas. Aqui está uma lista de alguns dos principais atos de terrorismo sionista desde 1947.

Portanto, o terrorismo israelita não começou em Gaza em 2023. O atual assassinato e genocídio horrível foi pressagiado (principalmente em Gaza) em 2014, quando 2.314 palestinos foram mortos e 17.125 feridos. É comemorado numa placa no campo de refugiados de Aida, em Belém, que nomeia as crianças que morreram: de “A Taste of Palestine “ filmado em 2019.

Durante o último mês, as forças israelenses abriram fogo quase todos os dias contra os palesyinos famintos requerentes de ajuda que coletavam alimentos da Fundação Humanitária de Gaza (GHF), a organização de distribuição de alimentos apoiada pelos EUA/Israel. Mais de 549 pessoas desarmadas foram mortas `Pa tiros e mais de 4.000 ficaram feridas até agora, durante dezenove incidentes distintos.

Portanto, podemos ver que se o direito internacional significasse alguma coisa, os judeus sionistas há muito tempo [há décadas] já teriam sido declarados membros de uma organização terrorista proscrita e teriam sido presos. Isto incluiria, naturalmente, os seus apoiantes, hoje como o primeiro-ministro britânico “Sir” Keir Starmer e, na verdade, quase todos os políticos ocidentais. Vale a pena ter em mente que algum dia você será acusado de “apoiar” o Hamas, que como governo de Gaza, uma região ocupada, tem o direito de se defender, enquanto o ocupante não, e então você tem esse direito, se, como eu disse, o direito internacional ainda significasse alguma coisa.

Hoje, os seguintes países negam a entrada a titulares de passaportes israelitas: Argélia, Bangladesh, Brunei, Irã, Iraque, Kuwait, Líbano, Líbia, Malásia, Omã, Paquistão, Sudão e Iémen. O Líbano também pode recusar a entrada a qualquer pessoa com carimbo ou visto israelense em seu passaporte. Parabéns a todos eles. Certas restrições podem ser aplicadas no Bahrein, Indonésia, Catar, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos. Mas muitos israelitas são titulares de múltiplos passaportes, claro.

Eu não gostaria que você pensasse que todos os judeus concordam com essas políticas, na verdade, há muitos judeus que se opõem aos sionistas e muitos corajosamente participam de protestos e manifestações. Por exemplo: Gideon Levy, notável jornalista do jornal israelense Haaretz; Norman Finkelstein, escritor da Indústria do Holocausto; Ilan Pappé, historiador, cientista político e ex-político, professor da Faculdade de Ciências Sociais e Estudos Internacionais da Universidade de Exeter; e Gilad Atzmon, saxofonista, romancista, ativista político e suposto holocausto “denier”. E muitos, muitos mais desconhecidos. E organizações: a Voz Judaica pela Paz nos EUA e a Voz Judaica pelo Trabalho na Grã-Bretanha.

Milhares de judeus deixaram Israel nos últimos anos, por isso acho que são principalmente os sionistas da linha dura que permanecem e que apoiam o genocídio, e é a estes que devemos opor-nos. Não é anti-semita opor-se ao sionismo, contra os seus crimes bábaros ou ao Estado de Israel. As alegações de anti-semitismo são rotineiramente utilizadas para desviar críticas legítimas e devem ser ignoradas. Ou então, para virar a cabeça para o lado, se Israel decidir redefinir o anti-semitismo como uma crítica ao sionismo ou a Israel, então ser chamado de anti-semita tornou-se um atributo.

Mas, em qualquer caso, os judeus em Israel não são semitas, enquanto os palestinos o são, o que torna um disparate a mancha interminável de “anti-semitismo” em relação aos opositores de Israel. E não só nem todos os judeus são sionistas, mas nem todos os sionistas são judeus.

Assim, as ações do mau Estado Pária de Israel ao levar a cabo assassinatos em massa, principalmente de mulheres e crianças, são agora transmitidas diariamente para os vossos telefones e não podem ser negadas e, consequentemente, o mundo enojado voltou-se contra isso. Isto é, as pessoas do mundo voltaram-se contra o genocídio dos palestinos por Israel em Gaza, mas estranhamente os governos e os meios de comunicação social desses países ocidentais em declínio, nomeadamente os EUA, o Reino Unido e a Alemanha, não o fizeram, mas deram o seu total apoio a um genocídio ativo, e usaram leis para assediar, e pior, aqueles que falam sobre isso.

Atualmente, o governo do Reino Unido está agindo para proibir o grupo de protesto Ação Palestina como uma organização terrorista “”. Qual foi o crime deles? Spray pintando um caça do Reino Unido. Além disso, Israel tem rédeas soltas com o apoio ocidental para bombardear os seus países vizinhos – Líbano, Iraque, Irã, Síria – e ridiculamente chamar de “autodefesa”. Como pode ser isso na Terra?

A resposta a esta pergunta tem-nos visto de frente, mas as pessoas têm medo de falar dela por medo de serem acusadas de anti-semitismo. Mas as paredes estão finalmente se quebrando. Em seu programa de televisão MOATS no domingo, em 1º de junho de 2025, que pode ser visto em veículos como Rumble e YouTube e agora é assistido regularmente por dois milhões de telespectadores em todo o mundo, o ex-membro do parlamento britânico George Galloway explicou isso. Há duas razões, explicou. São dinheiro, e chantagem.

Dinheiro primeiro. Muitos judeus são muito ricos e muitos doam para organizações que apoiam Israel. O mais poderoso é o AIPAC nos EUA, o American Israel Public Affairs Committee. O DeepSeek estima que a AIPAC apoia financeiramente cerca de 70–80 dos 100 senadores e cerca de 300+ dos 435 membros da Câmara. Um dos apoiadores mais ricos foi Sheldon Adelson, um judeu que ganhou dinheiro em cassinos em Las Vegas e Macau. Ele está morto, mas a sua viúva continua o seu trabalho, dando a Donald Trump $ 100 milhões de dólares na sua última candidatura presidencial para garantir o seu apoio a Israel.

No entanto, todo o seu dinheiro não conseguiu parar o Socialista muçulmano Zohran Mamdani de apenas ganhar o maior total de votos para qualquer candidato democrata em uma primária para prefeito desde o segundo turno de 1973 na Nova York fortemente judaica. Resolva isso!

Uma história semelhante no Reino Unido com seus partidos políticos’ “Friends of Israel”. Aqui está uma lista de cerca de 180 dos 650 deputados britânicos que no último parlamento aceitaram financiamento de grupos de lobby pró-Israel ou de indivíduos judeus durante a sua carreira política, que inclui metade do gabinete de Starmer, incluindo Yvette Cooper, a Ministra do Interior, que está a tentar erradicar o protesto no Reino Unido.

Às 6h30 do dia 10 de agosto de 2019, [o judeu khazar agente do Mossad] Jeffrey Epstein foi encontrado morto em sua cela na cidade de Nova York. Ele aguardava julgamento sob a acusação de tráfico sexual e conspiração para traficar menores por sexo. A acusação do grande júri alegou que “dezenas” de meninas menores de idade foram trazidas para as mansões de Epstein para encontros sexuais. Ele já havia se declarado culpado de uma acusação estadual de aquisição para prostituição de uma menina com menos de 18 anos em 2009, e cumpriu pena de quase 13 meses.

Epstein foi colocado na unidade habitacional especial e a prisão informou ao Departamento de Justiça que ele teria um companheiro de cela e que um guarda examinaria a cela a cada trinta minutos. Esses procedimentos não foram seguidos na noite de sua morte. O legista decidiu a morte por suicídio, mas Michael Baden, um patologista independente contratado pela família de Epstein, disse que Epstein sofreu vários ferimentos —, entre eles um osso quebrado no pescoço — que “são extremamente incomuns em enforcamentos suicidas e podem ocorrer muito mais comumente em estrangulamentos homicidas”. Baden afirmou que achava que as evidências apontavam mais para homicídio do que suicídio.

Epstein tinha sido um financista bilionário e confidente próximo de presidentes, primeiros-ministros, estrelas de cinema e da realeza britânica, o misterioso self-made man que subiu do Brooklyn de colarinho azul para as alturas do luxo. Mas enquanto voava ao redor do mundo em seu jato particular batizado de “Lolita Express”, organizava festas luxuosas em sua ilha particular no Caribe, ele também era secretamente o mentor de uma rede sexual infantil internacional.

Jeffrey Epstein e sua amiga Ghislaine Maxwell [ambos judeus khazares] eram “espiões israelenses que usavam meninas menores de idade para chantagear políticos para que dessem apoio incondicional a Israel. O falecido pai de Ghislaine, Robert Maxwell, havia apresentado Jeffrey aos manipuladores do Mossad antes de morrer misteriosamente em 1991, quando ele caiu de seu iate. Robert, que também era espião do Mossad (israelense), disse-lhes para ‘aceitarem e usarem’ Jeffrey.

Ele e Ghislaine então atraíram políticos [como o presidente Bill Clinton, o príncipe Andrew] e celebridades proeminentes para dormir com meninas menores de idade que eles lhes forneciam, filmaram-nas e chantagearam-nas. Várias de suas vítimas disseram que suas casas estavam conectadas com câmeras e que ele mantinha a filmagem em um cofre. Tanto o FBI como as autoridades de Nova Iorque que invadiram a sua casa recusam-se a confirmar se tais fitas existem ou não. A história de Epstein foi profundamente pesquisada e apresentada em dois livros.

O livro One Nation Under Blackmail volumes 1 e 2. Whitney Webb: a acusação contundente das consequências resultantes da relação de quase um século entre a inteligência dos EUA e de Israel e a rede criminosa organizada conhecida como Sindicato Nacional do Crime. Este livro explora especificamente como esse nexo entre inteligência e crime organizado desenvolveu diretamente as táticas e redes de chantagem sexual que mais tarde permitiriam a operação de chantagem sexual e outros crimes do falecido pedófilo e traficante sexual judeu khazar Jeffrey Epstein. É revelado até que ponto as atividades de Epstein foram patrocinadas pelo Estado através de uma exploração de suas conexões de inteligência. Whitney Webb foi entrevistada na mídia americana quando o livro foi lançado, e ameaças de morte logo tornaram necessário que ela mudasse sua família para fora do país.

Epstein: Homens mortos não contam histórias. Dylan Howard. Este livro relata alegações feitas pelo suposto ex-espião israelense Ari Ben-Menashe que diz ter trabalhado para o Mossad de 1977 a 1987 e foi o manipulador do pai de Ghislaine, Robert Maxwell, que também era um agente de espionagem israelense e foi quem apresentou sua filha e Epstein ao Mossad.

Várias alegações foram feitas pelas vítimas de Epstein de que ele se gabava de suas conexões com o Mossad. Uma ex-namorada processou a propriedade do falecido traficante sexual, alegando que ele se gabava de ser um agente antes de estuprá-la em sua mansão em Nova York. A mulher californiana, referida como Jane Doe 200 em um novo processo, disse que conheceu Epstein através de um amigo em Los Angeles em 2000. O caso foi arquivado em 26 de março de 2025.

A história continua. Existe um vasto arquivo de material relativo ao caso Epstein trancado nos EUA. Eventualmente, um lançamento parcial foi acordado em dezembro de 2023, mas, decepcionantemente, continha poucas informações novas. O arquivo está acessível em epsteindocs.info onde se demonstra o fato de que estão previstas mais duas libertações, mas ainda não foi indicada nenhuma data, apesar de Trump ter prometido divulgar os documentos se eleito.

Em fevereiro de 2024, 12 mulheres processaram o FBI por suposta falha em protegê-las do abuso sexual de Jeffrey Epstein. Os “repetidos e contínuos fracassos, atrasos e inações do FBI permitiram que Jeffrey Epstein continuasse sua operação de tráfico sexual por mais de 20 anos, alegaram elas em uma ação judicial.

“Por mais de duas décadas, o Federal Bureau of Investigation permitiu que Jeffrey Epstein traficasse e abusasse sexualmente de dezenas de crianças e mulheres jovens ao não fazer o trabalho que o povo americano esperava dele e que as próprias regras e regulamentos do FBI exigiam: investigar os relatórios, dicas, e provas que tinha de abuso sexual desenfreado e tráfico sexual feito por Epstein e proteger as jovens mulheres e crianças que foram vítimas dele.”

Em setembro de 2024, um grupo de oito mulheres, possivelmente do mesmo grupo (em sua maioria apresentadas como Janes Does) que foram abusadas sexualmente e traficadas por Jeffrey Epstein, entrou com uma ação judicial contra o Governo Federal sobre o fracasso do FBI em agir com base em relatórios sobre os crimes de Epstein já em 1996. Não há indicação online de qualquer progresso em nenhum dos processos.

No início de junho de 2025, Elon Musk, em sua briga com Trump, afirmou que o motivo do acobertamento era que o próprio Trump estava implicado, mas alguns dias depois ele retirou a reclamação.

Quanto ao resto dos arquivos, ainda estamos esperando. Mas é evidente do que foi dito acima que o Estado de Israel mantém muitos políticos ocidentais sob seu alcance através de uma combinação de suborno e chantagem, e eles, por sua vez, controlam as pre$$tituta$ dos principais meios de comunicação e mídia social.

O caso da BBC no que diz respeito às atuais reportagens sobre o genocídio na Faixa de Gaza é particularmente digno de nota pela sua reverência a Israel. Muitas petições foram assinadas e os próprios funcionários da BBC expressaram anonimamente seu desgosto com a atitude covarde da administração. Às vezes, a interferência israelense abaixo das escadas nos assuntos de outros países vaza ao ar livre, como quando o diplomata israelense sênior, Shai Masot, foi capturado em vídeo em 2017, conspirando para “derrubar certos ministros do governo do Reino Unido”, como Sir Alan Duncan,que se manifestou contra a política israelita porque simpatizou com a situação dos palestinos.

Duas reclamações foram apresentadas ao Ofcom sobre a série depois que ela foi ao ar, com um reclamante acusando a série da BBC daquele velho tropo cansado de ser um “anti-semita”! Mas o Ofcom rejeitou as queixas e decidiu que a Al Jazeera não violava nenhum regulamento. Afirmou que o documentário “proporcionou equilíbrio suficiente”.

Bem, agora devo resumir. Pode parecer que acabei de me desviar muito do tema em questão para discutir Israel, mas não é assim. Enquanto os EUA são a hegemonia indisfarçada, ele e Israel estão unidos pelos quadris. Na verdade, na maior parte do tempo é difícil discernir quem está no comando. Grande parte do apoio dos EUA ao terrorismo é realizado em benefício de Israel.

Após os acontecimentos de 11 de Setembro de 2001 no ataque às torres gêmeas em N. York [uma Bandeira Falsa], os EUA prometeram atacar e destruir sete dos países vizinhos próximos de Israel em cinco anos para estabelecer a supremacia israelita no Médio Oriente, começando pelo Iraque, depois pela Síria, Líbano, Líbia, Somália, Sudão e Irã, sendo este último o único que não caiu. Eles ficaram um pouco atrasados nesta agenda, mas não pode escapar ao seu conhecimento de que, tendo trabalhado na lista, finalmente o número sete acabou de ser colocado na mesa para a mudança de regime. Diz-se que a história não se repete, mas às vezes rima. O Iraque foi destruído por armas de destruição maciça que não possuía, e agora o Irã foi bombardeado por alegadamente desenvolver armas nucleares que a inteligência dos EUA e de Israel e a Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA) concordaram que o Irã não possui.

Não há dúvida de que os seus meios de comunicação ocidentais estão anunciando a guerra dos 12 dias como um grande triunfo para Israel e os EUA, mas isso é uma treta completa. O Irã emergiu como um formidável adversário para Israel e os EUA gritaram com o rabo entre as pernas, e pensarão duas vezes antes de voltar a atacar os persas: e o Irã conseguiu isso sozinho. Basta observar os seguintes fatos:

1. Esta foi a primeira vez na sua curta história como nação que Israel foi alvo de uma intensa campanha de bombardeamentos, com cerca de 11.000 edifícios absolutamente destruídos e muitos mais danificados. O Irã lutou com uma mão amarrada nas costas: se Israel tentar novamente, será destruído.. Muitos “Israelenses” estão fugindo com seus múltiplos passaportes para os países onde pertencem: EUA, Rússia, Europa Oriental.

2. Israel e os EUA estavam ficando sem mísseis de defesa antiaérea.

3. Os mísseis iranianos custaram menos de US$ 1 milhão e eram em sua maioria versões antigas e desatualizadas. mas os mísseis de combate custaram US$ 2 milhões cada e cada interceptação exigiu dois deles. Israel simplesmente não podia permitir-se uma longa guerra.

4. O Irã e Israel estavam trocando golpes olho por olho, mas o Irã tem 75 vezes o tamanho de Israel, com dez vezes a sua população, pelo que os efeitos sobre o minúsculo Israel foram proporcionalmente muito maiores.

5. Os milhares de edifícios e infraestrutura em Israel destruídos ou gravemente danificados [refinarias, aeroportos, bases aéreas, centros de pesquisa, indústria bélica, etc] custarão bilhões de dólares para serem reparados.

6. O objetivo subjacente, tal como aconteceu com a guerra do Ocidente contra a Rússia, de que a mudança de regime poderia ser induzida no Irã, revelou-se igualmente fantasioso, uma vez que a população e várias facções até agora na oposição se uniram de forma semelhante em torno do governo.

7. Desde então, o Irã decidiu cortar ligações com a AIEA, tendo provas substanciais de que a agência traiu informações confidenciais a Israel, tais como as identidades e localizações dos cientistas nucleares que foram posteriormente assassinados juntamente com as suas famílias e, consequentemente, muitos outros que vivem nos mesmos edifícios, pelo que não terão mais acesso e não mais inspeções nucleares para eles.

8. A pressão aumentará, sem dúvida, no Irã para se armar com armas nucleares, quer de fabrico próprio, quer através do fornecimento por uma série de nações dispostas, o resultado exatamente oposto da alegada razão da guerra.

9. É improvável que o bombardeio dos EUA tenha causado qualquer dano às instalações subterrâneas do Irã. Em primeiro lugar, estão situados demasiado profundamente sob as montanhas para que as bombas os alcancem: acredita que um míssil poderia penetrar 100 metros de rocha sólida? E, sem dúvida, a sua localização real não está imediatamente abaixo dos edifícios de superfície visíveis, mas a alguma distância horizontal numa direção desconhecida. Portanto, apenas danos superficiais teriam sido sofridos, algo que o próprio Pentágono reconheceu.

10. Os EUA e Israel, tendo cometido graves atos ilegais, perderam a maior parte da pouca simpatia que lhes restava no resto do mundo. A ação dos EUA foi condenada pelo secretário-geral da ONU e pelos seguintes governos (dados reportados no rt.com): Cuba, Venezuela, Chile, Catar, Omã, China, Rússia, Iraque, Paquistão, Indonésia, Colômbia, Brasil, Índia, África do Sul, Arábia Saudita, Egito, Emirados Árabes Unidos e Etiópia.

Vários outros países que não estavam dispostos a falar contra os EUA proferiram apelos insossos à paz. Devo acrescentar que alguns legisladores democratas dos EUA criticaram duramente a decisão do Presidente Trump de atacar o Irã, com alguns a considerarem a medida como ilegal e motivo para impeachment de Trump. Grandes manifestações foram realizadas em Londres, Manila, Jacarta e Karachi.

O verdadeiro apoio mundial expresso ao bombardeamento parece estar limitado a psicopatas como Keir Starmer e outros diversos bandidos do Reino Unido, o que prova o quão atrasada está a Grã-Bretanha dos EUA e que coloca os interesses de Israel à frente dos do seu próprio povo. Como é o meu país de nascimento e antiga residência, só posso expressar o meu desgosto, vergonha e desculpas pelas suas respostas.

11. Mas o fator decisivo surgiu quando o Irã jogou o seu trunfo (!) de cartão para ameaçar fechar o estreito de Ormuz ao transporte marítimo. Se o tivessem feito, então quase um quarto da oferta mundial de petróleo teria cessado com um aumento astronômico no preço do petróleo demolindo grande parte da economia mundial, já que a oferta da maioria ou de todos os produtores pelos seguintes países teria cessado imediatamente, levando-os à falência em pouco tempo: Arábia Saudita, Iraque, Emirados Árabes Unidos, Kuwait, Catar e Bahrein. Dê uma olhada no mapa. Não duvido nem por um minuto que esta foi a principal razão pela qual a hostilidade cessou e que os líderes desses estados satrapistas gritaram aos EUA para que a parassem.

12. O suposto status de Trump como negociador, um pacificador, foi tirado do ar, como o status do dólar. Enquanto negociava a paz com a Rússia, a sabotagem de instalações de defesa nuclear foi realizada contrariamente ao direito internacional e, na verdade, um ato de guerra, sem dúvida subcontratado ao MI-6 do Reino Unido ou ao Mossad de Israel, e enquanto negociava com o Irã um ataque surpresa de cópia de carbono foi realizado na infraestrutura do Irã por Israel, incluindo suas instalações de energia atômica (que, aliás, sob o tratado e o direito internacional, eles estão perfeitamente autorizados a operar) e o assassinato de altos cientistas, militares e funcionários iranianos. Nenhum país vai negociar mais nada novamente com os EUA durante muito tempo.

Assim, a influência sionista no Ocidente é central para a atual ordem mundial e, embora em grande parte escondida nos bastidores, está em primeiro lugar na direção da política externa do sistema unipolar e do seu fluxo constante de mudanças de regime e guerras, e agora já deveria estar claro que os governos dos EUA e do Reino Unido são, na verdade, 100 % sionistas. Então cada ato deles tem que passar por um filtro: isso afetará Israel? O apoio dos governos ocidentais ao genocídio de Gaza, portanto, não é, afinal, nenhum mistério.

Portanto, estamos agora totalmente no caminho certo para o final do jogo. A Rússia assumirá em breve o controle total da Ucrânia e, contrariamente ao disparate divulgado pelas nações europeias, não tem interesse em marchar sobre Berlim e Londres, a menos que os psicopatas nestes países façam algo realmente estúpido com a proposta de levantamento das despesas militares de 1% para 5%, conforme ordenado pelos EUA.

Tendo Israel sido castrado em sua enorme arrogância, deve ser desarmado e neutralizado e criado um Estado palestino livre. O povo dos EUA parece estar finalmente acordando para a verdade sobre a sua nação e talvez a maré vire agora, e poderá começar a dar prioridade às suas próprias questões internas que são muito graves e estão a piorar: por exemplo, um em cada oito pessoas agora recebem vale-refeição. Então acabou o jogo. Comecei citando várias datas históricas importantes, mas não ofereci uma para a transferência definitiva de poder do Ocidente para o Sul. Pergunto-me se este acontecimento recente será, nos próximos anos, considerado um ponto crucial que o marcaria como início neste 2025.

Portanto, temos de romper com este atual domínio mundial de uma única nação dominante, os EUA, que correm desenfreados sob a influência sionista judaica durante mais de um século, em direção à multipolaridade, na qual as nações do mundo trabalham em conjunto, rejeitando o conflito no interesse mútuo para o benefício de todos.

A medida está sendo liderada pela China e Rússia através dos BRICS e do seu esquema de investimento no Cinturão e Rota. O BRICS agora consiste centralmente em onze países: Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul, Arábia Saudita, Egito, Emirados Árabes Unidos, Etiópia, Indonésia e Irã; e desde que comecei esta longa carta, o Vietnam acaba de aderir.

Em 2024, os seguintes países tornaram-se países parceiros: Bielorrússia, Bolívia, Cuba, Cazaquistão, Malásia, Nigéria, Tailândia, Uganda e Uzbequistão; o BRICS já responde por cerca de 40% do PIB global em termos de paridade de poder de compra — superando o peso econômico combinado dos países do G-7 do [Hospício do] Ocidente. Ao longo de 2024, mais de 30 países manifestaram interesse em participar nos BRICS, quer como membros quer como parceiros. Então são mais de 50 países que já representam a maioria da população, da riqueza e meios produtivos mundial.

A iniciativa Cinturão e Rota (BRI) da China ajuda os países subdesenvolvidos a criar infra-estruturas para avançar no sentido de oferecer um melhor nível de vida para os seus cidadãos, por exemplo, uma atual proposta colossal na América do Sul, onde, tendo acabado de abrir um porto para servir o Pacífico no Peru, a China está trabalhando para ligá-lo à costa atlântica do Brasil por via férrea, o que tornaria obsoleto o canal de Suez e o Canal do Panamá. Entretanto, os EUA apenas exigem mais gastos militares e oferecem (por exemplo, para as Filipinas) apenas bases militares e subjugação, enquanto a iniciativa chinesa do BRI se estende agora ao investimento em mais de 150 países e organizações internacionais.

Essa jogada é imparável. A minoria Ocidental precisa agora de abandonar o imperialismo e aderir, ou então ser descartada no caixote do lixo da história. E meus netos Nathan e Kaylee, para seu bem espero que o Reino Unido volte logo a si, abandone os planos atuais para reconstruir a sua indústria de armamento, para aumentar as despesas com defesa não apenas para 2,5%, não para 3,5%, mas pelo menos para 5% no rearmamento, como diz o Primeiro-Ministro Starmer, para se preparar para uma guerra com a Rússia, na qual esta seria transformada em vidro em 15 minutos. Mas, sob o direito internacional, o envolvimento do Reino Unido em ataques à Rússia significa que ela já está em guerra.

Nathan, estás pronto para morrer pela Finlândia? Muitas felicidades, com amor, Seu avô.

---