Segredos do Federal Reserve (FeD-Banco Central dos EUA) – A Depressão Agrícola

Thoth3126
julho 24, 2025
30 Visualizações
Deep State, Illuminati, Khazares, NWO, Psy Ops, Sociedades Secretas

Quando o judeu khazar alemão Paul Warburg renunciou ao Conselho de Governadores do Federal Reserve em 1918, seu lugar foi ocupado pelo judeu khazar Albert Strauss, sócio da casa bancária internacional J & W Seligman. Esta casa bancária tinha grandes interesses em Cuba e na América do Sul e desempenhou um papel proeminente no financiamento de muitas revoluções nesses países.

Fonte: Biblioteca Pleyades

Sua publicidade mais notória ocorreu durante a investigação do Comitê de Finanças do Senado em 1933, quando foi revelado que J & W Seligman havia pago um suborno de US$ 415.000 a Juan Leguia, filho do presidente do Peru, para que aquele país aceitasse um empréstimo.

Uma lista parcial dos cargos de diretoria de Albert Strauss, segundo o “Who’s Who”, mostra que ele foi diretor das seguintes empresas:

Companhia de Trânsito de Brooklyn Manhattan

Coney Island Brooklyn RR

Transporte rápido de Nova York

Pierce-Arrow

Corporação de Tabaco de Cuba

Corporação de Açúcar do Leste de Cuba

Presidente do Conselho da Corporação de Açúcar de Cana de Cuba

O governador do FeD, Delano renunciou em agosto de 1918 para ser promovido a Coronel do Exército. A guerra terminou em 11 de novembro de 1918.

William McAdoo foi substituído em 1918 por Carter Glass como Secretário do Tesouro. Tanto Strauss quanto Glass estiveram presentes na reunião secreta do Conselho do Federal Reserve em 18 de maio de 1920, quando a Depressão Agrícola de 1920-21 foi desencadeada.

Uma das principais mentiras sobre a Lei do Federal Reserve, quando estava sendo alardeada em 1913, era sua promessa de cuidar do agricultor. Na verdade, ela nunca cuidou de ninguém além de alguns grandes banqueiros. O Prof. OMW Sprague, economista de Harvard, escreveu no Quarterly Journal of Economics de fevereiro de 1914:

“O objetivo principal do Federal Reserve Act é garantir que sempre haja uma oferta disponível de dinheiro e crédito neste país para atender a necessidades bancárias incomuns.”

Não há nada nessa formulação que ajude o agricultor em quaisquer de suas necessidades.

A Primeira Guerra Mundial introduziu neste país uma prosperidade geral, como revelado pelas ações da indústria pesada na Bolsa de Nova York em 1917-1918, pelo aumento da quantidade de dinheiro em circulação e pelas enormes compensações bancárias durante todo o ano de 1918. Era meta do Sistema da Reserva Federal recuperar a vasta quantidade de dinheiro e crédito que havia escapado ao seu controle durante esse período de prosperidade. Isso foi feito pela Depressão Agrícola de 1920-21.

As operações do Comitê de Mercado Aberto da Reserva Federal em 1917-18, enquanto Paul Warburg ainda era presidente, mostram um tremendo aumento nas compras de aceitações bancárias e comerciais. Houve também um grande aumento na compra de títulos do governo dos Estados Unidos, sob a liderança do competente Eugene Meyer Jr. Uma grande parte da especulação do mercado de ações em 1919, no final da guerra, quando o mercado estava muito instável, foi financiada com fundos emprestados dos Bancos da Reserva Federal com títulos do governo como garantia.

Assim, o Sistema da Reserva Federal desencadeou a Depressão, primeiro causando inflação e, em seguida, aumentando a taxa de desconto e encarecendo o acesso ao dinheiro.

Em 1914, as taxas do Federal Reserve Bank caíram de 6% para 4%, atingiram um novo mínimo de 3% em 1916 e permaneceram nesse nível até 1920. A razão para a baixa taxa de juros foi a necessidade de liberar os Empréstimos Liberty Bonds, que somavam bilhões de dólares. No início de cada Campanha de Empréstimos Liberty, o Conselho da Reserva Federal investia cem milhões de dólares no mercado monetário de Nova York por meio de suas operações de mercado aberto, a fim de fornecer um impulso financeiro para a campanha.

O papel mais importante dos Liberty Bonds era absorver o aumento da circulação do meio de troca (número inteiro da conta) provocado pela grande quantidade de moeda e crédito emitidos durante a guerra. Os trabalhadores recebiam altos salários e os agricultores recebiam os preços mais altos que já haviam visto por seus produtos. Esses dois grupos acumularam milhões de dólares em dinheiro que não investiram em Liberty Bonds.

Esse dinheiro estava efetivamente fora das mãos do grupo de Wall Street que controlava o dinheiro e o crédito dos Estados Unidos via Federal Reserve. Eles o queriam sob seu controle, e foi por isso que tivemos a Depressão Agrícola de 1920-21.

Grande parte do dinheiro foi depositado em pequenos bancos rurais no Centro-Oeste e no Oeste, que se recusaram a ter qualquer participação no Sistema da Reserva Federal, pois os fazendeiros e pecuaristas dessas regiões não viam nenhuma boa razão para darem a um grupo de financiadores internacionais o controle de seu próprio dinheiro. A principal função do Sistema da Reserva Federal era quebrar esses pequenos bancos rurais e recuperar o dinheiro que havia sido pago aos fazendeiros durante a guerra, na prática, arruiná-los, e foi isso que eles fizeram.

Primeiramente, foi criado um Conselho Federal de Empréstimos Agrícolas, que incentivou os fazendeiros a investir o dinheiro acumulado em terras por meio de empréstimos de longo prazo, algo que os fazendeiros estavam ansiosos para fazer. Então, a inflação foi permitida a seguir seu curso neste país e na Europa em 1919 e 1920. O propósito da inflação na Europa era cancelar uma grande parte das dívidas de guerra devidas pelos Aliados ao povo americano, e seu propósito neste país era atrair o excesso de dinheiro que havia sido distribuído aos trabalhadores na forma de salários mais altos e bônus de produção.

À medida que os preços subiam cada vez mais, o dinheiro acumulado pelos trabalhadores valia cada vez menos, impondo-lhes uma drenagem injusta, enquanto as classes proprietárias enriqueciam com a inflação, devido ao enorme aumento no valor da terra e dos produtos manufaturados. Os trabalhadores foram efetivamente empobrecidos, mas os agricultores, que eram, como classe, mais econômicos e mais autossuficientes, tiveram que ser tratados com mais severidade.

G. W. Norris, na “Collier’s Magazine” de 20 de março de 1920, disse:

Há rumores de que dois membros do Conselho do Federal Reserve tiveram uma conversa franca com alguns banqueiros e financistas de Nova York em dezembro de 1919. Imediatamente depois, houve um declínio notável nas transações no mercado de ações e a cessação das promoções de empresas. Sabe-se que medidas na mesma direção já foram tomadas em outras partes do país, à medida que surgiram evidências do abuso do Sistema do Federal Reserve para promover especulação com terras e commodities.

O senador Robert L. Owen, presidente do Comitê Bancário e Monetário do Senado, testemunhou nas Audiências do Senado sobre a Prata em 1939 que:

No início de 1920, os fazendeiros eram extremamente prósperos. Estavam pagando as hipotecas e comprando muitas terras novas, a mando do governo – haviam tomado dinheiro emprestado para isso – e então foram à falência devido a uma repentina contração do crédito e da moeda que ocorreu em 1920. O que ocorreu em 1920 foi exatamente o inverso do que deveria ter ocorrido. Em vez de liquidar o excesso de crédito criado pela guerra ao longo de vários anos, o Conselho do Federal Reserve (FeD, o banco central americano) reuniu-se em uma reunião que não foi divulgada ao público.

Eles se encontraram em 18 de maio de 1920, em uma reunião secreta. Passaram o dia todo conversando; a ata ocupou sessenta páginas impressas e consta do Documento do Senado 310, de 19 de fevereiro de 1923. Os Diretores Classe A, do Conselho Consultivo do Federal Reserve, estavam presentes, mas os Diretores Classe B, que representavam os negócios, o comércio e a agricultura, não. Os Diretores Classe C, que representavam o povo dos Estados Unidos, não estavam presentes e não foram convidados. Apenas os grandes banqueiros estavam presentes, e seu trabalho naquele dia resultou em uma contração do crédito que, no ano seguinte, teve o efeito de reduzir a renda nacional em quinze bilhões de dólares, deixando milhões de pessoas sem emprego e reduzindo o valor de terras e fazendas em vinte bilhões de dólares.

Carter Glass, membro do Conselho em 1920 como Secretário do Tesouro, escreveu em sua autobiografia, Adventure in Constructive Finance, publicada em 1928:

“Os repórteres não estavam presentes, é claro, como não deveriam estar e como nunca estão em nenhuma reunião de conselho bancário no mundo.” 85

85 Carter Glass, Adventure in Constructive Finance, Doubleday, NY 1928

Foi Carter Glass (imagem à esquerda) quem reclamou que, se uma emenda sugerida pelo senador LaFollette fosse aprovada, na Lei da Reserva Federal de 1913, no sentido de que nenhum membro do Conselho da Reserva Federal deveria ser um funcionário, diretor ou acionista de qualquer banco, empresa fiduciária ou seguradora, acabaríamos tendo mecânicos e trabalhadores rurais no Conselho.

Certamente, mecânicos e trabalhadores rurais não poderiam ter causado mais danos ao país do que Glass, Strauss e Warburg na reunião secreta do Conselho da Reserva Federal.

O senador Brookhart, de Iowa, testemunhou que, naquela reunião secreta, Paul Warburg, também presidente do Conselho Consultivo Federal, havia aprovado uma resolução para enviar uma comissão de cinco pessoas à Comissão de Comércio Interestadual e solicitar um aumento nas tarifas ferroviárias.

Como chefe da Kuhn, Loeb Co., que detinha a maior parte da quilometragem ferroviária dos Estados Unidos, ele já estava perdendo os enormes lucros que o governo dos Estados Unidos havia pago durante a guerra e queria impor novos aumentos de preços ao povo americano.

O senador Brookhart também testemunhou que:

Fui ao escritório de Myron T. Herrick em Paris e contei a ele que tinha ido estudar o sistema bancário cooperativo. Ele me disse: ‘Ao analisar os países da Europa, você descobrirá que os Estados Unidos são o único país civilizado do mundo que, por lei, proíbe seus cidadãos de organizar um sistema cooperativo’. Fui a Nova York e conversei com cerca de duzentas pessoas. Depois de falar sobre cooperação e ficar esperando o trem — não mencionei especificamente o sistema bancário cooperativo, mas sim a cooperação em geral —, um homem me chamou de lado e disse:

“Acho que Paul Warburg é o maior financista que já produzimos. Ele acredita muito mais nas suas ideias cooperativas do que você imagina, e se você quiser consultar alguém sobre o negócio da cooperação, ele é o homem certo, porque ele acredita em você, e você pode confiar nele.”

Poucos minutos depois, fui conduzido até o próprio Sr. Warburg, e ele me disse:

“Você está absolutamente certo sobre essa ideia de cooperativa. Quero que saiba que os grandes banqueiros estão com você. Quero que saiba disso agora, para que você não comece nada sobre bancos cooperativos e os coloque contra você.”

Eu disse,

‘Sr. Warburg, já me preparei e amanhã vou apresentar uma emenda ao Projeto de Lei Lant autorizando o estabelecimento de bancos nacionais cooperativos.’

Essa era a lei de crédito intermediária que estava pendente para autorizar o estabelecimento de bancos nacionais cooperativos. Essa foi a extensão da minha conversa com o Sr. Warburg, e não tivemos mais nenhuma desde então.

O Sr. Wingo testemunhou que, em abril, maio, junho e julho de 1920, os fabricantes e comerciantes receberam um aumento considerável no crédito. Isso os ajudou a superar a contração do crédito, que visava arruinar os fazendeiros americanos, que, durante esse período, tiveram todo o crédito negado.

Nas Audiências do Senado em 1923, Eugene Meyer Jr. apontou o principal motivo para a decisão do Federal Reserve Board de aumentar a taxa de juros para 7% sobre os títulos agrícolas e pecuários:

“Acredito”, disse ele, “que muitos problemas teriam sido evitados se um número maior de bancos não membros elegíveis fossem membros do Sistema da Reserva Federal.”

Meyer estava correto ao apontar isso. O objetivo da ação do Conselho era quebrar os bancos estaduais e conjuntos de terras que se recusaram firmemente a abrir mão de sua liberdade à ditadura dos banqueiros instaurada pelo Sistema. Kemmerer, no livro “O ABC do Sistema da Reserva Federal”, escreveu em 1919 que:

“A tendência será em direção à unificação e à simplicidade, o que será provocado pelas instituições estatais, que em números cada vez maiores se tornarão acionistas e depositantes nos bancos de reserva.”

No entanto, os bancos estaduais não responderam.

As Audiências do Senado de 1923, que investigavam as causas da Depressão Agrícola de 1920-21, foram exigidas pelo povo americano. O registro completo da reunião secreta do Conselho do Federal Reserve, em 18 de maio de 1920, foi publicado no “Manufacturers’ Record” de Baltimore, Maryland, uma revista dedicada aos interesses dos pequenos fabricantes sulistas.

Benjamin Strong, governador do Federal Reserve Bank de Nova York e amigo próximo de Montagu Norman, governador do Banco da Inglaterra, afirmou nessas audiências:

“O Sistema da Reserva Federal fez mais pelo agricultor do que ele já percebeu.”

Emmanuel Goldenweiser, Diretor de Pesquisa do Conselho de Governadores, alegou que a taxa de desconto foi aumentada puramente como uma medida antiinflacionária, mas não explicou por que se tratava de um aumento direcionado exclusivamente a agricultores e trabalhadores, enquanto, ao mesmo tempo, o Sistema protegia os fabricantes e comerciantes, garantindo-lhes créditos maiores.

A declaração final sobre a culpa do Federal Reserve Board na Depressão Agrícola de 1920-21 foi feita por William Jennings Bryan. Na “Hearst’s Magazine” de novembro de 1923, ele escreveu:

“O Banco da Reserva Federal, que deveria ter sido a maior proteção do agricultor, tornou-se seu maior inimigo. A deflação do agricultor foi um crime cometido deliberadamente.”