Nas próximas duas semanas da COP30 (Conferência das Nações Unidas sobre as “Mudanças Climáticas” de 2025), três alarmismos climáticos favoritos serão transmitidos incessantemente para promover a fantasia da extrema-esquerda woke sobre “Emissão Zero CO²”, que está rapidamente se desvanecendo.
Fonte: Authored by Chris Morrison via DailySceptic.org
Os três alarmismos climáticos favoritos são:
- ultrapassar um ‘limiar’ global de 1,5°C, levando a temperaturas descontroladas;
- pontos de inflexão causados pelo homem que produzem desastres naturais inimagináveis;
- e a atribuição de eventos climáticos adversos isolados ao uso de hidrocarbonetos naturais.
A cifra de 1,5°C é um número sem sentido inventado por políticos e ativistas para concentrar a atenção no movimento “Emissão Zero CO²”; os pontos de inflexão são um disparate dos modelos climáticos; e o mesmo se aplica à atribuição de atribuições a previsões do futuro.
Nenhuma delas é respaldada por evidências e observações científicas confiáveis.
É por isso que as elites políticas destruíram o processo científico de investigação, proibiram e cancelaram qualquer discussão divergente e declararam o assunto “resolvido”.
A farsa fundamental é sobre o aumento da temperatura. Diz-se que o mundo está aquecendo drasticamente, levando a pontos de inflexão e agravando eventos climáticos extremos. Alega-se que as mudanças estão ocorrendo em taxas sem precedentes e são causadas principalmente pelo aumento dos níveis de CO²-dióxido de carbono na atmosfera devido à ação humana.
Na verdade, o aumento da temperatura é pequeno, cerca de 1°C em 200 anos (considerando todas as estimativas falsas de temperatura e as medições em áreas urbanas afetadas pelo calor), e aumentos semelhantes são comuns tanto no registro histórico quanto no paleoambiental.
Os recentes aumentos de temperatura considerados e alardeados como “os mais quentes de todos os tempos” já foram observados no passado – mudanças repentinas de temperatura são causadas por eventos locais repentinos, como erupções vulcânicas.
Acontece que o vulcão submarino Hunga Tonga liberou uma vasta quantidade de vapor d’água na alta atmosfera em 2022, um evento de aquecimento global que teria sido intensificado por uma forte oscilação do El Niño. Medições recentes e precisas por satélite mostram que a temperatura global geral vem caindo desde 2025.
Mas não acreditem apenas na minha palavra sobre todos esses movimentos naturais. O Professor Mark Maslin é professor de algo chamado Ciências do Sistema Terrestre na UCL e um dos autores de um relatório recente sobre pontos de inflexão, publicado na época da COP30. Essa bobagem de “pontos de inflexão” baseada em modelos computacionais sugeriu que os corais de água quente já podem estar ultrapassando seus “pontos de inflexão térmica”, apesar de os corais existirem há centenas de milhões de anos e sobreviverem em águas entre 24 e 32 °C.
Parece ser o mesmo Mark Maslin que, como um humilde professor de geografia em 1999, escreveu um artigo afirmando que possivelmente a maioria das grandes mudanças climáticas envolvendo movimentos de vários graus ocorria, no máximo, em uma escala de tempo de alguns séculos, às vezes décadas, “e talvez até mesmo em alguns anos“.
Hoje em dia, ele reclama que “a Terra já está se tornando inabitável“, enquanto a política climática ajuda a construir “um novo sistema político e socioeconômico”. Em 2018, ele foi um dos vários ativistas ambientais que assinaram uma carta ao jornal The Guardian afirmando que não iriam mais “emprestar sua credibilidade” debatendo o ceticismo em relação à ciência climática.
Não admira que pessoas como Maslin – uma figura constante na BBC em todos os assuntos acadêmicos sobre o apocalipse climático – tenham se afastado do debate científico sobre as mudanças do clima.
A vinculação dos níveis de CO² ao aumento das temperaturas para obter vantagens políticas da esquerda baseia-se em observações de apenas alguns anos recentes. Ampliar as observações para centenas e depois para centenas de milhões de anos revela um panorama diferente. Às vezes, as temperaturas sobem e descem simultaneamente com o CO², outras vezes não. Em alguns casos, os níveis de CO² até mesmo aumentam antes do aumento das temperaturas, mas na maioria das vezes isso não acontece.
A explicação simplista de que gases de efeito estufa, como o CO² , se “saturam” ao ultrapassarem certas concentrações, com o aquecimento caindo abruptamente em escala logarítmica, é uma hipótese ou opinião científica, mas oferece muito pouco em troca quando se consideram as evidências observacionais do passado.
Vamos considerar algumas dessas observações, começando com o registro de longo prazo de mais de 600 milhões de anos. O gráfico abaixo mostra uma grande divergência entre temperatura e CO2.
Ao longo de mais de 600 milhões de anos, é difícil observar qualquer correlação geral e precisa entre temperatura e emissões de gases. No entanto, vale ressaltar que, durante esse período, o CO² na atmosfera tem diminuído de forma geral, atingindo os níveis próximos aos de hoje. Como vimos nos últimos 40 anos, mesmo pequenos aumentos nos níveis de CO² levam a um crescimento significativo da biomassa em todo o planeta.
Todo esse CO² foi benéfico para os dinossauros que habitaram a Terra até 66 milhões de anos atrás, com níveis mais de três vezes maiores que os atuais. Esse pequeno excesso também foi benéfico para os humanos, já que as recentes safras agrícolas aumentaram consideravelmente e ajudaram a aliviar a fome mundial causada por fatores naturais.
Esses registros, é claro, são de longo prazo e compilados a partir de dados indiretos com precisão de apenas alguns milhares de anos. Em registros mais recentes, encontramos provas adicionais e conclusivas de que o CO² não é o principal termostato climático. As temperaturas na Idade Média eram semelhantes às de hoje, possivelmente um pouco mais altas no período romano e frequentemente 3/4°C mais altas no máximo térmico do Holoceno, por volta de 8.000 a 5.000 anos atrás.
Durante esses períodos, o CO² permaneceu notavelmente estável em torno de 260 partes por milhão, um nível que, na verdade, é perigosamente baixo para sustentar a vida na Terra. O notório gráfico de temperatura de 1.000 anos de Michael-Mann removeu o problema de correlação ao abolir o período de aquecimento medieval e a subsequente Pequena Idade do Gelo, que durou até por volta de 1800.
Evidências científicas recentes e notáveis sugerem que aumentos abruptos de temperatura têm sido uma característica do clima global desde o período Jurássico, sem gelo, há mais de 150 milhões de anos . Mudanças drásticas de temperatura, baseadas em ciclos de 1.500 anos, como o jovem Maslin pode atestar, já eram conhecidas na Groenlândia e no Atlântico Norte. Mas um grupo de cientistas franceses liderado por Slah Boulila, da Sorbonne, descobriu grandes aumentos de temperatura que remontam a milhões de anos em todo o globo.
Os cientistas observaram um aquecimento de até 15°C em poucas décadas, “indicando mudanças abruptas e severas no clima passado da Terra”. Os ciclos de 1.500 anos são frequentemente chamados de eventos Dansgaard-Oeschger (DO), em homenagem aos cientistas que os descobriram. Alguns cientistas minimizaram as descobertas iniciais dos eventos DO e sugeriram que os aumentos de temperatura de curto prazo, em torno de 1,5°C, foram causados por oscilações específicas das calotas polares e das águas circundantes no hemisfério norte.
No entanto, os cientistas franceses observam: “O ciclo de 1.500 anos está documentado em ambos os hemisférios, em outros oceanos e em continentes”. Seu trabalho, segundo consta, corrobora a natureza global de eventos semelhantes ao Onda de Dificuldade, e em particular que sua possível causa primária é independente da dinâmica das calotas polares.
Enquanto isso, as evidências científicas continuam a se acumular, indicando temperaturas muito mais altas há alguns milhares de anos. Um estudo recente descobriu que a planta Ceratopteris crescia há 8.000 anos a latitude 40°N no norte da China, sugerindo temperaturas de inverno 7,7°C mais altas do que as atuais. Outro estudo encontrou tipos de moluscos que sobreviveram no Ártico de Svalbard há 9.000 anos, indicando temperaturas 6°C mais quentes.
A atual fantasia do “Emissão Zero CO²” se baseia em catastrofizar pequenos aumentos de temperatura que, francamente, nem sequer são medidos corretamente, demonizando os aumentos de CO² que estão ajudando a Terra a retornar a uma biosfera mais saudável e ao equilíbrio atmosférico, inventando ‘pontos de inflexão’ usando modelos computacionais falhos e insultando a inteligência humana com histórias não testáveis que afirmam que os humanos estão piorando o clima.
