Não há como um governo implementar políticas de Diversidade, Equidade e Inclusão sem discriminar certos grupos de pessoas. A DEI, por sua própria natureza, é contrária ao mérito, ao sucesso e a favor dos privilégios. É claro que os grupos mais comumente discriminados pelas cotas de DEI são, em sua maioria, brancos, homens e heterossexuais.
Fonte: Zero Hedge
Essa dinâmica cria um ciclo interminável de pessoas que clamam por um status de opressão em vez de integridade pessoal e realizações. Para esquerdistas woke incapazes vencer na vida, é preciso encontrar uma maneira de obter o apoio do governo e conquistar o prêmio cobiçado: chegar ao topo da hierarquia da diversidade.
Essa ideologia contaminou sociedades na maioria dos países desenvolvidos e até mesmo em algumas nações em desenvolvimento. O ativismo woke parece desenfreado nos EUA, mas isso ocorre porque a Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI) enfrenta a oposição americana.
A revolução colorida é mais expressiva porque seu poder está diminuindo. Para o resto do Ocidente, no entanto, a DEI no governo é um princípio absoluto. Isso é um problema porque exige que os americanos reconsiderem quais países consideram “aliados”.
O governo Trump está se adaptando rapidamente a esse conflito ideológico, e parte dessa mudança exige que os EUA comecem a denunciar abertamente os governos de extrema esquerda woke por seus comportamentos destrutivos.
Os países que implementam políticas de Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI) agora correm o risco de serem considerados violadores dos direitos humanos pelo governo Trump, o que altera o status quo nas relações diplomáticas. O Departamento de Estado está emitindo novas regras para todas as embaixadas e consulados dos EUA envolvidos na elaboração de seu relatório anual sobre violações globais dos direitos humanos.
Outras políticas de governos estrangeiros que as embaixadas dos EUA serão instruídas a classificar como violações dos direitos humanos incluem:
Subsidiar abortos, “bem como o número total estimado de abortos anuais”
A cirurgia de transição de gênero para crianças, definida pelo Departamento de Estado como “operações que envolvem mutilação química ou cirúrgica… para modificar seu sexo”.
Facilitar a migração em massa ou ilegal “através do território de um país para outros países”.
Prisões ou “investigações oficiais ou advertências por discurso” – uma referência à oposição do governo Trump às leis de segurança na internet adotadas por alguns países europeus para coibir o “discurso de ódio” online (qualquer discurso que critique a ideologia woke/LGBTQ+, independentemente de sua racionalidade).
Um alto funcionário do Departamento de Estado afirma, de forma bastante explícita, que as novas regras são “uma ferramenta para mudar o comportamento dos governos”. Ou seja, quanto mais cedo os governos estrangeiros abandonarem o culto ao politicamente [in]correto, mais fácil será para eles se engajarem com os EUA em termos de relações e comércio.
O porta-voz adjunto do Departamento de Estado, Tommy Pigott, disse que as novas instruções têm como objetivo impedir “novas ideologias destrutivas [que] têm dado abrigo a violações dos direitos humanos”.
“O governo Trump não permitirá que essas violações dos direitos humanos, como a mutilação de crianças, leis que infringem a liberdade de expressão e práticas de emprego discriminatórias com base em raça, fiquem impunes.”
Autoridades de esquerda estão chamando a nova política de “ataque a grupos marginalizados” e “um novo ponto baixo para Trump”. Mas, mais uma vez, há uma grande discrepância entre o que os esquerdistas consideram um direito humano e o que as pessoas comuns consideram um direito humano.
Os direitos aos quais o governo Trump se refere incluem o direito à liberdade de expressão, o direito a fronteiras seguras, o direito à integridade cultural sem o receio de substituição cultural forçada, a proteção de crianças contra consentimento manipulado, o direito à igualdade de oportunidades (não à igualdade de resultados), o direito à vida, etc. Muitos desses ideais são considerados como certos nos EUA, mas o governo de ‘Demetia’ Joe Biden revelou a fragilidade desses padrões.
A esquerda woke DEI vê os direitos humanos como contingentes à identidade. Em outras palavras, algumas pessoas têm mais direitos do que outras, dependendo de sua história genética e orientação sexual. Burocratas e defensores progressistas convenientemente se autoproclamaram os responsáveis por decidir quais grupos merecem mais direitos.
Eles consideram o direito à liberdade de expressão condicional; tudo depende da etnia e da identidade sexual da pessoa que está falando.
Eles tratam as fronteiras nacionais e a identidade nacional como uma construção social que precisa ser derrubada (se o país estiver enraizado na civilização ocidental). Enxergam o Ocidente como um bem comum global, uma zona econômica a ser saqueada, não protegida.
Eles encaram a moralidade como relativa, a infância como circunstancial e os direitos parentais como um obstáculo. A educação das crianças é um imperativo político para a sobrevivência da esquerda. Questões de certo e errado jamais lhes passam pela cabeça.
Milhões de americanos se uniram em solidariedade contra a aberração da Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI) e outros mecanismos de autoritarismo progressista, recuando da beira do desastre total. Portanto, não faz sentido recompensar governos estrangeiros progressistas com alianças e benefícios econômicos depois de anos lutando para derrotar essas mesmas ideias nocivas dentro dos EUA.
