Estamos mais perto disso do que você pensa. Se você tem acompanhado o desastre anunciado que é a política americana moderna, a ideia de que os EUA são um império e não uma república, já é dolorosamente óbvia há anos. Por muito tempo, houve um esforço conjunto, uma verdadeira encenação, para manter a ficção de que o governo americano ainda era uma instituição pitoresca “de e para” o povo americano. Mas sejamos honestos: essa história não só já passou, como foi transformada em um navio de guerra e está atualmente fazendo manobras radicais no Caribe e demais águas do planeta.
Fonte: ActivistPost – Por Doug Casey e Matt Smith
Quando a máscara realmente começou a cair e o “circo” foi exposto ? Foi com o “Patriot Act” e a subsequente “Guerra ao Terror”, ambos em 2001, do então Presidente dos Estados Unidos, George W. Bush [Filho] quando as liberdades civis foram jogadas na fogueira ao som de “Deus Abençoe a América”?
Ou talvez tenha sido durante a Crise Financeira Global (2008), quando os banqueiros do cassino de Wall Street receberam um resgate de trilhões de dólares enquanto a população em geral recebia avisos de execução hipotecária?
Ou talvez a histeria da pandemia COVID em 2020 tenha sido a gota d’água, uma aula magistral de como usar a saúde pública como arma para destruir pequenas empresas, eliminar milhões de empregos, silenciar a dissidência e envenenar a população com injeções mRNA experimentais.
E não nos esqueçamos da “grande invasão de migrantes”, um milagre logístico de tráfico humano financiado pelo próprio governo que deveria proteger suas fronteiras.
Se algum desses momentos “solenes” deixou alguma dúvida em você, o segundo ato do governo Trump deveria tê-la dissipado completamente. Em uma atitude que foi revigorante para alguns e aterrorizante para todos os outros, Trump deixou de lado as formalidades e abraçou o papel de imperador de braços abertos.
Ele deu o pontapé inicial emitindo um número recorde de 225 decretos executivos somente em 2025, uma demonstração impressionante de poder unilateral que faz seu primeiro mandato parecer um modelo de colaboração entre o Congresso e a União.
Para se ter uma ideia, os primeiros 25 presidentes dos EUA, juntos, emitiram apenas 1.262 decretos executivos ao longo de aproximadamente 112 anos. Trump, em apenas um ano, já percorreu um quinto desse caminho. Isso não é apenas um presidente demonstrando sua força executiva; é uma reformulação fundamental da relação entre o governo americano e seus cidadãos, em uma escala não vista desde Franklin D. Roosevelt.
Assim como Roosevelt, que usou as crises da Grande Depressão e da Segunda Guerra Mundial para expandir permanentemente o poder do Executivo, Trump está usando as crises percebidas de nossa época para forjar um novo Estado americano, mais autoritário. Ele impôs tarifas altíssimas, efetivamente o maior aumento de impostos da história moderna, e bombardeou um número recorde de sete nações estrangeiras em um único ano. “Paz pela força”, ou apenas uma campanha de marketing muito agressiva para os cofres dos conglomerados do complexo industrial militar ?
O Bumerangue Imperial
Mas a verdadeira obra-prima veio em 3 de janeiro de 2026, com a Operação Resolução Absoluta. Numa ação digna de um romance de Tom Clancy, as forças americanas invadiram Caracas e prenderam o presidente venezuelano Nicolás Maduro. Trump, com sua sutileza característica, anunciou que os EUA “governariam” a Venezuela por tempo indeterminado, com planos de vender suas reservas de petróleo para o maior lance. Quando questionado pelo The New York Times se havia algum limite para seu poder no cenário mundial, a resposta de Trump foi uma aula magistral de arrogância imperial:
“Sim, só existe uma coisa: minha própria moralidade, minha própria mente. É a única coisa que pode me deter. Não preciso de leis internacionais. Não quero ferir ninguém.”
E para financiar essa aventura global? Um aumento proposto de $ 500 bilhões de dólares no orçamento da defesa, elevando o total dos gastos militares para incríveis $ 1,5 trilhão de dólares. Porque nada diz “somos uma república pacífica” como um orçamento militar que poderia financiar um pequeno planeta.
É claro que nenhum império está completo sem um pouco de pão e circo para o povo. Para manter as massas satisfeitas, Trump ordenou que a Fannie Mae e a Freddie Mac comprassem até US$ 200 bilhões em títulos lastreados em hipotecas, limitou as taxas de juros dos cartões de crédito e cogitou a ideia de enviar cheques de estímulo de US$ 2.000 financiados por tarifas para cada família dos EUA. É uma tática imperial clássica: manter a população apaziguada com benefícios suficientes para distraí-la do fato de que sua república está sendo desmantelada tijolo por tijolo.
Mas o punho do império é sentido com mais intensidade em casa. O padrão histórico é claro: impérios expansionistas e cruéis com inimigos estrangeiros invariavelmente se voltam contra suas próprias populações. Acadêmicos chamam isso de “bumerangue imperial” — as técnicas repressivas desenvolvidas para controlar territórios coloniais inevitavelmente migram de volta para casa e são usadas contra seus próprios cidadãos.
A infraestrutura de vigilância, detenção e coerção aperfeiçoada no exterior não desaparece; ela é redirecionada para dentro. Os EUA não são exceção. As técnicas de vigilância e integração de dados desenvolvidas para contra insurgência no exterior estão agora sendo usadas internamente. Este é o bumerangue imperial em sua forma contemporânea, e ele possui três componentes principais.
Primeiro, temos a rede de controle digital, um “panóptico digital” onde o governo pode observar a vida de milhões de americanos com detalhes sem precedentes. O governo Trump está praticando “abuso secundário de dados”, onde informações fornecidas a uma agência são reutilizadas por outra sem consentimento, e “centralização de dados”, consolidando registros de diversas agências e turbinados por dados disponíveis comercialmente em enormes bancos de dados.
Segundo, temos a Real ID, que se tornou obrigatório para viagens aéreas domésticas em 7 de maio de 2025. É mais do que um documento de identidade padronizado; é um cartão de vigilância nacional que se conecta a bancos de dados centralizados, facilitando o rastreamento e o monitoramento.
Terceiro, temos a Palantir Technologies, o mecanismo de integração de dados que torna tudo isso possível. Com mais de US$ 1 bilhão em contratos federais desde que Trump assumiu o cargo, o software “Foundry” da Palantir está sendo implementado em diversas agências federais para fundir dados de saúde, educação, segurança pública, imigração e sistemas financeiros em perfis abrangentes de cidadãos americanos.
Isso nos leva à manifestação mais visível do efeito bumerangue imperial: a transformação do ICE em uma força policial nacional. Em 2025, o ICE passou por um aumento histórico de 120% em seu efetivo, adicionando 12.000 novos agentes em menos de um ano. Para atrair recrutas para esse novo exército, o governo ofereceu bônus de contratação de US$ 50.000 e eliminou os requisitos de idade e escolaridade, tudo isso impulsionado por uma campanha midiática de recrutamento em tempos de guerra, no valor de US$ 100 milhões.
O paradoxo é que, apesar desse aumento massivo, os números de deportações de Trump ainda ficam atrás dos de Obama. Durante seu primeiro mandato, Trump deportou menos de 932.000 pessoas, uma média de cerca de 233.000 por ano. Em contraste, o governo Obama, liderado pelo chamado “Deportador-em-Chefe”, removeu mais de 3,1 milhões de pessoas em oito anos, uma média de quase 388.000 por ano. Mesmo com o ritmo acelerado em seu segundo mandato, com o Departamento de Segurança Interna (DHS) alegando mais de 605.000 deportações até dezembro de 2025, após 5 anos no cargo, Trump ainda tem um longo caminho a percorrer para alcançar Obama.
É inegável que algo precisa ser feito para deportar os criminosos que cruzaram a fronteira durante a invasão permitida por Biden. Mas vale a pena perguntar: a ação de rua do ICE é a solução? Está funcionando e a que custo? É possível que essa força ampliada sirva a outro propósito além da simples deportação dos invasores?
Talvez essa nova força não se trate apenas de prender imigrantes indocumentados; talvez se trate de construir uma força policial federal especializada em “prender e ensacar”. Se for esse o caso, quanto tempo levará até que nós, americanos de origem humilde e sem sotaque, nos tornemos alvos de um serviço de segurança que prenda e ensaque?
Imagine se Biden tivesse essa ferramenta à sua disposição.
Construindo a Máquina
Em todo caso, a situação é ruim. As mesmas equipes de esquerda bem financiadas que nos trouxeram o BLM, o Antifa e o movimento para desfinanciar a polícia — que orquestraram o caos do “Verão do Amor”, o evento de desordem civil mais caro da história das seguradoras americanas e que resultou em 25 mortes — estão hoje em campo, em oposição direta ao ICE.
As táticas agressivas, confrontacionais e com uso de máscaras da “Operação Metro Surge” do ICE já resultaram em confrontos entre agentes federais armados e manifestantes em cidades por todo o país. O ápice disso foi a morte de Renee Nicole Good, uma ativista de esquerda baleada por um agente do ICE em Minneapolis, que prontamente foi rotulada de “terrorista doméstica” pelo Secretário de Segurança Interna.
A designação de terrorista é fácil de aplicar hoje em dia. Sou velho o suficiente para me lembrar de quando terroristas eram pessoas realmente perigosas que queimavam pessoas em jaulas e decepavam cabeças. Hoje, o rótulo se aplica a caras em um barco, a Maduro e agora a uma mãe de três filhos, possivelmente com problemas mentais, que claramente cometeu vários erros, entre os quais engatou a marcha e acelerou. Burrice, sim. Criminosa, com certeza. Mas terrorista doméstica?
Parece que o ICE está destinado (se não foi projetado) a enfrentar os agitadores de rua de esquerda com força e provocar uma escalada; algo que levaria Trump a invocar a Lei da Insurreição. Uma vez feito isso, Trump poderia mobilizar militares da ativa nos EUA, federalizar unidades da Guarda Nacional de qualquer estado — colocando-as sob comando federal — e manter um destacamento indefinido, sem supervisão do Congresso ou limites de tempo. Sem mencionar o fato de que essas unidades militares ganham poderes de aplicação da lei, incluindo o poder de detenção sem o devido processo legal.
Se Trump invocar a Lei da Insurreição, os únicos limites reais ao seu poder interno serão os mesmos que ele tem no cenário internacional. “Sua moralidade. Sua própria mente.”
O Império Chegou para ficar
Trump fará o discurso de abertura no Fórum Econômico Mundial em Davos pela terceira vez. Isso não é um confronto; é uma coroação. Em sua primeira aparição, em 2018, ele chegou como um suposto populista disruptivo, mas saiu como um pragmático celebrado, tendo conquistado com sucesso a elite global com promessas de cortes de impostos e desregulamentação. Em seu segundo discurso, em 2025, ele já havia dispensado a lábia e estava dando ordens diretas sobre tudo, desde preços do petróleo até taxas de juros.
Agora, em 2026, ele retorna com seu amigo Larry Fink da BlackRock como copresidente interino do Fórum Econômico Mundial, completando sua transformação de um outsider que prometeu acabar com a corrupção em um imperador que agora a comanda. O homem que construiu sua carreira desafiando a elite global agora estará diante dela, não como presidente, mas como CEO de um império global, exercendo poder irrestrito.
O império está aqui, e nem sequer tenta mais se esconder. Precisamos reconhecer que os Estados Unidos mudaram de forma fundamental, e as implicações são enormes.
Quanto tempo levará até que a ambição imperial que tomou a Venezuela volte seu olhar para os vastos recursos da Groenlândia e do Canadá, ou decida “estabilizar” a Colômbia ou a Nicarágua?
E que ações internas — ações que ainda não conseguimos prever — serão justificadas por essa nova realidade?
Essas mudanças não são teóricas. Elas estão chegando. A única questão que resta é o que estamos preparados para fazer a respeito.
Melhor, Matt Smith
