Os EUA estão usando a Inteligência Artificial como arma para conectar o seu “controle imperial” à infraestrutura digital de seus aliados e rivais. Durante mais de um século, os oleodutos e as rotas marítimas sustentaram as rivalidades militares e econômicas mundiais. Hoje, esse mapa de poder está sendo redesenhado. Em Washington, no Vale do Silício e no Pentágono, um novo mapa de domínio está sendo traçado – ancorado não em rotas de petróleo ou marítimas, mas em chips de silício, capacidade de computação e controle sobre infraestrutura digital.
Fonte: The Cradle
A Inteligência artificial (IA) reorganiza a geopolítica em sua essência. As guerras na Ucrânia, o estreitamento dos pontos de estrangulamento no Mar Vermelho e no Estreito de Ormuz e o súbito namoro da Venezuela pelos EUA provam que a geografia ainda importa.
Mas, na última década, surgiu uma infraestrutura paralela – digital, fundamental e cada vez mais soberana. Em seu centro está a computação, que compreende o hardware, a geração de energia e a capacidade de processamento que alimentam modelos avançados de IA. Washington pretende monopolizar também esse poder e colocá-lo à serviço de seus interesses de dominância global unipolar.
Calcular a supremacia como doutrina estratégica
O que antes era comercializado como inovação se consolidou em infraestrutura soberana. Os sistemas de IA sustentam agora o planejamento militar, a logística e a coordenação econômica. Os Estados com capacidades de ponta em TI e desenvolvimento da IA avançadas possuem uma vantagem estratégica que se estende tanto aos domínios econômicos como militares.
Os EUA compreenderam esta mudança cedo. Ela não aborda a IA como uma indústria especulativa, mas como um pilar de domínio estratégico. Com essa perspectiva, Washington alinhou o capital privado, a pesquisa acadêmica, a doutrina militar e a política industrial em uma arquitetura coerente voltada para a preeminência global na área da IA.
Os números refletem essa ambição. O Índice de IA de Stanford 2025 relata que o investimento privado em IA nos EUA foi de US$ 109,1 bilhões em um único ano – 12 vezes mais que na China e 24 vezes do que o Reino [des]Unido.O investimento institucional ultrapassou US$ 252 bilhões. Isso reflete uma estratégia deliberada para construir data centers em hiperescala, concentrar talentos e implantar modelos em uma escala que permanece inacessível à maioria dos demais estados do globo.
Esse acúmulo digital não se adapta bem à crescente onda de resistência multipolar. Em toda a Ásia Ocidental e no Sul Global, os estados e movimentos alinhados com o Eixo de Resistência veem cada vez mais a infraestrutura de IA liderada pelos EUA como uma forma de controle imperial – uma que espelha batalhas anteriores sobre petróleo, moeda e armas. O que antes dependia de navios de guerra e sanções agora passa por depender data centers e controle algorítmico.
Isto já começou a moldar a postura estratégica dos movimentos de resistência e dos seus aliados. O Irã, por exemplo, associou publicamente o controlo dos fluxos de dados e das infra-estruturas a soberania nacional. Os intervenientes da resistência e os defensores dos direitos digitais criticaram repetidamente as plataformas tecnológicas ocidentais por serem sistêmicas censura e vigilância do conteúdo e da dissidência palestina, enquadrando o controle da infraestrutura digital como parte de uma luta mais ampla sobre narrativa e poder.
O estrangulamento do chip de IA e a Pax Silica
O coração pulsante da IA é o silício. Chips, aceleradores, processadores e servidores são a base de todos os modelos – e estão cada vez mais monopolizados. Nos EUA, a receita do data center da Nvidia atingiu quase US$ 39 bilhões em um único trimestre.
As forças armadas modernas agora dependem da IA para pilotar drones, analisar feeds de satélite, defender redes e calibrar sistemas de mísseis. A infraestrutura de computação tornou-se um espaço de batalha central por si só. Reconhecendo isso, Washington transformou os controles de exportação em bloqueios estratégicos, visando o acesso da China a chips de última geração.
Pequim, em resposta, aumentou a produção nacional de chips, construiu extensos centros de dados e incorporou a IA no seu planejamento civil e militar.
A iniciativa Pax Sílica de Departamento de Estado dos EUA descreve uma aliança tecnoindustrial [Tecnocracia] que abrange o Japão, Coreia do Sul, Holanda e Israel. Descrita como uma “rede de confiança” para cadeias de suprimentos de IA, esta estrutura integra computação, energia e fabricação em um bloco compartilhado.
O papel de Israel e a dissuasão digital
A integração da guerra cibernética por Israel, tecnologias de vigilância e aplicações militares orientadas por IA posicionam-no como um nó de segurança fundamental dentro da estrutura estratégica de Washington. Tel Aviv traz testado no campo de batalha ferramentas e doutrina operacional aprimoradas ao longo de décadas de ocupação e conflito regional.
Por meio dessa rede, a infraestrutura de computação também funciona como alavanca política. Os aliados dentro do sistema recebem acesso privilegiado à tecnologia e ao investimento. Aqueles que estão de fora enfrentam exclusão, escassez e custos crescentes. A infraestrutura de IA se torna uma cenoura e um pedaço de pau.
Antes considerada neutra, a arquitetura digital se tornou um instrumento de disciplina estratégica. A construção de alianças em Washington depende cada vez mais do controle sobre largura de banda, chips e espaço de servidor. O acesso à computação é calibrado para alinhamento.
A presença de empresas israelitas em fóruns de segurança cibernética e de tecnologia militar em toda a Ásia e África consolida ainda mais este alinhamento. As joint ventures e os acordos de exportação confundem a linha entre a parceria econômica e a dependência militar.
IA, energia e dependência forçada
A batalha pelo hardware agora alimenta um projeto maior: o controle da implantação global. A verdadeira vantagem está em dominar a infraestrutura de nuvem. Da Amazon Web Services ao Microsoft Azure, os EUA buscam se incorporar como substrato da economia digital global – definindo regras, permissões e termos de participação.
Governos e corporações em todo o mundo que dependem da infraestrutura de nuvem dos EUA operam dentro de restrições legais e operacionais incorporadas moldadas em Washington. Desvincular-se dessas plataformas acarreta pesadas penalidades políticas e econômicas.
Essas dinâmicas já surgiram no Conflito no Mar Vermelho, onde as Forças Armadas Iemenitas (YAF) alinhadas com Ansarallah demonstraram sistemas de mira adaptativos e capacidades cibernéticas. Embora assimétricas, tais ferramentas refletem o alcance cada vez maior da IA nos arsenais de resistência – e a urgência correspondente em Washington em negar acesso a blocos rivais. Washington alcança o controle não através da força, mas através da arquitetura.
Há também uma dimensão material. Executar modelos em larga escala consome quantidades impressionantes de eletricidade. A computação requer usinas de energia, redes de resfriamento e fluxos ininterruptos de energia. Nesse sentido, a IA é profundamente física: ela depende de matérias-primas, infraestrutura extrativa e controle territorial.
Essa convergência entre computação e política energética revela o design mais amplo de Washington. O desenvolvimento da IA é simplesmente uma reafirmação da hegemonia dos EUA sob a bandeira da inovação.
Fechando o círculo: a IA como infraestrutura imperial
A IA agora está no centro da grande estratégia dos EUA, ancorando os esforços de Washington para fortalecer a arquitetura do controle unipolar. O que começou como uma corrida por vantagem técnica se estabeleceu em uma infraestrutura de domínio – que se estende por redes de energia, cadeias de fornecimento de chips e plataformas de nuvem que agora moldam o acesso à vida econômica.
Este é o novo terreno do confronto. Tel Aviv pode trazer as ferramentas cibernéticas, Seul a fabricação e o Vale do Silício os servidores – mas as alavancas permanecem nas mãos de Washington. O território digital está sendo esculpido, racionado e policiado.
Para o Sul Global, as linhas de frente já mudaram. A infraestrutura não é mais uma zona neutra. Seja por meio de chipsets sancionados ou acesso licenciado à nuvem, o controle da computação por Washington define os limites políticos desta era.
