A Operação Fúria Épica contra o Irã demonstrou as capacidades inigualáveis de projeção de poder dos Estados Unidos e a extraordinária superação que os militares americanos exercem contra adversários globais. Assim como a Guerra do Golfo Pérsico e o conflito do Kosovo de 1999 demonstraram vantagens americanas desproporcionais semelhantes, Epic Fury promete um impacto semelhante nos cálculos dos adversários. Na verdade, poucas operações militares convencionais recentes demonstraram uma superioridade operacional tão decisiva num curto período comparativamente.
Fonte: 19FortyFive
Mas embora o Epic Fury tenha sido um lembrete da capacidade esmagadora dos militares dos EUA, ele também realizou um teste de estresse severo e em tempo real da base industrial de defesa dos EUA sob condições de combate de alta intensidade.
O conflito pelos interesses de Israel revelou que, embora os militares dos EUA possam infligir danos massivos, a pressão da produção de material de defesa in extremis, especialmente munições de alta qualidade, poderia minar essa vantagem. A capacidade de surto não é mais um fator de planejamento teórico; é um imperativo operacional para conflitos futuros. Sem ela, mesmo uma força inicial esmagadora pode tornar-se limitante da missão em poucos dias, e muito menos semanas.
Sem abordar fundamentalmente estas lacunas, a impressão da força americana amplamente transmitida pela Fúria Épica será ultrapassada pela dissuasão e pelas limitações de combate no futuro.
Na campanha aérea e marítima de abertura contra o Irã, as forças dos EUA dispararam centenas de mísseis de cruzeiro Tomahawk nas primeiras quatro semanas e gastou mais de 5.000 munições de 35 tipos nas primeiras 96 horas. Essas são taxas de queima que diminuem a capacidade de produção em tempos de paz e expõem a lacuna entre a demanda operacional e a oferta industrial. O consumo de munições guiadas com precisão excedeu a produção anual em ordens de grandeza.
A taxa de gastos com mísseis de cruzeiro Tomahawk foi o sinal de alerta mais claro para os planejadores de defesa. A fabricação de mísseis Tomahawks em tempos de paz é em média de apenas 90 mísseis por ano, mas a operação consumiu mais de 850 mísseis em cerca de quatro semanas, mais de nove vezes a compra anual típica. Mísseis ar-solo e outras munições semelhantes tiveram taxas de queima semelhantes. Equivalentes de produção plurianuais foram gastos na fase de abertura.
Uma significativa porção das operações’ o custo estimado de US$ 900 milhões por dia é atribuído ao reabastecimento de munições. A base industrial de defesa dos EUA não está preparada para satisfazer esta produção. Restrições estruturais de fabricação inibirão a capacidade do Departamento de Guerra de repor esses estoques devido a gargalos de subnível de fonte única compartilhados entre vários tipos de munições e ao rápido dimensionamento limitado, apesar da aceleração do contratante principal. Várias lições ficaram claras.
Primeiro, depender de munições armazenadas e outros sistemas e insumos é insuficiente. Mesmo que os estoques iniciais de munições de ataque de longo alcance sejam suficientes para a salva inicial de um conflito, as taxas de esgotamento podem restringir as operações subsequentes e deixar outros comandos de combate regionais (como o Comando Indo-Pacífico no conflito atual) perigosamente com poucos recursos para deter ameaças.
A Epic Fury provou que a resiliência exige profundidade e uma base de produção dimensionada para o aumento do primeiro dia. A solicitação de orçamento dos EUA de US$ 3 bilhões da Marinha para produção de mísseis Tomahawk, para reposição é um começo, mas os horizontes de planejamento da base industrial de defesa e os orçamentos atuais continuam incompatíveis com o consumo do conflito moderno “dias a semanas”.
Em segundo lugar, a agilidade plurianual em matéria de aquisições e políticas produz resultados. O envolvimento inicial da Casa Branca com a indústria e o planejamento a longo prazo permitiram à indústria fazê-lo comprometer-se para mais de 1.000 Tomahawks por ano e para quadruplicar a produção de mísseis de ataque de precisão. Sem estes esforços, o planejamento das futuras necessidades de defesa seria severamente limitado.
Terceiro, modelos híbridos comerciais-militares podem aumentar a resiliência. Rápido campo de drones de ataque unidirecionais e integração comercial pronta para uso demonstraram que é possível complementar munições requintadas com alternativas de menor custo. Reduzir os custos do sistema é essencial para aumentar a capacidade de produção. Grande parte da infraestrutura industrial dos EUA de décadas passadas simplesmente não existe mais. As instalações atuais devem estar preparadas para fazer mais com menos. Complementar com sistemas de menor custo pode ajudar a preencher essa lacuna.
Quarto, a visibilidade da cadeia de suprimentos é uma prioridade de segurança nacional. A operação revelou capacidade de produção latente nos EUA fora dos principais níveis de defesa tradicionais, mas a localização e qualificação de fornecedores de subnível pode atrasar o aumento de capacidade total.
Isto reflete as lições da Guerra da Ucrânia, que são agora validadas numa campanha de alta intensidade liderada pelos EUA. Mapear a “base invisível” deve se tornar uma prioridade pré-crise. Uma abordagem completa que simplifique os processos de qualificação para fornecedores de pequeno e médio porte pode aliviar atrasos no programa e agilizar as linhas de produção.
Por fim, e mais importante, a resiliência da base industrial de defesa é uma vantagem estratégica que os EUA nunca devem perder. Em Epic Fury, o sucesso operacional foi sustentado pelo fato de que, enquanto as forças dos EUA degradavam a produção de mísseis balísticos iranianos e a infraestrutura de lançamento, a pressão simultânea sobre a capacidade do próprio regime de reabastecer esses sistemas criava uma vantagem assimétrica para o Irã.
Isto valida que a capacidade sustentada de reposição dos EUA apoia diretamente os nossos interesses estratégicos. Na maioria das vezes, os militares que conseguem construir, substituir, reparar e colocar em campo mais capacidades sairão vitoriosos.
Apesar do seu sucesso em destruição generalizada, [que não derrotou o Irã], a Operação Epic Fury valida anos de avisos de analistas de defesa e jogos de guerra de que o subinvestimento crônico na capacidade de aumento industrial de armamentos e munições impõe limites auto-impostos ao poder de combate dos EUA, mesmo num conflito centrado regionalmente contra um adversário menos capaz da Potência Média.
É hora de ser explícito sobre os requisitos de aumento de produção “de dias para semanas” e integrar essas premissas aos orçamentos e à programação futura, ao mesmo tempo em que acelera a pré-qualificação de fabricantes comerciais para o aumento de produção de armamentos e munições provável em conflitos futuros.
Reestruturar a base industrial de defesa para um conflito prolongado de alta intensidade é um imperativo para o futuro domínio americano. Uma estratégia de paz através da força baseia-se tanto na força industrial como na excelência do combate. A Epic Fury provou que as forças armadas dos Estados Unidos podem fornecer força implacável, mas nossa base industrial de defesa deve agora fornecer a resiliência sustentada que mantém essa força incomparável, reabastecida e pronta para o que vier a seguir.
