Dois meses e meio após o início da guerra EUA-Israel contra uma nação que não representava nenhuma ameaça aos interesses vitais dos Estados Unidos’, justificada por uma pirâmide de mentiras, várias coisas são bastante claras. O presidente Trump não conseguiu definir objetivos políticos claros e viáveis a serem alcançados em nosso papel apenas como um representante dos interesses e executor das agendas de Israel em mais uma guerra dos judeus khazares.“Viável” aqui significaria objetivos que são realisticamente alcançáveis através dos meios militares à disposição de uma nação.
Fonte: De autoria do Coronel (Ret.) John D. Rosenbergere John Rosenburger, Membro Sênior da Eisenhower Media Network
Em sua obra clássica Estratégia, o teórico britânico BH Liddell Hart enfatizou que o principal dever de um líder político é garantir que os objetivos da guerra sejam baseados na realidade militar. Como ele alertou, os objetivos políticos não devem “exigir o que é militarmente impossível”
Mas esse é precisamente o erro que o presidente Trump cometeu ao atacar o Irã pelos interesses de Israel.
Sem objectivos políticos claramente definidos, é impossível instruir os militares do Comando Central (CENTCOM), responsável pelas operações militares no Oriente Médio e Golfo Pérsico, pois parece estar passando de uma tática ineficaz para outra sem nenhum projeto operacional unificador.
O bombardeio repetido de todos os alvos militares‑relacionados em um país do tamanho da Europa Ocidental, com mais de 90 milhões de habitantes, de uma cultura guerreira com três mil e quinhentos anos de hisytória não é uma estratégia; é uma tática [um erro monumental] desvinculada de qualquer estado operacional ou estratégico discernível.
Ao nos limitarmos quase inteiramente ao uso do poder de fogo aéreo —plenamente cientes de que o público americano não aceitará outra guerra terrestre prolongada no Oriente Médio, particularmente em nome dos interesses de Israel—, o governo Trump se encurralou em uma abordagem sem precedentes em históricos de sucesso. Nenhum regime de um país da escala do Irã foi alguma vez derrubado apenas através do poder de fogo aéreo, e não há razão para acreditar que este conflito será o primeiro em que isto acontece.
Apesar das repetidas garantias de que a guerra está sendo vencida, já foi vencida, “destruímos sua armada”, etc… o presidente Trump não forneceu nenhuma definição estável ou coerente do que a “vitória” realmente significa, pois o Estreito de Ormuz continua bloqueado pelo Irã.
É mudança de regime e derrubada interna do governo iraniano?
É uma rendição incondicional das forças armadas do Irã?
É a apreensão de material nuclear que anteriormente se afirmava ter sido destruído?
Faça a sua escolha. A ausência de uma situação estado final política claro e consistente deixa os comandantes militares lutando para determinar o que devem alcançar como resultado do conflito.
A história mostra que guerras travadas sem objetivos políticos bem ‑definidos, aliados a uma estratégia militar viável, tendem a se transformar em guerras de desgaste — conflitos que favorecem o lado com maior resiliência e disposição para suportar o maior poderio do inimigo. Vemos essa verdade histórica se revelando diante de nossos olhos. Não conseguimos compreender que o Irã está a travar um tipo de guerra existencial fundamentalmente diferente, enraizada na sobrevivência nacional, e que a determinação moldou o carácter e a trajetória do conflito.
É também claro que esta guerra se baseou numa série de suposições erradas, algo típico de psicopatas arrogantes. O governo Trump manipulado por Israel presumiu que, ao assassinar o Aiatolá Khamenei, o IGRC e o aparato de segurança da nação persa entrariam em colapso, e o povo iraniano sairia às ruas para derrubar violentamente o seu governo. A maneira como eles fariam isso desarmados desafia a lógica. Essa derrubada, é claro, não aconteceu. Teve o efeito oposto. O governo e o povo persa nunca estiveram tão unidos.
O governo Trump presumiu que a enorme armada de poder aéreo que empregaria destruiria rapidamente a capacidade de retaliação do Irã. Não aconteceu. Presumiu que as forças armadas iranianas não atacariam bases e embaixadas dos EUA na região. Eles fizeram. Presumiu que o Irão não tinha capacidade para esconder e empregar com precisão milhares de mísseis balísticos e drones durante dias e semanas a fio. Isso aconteceu; outro fracasso grosseiro das agências de inteligência dos EUA e de Israel, enquanto os iranianos atacam cidades de Israel, bases dos EUA e nações do Golfo noite após noite.
O governo Trump do alto de sua arrogância e ignorância presumiu que o Irã seria incapaz de fechar o Estreito de Ormuz se os militares dos EUA destruíssem a frota naval de superfície do Irã. Eles ignoraram o fato de que o Irã tinha vários outros meios de interditar o movimento de quaisquer navios através do Estreito —uma infinidade de minas diferentes, pequenos submarinos de ataque projetados para operar em águas rasas, enxames de lanchas rápidas armadas, vários tipos de drones de ataque e um arsenal de mísseis balísticos e hipersônicos.
Igualmente preocupante, a administração dos EUA ignorou o fato de o Lloyds de Londres e outras companhias de seguros marítimos não subscreverem a perda de petroleiros e navios de carga que tentassem atravessar o Estreito.O Irã garantirá que o Estreito permaneça fechado utilizando o seu arsenal de armas assimétricas que conceberam exatamente para esse fim, dando-lhes uma influência poderosa em negociações futuras.
Qua foi o resultado obtido peslos psicopatas em Tel Aviv e Washington DC ? Efeitos desastrosos e em cascata. A guerra EUA-Israel contra o Irã iniciou uma crise econômica global, estrangulando a produção e o transporte de petróleo, gás natural líquido, ureia, hélio e alumínio das nações ao redor do Golfo Pérsico. A guerra aumentou ainda mais a dívida nacional dos EUA, que é pouco inferior a US$ 39 trilhões e crescendo. A administração Trump aumentou a nossa dívida nacional em US$ 1 trilhão nos primeiros 5 meses deste ano, e tomou emprestado outros US$ 343 bilhões somente no mês passado. Agora, o Departamento de Guerra está pedindo ao Congresso outra dotação de US$ 200 bilhões para cobrir os custos inesperados desta guerra de escolha. Pela primeira vez na história da nossa nação, nossa relação dívida/PIB é de 122%, sem sinais de diminuição. As consequências poderão ser catastróficas para a nossa economia nos próximos meses e anos se não forem reduzidas.
Esta guerra de escolha praticamente esgotou o inventário de mísseis ofensivos e defensivos dos militares dos EUA, inventários que não podem ser reabastecidos durante anos. Isso aumentou a vulnerabilidade estratégica do nosso país e reduziu a capacidade do Pentágono de deter outras ameaças ao redor do mundo. Os limites do poder militar dos EUA estão agora totalmente expostos. Rússia e China sorriem de alegria.
Nove bases militares dos EUA nos Estados do Golfo foram destruídas e/ou abandonadas. É pouco provável que os Estados do Golfo alguma vez mais recebam as forças americanas de volta aos seus países, uma vez que a administração Trump demonstrou que os Estados Unidos não podem nem irão proteger os seus aliados árabes do Golfo Pérsico, até porque Israedl sempre vem em primeiro lugar. O governo Trump essencialmente destruiu a coalizão do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) e também conseguiu alienar a maioria dos aliados da OTAN no processo.
A Rússia está desfrutando de enormes lucros inesperados nas vendas e receitas de petróleo e gás natural, à medida que se torna o principal fornecedor de petróleo para a China, Índia, Europa, Japão, Coreia do Sul e outras nações que dependiam do petróleo das nações do Golfo. Companhias aéreas de todo o mundo estão racionando combustível de aviação e reduzindo voos. Os preços do gás e do combustível estão explodindo nas bombas aqui nos Estados Unidos, o que impulsionará uma inflação adicional sobre o povo americano já lutando para pagar os custos de alimentação, moradia, transporte e seguro médico.
Além disso, dado que os EUA atacaram o Irã sem aviso prévio duas vezes durante negociações diplomáticas [pseudamente] sérias no ano passado, agora o Irã não tem mais nenhum motivo para confiar em nós novamente e negociar o fim deste conflito. Estamos testemunhando as consequências não intencionais de uma guerra de escolha que foi mal concebida, mal planejada e mal executada, motivada inteiramente pela arrogância e igrorância dos psicopatas em Tel Aviv e Washington DC. Em dois curtos meses, o Irã tomou a iniciativa operacional e estratégica do conflito, apesar de duras perdas, e agora determinará o resultado desta guerra. Parece que o governo Trump abriu a Caixa de Pandora que agora não pode mais ser fechada e que seguirá seu curso determinando o fim do imperialismo dos EUA e de Israel.
Por fim, o governo não conseguiu definir um caminho para a vitória que culmine na restauração de uma paz duradoura no Oriente Médio.
O professor Donald Stoker captura esse imperativo em seu livro esclarecedor Why America Loses Wars, observando que “…se a liderança política fez seu trabalho, sua definição de vitória [o objetivo político] inclui uma visão clara de como eles querem que a situação pós-guerra seja. Em última análise, como nos disseCícero, a guerra tem a ver com a restauração da paz; se não busca isso, a guerra não é justa. O general da União William Tecumseh Sherman insistiu que “O objeto legítimo da guerra é uma paz mais perfeita. A guerra é lutar pela paz que queremos.”
Todos estavam certos.
Na ausência de uma estratégia política e militar eficaz que restaure a paz estável e duradoura entre as nações da região, esta guerra contra o Irã corre o risco de se tornar mais um exercício de violência dos EUA sem qualquer propósito [a não ser perseguir a agenda de Israel] ; uma guerra que termina em fracasso, destruição inútil e depressão econômica que levará anos a superar.
O Coronel (Ret.) John D. Rosenberger serviu por 29 anos no Exército dos EUA como um guerreiro de armas combinadas conjuntas e estudioso de longa data da história e estratégia militar. Entre suas funções militares, dirigiu o programa de treinamento do SACEUR para os quartéis-generais da Força-Tarefa Conjunta Combinada da OTAN e comandou o 11º Regimento de Cavalaria Blindada, a prestigiada força opositora (OPFOR) no Centro Nacional de Treinamento. Ele escreveu e publicou extensivamente sobre questões relacionadas à liderança em campo de batalha, a arte do comando em combate, prontidão militar e treinamento de armas combinadas conjuntas. Recentemente, publicou artigos de opinião destacando deficiências críticas nas capacidades militares no Pacífico. As opiniões expressas são do autor e não refletem a posição oficial do JANUS Research Group, do Departamento do Exército ou do Departamento de Defesa.
