O Acordo (Memorando de Entendimento-MoU) Irã-EUA foi assinado como um quadro para a redução da tensão. Como sempre, chegar a um acordo sobre uma estrutura é uma coisa, mas preservá-la de atores perturbadores ou distorções maliciosas do texto é outra bem diferente. Quem sabe quanto tempo ele sobreviverá intacto? O Memorando de Entendimento constitui, no entanto, uma fase importante –embora única– em uma longa jornada pela frente para ambos EUA/ Irã. O Acordo, no entanto, também pode provocar mudanças geoeconômicas e geopolíticas ‘de placas tectônicas’ mais amplas.
Fonte: The Unz Review – por Alastair Crooke
O acordo de Trump com o Irã finalmente destrói o sonho de 40 anos de Israel de mudança de regime [e de controle] do Irã.
O Irão conseguiu pressionar um relutante Trump a atravessar o Rubicão. O judeu khazar Danny Citrinowicz, ex-analista sênior de inteligência militar israelense sobre o Irã, diz que para Trump,
“chegar a um acordo com o Irã e acabar com o atual ciclo de escalada não é apenas uma opção, mas um objetivo estratégico claro… Ele agora prevê uma visão mais ampla das relações EUA–Irã”.
Um dogma inquestionável mordeu a poeira:
“A expectativa de longa data em partes de Tel Aviv e Washington é que uma pressão sustentada poderia levar a uma mudança de regime em Teerã… [No entanto] o acordo anunciado sugere uma [nova] realidade fundamental: a campanha que muitos esperavam que enfraquecesse ou mesmo desestabilizasse a República Islâmica terminará com o regime intacto, grandemente fortalecido e formalmente engajado pelos EUA. … [Isto] equivale ao colapso de uma suposição estratégica mais ampla: que a pressão coordenada americana e israelita poderia gerar condições propícias a mudanças políticas fundamentais dentro do Irã. Em vez disso, o resultado provável é o oposto… [é] um resultado que provavelmente reforçará a confiança entre a elite governante [do Irã] em vez de enfraquecê-la…”.
Este momento representa uma grande conquista estratégica para o Irã: uma imagem heróica está surgindo em todo o mundo – enquanto o isolamento de Israel na questão do Irã, mesmo entre os seus aliados do Golfo, aumentou. A nível pessoal, a posição de Netanyahu em Israel caiu catastroficamente.
É claro que o ‘Entendimento’ pode desmoronar rapidamente – Trump é propenso a mudanças repentinas de opinião e a toda a força dos EUA. A classe bilionária americana de judeus sionistas está sendo desencadeada contra Trump, obrigando-o a mudar de rumo (talvez através do primeiro trabalho para mobilizar a oposição no Congresso e no Senado).
Ambos são possíveis, mas a realidade de Trump ter realmente chegado a um acordo –por mais provisório que seja – com o Irã sublinha uma divergência crescente entre Trump e Israel. E a tentativa de Netanyahu de cortar a ligação entre o Memorando de Entendimento e qualquer cessar-fogo no Líbano (organizando um ataque em Dahhiya, em Beirute, no domingo) paradoxalmente conseguiu o oposto – Trump prontamente melhorou os termos do Memorando de Entendimento para o Irã.
E se o Acordo fracassar, o Irã tem a opção de simplesmente fechar o Estreito de Ormuz novamente – e potencialmente também a passagem de Bab el Mandeb no Yemem. E o que Trump pode fazer? Quanto mais próximos estiverem os EUA em direção ao ‘abismo econômico’ e às eleições de meio de mandato, menor será o apelo para que ele reinicie a guerra. Em qualquer caso, o Irã espera e também prepara-se plenamente para o reinício dos ataques militares.
Além dos impactos locais de Trump priorizar o entendimento com o Irã em detrimento dos interesses de Israel em manter a guerra no Líbano em chamas, o Acordo pode prenunciar consequências geopolíticas muito mais amplas.
O Irã, durante quatro décadas, tem sido cada vez mais pressionado pela cascata de sanções, estrangulamentos energéticos e exclusão do dólar, refletindo os esforços ininterruptos dos supremacistas judeus-israelenses em Israel e na América para manter domínio dos EUA/Israel sobre o Oriente Médio.
Os EUA/Israel travou quarenta anos de pressão máxima para destruir o Irã, mas, inversamente, por meio de sua animosidade, forjou esse mesmo adversário (Irã) a agora exercendo sua influência para gradualmente arrancar as bobinas envolventes da cobra para que ela possa começar a respirar mais facilmente.
A resistência, coragem e resiliência do Irã cativou a imaginação de grande parte do mundo – precisamente porque é vista como uma luta moral para reafirmar a visão iraniana sobre seu próprio futuro e soberania como nação com mais de três milênios de história.
Na verdade, o exemplo do Irã abriu os olhos aos atos imperialistas dos EUA para todo o mundo ver, um projeto para coagir à força os estados a concordar com os EUA e exigir de que se alinhem à imposição, por parte dos EUA, da hegemonia sionista de Israel em todo o Oriente Médio.
Os Estados que vêem a extensão do estrangulamento imposto ao Irã já procuram formas de se protegerem de um sistema semelhante de pressão dos EUA, o armamento do comércio exterior de alimentos, petróleo, fertilizantes – e em praticamente qualquer coisa que os EUA pode criar um ponto de estrangulamento para ser implantado contra eles.
Será então a assinatura do Memorando de Entendimento uma espécie de ponto de inflexão? É muito cedo para dizer, mas uma pergunta inicial deve ser feita : a reviravolta de Trump desferiu um golpe irreversível em Israel?
Lazar Berman, correspondente militar do Times of Israel, observa que “a vitória total” de Israel e as suas ilusões acabaram –
“As guerras pós-7 de outubro, que vieram com expectativas e promessas de “vitória total,” acabaram – assim como suas ilusões. Os palestinos não vão deixar Gaza. O Hamas não se desarmará, nem o Hezbollah no Líbano. Trump não retornará à guerra no Irã, que agora pode ameaçar se retirar de um acordo para fazer com que Trump interrompa qualquer grande operação israelense contra o Hamas ou o Hezbollah… O Oriente Médio certamente mudou para longe das agendas sionistas de Israel”.
O objetivo de Trump, ao que parece agora, é chegar a um acordo com o Irã – ele aparentemente também acredita que a medida também servirá aos interesses de Israel. Isto pode, ou não, ser realista. Pois, como escreve Aluf Benn no Haaretz,
“a ideia de que Israel e Irã são capazes de reconciliação após décadas de hostilidades e ameaças de destruição mútua, que culminaram em bombardeios e ataques com mísseis no ano passado, nunca foi sequer discutida em Israel”.
Foi esta lacuna que deu origem à arrogância e às ilusões no establishment israelita. Como amplifica o principal comentador israelita Nahum Barnea, nunca ocorreu a Israel que o Irã pudesse sobreviver a um ataque liderado pelos EUA/Israel e esse foi seu grande erro, a arrogância de desprezar o inimigo.
“Provavelmente não houve ninguém da Inteligência Militar, do Conselho de Segurança Nacional ou do Mossad que levantou nas reuniões a possibilidade de o regime iraniano sobreviver e emergir mais forte. Mesmo que houvesse alguns céticos na sala, eles seguravam a língua”.
Em Israel, a sensação de derrota é palpável.
O que Trump provavelmente pretende agora é mais margem de manobra para a sua visão de paz no Oriente Médio. Seu discurso sobre a adesão do Irã aos Acordos de Abraão, que ele gostaria de conversar com o Hezbollah e seus comentários (ainda mais absurdos) de que Jolani e a Síria deveriam ‘cuidar’ do Hezbollah no Líbano, no entanto, dão suporte à afirmação de Citrinowicz de que, por enquanto, Trump nutre uma visão mais ampla (possivelmente implausível) de onde as relações EUA-Irã podem levar.
Nesse cenário estratégico israelense reconfigurado, talvez até mesmo os vassalos e servis europeus pusilânimes pudessem começar alguma ação corretiva insistindo em um retorno a antigos entendimentos de guerra – nos quais ataques de decapitação e campanhas de múltiplos assassinatos de mulheres e crianças estão fora de todas as normas civilizadas de guerra, muito menos da moralidade humana. Os negociadores iranianos insistiram nas negociações que quaisquer assassinatos ou mortes prejudicariam as relações com os EUA.
A outra questão fundamental que decorre destes acontecimentos é a questão – qual será o efeito da assinatura do Memorando de Entendimento na aparência política dos EUA? Será este um ponto de inflexão separado e estratégico? Será que a América como um todo começará a se separar de Israel?
Há uma segmentação clara nos eleitores dos EUA. A camada demográfica dos maiores de 55 anos é amplamente simpática a Israel; mas os jovens mudaram radicalmente. Mesmo entre os judeus americanos, 61% concluíram que Israel cometeu crimes de guerra em Gaza, e 39% consideram a conduta de Israel em Gaza como genocídio.
É claro que os Israel-Firsters não mudarão sua posição e insistirão para que o Congresso siga sua linha.
Mas um artigo de opinião recente do WSJ – Netanyahu perdeu a América Central – conclui:
“À medida que Israel se aproxima das eleições neste Outono, estou confiante de que: Se os seus eleitores optarem por continuar o atual governo, apesar dos erros mortais que cometeu, muitos americanos concluirão que o Israel que apoiaram durante décadas já não existe mais”.
