Estado Profundo está prestes a ficar turbinado. Enquanto as pre$$tituta$ da mídia se concentra em até que ponto o Projeto 2025 pode ser o manual do governo Trump para isolar a nação, há um jogo de poder mais subversivo acontecendo sob o disfarce do estilo único de política circense de Trump.
Fonte: Off-Guardian – Por John e Nisha Whitehead
Dê uma olhada mais de perto no que está se desenrolando, e você verá que, apesar de todas as aparências em contrário, Trump não está planejando acabar com o Deep State. Em vez disso, ele foi contratado pelo Deep State para inaugurar a era de ouro do domínio da IA.
Prepare-se para o Estado de Vigilância 2.0.
Para atingir esse estado de vigilância turbinado, o governo está recorrendo à sua arma mais poderosa até agora: a inteligência artificial. A IA, com sua capacidade de aprender, adaptar-se e operar em velocidades inimagináveis para os humanos, está pronta para se tornar o motor dessa nova ordem mundial.
Ao longo de 70 anos, a tecnologia se desenvolveu tão rapidamente que passou dos primeiros computadores exibindo uma forma primitiva de inteligência artificial para o aprendizado de máquina (sistemas de IA que aprendem com dados históricos), para o aprendizado profundo (aprendizado de máquina que imita o cérebro humano) e para a IA generativa, que pode criar conteúdo original, ou seja, parece capaz de pensar por si mesma.
Estamos nos aproximando rápido do ponto sem retorno.
Em termos de tecnologia, esse ponto sem retorno é mais apropriadamente chamado de “singularidade”, o ponto em que a IA eclipsa seus manipuladores humanos e se torna todo-poderosa. Elon Musk previu que a singularidade poderia acontecer por volta de 2026. O cientista de IA Ray Kurzweil imagina que isso acontecerá mais perto de 2045 .
Embora a comunidade científica tenha muito a dizer sobre o impacto transformador da inteligência artificial em todos os aspectos de nossas vidas, pouco tem sido dito sobre seu papel crescente no governo e seu efeito opressivo em nossas liberdades, especialmente “os princípios democráticos fundamentais de privacidade, autonomia, igualdade, o processo político e o estado de direito “.
De acordo com um relatório da Accenture, estima-se que, tanto no setor público quanto no privado, a IA generativa tem o potencial de automatizar uma parcela significativa de empregos em vários setores. Eis uma ideia: e se a promessa de Trump de cortar a força de trabalho federal não for realmente sobre eliminar a burocracia governamental, mas terceirizá- a para o setor de tecnologia de IA?
Certamente, Trump não escondeu seus planos de tornar a IA uma prioridade. De fato, Trump assinou a primeira Ordem Executiva sobre IA ainda em 2019. Mais recentemente, Trump emitiu uma ordem executiva dando ao setor de tecnologia luz verde para desenvolver e implantar IA sem nenhuma proteção para limitar os riscos que ela pode representar para a segurança nacional dos EUA, a economia, a saúde pública ou a segurança.
O senil presidente Biden não foi melhor, veja bem. Sua ordem executiva, que Trump revogou, apenas instruiu o setor de tecnologia a compartilhar os resultados dos testes de segurança de IA com o governo dos EUA.
No entanto, seguindo o mesmo padrão que vimos com o lançamento dos drones, embora o governo tenha sido rápido em aproveitar a tecnologia de IA, ele fez pouco ou nada para garantir que os direitos do povo americano fossem protegidos. De fato, não temos nenhuma proteção para transparência, responsabilização e adesão ao Estado de Direito quando se trata do uso de IA pelo governo.
Como Karl Manheim e Lyric Kaplan salientam num artigo arrepiante no Yale Journal of Law & Technology sobre os riscos para a privacidade e a democracia colocados pela IA:
“[a] inteligência artificial é a tecnologia mais disruptiva da era moderna… Seu impacto provavelmente ofuscará até mesmo o desenvolvimento da internet, pois ela entra em todos os cantos de nossas vidas… Os avanços na IA anunciam não apenas uma nova era na computação, mas também apresentam novos perigos para os valores sociais e direitos constitucionais. A ameaça à privacidade dos algoritmos de mídia social e da Internet das Coisas é bem conhecida. O que é menos apreciado é a ameaça ainda maior que a IA representa para a própria democracia .”
Dê início ao surgimento do “autoritarismo digital” ou da “algoricracia — governo por algoritmo”.
Numa algoricracia , “Mark Zuckerberg e Sundar Pichai, CEOs do Facebook e do Google, têm mais controle sobre a vida e o futuro dos americanos do que os representantes que elegemos ”.
O autoritarismo digital, como adverte o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, envolve o uso da tecnologia da informação para vigiar, reprimir, controlar e manipular a população, colocando em risco os direitos humanos e as liberdades civis, e cooptando e corrompendo os princípios fundamentais das sociedades democráticas e abertas, “incluindo a liberdade de movimento, o direito de falar livremente e expressar divergências políticas, e o direito à privacidade pessoal, online e offline”.
Como protegeremos nossa privacidade contra a crescente ameaça de abuso por parte de um setor tecnológico que trabalha com o governo? A capacidade de fazer isso pode já estar fora de nossas mãos.
Em 2024, pelo menos 37 agências do governo federal, desde os Departamentos de Segurança Interna e Assuntos de Veteranos até Saúde e Serviços Humanos, relataram mais de 1700 usos de IA na execução de seu trabalho, o dobro do ano anterior. Isso nem começa a tocar em agências que não relataram seu uso, ou uso nos níveis estadual e local.
Desses 1.700 casos em nível federal, 227 foram rotulados como impactantes em direitos ou segurança .
Um exemplo particularmente perturbador de como a IA está sendo usada por agências governamentais em cenários que impactam direitos e segurança vem de um relatório investigativo do The Washington Post sobre como as agências de segurança pública em todo o país estão usando “ferramentas de inteligência artificial de uma forma que nunca foram planejadas para serem usadas: como um atalho para encontrar e prender suspeitos sem outras evidências“.
Isso é o que é chamado dentro dos círculos de tecnologia de “viés de automação”, uma tendência a confiar cegamente em decisões tomadas por softwares poderosos, ignorando seus riscos e limitações. Em um caso específico, a polícia usou tecnologia de reconhecimento facial alimentada por IA para prender e encarcerar um homem de 29 anos por agredir brutalmente um segurança. Christopher Gatlin levaria dois anos para limpar seu nome .
Gatlin é um dos pelo menos oito casos conhecidos em todo o país em que a confiança da polícia no software de reconhecimento facial de IA resultou em prisões injustas decorrentes de um total desrespeito ao trabalho policial básico (como verificar álibis, coletar evidências, corroborar evidências de DNA e impressões digitais, ignorar as características físicas dos suspeitos) e a necessidade de atender aos padrões constitucionais de devido processo e causa provável. De acordo com o The Washington Post, “pessoas asiáticas e negras tinham até 100 vezes mais probabilidade de serem identificadas erroneamente por algum software do que homens brancos”.
O número de casos em que a IA contribui para prisões falsas e trabalho policial questionável é provavelmente muito maior, dada a extensão em que as agências policiais em todo o país estão adotando a tecnologia, e só aumentará devido à intenção do governo Trump de encerrar a supervisão da aplicação da lei e as reformas policiais .
“Como eu derroto uma máquina?” perguntou um homem que foi preso injustamente pela polícia por agredir um motorista de ônibus com base em uma correspondência de IA incorreta. Está se tornando quase impossível vencer a máquina de IA.
Quando usado por agentes do estado policial, deixa “nós, o povo” ainda mais vulneráveis. Então, para onde vamos a partir daqui?
Para a Administração Trump, parece estar a todo vapor, começando com o Stargate, um empreendimento de infraestrutura de IA de US$ 500 bilhões com o objetivo de construir enormes data centers. Relatórios iniciais sugerem que os data centers de IA podem ser vinculados a registros de saúde digitais e usados para desenvolver uma vacina contra o câncer. Claro, enormes data centers de saúde para uso por IA significarão que os registros de saúde de alguém são um jogo justo para todo e qualquer tipo de identificação, rastreamento e sinalização.
Mas isso é apenas a ponta do iceberg. O estado de vigilância, combinado com IA, está criando um mundo no qual não há para onde correr e para onde se esconder. Agora, todos somos presumidos culpados até que se prove a inocência.
Graças à vigilância 24 horas por dia, 7 dias por semana, realizada pela ampla rede de espionagem de centros de fusão do governo, somos todos alvos fáceis, esperando para sermos marcados, sinalizados, alvos, monitorados, manipulados, investigados, interrogados, censurados e, em geral, assediados por agentes do estado policial americano.
Sem nunca ter cometido um crime intencionalmente ou ter sido condenado por um, você e seus concidadãos provavelmente foram avaliados por comportamentos que o governo pode considerar desonestos, perigosos ou preocupantes; receberam uma pontuação de ameaça com base em suas associações, atividades e pontos de vista; e foram catalogados em um banco de dados do governo de acordo com a forma como você deve ser abordado pela polícia e outras agências governamentais com base em seu nível de ameaça específico.
Em breve, todos os lares nos Estados Unidos serão sinalizados como uma ameaça e receberão uma pontuação de ameaça. É apenas uma questão de tempo até que você seja injustamente acusado, investigado e confrontado pela polícia com base em um algoritmo baseado em dados ou em uma avaliação de risco elaborada por um programa de computador executado por inteligência artificial.
É um cenário propício para abusos. Escrevendo para o Yale Journal, Manheim e Kaplan concluem que “[o]s humanos podem não estar em risco como espécie, mas já estamos certamente em risco em termos das nossas instituições e valores democráticos”.
Privacidade —Manheim e Kaplan descrevem sucintamente que “o direito de tomar decisões pessoais por si mesmo, o direito de manter as informações pessoais confidenciais e o direito de ser deixado em paz são todos ingredientes do direito fundamental à privacidade” — está especialmente em risco.
De fato, com cada nova tecnologia de vigilância de IA adotada e implantada sem qualquer consideração pela privacidade, pelos direitos da Quarta Emenda e pelo devido processo legal, os direitos dos cidadãos estão sendo marginalizados, prejudicados e eviscerados.
Estamos à beira de uma revolução cultural, tecnológica e social como nunca antes vista.
A vigilância por IA já está reorientando nosso mundo para um mundo em que a liberdade é quase irreconhecível, ao fazer o que o estado policial não tem mão de obra e recursos para fazer de forma eficiente ou eficaz: estar em todos os lugares, vigiar, monitorar, identificar, catalogar, fazer verificações cruzadas, referências cruzadas e conspirar a tudo e a todos.
Como Eric Schmidt, o antigo CEO do Google, observou: “Sabemos onde você está. Sabemos onde você esteve. Podemos saber mais ou menos o que você está pensando… Sua identidade digital viverá para sempre… porque não há botão de deletar. ”
As ramificações de qualquer governo que exerça um poder tão desregulado e irresponsável são assustadoras, pois a vigilância por IA fornece o melhor meio de repressão e controle para tiranos e ditadores benevolentes.
De fato, o sistema de crédito social da China, onde os cidadãos recebem pontuações com base em seu comportamento e conformidade, oferece um vislumbre desse futuro distópico.
Esta não é uma batalha contra a tecnologia em si, mas contra seu uso indevido. É uma luta para manter nossa humanidade, nossa dignidade e nossa liberdade diante de um poder tecnológico sem precedentes. É uma luta para garantir que a IA nos sirva, e não o contrário. Diante dessa ameaça iminente, o momento de agir é agora, antes que as linhas entre cidadão e escravo, entre liberdade e controle, se tornem irrevogavelmente tênues.
O futuro da liberdade depende disso. Então exija transparência. Exija responsabilidade. Exija uma Declaração Eletrônica de Direitos que proteja “nós, o povo” do estado de vigilância invasor.
Precisamos de salvaguardas para garantir o direito à propriedade e ao controle de dados (o direito de saber quais dados estão sendo coletados, como estão sendo usados, quem tem acesso a eles e o direito de ser “esquecido”); o direito à transparência algorítmica (para entender como os algoritmos que os afetam tomam decisões, especialmente em áreas como solicitações de empréstimo, contratação de emprego e justiça criminal) e à responsabilização pelo devido processo legal; o direito à privacidade e à segurança de dados, incluindo restrições ao uso governamental e corporativo de tecnologias de vigilância alimentadas por IA, particularmente reconhecimento facial e policiamento preditivo; o direito à autodeterminação digital (liberdade de discriminação automatizada com base em perfis algorítmicos) e a capacidade de gerenciar e controlar a identidade e a reputação online de alguém; e mecanismos eficazes para buscar reparação por danos causados por sistemas de IA.
A IA implantada sem nenhuma salvaguarda para proteger contra abusos, especialmente dentro de agências governamentais, tem o potencial de se tornar o que Elon Musk descreveu como um “ditador imortal“, alguém que vive para sempre e do qual não há escapatória.
Não importa como você escolha chamá-lo — estado policial, estado profundo, estado de vigilância — esse “ditador imortal” será o futuro rosto do governo, a menos que o controlemos agora.
Como ressalto no meu livro Battlefield America: The War on the American People e em sua versão fictícia The Erik Blair Diaries, o ano que vem pode ser tarde demais.
