browser icon
Você está usando uma versão insegura do seu navegador web. Por favor atualize seu navegado!
Usando um navegador desatualizado torna seu computador inseguro. Para mais segurança, velocidade, uma experiência mais agradável, atualize o seu navegador hoje ou tente um novo navegador.

Arma baseada no espaço foi usada contra míssil que foi lançado em ataque ao Havaí?

Posted by on 03/02/2018

Em 30 de janeiro, o governador do Havaí, David Ige, deu uma coletiva de imprensa sobre o resultado de uma investigação oficial sobre o alerta de ataque com mísseis balísticos de 13 de janeiro que teria sido um suposto alarme falso. Na conferência de imprensa, Ige e outros funcionários do estado deram uma descrição detalhada do cenário que levou ao falso alarme.

Tradução, edição e imagens:  Thoth3126@protonmail.ch

Uma plataforma de armas baseada no espaço teria sido usada contra o míssil balístico nuclear que foi lançado contra o Havaí?

Fonte: http://exopolitics.org/

Enquanto a investigação oficial concluiu que o alerta de emergência era um alarme falso por erro humano e um processo de relatório mal concebido, as testemunhas oculares continuavam a emergir dizendo que viram um meteorito, ou algo parecido, explodindo alto no céu sobre as ilhas do Havaí apenas alguns minutos depois do alerta. Além disso, as testemunhas oculares afirmam ter visto uma história de televisão sobre o meteorito ou objeto explosivo, antes que a notícia fosse manipulada.

Em um vídeo publicado em 14 de janeiro, Marfoogle Watutu [um pseudônimo] afirma que sua irmã, uma residente de Maui, falou sobre um barco turístico que levava turistas e várias testemunharam um meteorito explodindo:

“Minha irmã morou em Maui por oito anos e o que ela está descobrindo é que um grupo de velejadores que realmente dirigem uma empresa de turismo dizem agora que viram algo explodir no céu. Então, eles disseram que parecia um meteoro e, de repente, houve um grande boom e iluminou todo o céu . Eram 8 horas da manhã”. . .

Talvez não fosse um alarme falso, afinal. Talvez nossos Boys in Blue (USAF) e Boys in Green (Exército) o derrubaram. E eu pensaria que os EUA não queriam causar mais pânico se tentassem lançar algo no Havaí. Então, é claro, eles diriam que foi um erro. Eles assumiram a responsabilidade muito rapidamente de que foi apenas um erro. . . Isso poderia ser uma besteira, mas eu só tive que retransmitir isso. . . [Fonte da Transcrição]

Aparentemente, alguns dos turistas foram entrevistados por um canal de notícias local que transmitiu isso antes que a história fosse apagada. A Marfoogle até à data não divulgou os nomes de nenhuma das testemunhas oculares ou da empresa de barco turístico envolvida, dificultando a confirmação de sua história. Ele afirma que Joe Rogan, um antigo comediante que agora hospeda  The Joe Rogan Experience, entrou em contato com ele e está pensando em fazer um relatório sobre o incidente e que alguns dos nomes foram liberados para ele.

No entanto, nos mais de 500 comentários para o vídeo do Marfoogle (mais de 80.000 visualizações), vários autores são testemunhas oculares do meteorito explodindo e / ou da notícia da televisão. O que se segue são os comentários relevantes que apareceram em 30 de janeiro, que lançaram luz sobre o que realmente aconteceu

Os seguintes comentários se concentram em uma suposta história de notícias KHON2 sobre o incidente, o primeiro dos quais se refere a um barco turístico que foi abordado na história e um objeto explodindo.

As testemunhas acima, juntamente com fontes anônimas citadas em dois artigos anteriores , continuam a aumentar o cenário de um ataque de mísseis balísticos interceptado, que está sendo oficialmente encoberto pelas autoridades como sendo um “alarme falso por erro humano”.

Múltiplas fontes alegando que um míssil nuclear balístico (ICBM) realmente foi interceptado, e uma operação de encobrimento está em andamento foram analisados ​​no meu primeiro artigo sobre o incidente. O meu segundo artigo apontou para uma facção desonesta Deep State/CIA que pode ter usado um submarino próprio para criar um ataque de bandeira falsa, o que pretendia iniciar uma guerra com a Coréia do Norte e os EUA. Quanto a quem foi responsável por interceptar o míssil balístico, a especulação inicial se concentrou em um sistema de defesa contra mísseis antibalístico administrado pela Marinha dos EUA.

Em 31 de janeiro, no entanto, a Marinha dos EUA anunciou que realizou outro exercício para interceptar um míssil balístico usando sua tecnologia anti-balística da classe Aegis. O exercício foi o segundo fracasso da marinha dos EUA em interceptar um ataque de mísseis balísticos desde o ano passado.

Dado que o exercício foi conduzido menos de três semanas depois do incidente de 13 de janeiro, é claro que a Marinha dos EUA atualmente não tem capacidade para interceptar de forma confiável um ataque com mísseis balísticos e ao fazer o teste incrivelmente demonstrou esta sua incapacidade!

 

O sistema de defesa de mísseis balísticos Aegis baseado no mar da Marinha dos EUA é semelhante ao sistema de defesa Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) desenvolvido pela U.S. Army/Missile Defense Agency

O anúncio do exercício falhado levanta uma questão intrigante. Os líderes da Marinha dos EUA sinalizaram que não foram os responsáveis ​​por derrubar o míssil de 13 de janeiro? Então, quem derrubou o míssil balístico?

Meu artigo inicial enfocou a probabilidade de um programa espacial secreto administrado pela Força Aérea dos EUA que usasse tecnologias de armas baseadas no espaço para abater o míssil balístico. As fotos tiradas em 23 de outubro de 2017 mostraram um OVNI de forma retangular na vizinhança de MacDill Air Force Base, Tampa, Flórida.

O fotógrafo, JP (um pseudônimo, que eu conheci desde 2008), afirma ter sido levado para dentro do UFO retangular, e foi informado de que a espaçonave era uma plataforma de armas. Ele diz que ele testemunhou pessoal militar uniformizado vestindo as insígnias das U.S. Air Force Special Operations que poderiam operar o sistema de armas.

 

Um sistema de Armas de Energia Diretas em uma plataforma de armas baseada em espaço poderia ter a capacidade de derrubar de forma confiável um míssil balístico nuclear destinado a simular um ataque da Coréia do Norte ao território dos EUA. Ao contrário dos mísseis anti-mísseis utilizados no sistema de defesa Aegis da Marinha que falharam duas vezes em dois testes contra ataques de mísseis balísticos simulados, uma Arma de Energia Direta poderia enviar um pulso de energia laser à velocidade da luz.

As Armas de Energia Diretas podem, portanto, interceptar facilmente um míssil balístico no estágio terminal da trajetória do seu voo, onde viaja a velocidades hipersônicas (5x velocidade do som).O que dá mais credibilidade à possibilidade de que residentes e turistas de Maui testemunharam que um míssil foi derrubado por uma arma de energia direcionada baseada no espaço é a instalação de vigilância da Força Aérea dos EUA na cúpula de Haleakala, Maui.

As capacidades do Maui Space Surveillance Site (MSSS) são descritas pela GlobalSecurity.org da seguinte forma :

“O Maui Space Surveillance Site (MSSS) inclui a Estação Óptica Maui da Força Aérea (AMOS) é um ativo do Laboratório Phillips do US Air Force Materiel Command. uma instalação para identificação e rastreamento óptico de Maui (MOTIF) e um site de vigilância espacial eletro-óptica terrestre (GEODSS) operado pelo US Space Force Space Command.

… O site é o único do gênero no mundo, combinando instalações de rastreamento por satélite operacional (MOTIF e GEODSS) com uma instalação de pesquisa e desenvolvimento (AMOS). O MSSS opera principalmente à noite, mas executa muitas de suas missões SOI 24 horas por dia”.

É muito provável que o Maui Space Surveillance Site tenha sido usado no rastreamento e / ou disparo do míssil balístico. Se assim for, isso ajudaria a explicar por que muitos residentes de Maui viram uma explosão. Foi somente durante a fase final da trajetória do ataque de mísseis que um sistema de armas de energia direcionado poderia ter sido usado porque a instalação de Maui poderia ajudar a triangular com precisão a posição do míssil atacante.

Uma visão mais aprofundada sobre o que aconteceu na manhã do dia 13 de janeiro vem de uma fonte anônima da base da força aérea de Hickham em serviço no momento do alerta. Ela / ele apontou a grande quantidade de confusão sobre o alerta que foi considerado em pontos diferentes um exercício para, em seguida, como um ataque genuíno pelo pessoal do U.S. Pacific Command dos EUA. 

Significativamente, ele / ela salienta que foi só depois de um pedido de uma resposta militar ao presumido atacante, a Coréia do Norte, que foi declinado pela Casa Branca de que as autoridades locais do Havaí foram instruídas para dizer que tudo era um alarme falso.

A confusão sobre o alerta de mísseis sendo um exercício genuíno tem as características de um atentado de bandeira falsa. Confusão semelhante ocorreu nos últimos eventos de bandeira falsa em 11 de setembro de 2001 (o atentado às torres gêmeas de Nova York) e 7 de julho de 2005 (Londres), etc. Nesses supostos ataques terroristas, as autoridades militares e governamentais foram informadas sobre um exercício sendo realizado onde as forças de segurança foram instruídas para descer, e depois informou que estava ocorrendo um verdadeiro ataque no momento que já era muito tarde para ser evitado.

A análise desse padrão no passado em alegados ataques de bandeira falsa levou à seguinte observação :

O exercício – ao mesmo tempo, no mesmo lugar – tornou-se o elemento sino qua non ou indispensável da operação de bandeira falsa recente.

Na situação do Havaí, parece que cabeças frias na Casa Branca não pediram uma retaliação militar imediata contra a Coréia do Norte depois que o míssil foi derrubado. O presidente Trump e / ou seus assessores de segurança nacional provavelmente suspeitaram que um ataque de bandeira falsa havia sido tentado (pelo Deep State).

De acordo com meus próprios esforços para encontrar residentes do Havaí dispostos a testemunhar sobre um objeto de grande altitude sendo destruído, foi-me dito que a polícia e outras autoridades estão intimidando testemunhas para que fiquem em silêncio. Conseqüentemente, em contraste com a declaração oficial do estado do Havaí, o evento de 13 de janeiro foi um falso alarme devido a erro humano, as seguintes conclusões podem ser oferecidas.

  • Primeiro, um míssil balístico provavelmente transportando uma ogiva nuclear foi destruído durante o estágio final de sua trajetória por um programa espacial secreto da USAF usando armas de energia direcionadas baseadas no espaço implantadas em plataformas de armas de forma retangular.
  • Em segundo lugar, o Maui Space Surveillance Site ajudou no rastreamento e destruição do míssil balístico quando se aproximava das ilhas havaianas, sendo o alvo mais provável Pearl Harbor, Honolulu.
  • Em terceiro lugar, um exercício foi agendado para a manhã de 13 de janeiro, que pretendia criar confusão para que um ataque de mísseis balísticos pudesse ser bem-sucedido, e a trajetória do míssil apontaria para a Coréia do Norte como o culpado.
  • Em quarto lugar, o partido responsável pelo ataque da bandeira falsa é um grupo secreto do Deep State / CIA com seus próprios submarinos nucleares balísticos, que fazem parte de uma marinha secreta, aparentemente chamada Dark Fleet.
  • Em quinto lugar, o teste de 31 de janeiro da Marinha dos EUA teve como objetivo permitir que o público em geral soubesse que a Marinha dos EUA ainda não possui a capacidade de interceptar mísseis balísticos e que os verdadeiros heróis no rastreamento e interceptação do ataque nuclear no Havaí foram as forças das operações especiais da USAF.

Mais informações são necessárias para determinar a precisão dessas conclusões. Uma coisa é bastante clara neste momento, dado o número de fontes privilegiadas e testemunhas que se apresentaram até agora. A investigação oficial do estado do Havaí é um encobrimento de um ataque de mísseis balísticos que de fato ocorreu, que a evidência sugere foi um ataque de bandeira falsa usando uma ou mais armas nucleares por uma misteriosa força naval que desejava iniciar uma guerra nuclear envolvendo os EUA.

Felizmente, um sistema de armas classificado e altamente secreto baseado no espaço foi usado  provavelmente pelas forças militares de Operações Especiais da USAF, dando assim aos planejadores de segurança nacional dos EUA tempo para desenvolver uma resposta apropriada para aqueles que estão por trás desse ataque de bandeira falsa, (DEEP STATE?).

© Michael E. Salla, Ph.D


Matrix (o SISTEMA de CONTROLE)

“A Matrix é um sistema de controle, NEO. Esse sistema é o nosso inimigo. Mas quando você está dentro dele, olha em volta, e o que você vê? Empresários, professores, advogados, políticos, carpinteiros, sacerdotes, homens e mulheres… As mesmas mentes das pessoas que estamos tentando despertar. 

Mas até que nós consigamos despertá-las, essas pessoas ainda serão parte desse sistema de controle e isso as transformam em nossos inimigos. Você precisa entender, a maioria dessas pessoas não está preparada para ser desconectada da Matrix de Controle. E muitos deles estão tão habituados, tão profunda e desesperadamente dependentes do sistema, que eles vão lutar contra você  para proteger o próprio sistema de controle que aprisiona suas mentes …” 


Muito mais informações, LEITURA ADICIONAL:

Permitida a reprodução desde que mantida a formatação original e mencione as fontes.

phi-golden-ratiowww.thoth3126.com.br

5 Responses to Arma baseada no espaço foi usada contra míssil que foi lançado em ataque ao Havaí?

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.