Pois bem, Donald Trump conseguiu. Ele agendou uma coletiva de imprensa sobre a ciência do autismo, o que sabemos e o que não sabemos, e conduziu a questão com maestria. Ele tem plena consciência de que, como pai e presidente dos Estados Unidos, pode apresentar argumentos que seus próprios assessores científicos não conseguem apresentar por razões políticas, sociológicas e científicas.
Fonte: De autoria de Jeffrey Tucker via The Epoch Times
Trump, no entanto, sabe que as futuras mães e as famílias ainda precisam tomar decisões, e essas decisões podem afetar a saúde e o bem-estar de seus filhos pelo resto da vida. Nada é mais importante. Enquanto isso, o autismo é uma epidemia. Algo está causando isso.
Não existe epidemia genética. Nem isso pode ser atribuído a mudanças nas definições do termo, caso contrário, veríamos uma distribuição crescente também entre adultos, o que não vemos. O diretor da FDA, Marty Makary, normalmente muito cauteloso e cuidadoso em suas declarações, disse algo direto que ninguém jamais afirmou com tanta clareza: o autismo pode ser prevenido.
Embora Robert F. Kennedy Jr., Jay Bhattacharya e Mehmet Oz estivessem lá e discursando, foi Trump quem corajosamente assumiu a responsabilidade de dizer o que um grande número de pais e médicos suspeita e sabe, mas que até então ocupava o reino do pensamento proibido. Ele apontou dois principais culpados: o Tylenol para parturientes e bebês e o calendário vacinal lotado que atinge bebês pequenos com um coquetel de injeções cujos efeitos combinados nunca foram estudados.
Trump foi extremamente claro.
Não tome Tylenol. O calendário de vacinas infantis também deve ser alterado para que cada dose seja uma vacina separada, espaçada ao longo dos anos. Além disso, algumas vacinas, como a da Hepatite B, devem esperar até os 12 anos de idade, se forem tomadas. Isso significaria o fim da tríplice viral, muito menos uma tríplice viral que adiciona vacina para catapora à sopa. Significaria uma dose para sarampo, uma para caxumba, uma para rubéola e assim por diante.
Atualmente, os produtos da Big Pharma não existem nessa forma. Toda a trajetória tem sido de produção em lotes, e isso aconteceu ao mesmo tempo em que assistimos a uma explosão de casos de autismo. Não é exagero supor uma conexão aqui. E Trump explicou as histórias de tantas mães, mais da metade, que relatam mudanças comportamentais e cognitivas drásticas e imediatas em suas crianças logo após receberem as vacinas.
Essas pessoas vêm sofrendo manipulação psicológica há 40 anos. Foram chamadas de todos os tipos de nomes terríveis. Os cientistas que defenderam a causa deles foram excluídos da academia, de sociedades profissionais, de periódicos e declarados não-pessoas. Mas nunca cederam. Trump concorda pessoalmente com eles há 20 anos, um relacionamento que ele mesmo mantém. Ele e Kennedy têm mantido discussões privadas sobre o assunto há muito tempo.
Todo esse campo é um campo minado repleto de perigos pela resistência da Big Pharma, tanto culturais quanto industriais. Em algum momento, Trump percebeu que, se alguém fosse capaz de romper o impasse nesse tópico, precisaria ser ele. Então, ele o fez, e foi muito mais longe do que qualquer um — qualquer um mesmo! — esperava.
Ele observou as adições absurdas ao cronograma de vacinas desde 1980. As seguintes vacinas foram adicionadas desde então: HepB, Hib, PCV, RV, HepA, HPV, MenACWY, MenB e COVID-19. Isso eleva as doses de 12 para 35 e de 7 para 15 doenças. Esta é a corrida do ouro iniciada pelo escudo de responsabilidade civil das Big Pharma implementado em 1986.
Enquanto isso, Trump se referiu a “certos grupos que não tomam vacinas ou comprimidos e não têm autismo”. Ele se virou para Kennedy, que disse calmamente que alguns estudos diziam respeito aos Amish. Sim, disse Trump, “os Amish [que não tomam NENHUMA VACINA]. Eles essencialmente não têm autismo”.
“Americanos dizem “não” à vacina contra a COVID enquanto a confiança no CDC e na FDA desmorona. Nesta reportagem, analiso a pesquisa da KFF, a manipulação da mídia, as mudanças na política de vacinas de RFK Jr. e o que tudo isso significa para a liberdade médica nos Estados Unidos. Assista agora”.
Assistir a isso em tempo real foi uma experiência alucinante. Todos esses assuntos são discutidos em pequenos grupos e organizações de pais de crianças autistas. Eles lutaram contra os poderosos fabricantes de vacinas, mas quase sem sucesso devido a todas as proteções legais que cercam essas empresas.
De uma perspectiva ampla, a ideia das vacinas é presumivelmente nos tornar mais saudáveis. O oposto aconteceu. E isso deu origem a uma séria questão sobre as complexidades da imunidade humana. É aceitável atacar uma doença com um indutor de imunidade. Fazemos isso há centenas de anos, com sucessos gloriosos envolvendo a varíola em particular. Mas esse sucesso também deu origem a uma arrogância imprudente que imaginava que todo o sistema imunológico poderia ser substituído por jogos de laboratório para superar todo o reino microbiano.
A indústria farmacêutica (Big Pharma) se tornou tão grande, corrupta e poderosa que claramente exerce vasto poder sobre a academia, a publicação acadêmica, o governo e a mídia por meio do poder ($$$$$) da publicidade. O alcance e a influência da indústria de vacinas tornaram-se tão vastos que, em março de 2020, teve força suficiente para pressionar 195 governos do mundo a interromper a atividade econômica até que um antídoto para a COVID pudesse ser produzido e distribuído sem ser testado adequadamente.
O problema deveria ser óbvio até mesmo para um leitor casual da literatura mais antiga. A indução de imunidade por meio de uma injeção pode ter um efeito esterilizante para patógenos estáveis, como varíola e sarampo.
A situação é diferente para os vírus respiratórios, que estão em constante mutação e adaptação e também possuem um reservatório zoonótico. Se algum mamífero puder ser portador da nova cepa, a vacinação será como um jogo de “Acerte a Toupeira” sem fim. Enquanto isso, a própria vacinação pode reprogramar o sistema imunológico para resistir a uma cepa obsoleta, ao mesmo tempo em que o expõe a novas vulnerabilidades vindas de fontes inesperadas.
Tudo isso podia ser conhecido com antecedência, e era. Mesmo assim, eles prosseguiram. Há também o problema de uma nova tecnologia chamada mRNA modificado, administrada por meio de nanopartículas que não controlam nem a dosagem nem a distribuição. Essas injeções têm sido associadas ao que muitos especialistas consideram lesões por efeitos colaterais graves e mortes sem precedentes, e, ainda assim, os escudos de responsabilidade impediram qualquer litígio para obter indenização.
Quando se analisa esta situação, parece bastante óbvio que, de uma forma ou de outra, chegou a hora de revelar a verdade e responsabilizar os responsáveis. Trump continua muito orgulhoso da Operação Warp Speed, mas profundamente incrédulo quanto ao restante da sua agenda de infância. Sua solução se resume a quatro pontos:
- 1) empurrar HepB para o ano 12;
- 2) vacinar contra uma doença de cada vez;
- 3) uma dose por visita;
- 4) sem mercúrio nas injeções.
Toby Rogers, o principal estudioso de vacinas e autismo, diz que essas medidas acabariam com a epidemia.
Se você tiver alguma dúvida de que ele está correto em ser cético em relação ao cronograma atual, recomendo que leia um novo livro do advogado Aaron Siri, intitulado “Vacinas, Amém“. De todos os livros que li sobre o assunto, este é o mais convincente e o mais persuasivo. Ele documenta depoimentos, registros de segurança, se e em que medida essas poções realmente foram submetidas a ensaios controlados por placebo, e a vasta literatura que foi suprimida e depreciada. O livro irá surpreendê-lo, especialmente com sua extensa documentação de como todas as doenças contra as quais vacinamos foram amplamente controladas antes mesmo do produto ser lançado.
Permitam-me terminar com uma nota pessoal. Escrevo sobre planejamento para pandemias há 20 anos. Durante todo esse tempo, não consegui ver, muito menos compreender, o papel da indústria farmacêutica como a mão oculta nos bastidores. Quando as vacinas mRNA contra a COVID foram lançadas, nunca acreditei que elas funcionariam no sentido normal em que usamos esse termo, mas não tinha consciência dos perigos das injeções para a saúde. Nunca tinha ouvido o termo “antivacina” até talvez 2021 e certamente não conseguia articular uma justificativa para essa visão.
Nunca imaginei que assistiria e aplaudiria uma coletiva de imprensa presidencial que basicamente destruiria toda a ortodoxia em torno da agenda de vacinação infantil. Claramente, a resposta à pandemia de cinco anos atrás abriu novas formas de pensar.
As pre$$tituta$ da grande mídia já estão gritando como se fosse o fim do mundo. Não é. É o começo do fim do poder farmacêutico inquestionável da Big Pharma.
