browser icon
Você está usando uma versão insegura do seu navegador web. Por favor atualize seu navegado!
Usando um navegador desatualizado torna seu computador inseguro. Para mais segurança, velocidade, uma experiência mais agradável, atualize o seu navegador hoje ou tente um novo navegador.

Censura ‘Big Tech’ acaba de dar uma aula de controle de discurso para ditadores em todo o mundo

Posted by on 13/01/2021

Aliança de censura Democratas-Big Tech acaba de dar uma aula de controle de discurso para ditadores em todo o mundo: Apesar do miado covarde da mídia americana MSM pre$$titute, o verdadeiro golpe desta semana não foi cometido pelos partidários do presidente Trump, mas por seus oponentes, os gigantes do Vale do Silício, conhecidos como a Big Tech. Eles estão escrevendo um moderno  manual sobre mudança de regime e que já está pronto para exportação.

Tradução, edição e imagens:  Thoth3126@protonmail.ch

Aliança de censura Democratas-Big Tech acaba de dar uma aula de controle de discurso para ditadores em todo o mundo

Fonte:  Rússia Today

Por Graham Dockery, jornalista, comentarista e escritor irlandês da RT. Anteriormente baseado em Amsterdã, ele escreveu para a DutchNews e para uma série de jornais locais e nacionais.

Quando os apoiadores do presidente Donald Trump forçaram a entrada no Capitólio dos Estados Unidos na quarta-feira, eles não agiram como uma força unificada de ataque determinada a tomar o poder. Em vez disso, eles tiraram selfies, saquearam souvenirs e se envolveram em pequenos atos de vandalismo.

Pessoas ouvem o discurso do presidente Donald Trump durante um comício na quarta-feira em Washington. | AP Photo / Evan Vucci

Embora a violência tenha terminado em tragédia para a manifestante morta a tiros e à queima roupa pela polícia do capitólio, o policial mortalmente ferido e os três outros que sofreram  “emergências médicas” e morreram, logo foi extinto e o Congresso dos EUA voltou ao trabalho naquela noite para certificar a eleição de Joe Biden à presidência do pais. 

Seu líder até mesmo os incentivou a voltar para casa e se comprometer com a transição “contínua” e pacífica de poder para Joe Biden. Pior. Golpe. Sempre.

Mesmo assim, políticos de todos os lados e seus facilitadores na mídia pre$$titute rapidamente declararam isso uma “insurreição armada”,uma “tentativa de golpe”e um exemplo de  “terrorismo doméstico”. 

O republicano Kurt Bardella de ‘Never Trump’ descreveu os eventos de quarta-feira como  “simbolicamente piores do que Pearl Harbor ou o ataque de 11 de setembro de |N. York”,  enquanto os especialistas descreveram o lixo e o hooliganismo como um ataque ao “templo de nossa democracia”  – você sabe, o mesmo “templo respeitável” onde os políticos votam em qual terra estrangeira seus jovens soldados morrerão a seguir.

Há infindáveis ​​argumentos para invocar a hipocrisia das elites oligarcas da América, que ficaram de braços cruzados enquanto o movimento racista Black Lives Matter e manifestantes da Antifa queimaram e saquearam inúmeras cidades do país durante todo o verão, mas os princípios não importam para essas pessoas. Apenas o poder puro e a vontade de exercê-lo.

E eles o manejaram e manipularam à perfeição. Como ficou bastante claro desde quarta-feira, o verdadeiro golpe não foi contra a classe dominante da América, mas sim por ela.

O presidente Trump foi imediatamente condenado pela mídia e legisladores de ambos os partidos, como era de se esperar, pois republicanos e democratas são todos cooptados pelo Deep State. No entanto, a condenação foi seguida por um coro de funcionários eleitos exigindo que Trump fosse destituído do cargo por inabilidade para liderar, usando a 25ª Emenda. Sem isso, os democratas começaram a redigir rapidamente artigos de impeachment contra o presidente, com uma votação sobre eles esperada já nessa segunda-feira.

A presidente da Câmara, a ocotogenária Nancy Pelosi, decidiu restringir os poderes de Trump como comandante-em-chefe, consultando os altos escalões militares para evitar o que ela chamou de “um presidente instável de iniciar hostilidades militares ou acessar os códigos de lançamento e ordenar um ataque nuclear”.

O novo presidente [marionete senil] Joe Biden comparou os republicanos pró-Trump aos nazistas e prometeu direcionar o Departamento de Justiça a liderar uma repressão contra o “terrorismo doméstico”. A taxação aos apoiadores de Trump como terroristas domésticos aqui está implícita.

Enquanto os políticos usavam todas as ferramentas à sua disposição para encaixotar Trump, os seus aliados no Vale do Silício das gigantes Big Tech tomaram uma atitude sem precedentes.  Trump foi banido permanentemente do Twitter, seu principal meio de comunicação com o público, enquanto milhares de contas pertencentes a seus apoiadores foram excluídas.

Uma série de outras empresas de mídia social suspendeu indefinidamente o presidente, com o Facebook indo além e banindo todas as postagens de “elogio e apoio” aos manifestantes, proibindo o compartilhamento de imagens de dentro do Capitólio e proibindo a organização de protestos semelhantes.

A importância do envolvimento das gigantes Big Techs do Vale do Silício não pode ser exagerada. A Big Tech trabalhou em conjunto com o grande [Deep State] governo para destituir o presidente dos Estados Unidos da América e impedir que seus apoiadores se organizassem.

Por que tal repressão seria instigada com pouco mais de uma semana para a presidência de Trump confunde a mente mais aguda. As empresas de mídia social ofereceram a justificativa de “nos manter seguros”, mas isso provavelmente é uma desculpa .

Em vez disso, ao dar a Trump o tratamento de Alex Jones , eles efetivamente o tornaram um veneno político e dificultaram qualquer tentativa que ele pudesse fazer para anunciar uma oferta de candidatura para 2024. Eles também estabeleceram um roteiro para como a aliança Washington / Big Tech / Silicon Valley lidará com quaisquer ameaças futuras ao seu poder. A ex-primeira-dama Michelle Obama deixou isso explícito na quinta-feira, quando pediu às empresas de tecnologia que intensificassem seus esforços de censura para que uma futura “insurreição” pudesse ser evitada.

Cortar o acesso de um oponente à mídia é o primeiro passo no manual de mudança de regime, e o governo dos Estados Unidos saberia, tendo escrito vários deles. Quando inúmeros “manifestantes” patrocinados pelos EUA depuseram o líder sérvio Slobodan Milosevic em 2000, o primeiro prédio que eles tomaram depois do parlamento foi uma estação de TV.

O presidente turco Recep Tayyip Erdogan evitou um blecaute de comunicações usando o FaceTime para se dirigir ao público turco durante uma tentativa de golpe contra ele em 2016. Hosni Mubarak, do Egito, cortou o acesso à Internet enquanto os manifestantes se organizavam contra ele em 2011.

Cada golpe ou contra-golpe depende do controle da mídia e do seu discurso , e a única diferença entre a deplataforma de Trump e os exemplos acima é que, pela primeira vez, a mudança de regime estrangeira estratégias estão sendo implementadas abertamente por americanos, contra norte americanos, dentro da América.

Enquanto os mais desprezíveis e vis jornalistas e “especialistas” do país aplaudem os inexplicáveis ​​tiranos da tecnologia, os ditadores emergentes no exterior certamente estão tomando notas.  Construir relacionamentos com os titãs da tecnologia do Vale do Silício é o equivalente moderno de tomar um estúdio de televisão, e movimentos populares podem ser facilmente suprimidos com sua cooperação. Se na [pseudo] democracia mais barulhenta e orgulhosa do mundo se está fazendo isso, por que não pode ser feito?

E quem pode dizer que os próprios gigantes do Vale do Silício parariam na fronteira dos Estados Unidos? O que os impede de não gostar de algum político estrangeiro e eliminá-lo como Donald Trump? Afinal, se o líder da nação mais poderosa da Terra pode ser excluído, que chance o restante deles tem?

De volta aos EUA, Trump tem muito mais apoiadores do que a multidão que invadiu o Capitólio na quarta-feira. Ele tem 75 milhões deles, mais do que a população do Reino Unido. Negada a oportunidade de falar livremente online e com suas opiniões marcadas como “extremistas” , alguém ficaria surpreso se ele decidisse tomar medidas mais drásticas?

Afinal, o manual de mudança de regime termina com um aviso: uma tentativa de golpe apenas aborda “questões imediatas e interesses de curto prazo, em vez de interesses de longo prazo”. Para os EUA, essas consequências de longo prazo podem fazer com que a classe política anseie por um retorno ao hooliganismo de quarta-feira.

Insider do Twitter grava secretamente seu chefe, o CEO Jack Dorsey, detalhando a agenda para censura política adicional especificando ataque a Trump – [Projeto Veritas]


Questione tudo, nunca aceite nada como verdade sem a sua própria análise, chegue às suas próprias conclusões


“Parece duvidoso se, de fato, a política de “Botas no rosto” pode continuar indefinidamente.  Minha própria convicção é que a oligarquia governante encontrará maneiras menos árduas e perdulárias de governar e de satisfazer sua ânsia de poder, e essas formas serão semelhantes às que descrevi em Admirável Mundo Novo [uma verdadeira profecia publicada em 1932]Na próxima geração, acredito que os governantes do mundo descobrirão que o condicionamento INFANTIL e a narco-hipnose são mais eficientes, como instrumentos de governo, do que e prisões e campos de concentração, e que o desejo de poder pode ser completamente satisfeito sugerindo às pessoas que amem sua servidão ao invés de açoita-los e chutando-os até à obediência. ”  Carta de Aldous Huxley  EM 1949 para George Orwell autor do livro “1984” 


Mais informação adicional:

Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.

www.thoth3126.com.br

 

 

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.