Como caíram os poderosos. Numa reviravolta “poética” que até os teóricos da conspiração mais céticos teriam dificuldade em prever, o CEO e editor do [Pre$$tituta] Washington Post, Will Lewis, abandonou abrupta e inesperadamente seu posto no topo do império midiático em ruínas de Jeff Bezos. Bem, talvez não tão inesperadamente assim…
Fonte: Zero Hedge
Isso mesmo, o mesmo Washington Post que passou anos lançando granadas de “notícias falsas” contra nós aqui no ZeroHedge, tentando nos banir das plataformas, nos desmonetizar e nos fazer desaparecer da internet, agora está engolindo o orgulho enquanto seu próprio castelo de cartas financiado pela CIA desmorona. Sim, esta é a nossa comemoração sem remorso – sobrevivemos a mais um ataque do establishment, que no início desta semana presenciou um “Casamento Vermelho” interno, onde centenas de “repórteres” [pre$$tituta$] ligados à CIA foram demitidos… e a sensação é ótima.
A saída de Lewis foi anunciada no final da noite de sábado, por volta das 18h (horário do leste dos EUA), poucos dias depois de ele ter orquestrado uma onda de demissões que eliminou impressionantes 30% da equipe – mais de 300 jornalistas dispensados no que só pode ser descrito como uma medida desesperada para estancar a sangria causada por anos de prejuízos financeiros e queda na audiência.
Lewis, sempre o britânico gentil, descreveu sua saída como um sacrifício nobre “para garantir o futuro sustentável do The Post”. Claro, Will – porque nada representa melhor um “futuro sustentável” do que demitir um terço da equipe e fugir antes que a fúria comece. Além disso, a notícia de que ele estava no Super Bowl após a maior demissão em massa da história do WaPo provavelmente não ajudou.
Entretanto, como observa Semafor, o verdadeiro motivo da saída de Lewis foi ele ter sido responsável por dois grandes erros, um dele próprio e o outro de seu chefe, Jeff Bezos, que claramente se cansou de seu projeto midiático egocêntrico.
Primeiro, Lewis bloqueou a reportagem do Post sobre seu papel no escândalo de grampos telefônicos no Reino Unido, impedindo a publicação de uma matéria que poucos leriam de qualquer forma. Depois, Bezos retirou, em cima da hora, o apoio planejado à vice-presidente Kamala [Joker] Harris, aparentemente por medo de ofender Donald Trump. Esse apoio não teria feito muita diferença politicamente, mas centenas de milhares de assinantes cancelaram suas assinaturas por considerarem isso uma capitulação covarde.
Vamos voltar um pouco no tempo e relembrar a ilustre – ainda que catastroficamente curta – passagem de Lewis pelo ZeroHedge. Escolhido a dedo pelo bilionário magnata Jeff Bezos – cuja Amazon tentou desmonetizar o ZeroHedge três vezes, não uma, nem duas, mas três vezes (e só graças à intervenção da FCC é que ainda vemos anúncios da Amazon) – no início de 2024, Lewis deveria ser o salvador que “transformaria” o outrora venerável jornal e reverteria sua queda rumo à irrelevância.
Em vez disso, ele presidiu um desastre de proporções épicas, culminando nesta última rodada de demissões que deixou a redação em ruínas. O ex-editor Marty Baron, o cara que comandou o jornal durante seus dias de glória no Watergate, ou o que quer que se considere glória nas pre$$tituta$ da mídia tradicional hoje em dia, não poupou palavras: ele chamou o evento de um dos “dias mais sombrios da história de uma das maiores organizações de notícias do mundo”.
Ai! E Katie Mettler, ex-presidente do sindicato do Washington Post, entrou na discussão com uma alfinetada: “Que bom que Will Lewis foi demitido. Queria que tivesse acontecido antes que ele demitisse todos os meus amigos.” Diga-nos o que você realmente pensa, Katie.
Cortando as nuances, fomos mais lacônicos: o WaPo acabou.
Enquanto isso, as chaves do reino vão para um cara chamado Jeff D’Onofrio – o ex-diretor financeiro de quem ninguém nunca tinha ouvido falar até agora, e que está assumindo o cargo de chefe interino.
Boa sorte, Jeff – você vai precisar. Com a queda vertiginosa da audiência, a receita publicitária despencando e a confiança na mídia tradicional em níveis historicamente baixos, o “futuro sustentável” do Washington Post parece tão promissor quanto um empréstimo subprime em 2008.
