browser icon
Você está usando uma versão insegura do seu navegador web. Por favor atualize seu navegado!
Usando um navegador desatualizado torna seu computador inseguro. Para mais segurança, velocidade, uma experiência mais agradável, atualize o seu navegador hoje ou tente um novo navegador.

COMO a Bielo-Rússia expõe as mentiras da necessidade dos bloqueios pelo Covid

Posted by on 21/12/2020

A maioria dos governos europeus instituiu o fechamento das suas economias, com perda imensa em empregos, fechamento massivo de empresas, impôs restrições à liberdade de movimento, uso obrigatório de máscaras [focinheiras para os ‘camponeses’], distanciamento social, toque de recolher e outras políticas conhecidas como bloqueios. Isso foi supostamente em resposta à disseminação do Sars-Cov-2 [Covid-19], um vírus respiratório perigoso que se originou em Wuhan, na China.

Tradução, edição e imagens:  Thoth3126@protonmail.ch

Como a Bielo-Rússia expõe as mentiras do bloqueio pela pandemia [fake] de Covid-19

Fonte:  Off Guardian  –  Por Rachel Allen

Poucos países da Europa rejeitaram essa abordagem; A Suécia é o mais conhecido deles. No entanto, um caso mais interessante de divergência da narrativa oficial é a Bielo-Rússia e seu polêmico líder Aleksandr Lukashenka.

Este artigo irá delinear a abordagem de Lukashenka para a suposta pandemia Covid-19, seguida por uma análise dos números de mortes e como o caso da Bielo-Rússia expõe as mentiras dos defensores do bloqueio nos demais países da Europa, especialmente Inglaterra, França e Alemanha.

A ABORDAGEM BIELORRUSSA DA COVID 19

A suposta pandemia estourou na Europa em março de 2020, com foco no norte da Itália, e a maioria dos governos europeus seguiu a estratégia severa de impor bloqueiosàs suas assustadas populações. A resposta de Lukashenka foi muito mais limitada. Um comunicado de imprensa do governo da Bielorrússia de 25 de março fala sobre as quarentenas criadas para pessoas que entram na Bielorrússia:

Estações de quarentena foram instaladas em todos os pontos de entrada do pais. As medidas de triagem incluem verificações de temperatura. Este sistema de controle realmente funciona, [o ministro da saúde] Vladimir Karanik observou. Isso ajudou a identificar os sintomas de uma infecção viral em mais de 250 pessoas, no entanto, a maioria absoluta delas tinha influenza, parainfluenza e adenovírus. Se o teste de uma pessoa for positivo para coronavírus, os profissionais de saúde colocam seus contatos sob observação médica. “Essa abordagem direcionada ajuda a conter a propagação do vírus”, disse o ministro. ”

Lukashenka também defendeu ficar em casa se houvesse sintomas do vírus. Ele também fez alguns comentários famosos – amplamente divulgados na mídia ocidental – dando conselhos de saúde:

Sou abstêmio, mas nos últimos tempos digo brincando, que é necessário não apenas lavar as mãos com vodca, mas provavelmente [consumir] 40-50 mililitros de uma medida de álcool por dia – [pode] “envenenar” [ entre vírgulas no texto original] este vírus. Mas não no trabalho. ”Ele então diz que “Hoje, vá para a sauna. Mas se [você for] duas ou três vezes por semana, isso é ainda mais saudável. Os chineses nos disseram que este vírus não suporta temperaturas de 60 graus”.

No geral, a abordagem bielorrussa tem sido a menos autoritária da Europa. O futebol bielorrusso transcorreu normalmente e os torcedores puderam continuar assistindo aos jogos nos estádios.  Teatros, cafés e outros eventos sociais continuaram abertos e funcionando e não houve paralisação da economia. Os Desfiles do Dia da Vitória também aconteceram no dia 9 de maio, apesar de terem sido cancelados em países como a Rússia. Lukashenka também não atrasou as eleições marcadas, ao contrário de Jacinda Ardern, da Nova Zelândia.

 

A mídia ocidental [pre$$titute] tratou a abordagem de Lukashenka como uma curiosidade risível (nos casos em que não a ignorou inteiramente). Eles zombavam dos comentários de Lukashenka sobre vodka e saunas, agir assim era uma maneira de evitar perguntas mais profundas e de realmente assumir uma postura crítica ao problema.

De acordo com a narrativa da mídia mainstream oficial dos países da Europa, a Bielorrússia deveria ser uma zona de morte, destruição e desastre [Assim como foi alardeado que iria acontecer com a África]. A modelagem de Neil Ferguson – uma das peças-chave da propaganda [estilo do nazista Goebels] usada para colocar a Grã-Bretanha e seus ‘camponeses’ no confinamento e bloqueio total- previu que, se a pandemia fosse deixada sem controle, a Covid-19 mataria entre 54.090 e 71.616 bielorrussos .

Então, quais são os fatos, o que REALMENTE ACONTECEU ?

MORTES POR COVID e a [incômoda] Bielo-Rússia

A população da Bielorrússia é de cerca de 9,5 milhões de habitantes. Desta população, em 12 de dezembro de 2020, um total de 1.263 mortes foram registradas como sendo de Covid 19. Parece que a primeira morte na Bielo-Rússia atribuída a esta doença foi em 31 de março, com entre 2 e 11 mortes registradas em média a cada dia até 12 de dezembro.

Nem é preciso dizer que 1.263 mortes em uma população de 9,5 milhões é minúsculo e dificilmente indicativo de uma pandemia mortal de qualquer vírus que varre um país. Mas os críticos da mídia europeia da abordagem liberal da bielorrussa podem alegar que Lukashenka está escondendo e/alterando a realidade das mortes pela infecção do ‘terrível’ Covid 19 no país.

A forma mais lógica de examinar esta questão é verificar se houve algum excesso de mortes na Bielorrússia em geral durante este período e, em caso afirmativo, quantas foram. Claro, só porque houve mortes em excesso não provaria que as mortes foram causadas – ou não – por casos ocultos de Covid 19. Mas um número relativamente baixo de mortes em excesso revelaria que a alegação de que Lukashenka está escondendo mortes em massa da Covid 19 não é plausível.

De acordo com os dados, houve algum excesso de mortes na Bielorrússia no segundo trimestre de 2020 (abril, maio e junho). 35.858 morreram na Bielo-Rússia durante este período, 5.606 a mais do que em 2019. Examinando os dados, podemos ver que a grande maioria desses excessos de mortes ocorreram em junho, praticamente nenhum em abril e um pequeno excesso em maio.

Este número é bastante pequeno em comparação com as previsões de desgraça e destruição completa  apresentadas por gente como Neil Ferguson e seus lacaios da mídia mainstream.

COMPARANDO ON NÚMEROS ENTRE A BIELO-RÚSSIA X INGLATERRA E PAÍS DE GALES

Uma comparação com outro país que impôs vários bloqueios, distanciamento social, uso de máscaras [focinheiras] dá mais evidências de que as previsões alarmantes sobre as consequências de não se impor bloqueios à população e às atividades econômicas são infundadas.

Esta análise foi realizada tomando o número de mortes em excesso para Bielo-Rússia e, em seguida, calculando os mesmos números para Inglaterra e País de Gales a partir dos dados semanais de mortalidade de 2019 e 2020. A Bielo-Rússia teve 5.605 mortes em excesso em abril, maio e junho de 2020 de uma população de 9,5 milhão. A Inglaterra e o País de Gales tiveram 54.798 mortes em excesso no mesmo período, de uma população de 59,5 milhões.

A população da Inglaterra e do País de Gales é 6,26 vezes maior do que a da Bielo-Rússia, portanto, dividindo o número 54.798 por 6,26 resulta em 8.754. Se a Bielo-Rússia tivesse a mesma taxa de mortalidade excessiva da Inglaterra e do País de Gales, outras 3.149 mortes na Bielo-Rússia teriam sido observadas, mas isso não aconteceu. Ou, para expressar esses dados de outra forma, se a Inglaterra e o País de Gales tivessem a mesma taxa de mortalidade excessiva que a Bielorrússia, haveria 19.711 mortes a menos no período.

Artigo do British Medical Journal sobre a Bielo-Rússia: Salvando o Caso para justificar os Bloqueios no Reino Unido?

Esta evidência parece condenatória para os defensores do bloqueio. No entanto, há uma tentativa de explicar a baixa taxa de mortalidade na Bielo-Rússia, apesar do fato de que não houve nenhum tipo de bloqueio lá, impresso no British Medical Journal . O artigo apresenta quatro razões pelas quais a Bielorrússia tem uma baixa taxa de mortalidade, algumas das quais oferecem dados comparativos com o Reino Unido.

A primeira razão apresentada no artigo é que a Bielo-Rússia tem uma quantidade muito maior de leitos per capita – 11 por 1000 em comparação com os 2,5 por 1000 do Reino Unido.

Os serviços de saúde geralmente encontram um equilíbrio entre ter leitos suficientes disponíveis para lidar com uma crise e não tantos que o dinheiro seja desperdiçado em leitos desnecessários.  Pode-se argumentar que o NHS desequilibra o equilíbrio e tende a ter poucos leitos per capita. Por exemplo, o Reino Unido teve um grande número de casos de gripe na temporada 2017-2018, com hospitais com altas taxas de ocupação de leitos.

No entanto, a ocupação de leitos no Reino Unido diminuiu significativamente devido aos bloqueios e à política do NHS de dispensar o maior número possível de pacientes. No dia 13 de abril, após algumas semanas de bloqueio, os leitos de UTI estavam 40% desocupados . Isso dificilmente sugere um serviço de saúde que estaria totalmente sobrecarregado se não fosse bloqueado (para comparação, os leitos do NHS estão geralmente 90% ocupados). Pode realmente ter acontecido que o bloqueio custou vidas ao cancelar o tratamento de outras doenças, expulsar pessoas dos hospitais e promover uma mensagem baseada no medo do “terrível” covid 19 que desencorajou as pessoas a procurar tratamento.

Outro argumento principal do artigo é que a Bielo-Rússia tem um pequeno número de idosos em lares de idosos (203 por cada 100.000 habitantes, ao contrário do Reino Unido 854 por cada 100.000). É verdade que um patógeno respiratório terá mais facilidade de se espalhar em um ambiente como uma casa de repouso, devido à proximidade de indivíduos vulneráveis. Também é verdade que o Reino Unido teve um grande número de mortes em lares de idosos durante esse período.

No entanto, a política do governo do Reino Unido para lares de idosos provavelmente contribuiu com pelo menos parte do excesso de mortes causadas durante este período. As pessoas em lares de idosos tiveram negados tratamento hospitalar rotineiramente e não conseguiam ter acesso aos médicos de família. A falta de visitas da família fez com que muitos pacientes idosos desistissem mentalmente de viver e seu estado se agravasse. Qualquer morte resultante disso, portanto, não pode ser atribuída a um vírus, mas a uma política governamental EQUIVOCADA.

O argumento também falha como motivação para bloqueios. Se a maioria das mortes ocorrer em um ambiente razoavelmente contido, como uma casa de repouso, o bloqueio de toda a sociedade, como o fechamento de lojas, bares, restaurantes e eventos esportivos, não terá nenhum efeito sobre a transmissão nesse ambiente.

Duas outras razões apresentadas no artigo – o melhor sistema de testes da Bielo-Rússia e a falta de interesse na Bielo-Rússia como destino de viagem – também não têm qualquer influência sobre se os bloqueios são uma estratégia eficaz.

Não há evidências de pessoas com teste positivo, mas nenhum sintoma infeccioso . Conclui-se que testar mais pessoas não vai levar a menos mortes, então isso não pode explicar a baixa taxa de mortalidade na Bielo-Rússia sem um bloqueio. A na Bielo-Rússia aplicou medidas de quarentena aos que chegavam ao pais, enquanto o Reino Unido continuou a permitir voos para o país.

O artigo do BMJ argumenta que é mais fácil para a Bielo-Rússia (do que o Reino Unido) fechar suas fronteiras porque não é um importante destino de viagem, o que é verdade, mas não se pode argumentar seriamente que estabelecer medidas de quarentena custa mais do que fechar  o país inteiro. Uma vez que qualquer vírus hipotético também esteja presente em um país em números significativos, a quarentena também se torna irrelevante.

CONCLUSÃO

O caso da Bielo-Rússia é um problema significativo para aqueles indivíduos que argumentam que os bloqueios foram necessários para evitar mortes “em massa” pela pandemia de Covid 19. As medidas limitadas tomadas na Bielo-Rússia significaram uma taxa de mortalidade menor do que as apresentadas para apoiar os bloqueios na Inglaterra e o País de Gales. Também não há argumentos claros para explicar por que a Bielo-Rússia é tão única que poderia ficar sem bloqueios enquanto outros países os decretaram à toda sua população.

Dado o custo para a economia, o bem-estar mental da população, os prejuízos às crianças, interrupção das aulas, de impor bloqueios, bem como as restrições draconianas às liberdades civis básicas, esses fatos sugerem fortemente que os tirânicos políticos que impuseram bloqueios aos seus povos têm um caso bem sério para responder a seus cidadãos. Muitos já estão começando a rebelar-se à imposição de novos fechamentos e bloqueios.

Rachel Allen é uma escritora independente e ativista que vive no Reino Unido. Seus trabalhos podem ser encontrados em seu site Cassandra’s Box


Questione tudo, nunca aceite nada como verdade sem a sua própria análise, chegue às suas próprias conclusões.


“E ouvireis de guerras e de rumores de guerras; olhai, não vos assusteis, porque é mister que isso tudo aconteça, mas ainda não é o fim.  Porquanto se levantará nação contra nação, e reino contra reino, e haverá FOMES, PESTES e TERREMOTOS, em vários lugares. Mas todas estas coisas são [APENAS] o princípio de dores. – Mateus 24:6-8

“E faz que a todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e servos, lhes seja posto um sinal na sua mão direita, ou nas suas testas, Para que ninguém possa comprar ou vender, senão aquele que tiver o sinal, ou o nome da besta, ou o número do seu nome. Aqui há sabedoria. Aquele que tem entendimento, calcule o número da BESTA; porque é o número de um homem, e o seu número é seiscentos e sessenta e seis[666]“.  –  Apocalipse 13:16-18


Mais informação adicional:

Permitido reproduzir desde que mantida a formatação original e a conversão como fontes.

phi-cosmoswww.thoth3126.com.br

 

3 Responses to COMO a Bielo-Rússia expõe as mentiras da necessidade dos bloqueios pelo Covid

  1. Cecílio

    Você usa máscaras ao sair de casa, Thoth? As vezes sinto que não devo me submeter tão facilmente a essas exigências ridículas da Elite.

    • Thoth3126

      Só uso as “focinheiras” onde é solicitado e determinado pelas regras. Não devemos criar conflitos desnecessários, pois a imensa maioria vive com medo. Devemos ser pacientes e tolerantes com o próximo. O FUNDAMENTAL É TER CONSCIENCIA E DISCERNIMENTO do que está acontecendo por trás das “cortinas e agir de acordo. O CONFLITO esta sendo INCENTIVADO e deve SER EVITADO. Muita Luz e Paz.

    • Keanu Reeves

      Você acha que um cara que está sempre por dentro das notícias verdadeiras usaria focinheira? Rs

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.