A decisão e ordem executiva mais consequente que veio nos primeiros dias da administração do presidente Donald Trump foi, sem dúvida, sua “reavaliação e realinhamento da ajuda externa dos EUA” —  que enviou ondas de choque por Washington, especialmente considerando que o financiamento federal foi cortado para a USAID em um golpe chocante para a agência. Mas também está tendo um efeito cascata massivo em todo o mundo. 

Fonte: Zero Hedge

Algumas potências estrangeiras receberão bem as notícias, enquanto muitos aliados, bem como uma variedade de “grupos de oposição” apoiados pelos EUA, se sentirão completamente abandonados .

Isso significa que os meios de comunicação pre$$tituta$ pró-ocidentais, ONGs e organizações de “soft power” estão em pânico. Isso basicamente fechou da noite para o dia um aparato de mudança de regime multibilionário que impulsionou ou muitas vezes impôs interesses e agendas americanos em todo o mundo, especialmente no muito vulnerável Terceiro Mundo, bem como nas antigas regiões satélites soviéticas.

A maneira como isso funciona na prática, no nível do solo, é detalhada no conhecido livro “Confessions Of An Economic HitMan“. Quanto aos esforços aparentes de Trump para desmantelar a poderosa agência USAID, compilamos algumas das melhores análises atuais da web descrevendo o enorme significado desse movimento, que é nada menos do que uma redefinição histórica (e dizemos uma redefinição muito bem-vinda) das relações de Washington com o resto do mundo.

Estamos observando uma mudança sísmica no relacionamento dos EUA com o mundo, via Arnaud Bertrand :

1) Os EUA estão desmantelando seus aparelhos de interferência estrangeira (como a USAID)

2) Marco Rubio afirmando que agora estamos em um mundo multipolar com “multi-grandes potências em diferentes partes do planeta”  e que “a ordem global do pós-guerra não está apenas obsoleta; agora é uma arma usada contra nós [os EUA]”.

3) As tarifas sobre supostos “aliados” como México, Canadá ou estados da UE: Isso é os EUA efetivamente dizendo “nossa tentativa de dominar o mundo acabou, cada um com o seu, agora somos apenas mais uma grande potência, não somos a ‘nação indispensável'”. Parece “idiota” (como o WSJ acabou de escrever) se você ainda estiver mentalmente no velho paradigma, mas é sempre um erro pensar que o que os EUA (ou qualquer país) faz é idiota.

A hegemonia acabaria mais cedo ou mais tarde, e agora os EUA estão basicamente escolhendo acabar com ela em seus próprios termos. É a ordem mundial pós-americana – trazida a você pela própria América. Até mesmo as tarifas sobre aliados, vistas sob esse ângulo, fazem sentido, pois redefinem o conceito de “aliados”: eles não querem – ou talvez não possam mais pagar – vassalos, mas sim relacionamentos que evoluem com base nos interesses atuais.

Você pode ver isso como declínio – porque parece, sem dúvida, o fim do império americano – ou como evitar um declínio maior: retirada controlada de compromissos imperiais para concentrar recursos em interesses nacionais essenciais em vez de ser forçado a uma retirada ainda mais confusa em um estágio posterior.

Em qualquer caso, é o fim de uma era e, embora o governo Trump pareça um caos para muitos observadores, eles provavelmente estão muito mais sintonizados com as realidades mutáveis ​​do mundo e com a situação difícil de seu próprio país do que seus antecessores.

Reconhecer a existência de um mundo multipolar e escolher operar dentro dele em vez de tentar manter uma hegemonia global cada vez mais custosa não poderia ser adiado muito mais. Parece confuso, mas provavelmente é melhor do que manter a ficção da primazia americana até que ela eventualmente entre em colapso sob seu próprio peso.

Isso não quer dizer que os EUA não continuarão a causar estragos no mundo e, de fato, podemos estar vendo-os se tornarem ainda mais agressivos do que antes. Porque quando antes estava (mal e muito hipocritamente) tentando manter alguma aparência de autoproclamada “ordem baseada em regras”, agora nem precisa fingir que está sob qualquer restrição, nem mesmo a restrição de jogar bem com os aliados.

É o fim do império dos EUA, mas definitivamente não é o fim dos [do Deep State que controla os] EUA como uma grande força disruptiva nos assuntos mundiais. No geral, essa transformação pode marcar uma das mudanças mais significativas nas relações internacionais desde a queda da União Soviética. 

E aqueles mais despreparados para isso, como já é dolorosamente óbvio, são os vassalos da América pegos completamente desprevenidos pela percepção de que o patrono em que confiaram por décadas agora os está tratando como apenas mais um conjunto de países com quem negociar .

Como o DEEP STATE usando a administração de ‘Dementia’ Joe transformou a USAID em uma arma , via @DefiyantlyFree

1. Aborto : Uma das primeiras coisas que ‘Dementia’ Joe fez após assumir o cargo foi revogar a política da Cidade do México, que deveria impedir o governo federal de usar nossos impostos para financiar abortos no exterior. Ele fez isso, embora 73% dos americanos se oponham fortemente ao uso de financiamento do contribuinte para apoiar o aborto no exterior. Isso inclui 59% das pessoas que são realmente pró-escolha. Ele retomou o financiamento para o fundo populacional das Nações Unidas e expandiu drasticamente o escopo dos programas autorizados a pagar por serviços de aborto. ‘Dementia’ Joe vinculou os serviços de aborto financiados pelo contribuinte internacionalmente aos esforços dos Estados Unidos para avançar a agenda de gênero globalmente e responder à violência de gênero e enfrentar desafios como HIV, tuberculose e malária. Isso significa que os subsídios dados por meio do USAID que vão para a malária ou outras doenças incluem o pagamento de abortos sob demanda nesses países. Como resultado desses objetivos impulsionados pelo aborto em 2022, o orçamento do Departamento de Estado dos EUA e do USAID dos EUA foi 12% maior do que nos anos anteriores e totalizou 70 bilhões de dólares.

2. Ideologia Transgênero : Em 2021, a estratégia nacional de gênero foi implementada para ajuda externa e começou a usar uma abordagem interseccional que considera barreiras e desafios enfrentados por aqueles que se cruzam em formas compostas de discriminação. Essa é uma maneira elegante de dizer vitimização marxista em ordem de prioridade. Na administração Biden, a interseccionalidade ditou a maneira como a USAID dos EUA projetou seus programas e projetou quem recebeu seu financiamento.

3. Agenda DEI Global : Representantes da ONU que discutiram por uma ajuda mencionaram frequentemente o projeto 1619 e disseram que a escravidão é um pecado original da América. O governo de ‘Dementia’ Joe fez da aceitação e da exigência de que comunidades de cor adotem a DEI uma condição para receber ajuda estrangeira.

4. Mudanças climáticas globais : Ao reentrar nos acordos climáticos de Paris, a USAID foi mobilizada para a ação para combater as mudanças climáticas em todo o país e forçar os Estados Unidos da América a financiar essas mudanças climáticas no exterior. Em 2021, a USAID anunciou que mobilizaria US$ 150 bilhões em financiamento climático público e privado até 2030, com a maior parte do financiamento vindo de atores de serviços privados em colaboração com os dólares dos contribuintes dos Estados Unidos. Houve uma integração com a iniciativa da OMS sobre clima, sistemas de saúde resilientes e sistemas de saúde sustentáveis ​​e de “baixo carbono” e a administração nacional da atmosfera oceânica dos EUA. Quando eles dizem malária, eles querem dizer por meio da histeria das mudanças climáticas e políticas de energia verde. Por exemplo, a América do Sul precisa de US$ 26 bilhões para transformar seu sistema de energia e os Estados Unidos e a Europa sob ‘Dementia’ Joe se comprometeram com US$ 8,5 bilhões cada para ajudar o país a fazer essa transição. Esse dinheiro seria facilitado pela USAID.

5. Necessidade perpétua de ajuda externa : Não há melhor exemplo da relação insidiosa entre ajuda externa e construção da nação do que o do Afeganistão. Mesmo depois de termos saído do Afeganistão, a USAID foi usada para financiar continuamente essa nação.

6. UNRWA e o terrorismo : No momento em que o presidente Trump deixou o cargo em 2021 e Biden restaurou esta organização e removeu os rebeldes Houthi no Iêmen de uma lista dos EUA de terroristas designados. Removê-los desta designação significou que fundos fluíram para eles em ajuda estrangeira e foram apropriados indevidamente para atacar e ocupar a Embaixada dos EUA em Sana.

7. A USAID foi usada para financiar causas progressistas de esquerda exclusivamente : se você olhar para 50 funcionários da USAID escolhidos aleatoriamente, o que a Heritage Foundation fez, 48 deles doaram para candidatos e causas democratas, e apenas dois deles doaram para republicanos. Após os tumultos de Floyd, 1000 funcionários da USAID exigiram que a agência fizesse uma declaração pública, apoiando o Black Lives Matter e acusaram a USAID de racismo estrutural por não elaborar planos para combater o racismo sistêmico, a injustiça, o colonialismo e a brutalidade policial, em todo o mundo. O Rockefeller Center, uma das organizações mais esquerdistas, assinou um acordo para estar em uma parceria estratégica com a USAID e todas as contribuições políticas individuais foram para campanhas progressistas. O comitê de resgate internacional recebeu centenas de milhões de dólares de dinheiro do contribuinte para financiar suas causas altamente partidárias e disruptivas como Transgênero. O ex-copresidente deste comitê foi secretário do tesouro de Obama.

O Conselho de Administração tem cada um dos fundadores do Partido Democrata e apoia objetivos de políticas progressistas. Outro grande beneficiário de ajuda externa é a CARE International. Este é provavelmente um dos grupos mais partidários que tem pessoas como Valerie Jared, Nancy Pelosi e Hilary Clinton esculpindo sua política. O que começou como uma agência que ajudava a acabar com a pobreza global no mundo e a fome se tornou uma organização que está alinhada exclusivamente com as agendas esquerdistas democratas progressistas liberais radicais. E isso nem sequer toca no vasto braço de censura que a USAID controla e financia. Se alguém estiver curioso sobre a toca do coelho que existe no que se refere à censura da USAID, eu sugeriria que você assine Mike Benz no X.

Nayib Bukele, o presidente de El Salvador, diz que muitas vezes há uma agenda nefasta oculta…

A maioria dos governos não quer que os fundos da USAID fluam para seus países porque eles entendem onde grande parte desse dinheiro realmente acaba. Embora comercializados como apoio ao desenvolvimento, democracia e direitos humanos, a maioria desses fundos é canalizada para grupos de oposição, ONGs com agendas políticas e movimentos desestabilizadores como Transgênero e LGBTQ+.

Na melhor das hipóteses, talvez 10% do dinheiro chegue a projetos reais que ajudem pessoas necessitadas (existem tais casos), mas o resto é usado para alimentar a dissidência, financiar protestos e minar administrações que se recusam a se alinhar à agenda globalista. Cortar essa chamada ajuda não é apenas benéfico para os Estados Unidos; também é uma grande vitória para o resto do mundo.

E aqui está o que o jornalista Glenn Greenwald disse:

“A USAID, assim como o National Endowment for Democracy, são bem documentadas frentes da CIA que são projetadas para manipular a política interna de outros países para os benefícios das elites de DC e de mais ninguém nos EUA. Ambas as agências causaram destruição e não podem morrer cedo o suficiente .”

---