A Europa se autoproclamou a catedral [na real, o Hospício] da transição “Verde” [woke] do planeta. Burocratas [marionetes] em Bruxelas e políticos [idiotas como Annalena Baerbock] em Berlim passaram décadas discursando para o mundo sobre a necessidade moral de abandonar os combustíveis derivados de petróleo, a energia nuclear, carvão, etc, ou seja, tudo que funcionava.
Fonte: Authored by Vijay Jayaraj via RealClearMarkets.com
Eles construíram uma narrativa da União Europeia como uma entidade brilhante, movida pela brisa e pelo sol, representando uma utopia de emissões líquidas zero tipo “Emissão Zero CO²”.
No entanto, quando o primeiro frio intenso do inverno se instalou no continente neste outono, essa fachada desmoronou sob o peso da realidade física congelante da chegada da primeira onda de frio polar.
A Europa depende de combustíveis fósseis para aproximadamente 70% do seu consumo total de energia. Esse número tem se mantido teimosamente constante ao longo dos anos, apesar dos bilhões de euros investidos em infraestrutura solar e eólica.
O tão celebrado crescimento dessas tecnologias mascara uma verdade fundamental sobre os sistemas energéticos que os formuladores de políticas europeus se recusam a reconhecer publicamente: a geração de eletricidade representa apenas uma fração da demanda total de energia.
Os setores de transporte, AQUECIMENTO, processos industriais e manufatura continuam a depender, em sua grande maioria, de petróleo, gás natural e carvão. Destacar os acréscimos na geração de energia renovável enquanto se ignora o panorama energético mais amplo é como se orgulhar de uma porta de entrada nova enquanto o resto da casa está podre.
No final de novembro, a fragilidade de um sistema energético dependente das condições climáticas ficou evidente com a queda abrupta das temperaturas e o aumento da demanda por aquecimento residencial. Essa é uma característica previsível da vida no Hemisfério Norte, mas a política energética europeia parece perpetuamente surpreendida por ela.
Justo quando as famílias mais precisavam de aquecimento, o vento se recusou a soprar. Este é o “Dunkelflaute” – a calmaria equatorial – sobre a qual os engenheiros vêm alertando há anos. A geração de energia eólica despencou 20%.
Os operadores da rede elétrica, precisando de uma fonte de energia de reserva para evitar apagões, não recorreram às baterias solares, que continuam sendo lamentavelmente inadequadas para a tarefa. Em vez disso, aproveitaram um pilar dos sistemas energéticos atuais: o gás natural. A geração de energia a gás aumentou mais de 40% para suprir a lacuna deixada pelas turbinas eólicas paralisadas.
Nos Países Baixos, os graus-dia de aquecimento – uma medida da procura por calor – registaram-se 35% acima da média dos últimos cinco anos. Os dados de meados de novembro revelam um quadro alarmante do fracasso das chamadas energias renováveis. Entre 14 e 21 de novembro, com a chegada da primeira vaga de frio à região, a procura europeia de gás disparou 45%.
Em termos absolutos, a demanda diária de gás aumentou em incríveis 600 milhões de metros cúbicos por dia. Esse aumento não foi gradual, mas sim um pico induzido pelo pânico, resultante de um aumento de 75% nas necessidades de aquecimento residencial e comercial.
Os locais de armazenamento de gás foram os heróis anônimos desse drama, atendendo a aproximadamente 90% do aumento da demanda diária durante uma semana crítica. As retiradas das instalações de armazenamento aumentaram em quase 450%.
A magnitude dessa intervenção do gás natural é difícil de superestimar. Para colocar os 600 milhões de metros cúbicos de gás em perspectiva, considere que o equivalente energético dessa quantidade de gás é a produção diária de 220 usinas nucleares – um número quase cinco vezes maior que toda a rede de usinas nucleares da França.
Imagine a catástrofe se a Europa tivesse atingido suas metas de emissões líquidas zero e eliminado sua infraestrutura de gás. Não existe nenhum sistema de baterias na Terra, existente ou planejado, capaz de implantar o equivalente a energia elétrica produzida por 220 reatores nucleares.
Apesar desse consumo frenético de gás, os preços permaneceram relativamente estáveis. Isso não se deveu à previsão e/ou planejamento europeu, mas sim ao “dividendo da paz” de uma possível resolução do conflito na Ucrânia e, mais importante, a uma inundação do caro gás natural liquefeito proveniente dos Estados Unidos em substituição ao gás barato que era fornecido pela Rússia antes da explosão do gasoduto Nord Stream 1 e 2.
Eis a suprema ironia da história: uma União Europeia verde e woke contrária aos combustíveis fósseis e à perfuração de poços de petróleo e usinas nucleares só consegue manter sua população viva e aquecida graças a uma administração pró-combustíveis fósseis e pró-humana do outro lado do Atlântico.
Os Estados Unidos, ao incentivarem a produção de hidrocarbonetos em casa, criaram o excedente que agora aquece os lares europeus. Os combustíveis fósseis são a força vital e BÁSICA da vida cotidiana, especialmente em sociedades avançadas em regiões frias do hemisfério norte, que não podem funcionar com base nas ilusões de adoradores do vento e do sol debaixo de uma camada de dois metros ou mais de neve. A estabilidade da sociedade europeia hoje repousa sobre os ombros dos perfuradores de poços de gás americanos.
O que acontece no hospício da União Europeia serve de alerta sobre o que acontece quando a ideologia, qualquer uma, se sobrepõe às leis da natureza. Mandatos climáticos impostos com arrogância não podem fazer o vento soprar. O imperador “Verde” está nu e sozinho, e meu bem, está um frio congelante lá fora.
