A alternativa anti-woke/LGBTQ+/Transgênero de Elon Musk à Wikipédia — uma aspiração que ele anunciou há menos de um mês — foi ao ar nessa segunda-feira, com o “Grokipedia” já ostentando quase 900.000 artigos ao final do primeiro dia. “O objetivo da Grok e do Grokipedia.com é a verdade, toda a verdade e nada além da verdade.
Fonte: Zero Hedge
“Nunca seremos perfeitos, mas, mesmo assim, lutaremos para atingir esse objetivo”, escreveu Musk no X , referindo-se à Grokipedia do dia do lançamento como Versão 0.1 e prometendo que “a Versão 1.0 será 10 vezes melhor”.
A Grokipedia é alimentada pela xAI, a empresa de inteligência artificial de Musk que também controla o chatbot de IA generativa “Grok”. Muitas das páginas que analisamos são extremamente abrangentes, detalhadas e extensas.
Jornalistas e usuários de mídias sociais rapidamente se propuseram a comparar as diferenças entre os dois sites na cobertura de tópicos controversos. Por exemplo, em relação à “transição de gênero”, o
New York Times relatou que “[a Grokipedia] afirmou que o tratamento médico para pessoas transgênero se baseava em evidências ‘limitadas e de baixa qualidade’, [enquanto] a página correspondente da Wikipédia afirmava que o conhecimento científico sobre o assunto existia há décadas”.
Também observamos que a página da Grokipedia aborda teorias de que o enorme aumento na identificação transgênero desde o início da década de 2010 pode ser impulsionado por “influência social ou contágio”.
A Wikipédia, lançada em 2001, tornou-se o sétimo site mais visitado do mundo, ostentando mais de 7 milhões de artigos em 329 idiomas e atraindo mais de 4 bilhões de visitas por mês. Oficialmente, a Wikipédia opera sob as políticas de “verificabilidade” e “neutralidade”, mas, na prática, a maior enciclopédia online do mundo é rotineiramente manipulada por ativistas que vão desde esquerdistas progressistas que buscam dominar a guerra cultural até colonos terroristas judeus khazares da Cisjordânia que trabalham para moldar opiniões sobre o Estado pária de Israel.
O risco de lavagem cerebral não se limita mais aos usuários humanos comuns, já que os principais modelos de IA atuais se baseiam fortemente em supostos fatos encontrados nas páginas da Wikipédia. Dito isso, muitas entradas da Grokipedia 0.1 sobre tópicos incontroversos têm trechos que são palavra por palavra idênticos aos seus equivalentes na Wikipédia.
Em setembro, respondendo a uma pergunta feita por um usuário do X sobre o uso da Wikipédia pela Grok , Musk disse: “Devemos consertar isso até o final do ano.”
Enquanto o conteúdo da Grokipedia é criado por IA, o conteúdo da Wikipédia é escrito por milhões de colaboradores voluntários, cujo fornecimento é limitado por uma lista oficial de sites, codificados por cores, que recebem classificações como “geralmente confiável” (verde) ou “geralmente não confiável” (vermelho).
Os veículos de comunicação de esquerda hardcore Mother Jones e SPLC recebem a classificação verde mais alta, assim como a MSNBC e a CNN. A Fox News recebe uma classificação amarela mediana de “marginalmente confiável”, enquanto o ZeroHedge recebe a classificação vermelha devido à “propagação de teorias da conspiração”. O Antiwar.com, que consideramos extremamente bem fornecido, apesar de observar altos padrões jornalísticos, também está fora dos limites e é vermelho.
Em janeiro, Musk criticou a Wikipédia por causa do conteúdo de sua página biográfica, dizendo que seu gesto em um evento de posse de Trump em 2024 “foi comparado a uma saudação nazista ou fascista”. Instando os doadores a pararem de financiar a Wikipédia, Musk disse: “Como a propaganda da mídia tradicional é considerada uma fonte ‘válida’ pela Wikipédia, ela naturalmente se torna uma extensão da propaganda da mídia tradicional!”
Até agora, a Grokipedia tem cerca de um sétimo do número de páginas da Wikipédia, então alguns dos seus tópicos picantes favoritos podem não estar cobertos ainda. Dê uma olhada em Grokipedia.com .
