Impeachment de Trump, o “tiro vai sair pela culatra” e explodir na face democrata

A transcrição da ligação telefônica do presidente Donald Trump com seu colega ucraniano não mostra pressão ou ameaças para reter ajuda militar em troca de favores. Por que os democratas e a mídia mainstream ainda a usam dessa maneira e a invocam como motivos para o impeachment de Trump? Por mais de dois anos, os insanos democratas depositaram suas esperanças no advogado especial Robert Mueller, que estava investigando as alegações de “conluio russo” e obstrução da justiça em relação a ele – apenas para ficar de mãos vazias em maio, com o fim do “Russiagate”, provadamente um caso “fabricado”, para desespero dos democratas.

Tradução, edição e imagens:  Thoth3126@protonmail.ch

Processo de impeachment de Trump com base em telefonema ao presidente da Ucrânia não tem “nada” para derrubá-lo, mas suas consequências prejudicarão a América a longo prazo

Fonte:  https://www.rt.com/usa/469626-trump-impeachement-transctript-democrats/

Sem se deter, o partido Democrata pressionou para o impeachment de qualquer maneira, argumentando que o relatório de alguma forma mostrava obstrução da justiça em algum lugar nas entrelinhas e provou algo que disse explicitamente o contrário.

• Visão profunda sobre QUEM realmente controla os EUA (Deep State)

Mesmo esse raciocínio foi abandonado nesta semana quando a presidente da Câmara a democrata Nancy Pelosi finalmente anunciou a abertura do processo de impeachment de Trump.

Os Democratas descobriram mais “um apito” para assoprar contra Trump e parece que este também não vai funcionar como eles esperam, mesmo usando a mídia mainstream comprometida …

Em vez disso, todo o caso foi pautado na alegação de que Trump de alguma forma “se envolveu em um comportamento que compromete a integridade de nossas eleições, a dignidade do cargo que ocupa e nossa segurança nacional”, como Pelosi disse sobre a conversa por telefone com o presidente Volodymyr Zelensky, da Ucrânia, que ocorreu em 25 de julho

Mas a transcrição da conversa real entre Trump e Zelensky não revela tal coisa. Além disso, o próprio Zelensky disse que não estava sendo “pressionado” em nada, em uma aparição conjunta com Trump na quarta-feira na ONU. Isso não intimidou Pelosi, que disse que “não viu” a transcrição antes de iniciar a investigação, ou o resto de seu partido – e a mídia também não viu a conversa – e se ataram lançaram ao ataque para interpretar a conversa como ameaçadora, e até criminosa.

• A Cabala, o governo (oculto e global) paralelo do Deep State

Por exemplo, o presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Adam Schiff (D-Califórnia), um dos principais vendedores ambulantes do falso escândalo ‘Russiagate’, descreveu-o como “um clássico trabalho da máfia”.
Os candidatos à nomeação presidencial democrata para as eleições de 2020 também se destacaram, com o senador Cory Booker (D-Nova Jersey) dizendo que a transcrição era “prova aparente de que Trump pressionou uma nação estrangeira a se intrometer em nossa democracia novamente”. A senadora Elizabeth Warren Massachusetts), atualmente liderando o grupo nas pesquisas para ser candidata dos Democratas, chamou a transcrição de “smoking gun”.

Exceto literalmente, que nada disso é verdade. Não há sequer um sinal de impropriedade na conversa – além da demonstração clara de que a Ucrânia não é um país independente, mas um vassalo dos EUA em todos os sentidos, mas isso não é algo que democratas ou republicanos se sentiriam confortáveis ​​em contemplar. Parece que, embora reivindicações extraordinárias exijam evidências extraordinárias, reivindicações verdadeiramente estranhas não exigem nenhuma evidência – como mostra o caso “Russiagate”, a tentativa de descarrilhar a confirmação do juiz Brett Kavanaugh para o Supremo e agora mais um negócio fabricado, a Ucrânia.

O que é fascinante é que existem muitas perguntas reais no que diz respeito ao relacionamento EUA-Ucrânia, anterior ao governo Trump, desde o período que antecedeu o golpe de 2014 até as origens das reivindicações do pseudo escândalo “Russiagate” em 2016, e Trump parece ter pedido a Zelensky que investigasse alguns daqueles que tentam erradicar a corrupção em seu país.

Especificamente, o presidente dos EUA perguntou sobre a Crowdstrike, um empresa contratada do DNC (partido democrata) que originou a alegação de que a Rússia invadiu os e-mails do partido em junho de 2016. Ele perguntou sobre os servidores do DNC que a Crowdstrike nunca permitiu que as autoridades dos EUA inspecionassem, e um boato que ela poderia ser propriedade de um oligarca na Ucrânia.

• A Cabala, o Deep State e os pedófilos satanistas estão sendo EXPOSTOS 

Ele também perguntou sobre a demissão de um promotor e se estava investigando uma empresa de gás que pagava ao filho do vice-presidente Joe Biden US$ 600.000 por ano para ele participar do conselho de administração da empresa, simplesmente por causa de seu sobrenome e conexões familiares. O próprio Biden se gabou publicamente, em um evento em 2018, de ameaçar reter ajuda militar da Ucrânia se o promotor não fosse demitido. Com efeito, os democratas estão dizendo com esse impulso de impeachment que o público americano não precisa ou merece saber as respostas para essas perguntas que tem importância real. Simplesmente perguntar a eles é de alguma forma ser um mau traidor.

Os críticos de Trump parecem estar apostando que o impeachment mobilizará sua base para as eleições de 2020. No entanto, isso equivale a uma admissão tácita de que eles não têm uma plataforma ou candidato forte o suficiente para vencê-lo nas urnas. A tática provavelmente será o clássico caso do “tiro que saiu pela culatra”, mobilizando a base do Partido Republicano da mesma forma que nas eleições para o Senado de 2018, após o circo montado para impedir a indicação do juiz Kavanaugh à suprema corte. Os republicanos já veem o caso “denuncia ucraniana” como mais um ataque partidário dos desesperados democratas a Trump.

Então, o que virá a seguir? Se o impeachment de Bill Clinton em 1998 for algo semelhante para Trump, haverá meses de audiências e drama do congresso – exceto que desta vez, em vez de um comitê e um conselho especial, há seis comitês do congresso competindo entre si por atenção e recursos. O impeachment de Clinton durou quase seis meses, mas o processo pode demorar mais tempo e se sobrepor às primárias da campanha de 2020.

• Verdadeira guerra de Trump é com o Estado (Deep State) profundo

Lembre-se de que nenhum presidente americano foi impedido com sucesso. Nixon renunciou antes que isso pudesse acontecer. Andrew Johnson, em 1868, e Clinton, em 1998, permaneceram no cargo depois de terem sido acusados na Câmara, mas não foram condenados no Senado. Também é provável que isso aconteça com Trump, já que os democratas precisariam dos votos de 13 senadores republicanos para condenar Trump no Senado onde o partido do presidente tem ampla maioria.

A Matrix (o SISTEMA de CONTROLE MENTAL):  “A Matrix é um  sistema de controle, NEO. Esse sistema é o nosso inimigo. Mas quando você está dentro dele, olha em volta, e o que você vê? Empresários, professores, advogados, políticos, carpinteiros, sacerdotes, homens e mulheres… As mesmas mentes das pessoas que estamos tentando salvar. “Mas até que nós consigamos salvá-los, essas pessoas ainda serão parte desse  sistema de controle e isso os transformam em nossos inimigos. Você precisa entender, a maioria dessas pessoas não está preparada para ser desconectada da Matrix de Controle Mental. E muitos deles estão tão habituados, tão desesperadamente dependentes do sistema, que eles vão lutar contra você  para proteger o próprio sistema de controle que aprisiona suas mentes …”