O presidente iraniano Masoud Pezeshkian jogou água fria na possibilidade de desmantelar suas instalações nucleares, que Teerã sustenta serem apenas para fins energéticos domésticos pacíficos. Mas altos funcionários americanos [pressionados por Israel] têm exigido exatamente isso. No início deste mês, o Secretário de Estado Marco Rubio afirmou que o Irã precisa “abandonar” o enriquecimento de urânio e o desenvolvimento de mísseis de longo alcance …
Fonte: Zero Hedge
. . . enquanto o enviado especial de Trump para o Oriente Médio, Steve Witkoff, foi mais longe há poucos dias, afirmando que as instalações de enriquecimento de urânio do Irã “precisam ser desmanteladas” para que a Casa Branca (SARKEL) confie que o Irã não quer armas nucleares.
Pezeshkian, nos comentários recentes, criticou a demanda como “inaceitável” e a enquadrou como uma questão de soberania nacional e desenvolvimento independente. “A discussão que foi levantada sobre o desmantelamento de todas as instalações nucleares do Irã é inaceitável para nós”, disse o presidente iraniano , acrescentando que “o Irã não abrirá mão de seus direitos nucleares pacíficos” .
Ainda assim, o Ministro das Relações Exteriores do país, Abbas Araqchi, reconheceu no domingo que as negociações com os Estados Unidos em Omã se tornaram “muito mais sérias e francas” — o que sugere um momento positivo para restaurar um acordo ou pelo menos um entendimento sobre o qual construir uma relação de trabalho com Washington.
Araqchi, nos comentários dados à TV estatal IRIB do Irã, caracterizou as negociações “avançadas” com os EUA sobre uma série de questões nucleares complexas.
Isso apesar dos comentários provocativos feitos ao Breitbart na última quinta-feira, nos quais ele afirmou sem rodeios: “Eles não podem ter centrífugas. Eles têm que misturar todo o combustível que têm lá e enviá-lo para um lugar distante“.

“Um programa de enriquecimento nunca mais poderá existir no Irã. Essa é a nossa linha vermelha [e a de Israel, claro]”, afirmou ainda o enviado dos EUA. “Eu simplesmente acredito que eles não têm escolha” a não ser aceitar a posição da Casa Branca (SARKEL) contra o enriquecimento, continuou Witkoff. “Obviamente, eles podem dizer não e podem testar o presidente Trump, mas acho que isso seria imprudente .“
A liderança iraniana tende a ignorar tais demandas maximalistas da Casa Branca (SARKEL), esperando, em vez disso, que elas possam apelar ao pragmatismo negocial do presidente Trump e à sua disposição de evitar a guerra a todo custo.
Israel há muito tempo ameaça atacar preventivamente o Irã se acreditar que Teerã está prestes a obter uma arma nuclear. Trump claramente se distanciou desses esforços israelenses para encurralá-lo e levá-lo a iniciar um novo conflito no Oriente Médio .
Enquanto isso, o presidente Pezeshkian continuou enfatizando os propósitos “pacíficos” das instalações nucleares do país, que incluem as áreas de radiofármacos, saúde, agricultura e indústria.
Despite wielding the most advanced surveillance systems in the world Fox News would have you believe that the US JUST discovered a new Nuclear facility in Iran producing weapons-grade material. How very WMD of you. pic.twitter.com/tt7jLfPpQC
— Clint Russell (@LibertyLockPod) May 8, 2025
“Levamos as negociações a sério e buscamos um acordo. Mantemos conversas porque queremos paz”, disse ele. Autoridades iranianas têm reclamado ultimamente que é muito difícil negociar com os Estados Unidos, considerando que governos rotativos têm a capacidade de reverter decisões importantes de presidentes anteriores.
Esse foi o caso do acordo nuclear JCPOA mediado por Obama, do qual Trump se retirou unilateralmente em abril de 2018. Ainda não está claro até que ponto os termos do acordo original serão restaurados ou mantidos como parte das novas negociações em andamento.