Nesta entrevista com Nima da Dialogue Works, Michael Hudson discute a Conferência SCO como uma tomada de desafio lançada na cúpula da OTAN (a Besta do G-7/OTAN/Khazares) recém-concluída. Aqui, a OTAN se envolveu em mais uma expansão ao nomear a China como um dos principais vilões por fornecer armas à Rússia (enquanto os militares dos EUA recebem 40% de seus chips da China) e alistar nações não fronteiriças com o Atlântico, como Coreia do Sul, Japão e Filipinas.
Fonte: NakedCapitalism
Prof. NIMA ROSTAMI ALKHORSHID: Michael, vamos começar com a cúpula da SCO. E logo a seguir teremos a cúpula da OTAN. Parece que a OTAN (a Besta do G-7/OTAN/Khazares) está lutando em nome dos interesses [hegemônicos dos] Estados Unidos para tentar preservar a hegemonia unipolar dos EUA sobre a Eurásia e o Sul Global, não é isso?
MICHAEL HUDSON: Bem, nos últimos meses, temos discutido como os EUA e as suas economias neoliberais ocidentais aliadas levaram o mundo não ocidental, a maioria global, a proteger-se e a romper relações. E eles estão desenvolvendo uma série de como farão a divisão.
Foi a Organização de Cooperação de Shangai {SCO} que descreveu exatamente na última semana como essa divisão vai acontecer. E o primeiro parágrafo da sua declaração final é absolutamente maravilhoso. Isso lançou o desafio. Estão ocorrendo mudanças tectônicas na política mundial, na economia [finanças] e noutras áreas das relações internacionais.
Ao mesmo tempo, o uso da força está intensificando-se. O direito internacional está sendo sistematicamente violado. Os confrontos e conflitos geopolíticos estão aumentando e os riscos para a estabilidade no mundo e na região da OCS estão multiplicando-se.
Bem, assim que disseram isto, as reuniões da OTAN (a Besta do G-7/OTAN/Khazares) ainda hoje se realizam em Nova Iorque, com o Presidente Biden a reunir-se com o antigo Primeiro-Ministro ucraniano Zelensky, agora agindo como que individualmente. E podemos ver que as reuniões da OTAN estão reconhecendo que o desafio foi rejeitado. E estão anunciando que vão lutar contra isto de todas as maneiras que puderem, criando uma contra-aliança com o maior número possível de países da Eurásia.
E tanto a burocracia da OTAN (a Besta do G-7/OTAN/Khazares) como a da UE são lideradas por odiadores da Rússia. E [o obtuso] Olaf Schultz, da Alemanha, disse, bem, se você odeia a Rússia, você tem que odiar a China também, porque a China está enviando coisas que ajudam a Rússia a derrotar o Ocidente, como bens de consumo que as pessoas podem usar, e alimentos, e tecnologia, e qualquer coisa é uma arma contra nós.
Portanto, o mundo tem de se dividir e tudo o que temos para combatê-lo é o terrorismo e os bombardeamentos. Não temos um exército [a Europa]. Não há como enviar tropas contra eles. Não podemos invadi-los, assim como eles não podem nos invadir. Mas podemos bombardeá-los e podemos ter revoluções coloridas. E as declarações da SCO anteciparam tudo isto e responderam a isto.
Mas quero falar sobre o que eles estão reagindo antes de discutirmos o que estão fazendo. E não são apenas os 35 países membros da OTAN que estão presentes, mas também convidaram todo o tipo de participantes, outras “democracias” como Israel, Egito, Jordânia, Qatar e Emirados Árabes Unidos.
Portanto, esta será a terceira cúpula desde que a guerra da OTAN x Rússia começou em 2022. E não só todos estes países estão lá, mas agora têm os países de língua inglesa que não fazem parte da OTAN (a Besta do G-7/OTAN/Khazares), a Austrália, a Nova Zelândia, e o Japão e na Coreia do Sul dizendo, ha, vocês acham que tem toda a Eurásia? Bem, teremos o nosso próprio bloco na Eurásia, e vamos tentar fazer o nosso próprio conjunto de alianças para tentar bloquear o que quer que voces estejam fazendo, e especificamente para bloquear a Iniciativa chinesa do Cinturão e Rota [BRI-Nova Rota da Seda] que a OCS está apoiando.
Assim, a OTAN acaba de aceitar o desafio da SCO e disse: esta vai ser uma luta contra a Eurásia e os países do Sul Global. E, essencialmente, acho que deveríamos chamá-los de BRICS. Eles procuram ser independentes dos Estados Unidos e da OTAN.
E o [Hospício do] Ocidente basicamente diz: não podemos permitir que vocês se tornem independentes, porque todas as nossas riquezas vem de vocês. A ordem mundial que criamos desde 1945 não tem sido o tipo Mackinder de centro eurasiano, foi construída em torno das cidades portuárias, do comércio marítimo, da periferia do oceano. [1]
E tem sido a periferia, porque o papel da periferia é permitir que o Sul Global, a América do Sul, a África, o Sul da Ásia exportem matérias-primas, minerais, petróleo, produtos de plantações e também produção de baixos salários, basta enviá-los todos para fora, para os EUA, OTAN (a Besta do G-7/OTAN/Khazares), os países de língua inglesa.
E nenhum dos empréstimos do Banco Mundial, ou dos empréstimos do Fundo Monetário Internacional, foram concebidos para desenvolver a indústria e o interior destes países, ou o seu comércio mútuo. O seu comércio visa exclusivamente extrair o Sul Global, da América Latina e da África, direto para a Europa e direto para a América do Norte. Mas não desenvolver as suas próprias economias internas. Suas ferrovias vão apenas das minas e dos campos para os portos, não conectando seus países internamente ou com os seus vizinhos.
E é exatamente isso que a SCO pretende fazer, interligar toda a Eurásia. É disso que se trata a Iniciativa do Cinturão e Rota [BRI-Nova Rota da Seda] , para de alguma forma criar uma base para a integração da Eurásia, que será para o comércio e investimento mútuos, e eles anunciaram que isso será em um sistema econômico completamente diferente do novo sistema neoliberal do Banco Mundial e do FMI que tem sido aplicado desde 1945.
Portanto, estamos em um desenvolvimento que muda o mundo aqui mesmo. E é maravilhoso vê-los soletrar tudo isso de forma tão consciente. E podemos ver que eles têm estado… o seu espírito tem aumentado à medida que vêem os crescentes preparativos para o ataque da OTAN e dos EUA.
E a OTAN (a Besta do G-7/OTAN/Khazares) disse: convidamos estes países asiáticos, o Japão, a Coreia do Sul, porque já não somos uma força defensiva. Qualquer pretensão de que a OTAN alguma vez tenha sido uma defesa contra a União Soviética desapareceu quando a União Soviética se dissolveu, juntamente com os seus associados militares.
E a OTAN diz, bem, a nossa próxima grande luta será contra a China e o Mar da China. E caberá à Ásia Central desestabilizar os países de lá, como tentaram fazer há alguns meses no Cazaquistão.
E foi esta tentativa de desestabilização que a SCO abordou diretamente e disse, vocês sabem, vamos pará-la. Vamos querer que os países da OTAN (a Besta do G-7/OTAN/Khazares) e os EUA se retirem. E as bases deles aqui, vamos dizer, você sabe, você pode seguir seu caminho, você pode viver com sua própria economia, mas você pode fazer isso sem a indústria funcionar. Mas vocês também não vão nos explorar e não vão nos atacar, porque agora temos uma frente unida.
NIMA ROSTAMI ALKHORSHID: Sim. E é tão incrível, Michael, que na declaração final da cúpula da SCO, eles estavam falando sobre que nenhum destes países deveria interferir nos assuntos internos dos outros. É tão importante. Esta é atitude de interferência que temos testemunhado dos Estados Unidos após a Segunda Guerra Mundial.
MICHAEL HUDSON: Isso mesmo. A OTAN (a Besta do G-7/OTAN/Khazares) diz, revoluções coloridas ou nós. E você os viu se mover por toda parte. Você viu que as verdadeiras revoluções coloridas ocorreram na Europa desde 1945. Tudo começou quando Roosevelt, Churchill e Stalin se sentaram e desenharam um mapa. E nesse mapa, Stalin deixou a Grécia fazer parte da divisão ocidental de Churchill, e os comunistas na Grécia foram os principais combatentes contra o nazismo. E provavelmente poderiam ter assumido o poder, mas Stalin fez tudo para impedir uma revolução grega. É claro que a última coisa que ele queria era que a Grécia fizesse parte de outra Yugoslávia. Imaginem a Yugoslávia descendo todo o Báltico, até, vocês sabem, a península, e o que isso teria feito.
O que Stalin temia, é claro, era o comunismo na Grécia ou na Iugoslávia, ou em qualquer outro lugar do mundo naquela época. Então, sim, você pode ver a interferência que a América fez na Operação Gladio na Itália. Podemos ver as manobras dos EUA na Alemanha, e em todos os outros países, sem sucesso na França, até que finalmente criaram a revolta de Maio de 1968 na França.
Assim, os países da OCS estão praticamente de acordo em que irão impedir ativa e proativamente que as ONG ocidentais estabeleçam os chamados movimentos de democracia econômica dos EUA, e impedi-los-ão de fazer na Ásia o que já fizeram na Europa, América do Sul e alhures, o que fez dela uma colônia.
NIMA ROSTAMI ALKHORSHID: E logo após esta cúpula da SCO, houve um artigo de Pepe Escobar, ele estava falando sobre o programa, ele disse que começaram com o conceito de uma maior parceria eurasiana proposta por Poon em 2015. Mas parece que a ideologia disto O Plano foi elaborado pelo historiador [cientista Político] russo Sergei Karaganov em 2018, como você me mencionou.
MICHAEL HUDSON: Bem, isso é realmente muito interessante. Sergei Karaganov apareceu recentemente nos noticiários explicando toda uma estratégia. E o que Karaganov fez foi colocar esta luta civilizacional que vemos hoje entre a OTAN (a Besta do G-7/OTAN/Khazares) e a Eurásia numa perspectiva de longo prazo.
E ele rastreou tudo, com razão, desde os anos 1000 até as Cruzadas. E as Cruzadas, iniciadas nos séculos XII e XIII, foram basicamente uma tentativa de Roma de assumir e reverter o Cristianismo.
Havia cinco patriarcados [A Pentarquia] no século XI, e Roma era a base dos patriarcados. Chamaram-lhe o “Papado das Prostitutas”, porque os papas eram controlados, e o papado era controlado, por famílias italianas locais.
E o Cristianismo Ortodoxo, tal como sobreviveu do Império Romano, na verdade, foi criado em Constantinopla, mas também em Antioquia, em Alexandria e em Jerusalém. E este foi todo o centro do Cristianismo.
E começando, eu acho, em 1075, disse Roma, temos que assumir todo o Cristianismo. E vamos começar algo absolutamente sem precedentes na civilização. Nos últimos 3.000 anos, existiram muitos impérios. Houve um Império Persa, vários impérios Asiáticos, [o Império Islâmico], mas eles tinham um denominador comum. Todos eles eram religiosamente tolerantes. Todos vocês sabem na Bíblia que o rei Ciro da Pérsia permitiu que as pessoas adorassem o judaísmo por lá. Os judeus que foram capturados pela Babilônia e trazidos de volta para a Babilônia, ele os abençoou para voltarem para a Judéia.
E por outro lado, você tinha o Islã tendo tolerância, por exemplo, em Jerusalém. Mas você tinha um dos principais patriarcados cristãos ligados a Constantinopla, você também tinha, que estava sob controle islâmico. Ambos tinham suas igrejas lá, havia tolerância.
Todo o Império Otomano que se seguiu às Cruzadas foi muito, muito tolerante. Você tinha judeus, islâmicos, cristãos, todos os tipos de outras religiões lá. Os romanos disseram, essencialmente, não, só podemos existir nós. E temos que travar uma guerra contra todo o resto do mundo. E isso se seguiu por muitos séculos. Destruiu a Europa com a guerra entre o catolicismo. E, finalmente, surgiram os protestantes do Norte da Europa que romperam numa divisão do catolicismo romano.
Mas aquela ética de apenas uma forma de pensar, e a intolerância do comportamento da organização social ocidental, a intolerância da sua religião, aliada então ao imperialismo e à exploração da Inglaterra, da Holanda, da França, de outros países, tudo isto era completamente novo. Para o mundo.
Creio que já, como vocês sabem, já lidei há muito tempo com a história suméria e babilônica. Já no quarto milênio, a cidade suméria de Uruk enviou tentativas para obter matérias-primas. O bronze é feito de cobre e estanho. Havia algumas cidades, cidades fortificadas, foram fundadas no quarto milênio a.C.. Mas então todas as fortificações desapareceram.
Eles disseram, espere um minuto, não há como termos relações pacíficas com outros países essencialmente lutando contra eles, com muita sobrecarga. Façamos comércio, eles nos darão matéria-prima, nós lhes trocaremos o nosso artesanato, os têxteis que fazemos, os tapetes, todos os tipos de fabricantes que fazemos. E isso preparou todo o cenário para o que aconteceu.
Foi assim que o Mongol Kublai Khan estabeleceu o seu império ao percorrer a Rússia. Bem, Karaganov salienta que uma espécie de fundador da independência russa, Alexander Nevsky, foi à China, foi à Mongólia, conheceu Kublai Khan. A Rússia fez parte de todo este desenvolvimento mútuo aberto das vastas estepes da Eurásia. E ele colocou toda a consciência, pode-se dizer, da Rússia e, por extensão, do resto da Ásia, neste contexto cultural e até religioso, especialmente no contexto religioso.
E é por isso que temos o Presidente Putin, em tantos dos seus discursos recentes, centrando-se na Igreja Ortodoxa Cristã da Rússia [separada da blasfêmia de Roma] que os Ucranianos, a primeira coisa que fazem é dizer, você sabe, somos ocidentais, vamos fechar e destruam suas igrejas porque são igrejas russas. Esta é a mentalidade ocidental.
E você pode imaginar que para aqueles russos que ainda aderem ao Cristianismo Ortodoxo Russo, você sabe, eles estão dizendo, espere um minuto, a Ucrânia está tentando nos forçar ao mesmo tipo de guerras destrutivas que dilaceraram a França com as guerras protestante e católica, que os católicos expulsaram os huguenotes [protestantes franceses], que eram os reformadores protestantes na França, e eles se tornaram a classe técnica da Inglaterra à Alemanha, da França à América.
Karaganov apontou [que isto] não é apenas uma ruptura econômica, não é apenas uma desdolarização em relação ao dólar, não é realmente apenas um conflito de religião, é todo um conflito sobre o que é a civilização e as regras da civilização e um mundo decente, a ordem tem tudo a ver [em oposição à degeneração Transgênero, LGBTQ+, agenda DEI, Wokism, Drag Queens, Pedofilia, et caterva, dos países ocidentais (a Besta do G-7/OTAN/Khazares).
Bem, a SCO foi muito enfática ao dizer, bem, as Nações Unidas tiveram a ideia certa e os princípios que afirmaram que era pela igualdade, pela paz, mas não foi isso que as Nações Unidas se tornaram. Porque os EUA disseram que não aderiremos a nenhuma organização internacional na qual não tenhamos poder de veto. Os EUA insistiram em poderes de veto na ONU e têm sido capazes de vetar qualquer condenação do genocídio israelita contra os palestinos, ou qualquer política que seja contra a política hegemônica dos EUA.
E já há alguns anos que a maioria global afirma que todo o Conselho de Segurança da ONU são os EUA e os seus satélites. E lembro-me que quando os Estados Unidos tentaram adicionar o Japão ao Conselho de Segurança Nacional, disse a China, seria como dar outro voto à América na ONU. Eles queriam espalhar isso.
Bem, uma das coisas que a SCO pediu é uma mudança na representação das Nações Unidas. Mas, ao mesmo tempo, Karaganov salientou que os EUA, as Nações Unidas, não podem realmente ser reformadas devido ao veto dos EUA. E os EUA já capturaram muitas das principais instituições das Nações Unidas.
O Tribunal Internacional Canguru, por exemplo, que acusou Putin de ser terrorista e emitiu um mandado de prisão para que ele não pudesse comparecer às Nações Unidas é um exemplo. O SCO, o agente de desarmamento da ONU, controlado pelos Estados Unidos.
E há um reconhecimento, eu acho, certamente por parte da Rússia, e acho que isso se espalhou pelos países da SCO, que, bem, vamos deixar as Nações Unidas intactas, mas não seremos realmente uma parte ativa disso. Temos de criar a nossa própria sombra das Nações Unidas para cumprir os princípios que as Nações Unidas originalmente prometeram fazer, mas não fizeram. Então teremos que ter nosso próprio tribunal. Teremos a nossa própria versão do Fundo Monetário Internacional, Banco Mundial e de outros mecanismos ocidentais totalmente corrompidos.
E eles disseram que isto se baseará inicialmente no pagamento do comércio e investimento nas próprias moedas para uma moeda mútua. Haverá uma OTAN sombra, que é realmente aquilo em que a SCO se transformou. A SCO realmente começou como uma organização antiterrorista na Ásia Central, porque era aí que os Estados Unidos tentavam consumir a Rússia na sua tentativa de desmembrá-la e dividi-la em partes menores, não apenas desmembrando o império soviético, mas a própria Rússia [Um sonho dos judeus khazares de séculos], e depois movendo-se para o leste para também desmembrar a China.
A SCO reconhece isto muito explicitamente e está tomando medidas proativas para o evitar. E as reuniões da OTAN (a Besta do G-7/OTAN/Khazares) simplesmente deixam muito claro que a sua intenção é, de fato, fazer tudo o que a SCO foi criada para combater. Então, como mencionei, Karaganov coloca isso em toda a longa, longa luta disto: se você está falando sobre uma luta pela civilização, uma nova civilização não começa em apenas um ano ou uma década. Esta é uma divisão na civilização que ocorreu há mil anos.
Bem, acho que ocorreu, no meu livro, O Colapso da Antiguidade, como a divisão ocorreu há 2.000 anos, com a Grécia e Roma governadas por oligarquias, em vez da realeza que você teve desde o Oriente Próximo até o oeste da Ásia. Todos os governantes da Ásia, do Oriente Médio à Ásia, impediram o desenvolvimento de uma oligarquia interna. E impediram o desenvolvimento de uma oligarquia doméstica, impedindo o desenvolvimento de um poder credor, porque era uma oligarquia credora que usava o crédito para arrancar a terra aos proprietários existentes, os cidadãos que tripulavam o exército.
Bem, podemos ver exatamente como esta divisão entre a Grécia e Roma, por um lado, e todo o resto da Ásia se reflete hoje no Fundo Monetário Internacional e no Banco Mundial. O imperialismo militar europeu do colonialismo deu lugar ao imperialismo financeiro. E temos os países do Sul Global endividados. O que eles têm que fazer? Eles têm de fazer a mesma coisa que os camponeses gregos e romanos fizeram. Eles deviam dinheiro aos credores. Eles têm de desistir da terra e agora dos direitos petrolíferos e dos direitos minerais e das pontes e do sistema de comunicação e dos sistemas de água, todos para o Ocidente (a Besta do G-7/OTAN/Khazares).
Portanto, se colocarmos esta luta dos países membros da SCO contra a OTAN (a Besta do G-7/OTAN/Khazares) numa perspectiva de longo prazo e dissermos, substantivamente, por que é que eles estão lutando? Você realmente percebe que durante 5.000 anos existiu um tipo de civilização que apresentava desigualdade. Especialmente no século XIII a.C., havia todo um grupo cosmopolita de países, Egito, Babilônia, Pérsia. Todos estavam mandando presentes uns para os outros, casando-se entre si. Eles enviariam suas filhas para se casarem com outras pessoas. Tudo isso foi feito de forma pacífica, basicamente.
E o Ocidente sempre agiu através da conquista militar [desde Roma]. E é realmente assim que é chamado. A Organização de Cooperação de Shangai – SCO é uma organização militar antiterrorista porque não se pode ter uma economia, uma sociedade e uma religião distintas sem ter a defesa militar.
A primeira coisa que a América e a Inglaterra fizeram após a revolução soviética em 1917 foi invadir a Rússia. E aquela luta dos russos brancos e no extremo leste durou todos os primeiros quatro anos. E a hostilidade contínua, incluindo o apoio do Ocidente ao ataque de Hitler à Rússia, forçou a Rússia a ter esta enorme sobrecarga militar. E a SCO quer evitar a necessidade desta sobrecarga. Querem que o seu desenvolvimento não seja liderado pelo complexo industrial militar, mas, essencialmente, querem que o seu desenvolvimento tome uma forma diametralmente oposta aos princípios do FMI/Bco MUNDIAL/BIS/SWIFT [todos controlados por judeus khazares].
O FMI diz que o caminho a percorrer é criar mais exportações e pagar as suas dívidas ou endividar outros países, baixando os seus salários e impedindo a sindicalização dos trabalhadores e deixando as pessoas ricas gerirem a sua economia e comprar as suas reservas de recursos naturais.
Bem, como penso que discutimos antes, como todas as economias ocidentais realmente começaram por melhorar as condições de trabalho através da saúde pública, da educação pública e do apoio à produtividade do trabalho. Esse é realmente o objectivo da SCO e dos BRICS.
Quero dizer, a SCO é realmente apenas o braço ideológico dos BRICS até agora, porque enquanto os BRICS estão todos discutindo entre si, você sabe, como podemos realmente resolver o âmago da questão e colocar os pontos nos i’s e cruzar os t’s, a SCO é a instituição que assumiu a liderança na explicação de tudo isto.
NIMA ROSTAMI ALKHORSHID: Sim. É tão incrível, Michael. Recentemente, Orbán, da Hungria, entrevistou Bill na Alemanha. Ele estava comparando a atitude dos Estados Unidos com a atitude da China. Ele disse que quando foi à China, a China tinha um plano para o conflito, um plano de paz para o conflito na Ucrânia. Ao mesmo tempo, a política dos Estados Unidos gira em torno da guerra. A União Europeia tem a mesma atitude.
Parece que a cimeira da SCO e estas organizações estão tentando fazer algum tipo de aliança entre outros países, a maioria global, a fim de evitar mais guerras.
MICHAEL HUDSON: Bem, quando os Estados Unidos e a OTAN (a Besta do G-7/OTAN/Khazares) dizem guerra, não é o tipo de guerra que houve no passado. Não é como a Primeira Guerra Mundial ou a Segunda Guerra Mundial. Você pensa na guerra como um exército lutando contra outro exército, entrando no país e conquistando-o. o General Patton marchando pela Alemanha para conquistá-la ou os americanos desembarcando na Praia da Normandia.
Mas o Ocidente não pode mais fazer isso. Não só as populações locais se recusariam a ser convocadas, como a OTAN está desarmada. Todos ARMAMENTOS E MUNIÇÕES foram usados na Ucrânia.
Além disso, há outro problema. Os braços não funcionam. O tanque que deveria funcionar muito bem contra o indefeso Iraque e a Líbia não funcionou contra um exército realmente profissional como o dos russos. Eles não funcionam se você tiver bombas teleguiadas contra eles ou qualquer tipo de aeronave que possa combatê-los. Eles ficam presos. Uma bazuca pode derrubá-los. Então os tanques não funcionam. Os aviões não funcionam. Os sistemas de defesa não funcionam.
E a única coisa que a América conseguiu exportar para outros países foi supostamente a tecnologia militar, os F-16. E eles também não parecem funcionar. E especialmente eles precisam de pistas muito, muito suaves. E a Rússia acaba de explodir quase todas as pistas na Ucrânia para que os F-16 que a OTAN disse, vamos enviá-los agora mesmo. Eles disseram isso ontem. Mas de onde eles vão decolar? A OTAN (a Besta do G-7/OTAN/Khazares) disse que os temos treinado na Polônia. Temos treinado eles nos Estados Unidos. Nós os treinamos na Alemanha.
Bem, Karaganov, mais do que qualquer outra pessoa, disse o que penso que o Presidente Putin e Lavrov são demasiado educados para dizerem explicitamente. Karaganov disse: olha, a Rússia tem tido muitas linhas vermelhas. Cada conjunto de linhas vermelhas, a América e a OTAN simplesmente passaram direto. E eles realmente pensam, ah, a Rússia não vai responder. Tem medo de nós.
Bem, a Rússia não respondeu porque, em primeiro lugar, pode simplesmente ficar onde está, na Ucrânia, e deixar que os ucranianos a ataquem. E é sempre melhor defender do que atacar se quiser salvar o seu exército. As perdas de um exército atacante são muito maiores do que as de um exército defensor.
Mas agora que se fala de mísseis, quando a OTAN (a Besta do G-7/OTAN/Khazares) fala de guerra, não é uma guerra de soldados, porque a Ucrânia não tem mais soldados. E como podem falar em fornecer armas, todo o tipo de armas novas à Ucrânia, quando não há ninguém que as utilize? O exército está vazio. Está em retirada.
Então a questão é: todo esse dinheiro que está sendo pago ao complexo industrial militar dos EUA, Alemanha, França, para onde será usado? Bem, a implicação é que podemos usá-los no Estreito da China. Podemos usá-los na Ásia. É por isso que convidamos o Japão e a Coreia do Sul para tentarem agitar as coisas e realmente fazerem a China lutar, tal como provocamos a Rússia a lutar.
Portanto, o único tipo de guerra que a América pode travar é uma guerra de destruição, não de ocupação, não de conquista, mas apenas de bombardeamento. E isso é terrorismo. E, claro, os americanos apoiam o bombardeamento apoiando grupos terroristas como o ISIS, ou como as Forças de Defesa de Israel, ou os grupos, o tipo de grupos que mobilizaram contra o sul da Rússia antes, quando tentaram provocar grandes problemas na Chechénia, por exemplo, e Geórgia.
Este é o desafio que a SCO enfrenta. Como irá a Comissão lidar com o fato de a América ameaçar fazer com que os países asiáticos se pareçam com a Ucrânia?
Bem, o primeiro movimento da OTAN (a Besta do G-7/OTAN/Khazares) parece ser através da Polônia, porque pouco antes da reunião da OTAN, a Polônia e a Ucrânia assinaram um tratado de defesa mútua. E o presidente polaco disse que se há um míssil russo que se dirige para oeste sobre a Ucrânia, que, claro, é nessa direção que vai quando explode os depósitos de munições e outro centro militar, então é dirigido à Polônia.
E podemos, a partir da Polônia, instalar todos os mísseis que a América e a OTAN (a Besta do G-7/OTAN/Khazares) nos deram, e podemos combater esses mísseis lá. E são mísseis bastante longos e podemos enviá-los até à Rússia.
Então Karaganov disse: olhe, esta é a linha vermelha definitiva. A guerra na Ucrânia é na verdade uma guerra da OTAN contra a Rússia.
Há duas semanas, depois de os americanos terem ordenado à Ucrânia que bombardeasse a praia da Crimeia, disse Lavrov, estamos em guerra com os Estados Unidos. Ele ligou para o embaixador americano, estamos [em guerra] com os Estados Unidos. Isto significa que [a Rússia] pode agora reagir para além da Ucrânia. Não se trata mais da Ucrânia. Pode contra-atacar de onde quer que venham os mísseis da Polônia ou da Romênia. A Rússia pode explodir as bases militares de onde provêm os mísseis, e as bases militares associadas, as bases de espionagem. Já foi dito que não pode haver mais aviões espiões americanos sobre o Mar Negro, porque estão dirigindo os ataques terroristas a partir da Ucrânia. Nós vamos derrubá-los.
Portanto, penso que os russos já não hesitam em lutar contra os próprios Estados Unidos ou contra outras tropas da OTAN (a Besta do G-7/OTAN/Khazares).
Acho que uma das coisas que eles devem ter discutido, e está quase explicitado, mas você pode ver que eles estão discutindo. Reconhecemos que a guerra que a OTAN está travando contra a Rússia é uma guerra da OTAN (a Besta do G-7/OTAN/Khazares) contra nós. Não se limita à Ucrânia. Está tudo bem para a Rússia reagir.
Bem, Karaganov disse, bem, em algum momento, os americanos quebraram, retiraram-se de todos os tratados sobre mísseis atômicos. Os tratados de curto prazo impediram todos eles. Portanto, não existe mais um tratado de curto prazo.
Parecem estar preparando-se para estar em posição de colocar mísseis nucleares na Finlândia, na Alemanha, ou na Suécia, ou na Noruega, mesmo nas nossas fronteiras, para atingir São Petersburgo, a não muitos quilômetros de distância, ou mesmo Moscou.
O Professor Nima Rostami Alkhorshid: é um especialista em engenharia geotécnica e geologia de engenharia. Ele possui doutorado em Engenharia Geotécnica pela Universidade de Brasília (2017) e mestrado em Engenharia Geotécnica pela Eastern Mediterranean University (2012). Sua graduação é em Engenharia Civil pela Azad Shoushtar University (2007). Afiliação acadêmica: Alkhorshid é atualmente professor de Engenharia Civil na Universidade Federal de Itajubá (UNIFEI), Campus Itabira, Brasil, desde 2017.
O entrevistado Michael Hudson (nascido em 1939, Chicago, Illinois, EUA) é economista norte-americano, professor de economia na Universidade do Missouri do Kansas e pesquisador do Levy Economics Institute do Bard College. Ele é ex-analista de Wall Street, consultor político, comentarista e jornalista, além de colaborador do The Hudson Report, um podcast semanal de notícias econômicas e financeiras produzido pela Left Out. Na opinião de Paul Craig Roberts [ex secretário de Ronald Reagan], Hudson é o melhor economista da atualidade.
