browser icon
Você está usando uma versão insegura do seu navegador web. Por favor atualize seu navegado!
Usando um navegador desatualizado torna seu computador inseguro. Para mais segurança, velocidade, uma experiência mais agradável, atualize o seu navegador hoje ou tente um novo navegador.

O coronavírus derrubará o regime totalitário do partido comunista da China?

Posted by on 06/03/2020

Na era pós Mao Tsé Tung, o povo chinês e os líderes do Partido Comunista aderiram a um contrato social implícito: o povo tolera o monopólio político do partido comunista, desde que o partido proporcionasse progresso econômico e governança adequada [ou seja a mera sobrevivência]. O manejo inadequado do partido comunista sobre o surto de COVID-19 em Wuhan, ameaçou esse pacto tácito. Mesmo enquanto os “líderes” da China divulgam seu progresso em conter o vírus, eles estão mostrando sinais de estresse. Como as elites de outras autocracias [sempre “infalíveis”], elas se sentem mais vulneráveis ​​politicamente durante as grandes crises imprevistas. 

Tradução, edição e imagens:  Thoth3126@protonmail.ch

O coronavírus derrubará o regime de partido único Comunista da China?

Fonte:  https://www.project-syndicate.org/

CLAREMONT, CALIFÓRNIA – Pode parecer absurdo sugerir que o surto do novo coronavírus, COVID-19, colocou em risco o domínio do Partido Comunista da China (CPC), especialmente em um momento em que os esforços agressivos de contenção do governo parecem estar funcionando. Mas seria um erro subestimar as implicações políticas da maior crise de saúde pública da China na história recente.

De acordo com uma análise do The New York Times , pelo menos 760 milhões de chineses, ou mais da metade da população do país, estiveram sob graus variados de bloqueio [Quarentena] residencial. Isso teve sérias conseqüências individuais e agregadas, desde um jovem garoto ficar em casa sozinho por dias após testemunhar a morte de seu avô até uma desaceleração econômica significativa. Mas parece ter contribuído para uma queda drástica de novas infecções fora de Wuhan, onde o surto começou, para um dígito abaixo .

Volunteers disinfecting a housing complex in Taizhou, a city in China’s Zhejiang Province that has had many coronavirus infections.

Voluntários desinfetam um complexo habitacional em Taizhou, uma cidade na província de Zhejiang, na China, que teve muitas infecções por coronavírus. Crédito …China Daily / Reuters

Mesmo enquanto os “líderes” da China divulgam seu progresso em conter o vírus, eles estão mostrando sinais de estresse. Como as elites de outras autocracias [sempre “infalíveis”], elas se sentem mais vulneráveis ​​politicamente durante as grandes crises imprevistas. Eles sabem que, quando o medo, a raiva e a frustração populares são elevados, mesmo pequenos erros podem custar caro e levar a sérios desafios ao seu poder e controle.

E dizer que o povo chinês esta “frustrado” é dizer o mínimo. O público chinês está bem e verdadeiramente indignado com os esforços iniciais das autoridades para suprimir informações sobre o surto pelo novo vírus, incluindo o fato de que ele pode ser transmitido entre humanos. Em nenhum lugar isso foi mais aparente do que no tumulto do anúncio de 7 de fevereiro de que o médico Li Wenliang, de Wuhan, acusado pelas autoridades locais de “boatos” e incitação quando ele tentou avisar seus colegas sobre o coronavírus em dezembro, morreu disso.

Com o brutal aparato de censura da China enfraquecido temporariamente – provavelmente porque os censores não receberam instruções claras sobre como lidar com essas histórias – até os “jornais oficiais” publicaram as notícias da morte de Li em suas primeiras páginas. E os líderes empresariais, um grupo tipicamente apolítico, denunciaram a conduta das autoridades de Wuhan e exigiram responsabilidade.

Não há dúvida de que o manuseio inicial do surto pelas autoridades foi o que permitiu que a infecção se espalhasse tão ampla e rapidamente, com os profissionais de saúde – mais de 3.000 dos quais foram infectados até agora – sendo particularmente afetados. E, apesar das tentativas do governo central de usar como bode expiatório as autoridades locais  em Wuhan – muitas autoridades de saúde da província de Hubei foram demitidas – é provável que haja mais perguntas sobre o que o presidente chinês Xi Jinping sabia.

Não surpreende que Xi esteja trabalhando duro para reparar sua imagem como um “líder forte e competente. Depois que o governo central ordenou o bloqueio de Wuhan no final de janeiro, Xi nomeou o primeiro-ministro Li Keqiang para liderar a força-tarefa de combate ao coronavírus. Mas o fato de ter sido Li, e não Xi, quem foi a Wuhan pareceu enviar a mensagem errada, como Xi percebeu nos dias seguintes.

Em 3 de fevereiro, em uma reunião do Comitê Permanente do Politburo, Xi adotou um tom incomumente defensivo em um discurso que cheirava a controle de danos . Enquanto Xi admitiu que tinha conhecimento do surto antes de soar o alarme, ele enfatizou seu papel pessoal na liderança da luta contra o vírus.

Além disso, em 10 de fevereiro, Xi fez uma série de aparições públicas em Pequim, com o objetivo de reforçar a impressão de que ele está firmemente no comando. Três dias depois, ele demitiu os chefes de partido da província de Hubei e do município de Wuhan por seu tratamento inadequado da crise. E dois dias depois disso, em um movimento sem precedentes, o PCC divulgou o texto completo do discurso interno do Comitê Permanente do Politburo de Xi.

Embora Xi aparentemente tenha recuperado sua aura como líder dominante – principalmente graças aos propagandistas do PCC, que estão trabalhando horas extras para restaurar sua imagem – a repercussão política provavelmente será séria. O alvoroço profundo que marcou aqueles momentos fugazes de relativa liberdade cibernética – as duas semanas, do final de janeiro ao início de fevereiro, quando os censores perderam o controle da narrativa popular – deve ser profundamente preocupante para o PCC.

Uma unidade de terapia intensiva isolada em Wuhan na semana passada. Alguns trabalhadores médicos lutaram para comprar seus próprios equipamentos de proteção, pediram a amigos ou confiaram em doações.

Uma unidade de terapia intensiva isolada em Wuhan na semana passada. Alguns trabalhadores médicos lutaram para comprar seus próprios equipamentos de proteção, pediram a amigos ou confiaram em doações. Crédito …CHINATOPIX, via Associated Press

De fato, o Comitê Permanente do Politburo pode ser altamente hábil em reprimir dissidências, mas repressão não é erradicação. Mesmo um lapso momentâneo pode desencadear sentimentos anti-regime engarrafados. Perguntamos o que poderia acontecer com o poder do PCC se o povo chinês fosse capaz de falar livremente por alguns meses, e não apenas por algumas semanas em meio a uma grave crise de saúde nacional.

O resultado político mais conseqüente do surto de COVID-19 pode muito bem ser a erosão do apoio ao PCC entre a classe média urbana da China. Suas vidas não foram severamente perturbadas pela epidemia e pela resposta à crise pelo Partido Comunista; eles agora estão conscientes de quão desamparados estão sob um regime totalitário que valoriza o sigilo, o controle e a manutenção do seu próprio poder sobre a saúde e o bem-estar públicos.

Na era pós-Mao, o povo chinês e o PCC aderiram a um contrato social implícito: o povo tolera o monopólio político do partido, desde que o partido proporcione progresso econômico suficiente e governança adequada. O mau manejo do Comitê Permanente do Politburo do surto de COVID-19 ameaça esse pacto tácito. Nesse sentido, o regime comunista de partido único da China pode estar em uma posição mais precária do que imagina.


Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.