Zelensky afirma que a Ucrânia pode “Perder um Parceiro Fundamental” ao se opor ao acordo de paz de Trump. Esta manhã, Zelensky e o vice-presidente JD Vance discutiram o novo plano de paz da administração Trump para a Ucrânia, marcando a conversa de mais alto nível sobre o plano de 28 pontos até o momento, e logo em seguida Zelensky divulgou a seguinte declaração em vídeo que afirma em parte…
Fonte: Zero Hedge
…”Este é um dos momentos mais difíceis da nossa história […] Atualmente, a pressão sobre a Ucrânia é das maiores. A Ucrânia pode agora enfrentar uma escolha muito difícil: ou perder a sua dignidade ou correr o risco de perder um parceiro fundamental .”
Ele também disse: “Apresentarei argumentos, tentarei persuadir e proporei alternativas, mas não daremos ao inimigo motivos para dizer que é a Ucrânia que não quer a paz. Isso não acontecerá .” E: “Não traímos a Ucrânia naquela época (em 24 de fevereiro) e não a trairemos agora . Sei que o povo está comigo.”
“Este é um dos momentos mais difíceis da nossa história. Neste momento, a Ucrânia pode estar diante de uma escolha muito difícil: ou a perda da dignidade, ou o risco de perder um parceiro fundamental. Ou os difíceis 28 pontos, ou um inverno extremamente rigoroso — o mais rigoroso possível — e riscos adicionais. Uma vida sem liberdade, dignidade e justiça, e acreditar em alguém que já atacou duas vezes. Eles esperam uma resposta nossa. Neste momento, a Ucrânia está sob uma das maiores pressões. Haverá uma busca construtiva por soluções com os Estados Unidos. Apresentarei argumentos, tentarei persuadir e proporei alternativas, mas não daremos ao inimigo motivos para dizer que é a Ucrânia que não quer a paz. Isso não vai acontecer”.
A declaração de Zelensky está repleta de retórica desafiadora dirigida a Washington, especialmente porque ele fala do “risco” de perder um parceiro fundamental — em referência aos EUA , que já investiram dezenas de bilhões de dólares no esforço de guerra. Mas o líder ucraniano também parece um tanto derrotado, admitindo que este é o momento “mais difícil” da história da guerra com a Rússia.
O presidente Trump afirmou que a próxima quinta-feira [27], Dia de Ação de Graças nos EUA, é um prazo adequado para que as partes assinem o acordo de paz. Quanto à imensa pressão dos EUA mencionada por Zelensky, a Reuters reporta :
Os Estados Unidos ameaçaram cortar o compartilhamento de informações e o fornecimento de armas para a Ucrânia, a fim de pressioná-la a aceitar os termos de um acordo de paz mediado pelos EUA, disseram duas pessoas familiarizadas com o assunto.
“Fontes, falando sob condição de anonimato, disseram que Kiev estava sob maior pressão de Washington do que em qualquer negociação de paz anterior, e que os EUA queriam que a Ucrânia assinasse um esboço do acordo até a próxima quinta-feira”, acrescenta a reportagem. Trump também admitiu novamente que as forças ucranianas estão perdendo terreno rapidamente no campo de batalha.
Entretanto, a Ucrânia estaria em negociações com seus apoiadores mais linha-dura na Europa – França, Alemanha e Reino Unido – sobre uma contraproposta que substituiria o plano de paz dos EUA .
A Rússia afirma que ainda não recebeu nenhuma informação oficial dos Estados Unidos a respeito da nova proposta de plano de paz apresentada por Trump para o fim da guerra na Ucrânia. E diversas manchetes já noticiam que líderes ucranianos e europeus estão sinalizando sua rejeição ao plano, por considerá-lo um compromisso excessivo.
Já analisamos o plano de paz dos EUA, amplamente divulgado, e seus 28 pontos aqui, mas uma parte específica que se destaca como realmente questionável do ponto de vista do governo Zelensky é a exigência de que Kiev realize eleições dentro de 100 dias após a assinatura do armistício.
O ponto número 25 dos 28 estipula o seguinte: a Ucrânia realizará eleições em 100 dias. Isso é algo a que Zelensky resiste há anos, argumentando que a lei marcial, de acordo com a Constituição ucraniana, permite a suspensão indefinida das eleições nacionais.
Seu mandato expirou em maio de 2024, mas, no início deste ano, ele respondeu às alegações de que simplesmente queria se manter no poder, afirmando: “Estou focado na sobrevivência do nosso país e estou fazendo isso durante todo o meu mandato.”
“Em resposta ao risco de um impasse devido ao plano de paz EUA-Rússia, a Alemanha fala em fornecer fogo de longo alcance, a Grã-Bretanha quer enviar tropas e a UE expressa sua oposição”.
“Estou pronto para falar sobre eleições, se vocês quiserem”, disse ele , alegando que “os ucranianos não querem, absolutamente não querem , porque têm medo, pois senão perderemos o empréstimo militar, o empréstimo de guerra, nossos soldados voltarão para casa e Putin ocupará todo o nosso território”.
No entanto, a confiança pública em seu governo tem diminuído drasticamente, especialmente porque os principais líderes se envolveram em um escândalo de corrupção constrangedor, que levou à demissão de vários ministros e assessores.
Em fevereiro passado, Zelensky chegou a mencionar a possibilidade de renunciar se isso levasse à paz, mas pareceu condicionar a decisão à adesão à OTAN. “Estou pronto para deixar meu cargo se isso trouxer a paz. Ou trocá-lo pela admissão à OTAN”, disse Zelensky em resposta a perguntas de jornalistas em uma cúpula de segurança.
Curiosamente, a minuta do documento de paz prevê garantias de segurança para a Ucrânia nos moldes do Artigo 5, mas também exige que o país se comprometa a nunca aderir à OTAN. Abaixo, alguns pontos extraídos do documento que se relacionam com a não expansão da OTAN – algo que Moscou exige há muito tempo como condição prévia para o fim do conflito:
- Espera-se que a Rússia não invada os países vizinhos e que a OTAN não se expanda ainda mais.
- A Ucrânia concorda em consagrar em sua constituição que não aderirá à OTAN, e a OTAN concorda em incluir em seus estatutos uma disposição segundo a qual a Ucrânia não será admitida no futuro.
- A OTAN concorda em não estacionar tropas na Ucrânia .
Os pontos acima também são interessantes, pois representam uma admissão tácita de que a expansão da OTAN foi, de fato, uma causa fundamental da guerra . Isso é algo que ex-funcionários do governo Biden, bem como diversas pre$$tituta$ comentaristas da grande mídia, há muito tempo tentam negar, classificando-o como um argumento “pró-Rússia”.
Quanto ao apelo por eleições rápidas após a assinatura do documento, um analista geopolítico observa que isso estaria em consonância com os objetivos de Putin na “operação militar especial” e que constituiria a “mudança de regime” que o Kremlin busca em Kiev.
O analista escreve :
O objetivo não declarado da Rússia de mudança de regime na Ucrânia provavelmente seria alcançado por esses meios, visto que a popularidade de Zelensky já estava em queda livre mesmo antes do mais recente escândalo de corrupção lhe desferir o golpe fatal. Dado o conhecimento desse ponto no acordo de paz russo-ucraniano, no qual a Rússia e os EUA supostamente vinham trabalhando em segredo, o momento escolhido para este último escândalo, iniciado pelo “Escritório Nacional Anticorrupção” apoiado pelos EUA, pode ser visto, em retrospectiva, como um golpe de fato contra Zelensky .
Embora a Europa também possa concordar com uma “nova cara” em Kiev, especialmente considerando os níveis vergonhosos de corrupção que ainda persistem no governo ucraniano, outros países da UE e da OTAN provavelmente apoiarão Zelensky.
Entretanto, os ucranianos já estão se sentindo incomodados com a imensa pressão exercida sobre Zelensky para que aceite o acordo, com líderes militares dos EUA presentes (de forma incomum) em Kiev discutindo o plano com o presidente e seus principais assessores.
