Poder e verdade não são aliados naturais. De fato, toda pessoa e instituição – seja um governo, uma empresa, uma universidade ou um “think tank” – tende a mentir mais à medida que se torna mais poderosa. E aqueles que permanecem fracos – sem ilusões – também devem mentir. Caso contrário, seriam ainda mais pisoteados pelos poderosos. A verdade pode muito bem nos libertar, como Cristo nos disse. Mas, afinal, quase ninguém é livre neste mundo.
Fonte: Rússia Today
No entanto, existem diferenças reais. Diferenças que importam. Por exemplo, no que diz respeito à questão de em quem você pode confiar um pouco mais ou menos. Sem falar de outra questão, muitas vezes crucial: em quem se pode apoiar ou com quem se pode ser solidário, mesmo que geralmente apenas condicionalmente?
Uma coisa deve ficar clara para qualquer um que não tenha sofrido uma lavagem cerebral permanente: o pior – de longe – disseminador de propaganda, desinformação, notícias falsas, chame como quiser, é o (Hospício do) Ocidente. Fácil, sem sombra de dúvidas, sem dúvida.
Exemplos para ilustrar esse fato simples, tão pouco reconhecido – pelos Ocidentais, pelo menos – poderiam ser aduzidos ad infinitum e ao longo dos séculos. Desde, digamos, vender o sangrento saque de uma capital cristã em 1204 como uma “quarta cruzada”, até disseminar o “livre comércio” e a “civilização” por meio de uma campanha de guerra e envenenamento em massa com opiáceos contra o império e a civilização mais antigos em meados do século XIX, até “libertar” a Líbia de um Estado funcional, padrões de vida decentes e, na verdade, um futuro em 2011.
Faz sentido que George Orwell fosse inglês e tivesse servido ao Império Britânico como um executor subalterno entre suas vítimas no que hoje chamamos de Sul Global: ninguém compete com o puro, habitual e profundamente arraigado “orwellianismo” do Ocidente.
Seu mais recente – mas certamente não o último – auge horrível é, claro, ser coautor no genocídio de Gaza com Israel e chamá-lo de mais uma luta contra o “terror” ou a “autodefesa”, enquanto difama aqueles que resistem como “antissemitas” e “terroristas”.
Há um aspecto desse intenso e incessante vício ocidental em mentir que não deve ser ignorado, porque desempenha um papel fundamental em tornar a desinformação ocidental tão persistentemente tóxica: o (Hospício do) Ocidente nunca reconhece, corrige ou lamenta suas notícias falsas, pelo menos não enquanto isso ainda fizer diferença.
Lamentar, por exemplo, o “erro” – na verdade, um crime enorme – da Guerra do Vietnã? Talvez, um pouco, se houver um filme autocompassivo (Rambo I, Platoon, Nascido para Matar) ou totalmente delirante (Rambo II) que venda.
Admitir, por outro lado, que o “Massacre do Atirador de Elite de Maidan” de 2014 foi uma operação de falsa bandeira e assassinato em massa conduzida por nacionalistas, neonazistas e fascistas ucranianos implacáveis, como, em especial, o recentemente assassinado Andrey Parubiy? Definitivamente não. Esqueça os estudos meticulosamente detalhados e conclusivos do acadêmico ucraniano-canadense Ivan Katchanovski, facilmente disponíveis como livro de acesso aberto por uma das editoras acadêmicas mais conceituadas do mundo.
Porque se o (Hospício do) Ocidente reconhecesse esse fato, uma pedra angular do edifício de mentiras erguido para justificar seu uso cínico e devastador da Ucrânia em uma guerra por procuração fracassada contra a Rússia ruiria: a ideia tola de que a operação de mudança de regime de 2014 foi “democrática”, “de baixo” e imbuída de “dignidade” nacional. Em vez disso, teríamos que encarar a realidade da subversão, da manipulação e da traição de uma nação à geopolítica do Ocidente, que é impiedosamente cruel, além de desajeitadamente incompetente.
E então, o que vem a seguir: admitir que a Rússia foi de fato provocada, por mais de três décadas? Que a extrema direita ucraniana é poderosa e perigosa: uma miscelânea de supremacistas brancos, neonazistas e diversos outros fascistas [judeus khazares] que o Ocidente “normalizou” e armou além de seus sonhos mais ousados? Que o líder ucraniano Vladimir Zelensky é um autoritário corrupto com um problema de dependência química?
Recentemente, temos passado por duas campanhas de desinformação, que podem parecer independentes, mas ambas servem ao incessante ataque propagandístico do (Hospício do) Ocidente contra a Rússia e à sua incessante incitação à histeria bélica em casa: a autocrata de fato e vice-rei americana da União Europeia, a vovó psicopata Ursula von der Leyen, não eleita e eternamente envolvida em escândalos de corrupção, causou frenesi nas pre$$tituta$ da grande mídia ao afirmar que seu avião foi atacado por interferência de GPS russa. Na Ucrânia, após o assassinato do neonazista Andrey Parubiy, as autoridades inicialmente vazaram insinuações tolas, tentando culpar – vocês sabem o que está por vir – a Rússia, a Rússia, a Rússia.
Agora, apenas alguns dias após seu surgimento, ambas as notícias falsas estão desmoronando. Detido, o homem que executou Andrey Parubiy em uma rua lateral do Boulevard Stepan Bandera, em Lviv, explicou seu motivo em uma primeira audiência judicial: retaliação. Mikhail Stselnikov, que morava em Lviv como Parubiy, queria punir um membro da elite política ucraniana pelas políticas catastróficas que, entre outras coisas, levaram seu filho a desaparecer e provavelmente morrer em uma das batalhas mais insensatas de uma guerra sem sentido, a saber, em Bakhmut.
Como observadores atentos apontaram imediatamente, na Ucrânia e além dela , esta reviravolta no caso Parubiy deve ser extremamente indesejável para o regime de Kiev. Após sua tentativa tola de usar a Rússia como bode expiatório, agora é óbvio que a verdadeira história é sobre quantos ucranianos estão fartos de sua liderança vender seu país e suas vidas para o Ocidente. Esse fato por si só é algo que o regime poderia, se quisesse, aprender com pesquisas de opinião. O que o assassinato de Andrey Parubiy acrescenta é uma noção de até onde esses ucranianos muito desiludidos podem estar dispostos a ir para se libertarem ou, pelo menos, obterem vingança.
E o pânico pernicioso da pegadinha do avião de vovó Ursula? Mais um fracasso da guerra de informações. Acontece que o site Fightradar24, um rastreador de voos confiável e amplamente reconhecido internacionalmente, possui dados que desmascaram toda a história . Em detalhes também: o sinal de GPS não foi bloqueado, o voo durou apenas um pouco mais do que o previsto e, portanto, toda a narrativa espalhada pela UE, pelas pre$$tituta$ dos principais veículos de propaganda ocidentais e pela OTAN é uma farsa, um absurdo, uma besteira.
O Ocidente é um lugar que constantemente inventa mentiras transparentes e quase nunca as desmente, mesmo quando expostas. Isso anda de mãos dadas com sua tendência tóxica de acreditar em suas próprias histórias: é uma terra não apenas de engano, mas também de confusão [ wokism e demência mental].
Mas, por outro lado, mesmo nos raros casos em que o (Hospício do) Ocidente (discretamente) solta uma de suas histórias absurdas – como a de que a Rússia não tinha nada melhor a fazer do que detonar um de seus principais ativos, os oleodutos Nord Stream 1e 2 – a verdade não virá à tona. Em vez disso, uma mentira substitui a outra. Não importa se as duas sequer são consistentes entre si.
Nesse sentido triste, talvez não importe mais se o (Hospício do) Ocidente algum dia finalmente fará um esforço para parar de mentir. Pensando bem, provavelmente muitas coisas que o Ocidente pode ou não fazer não são mais tão importantes e irrelevantes. E essa é a única boa notícia aqui.
