O líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei, ordenou um ataque direto a Israel em retaliação pelo assassinato do chefe político do Hamas, Ismail Haniyeh, em Teerã no início desta semana, informou o The New York Times (NYT) na quarta-feira.
Fonte: Rússia Today
Os dois países já trocaram ataques de drones e mísseis no início deste ano, gerando temores de uma guerra total engolfando a região de Oriente Médio
Khamenei supostamente deu a instrução depois de convocar o Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã para uma reunião de emergência na manhã de quarta-feira após o ataque com mísseis por Israel, em território iraniano [Teerã] que matou o chefe do Hamas, disse o jornal, citando três autoridades iranianas que falaram sob condição de anonimato.
Haniyeh estava na capital iraniana para a posse do novo presidente, Masoud Pezeshkian, quando um míssil atingiu sua acomodação na quarta-feira, matando ele e um de seus guarda-costas.
“Consideramos que é nosso dever vingar-nos”, disse o líder supremo do Irã num comunicado na quarta-feira. Khamenei condenou Israel por atacar Haniyeh enquanto ele era um “querido convidado em nossa casa”. O Estado Judeu khazar sionista não confirmou nem negou estar por trás do assassinato.
Israel prometeu eliminar Haniyeh e outras figuras da liderança do Hamas após o ataque à Israel do grupo militante em 7 de outubro, que matou cerca de 1.200 israelenses e fez mais de 250 reféns. Desde então, a campanha militar israelita matou mais de 39 mil palestinos no enclave sitiado, segundo as autoridades de saúde locais, causando graves atritos com o Irã e mais alguns países da região.
Em Abril, Israel atacou um complexo da embaixada iraniana na Síria e o Irã lançou centenas de mísseis e drones num ataque direto de retaliação contra Israel, levando os EUA e outras potências a mobilizar forças aéreas e navais para ajudar as defesas aéreas israelitas.
“Não está claro com que força o Irã responderá” ao ataque de quarta-feira a Teerão, que matou Haniyeh, escreveu o NYT.
“Os comandantes militares iranianos estão considerando outro ataque combinado de drones e mísseis contra alvos militares nas proximidades de Tel Aviv e Haifa, mas fariam questão de evitar ataques contra alvos civis”, disseram as autoridades iranianas.
Outra opção é “um ataque coordenado a partir do Irã e de outras frentes onde tem forças aliadas, incluindo o Iémen [Houthis], a Síria, Líbano [Hezbollah] e o Iraque, para obter o máximo efeito”, segundo as fontes do jornal.
“Dias desafiadores estão por vir… Estamos prontos para todos os cenários” – Netanyahu
Por Michael Every do Rabobank
Embora esta seja uma expressão apropriada para as eleições nos EUA e para as perspectivas globais, caso a Fed só consiga cortar as taxas em 100 pontos base, isso não foi dito pela Real Clear Politics ou por Powell, mas por Netanyahu, o primeiro-ministro israelense na noite passada.
Em dramáticas 24 horas, o número 2 do Hezbollah foi assassinado em Beirute, e depois o número 1 do Hamas, Ismail Haniyeh *em Teerã* . Todos vêem a mão de Israel por detrás disto, e o humilhado Aiatolá Khamenei do Irã prometeu vingança, o New York Times noticia que este será um ataque direto e coordenado do ‘ Eixo da Resistência ‘ contra Israel, como em Abril.
O Irã acaba de fechar seu espaço aéreo para o funeral de Haniyeh em Teerã na sexta-feira, enquanto o número 2 do Hezbollah será enterrado no Líbano, seguido por um discurso público do líder Nasrallah. O padrão recente sugere que qualquer ataque a Israel ocorreria dentro de alguns dias, podendo ocorrer novamente no fim de semana.
O ataque iraniano de Abril a Israel foi visto por alguns como um “teatro” geopolítico, mas como salientei, foram ensaios sérios para mais violência por vir, enquanto a resposta precisa de Israel foi uma indicação da capacidade de ataque talvez apenas usada em Teerã: independentemente, parece que não há encenação agora.
O secretário de Defesa dos EUA, Austin, afirmou que os EUA defenderão novamente Israel se este for atacado. A imprensa israelense fala de enxames de drones explosivos e mísseis balísticos e de cruzeiro vindos de múltiplas direções, direcionados a bases militares em Haifa ou Tel Aviv; e/ou grandes ataques cibernéticos para derrubar bancos e empresas de serviços públicos israelenses; e/ou tentativas de assassinato de alvos israelenses ou judeus internacionalmente.
Crucialmente, Israel já teria alegadamente utilizado canais diplomáticos para informar o Irã de que quaisquer danos ou baixas importantes no seu lado significariam uma guerra em grande escala .
Em suma, o Irã (e o Hezbollah) terão de recuar e perder prestígio, ou realizar um ataque que pareça significativo, mas que causa pouco dano – onde qualquer falha de ignição irá desencadear a guerra regional com a qual tantos estão preocupados, ou simplesmente começar essa guerra independentemente , mesmo que este não fosse o momento que teriam escolhido.
Existe um cenário em que nada acontece agora – mas parece cada vez menos provável do que as alternativas muito piores. Como resultado, os mercados estão começando a se movimentar.
A primeira fase da reacção do mercado a uma geopolítica como esta é a eliminação do risco. Os títulos do Tesouro dos EUA já foram ofertados após a Fed, mas poderão obter um aumento maior. É provável que o ouro suba. O franco suíço, o iene japonês (já em alta após movimento do BoJ) e o dólar americano se beneficiam deste tipo de cenário, mas Powell apoiou-se neste último, pelo que será interessante ver qual o sentimento que prevalece.
A segunda fase da reação do mercado é a energia . Os preços do petróleo subiram ligeiramente no primeiro assassinato em Beirute e novamente no segundo em Teerã. As manchetes sobre o risco de guerra total no Oriente Médio sugerem mais do mesmo – e muito mais se os mísseis e drones começarem a voar. A questão então é até que ponto as coisas podem ficar ruins.
Note-se a recente destruição israelita do porto iemenita, em represália a um ataque Houthi e do armazenamento de petróleo em Hodeida, um golpe mais significativo para o grupo do que qualquer coisa que o Ocidente tenha alcançado através da Operação Prosperity Guardian e ataques aéreos. Isto implica a vontade e os meios israelitas para também destruir as instalações petrolíferas iranianas. Isso poderia reduzir as exportações de petróleo do Irã, das estimativas atuais de 1,0 a 1,5 milhões de barris por dia, para zero.
No entanto, o cenário da procura mundial não é neste momento otimista para o petróleo, e a OPEP+ ainda mantém cortes na produção para tentar sustentar os preços. Eles poderiam, se necessário, certamente preencher qualquer lacuna de oferta com bastante facilidade. Isto sugeriria que os picos imediatos dos preços do petróleo, relacionados com as manchetes de guerra, poderão não ser sustentados por muito tempo. A menos que o alvo não seja apenas a energia iraniana.
O Hezbollah tentaria certamente atingir os campos de gás natural offshore de Israel, o que teria um efeito indireto moderado nos preços do gás europeu, tendo em conta o que temos visto recentemente.
Muito mais significativo seria se o Irã ou os seus representantes visassem as instalações petrolíferas ou o transporte marítimo do Golfo ou da Arábia Saudita, como no passado. Inicialmente, isto é menos provável, dada a recente reaproximação entre a Arábia Saudita e o Irã. No entanto, qualquer assistência dos EUA ou da Arábia Saudita/Golfo a Israel durante um ataque do Eixo contra o país, como em Abril, e especialmente se os EUA realmente *atacarem* o Irão ao lado de Israel, poderá abrir essa porta em direção ao inferno.
O mesmo poderia acontecer com uma reação iraniana a quaisquer novos ataques militares, se estes marcarem um revés devastador numa geoestratégia que tem vindo a empregar com sucesso há anos. Pode haver uma lógica estratégica convincente para que Teerã aja de forma destrutiva para forçar os EUA e a Europa a afastarem-se de Israel e a pressionar por um cessar-fogo em melhores condições para o Irã do que poderia conseguir de outra forma. Esse não é um risco imediato, mas não deve ser descartado se as coisas piorarem.
O Irã também poderia acelerar a sua corrida rumo a desenvolver uma arma nuclear, que, apesar das esperanças ingênuas daqueles que apoiaram o tratado JCPOA de 2015, e daqueles que apoiaram as sanções de Trump, está supostamente no bom caminho. Se a inteligência dos EUA ou de Israel assinalasse que este avanço está próximo de ocorrer, ou se de alguma forma fosse feita uma demonstração pública de tal possibilidade, embora muito antes de tal dispositivo poder ser instalado numa ogiva, isso forçaria uma escalada global massiva, ou uma igualmente massiva capitulação ocidental. Nesse caso, outros estariam tomando notas e fazendo planos.
Então, sim, dias desafiadores estão por vir e você deve estar pronto para todos os cenários.
