A cada dia que passa, o Oriente Médio se aproxima mais de uma guerra devastadora em larga escala entre Israel e seus lacaios ocidentais. Múltiplas potências regionais estão envolvidas, cada uma sendo empurrada por suas próprias pressões internas e externas para mais longe da paz. E isso é intencional, a ideia é criar um conflito global.

Fonte: Rússia Today

A situação se intensificou após os eventos de 7 de outubro de 2023, quando o Hamas lançou um ataque a Israel, provocando uma resposta feroz do exército israelense. Os palestinos continuam insistindo no retorno às fronteiras de 1967 e no estabelecimento de seu próprio estado com Jerusalém Oriental como sua capital, enquanto Israel se recusa a fazer essas concessões. As tensões permanecem altas, complicando severamente quaisquer tentativas de resolução diplomática.

Algumas autoridades ocidentais, no entanto, particularmente nos EUA, afirmam que um acordo de cessar-fogo é iminente, e o otimismo sobre essas declarações é impulsionado pela contenção do Irã em ainda não retaliar o assassinato do chefe do Politburo do Hamas, Ismail Haniyeh, em Teerã, em 31 de julho de 2024. O Irã parece estar se segurando, talvez na esperança de estabilizar a região. 

No entanto, há forças dentro e fora da região que continuam a exercer uma influência destrutiva, aparentemente sem saber SABENDO que suas ações podem levar à morte de centenas de milhares de pessoas, ao colapso de vários estados e a consequências desastrosas para o mundo inteiro.

Foi precisamente isso que o Ministro das Relações Exteriores da Rússia Sergey Lavrov abordou durante uma coletiva de imprensa em 27 de agosto. Ele expressou a opinião de que algumas partes envolvidas no conflito do Oriente Médio não estão interessadas em uma resolução. Segundo ele, essas partes preferem continuar as hostilidades, apostando em potenciais mudanças no cenário político global. Lavrov observou que parece que alguns desses atores estão clara e deliberadamente mantendo a escalada da violência para atingir os seus objetivos políticos ocultos.

Lavrov também destacou a conexão entre a situação no Oriente Médio e os processos políticos em outros países, particularmente a próxima eleição nos EUA. Ele sugeriu que a liderança israelense pode estar esperando por mudanças na política americana que reduziriam a pressão internacional sobre Israel em relação à sua operação militar em Gaza. O ministro das Relações Exteriores expressou preocupação de que essas expectativas pudessem atrasar a resolução do conflito.

Além disso, Lavrov enfatizou que a Rússia, como muitos outros países, condenou os ataques terroristas que ocorreram em 7 de outubro. No entanto, ele ressaltou que uma resposta envolvendo punição coletiva da população civil na palestina viola o direito internacional humanitário. Ele criticou abordagens que causam sofrimento a pessoas inocentes e exacerbam a catástrofe humanitária. Lavrov prestou atenção especial às declarações de oficiais militares israelenses que afirmam de que não há civis em Gaza, sugerindo que todos os seus moradores são terroristas. Ele chamou essa retórica de perigosa, observando que ela inflama ainda mais as tensões. 

Nas últimas semanas, as negociações entre Israel e o grupo palestino Hamas falharam em produzir quaisquer acordos concretos sobre um cessar-fogo. Enquanto as negociações no Cairo foram descritas como construtivas, nenhum acordo foi alcançado. Esta situação ilustra que, apesar dos esforços da comunidade internacional, as partes no conflito ainda não estão prontas para a paz.

Por que o Irã está segurando seu ataque à Israel ?

O recente assassinato de Ismail Haniyeh, um líder proeminente do Hamas, levantou inúmeras questões sobre a resposta do Irã, dado seu apoio de longa data aos grupos de resistência palestinos e o fato de que o homem foi morto em Teerã. O Irã ainda não revidou contra Israel, o que à primeira vista pode parecer surpreendente. As razões para essa contenção estão nos interesses estratégicos do Irã e seu desejo de evitar um conflito em larga escala.

Em primeiro lugar, a liderança iraniana entende que uma guerra com Israel pode ter consequências catastróficas. A situação no Oriente Médio já é altamente volátil, e um conflito aberto envolvendo o Irã só agravaria a crise. Além disso, o novo presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, um representante do bloco reformista, está focado em normalizar as relações com o Ocidente. A principal razão para isso é a terrível situação econômica do Irã.

Em 2024, a economia iraniana continua a enfrentar desafios significativos: a inflação atingiu 40%, o desemprego subiu para 15% e a moeda nacional continua a se depreciar. Sob essas condições, o Irã não está interessado em uma guerra que poderia minar ainda mais sua economia e aumentar as tensões sociais dentro do país.

O Líder Supremo do Irã, Aiatolá Ali Khamenei, expressou repetidamente a disposição de negociar um retorno ao Plano de Ação Integral Conjunto (JCPOA, também conhecido como acordo nuclear do Irã) em termos justos. Essas declarações indicam que o Irã está buscando soluções diplomáticas e reconhece a necessidade de cooperação internacional. Teerã está ciente de que o resultado de uma guerra com Israel, apoiado pela OTAN/EUA, é imprevisível. Assim, o atraso na resposta às ações de Israel é mais uma ferramenta política do que um sinal de fraqueza. O Irã busca usar essa pausa para exercer pressão diplomática e política sobre Israel e os EUA para alcançar um cessar-fogo em Gaza.

Se um cessar-fogo for alcançado, o Irã poderia alegar que sua política prudente e sábia levou à cessação das hostilidades, marcando uma vitória política para Teerã em seu confronto com Israel. Isso permitiria ao Irã melhorar sua imagem internacional e fortalecer sua posição na região sem a necessidade de engajamento militar.

Por outro lado, o Irã não descartou oficialmente retaliar contra Israel, o que cria um certo nível de pressão informacional e política sobre as autoridades israelenses e o público. Essa postura de Teerã alimentou o crescente descontentamento entre a população israelense em relação às ações do governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, exacerbando as tensões internas. Isso leva à instabilidade política em Israel, que joga nas mãos do Irã, pois ele busca enfraquecer seu principal adversário regional sem confronto militar direto.

Assim, o Irã está jogando um jogo complexo, tentando evitar um conflito militar direto e, ao mesmo tempo, aumentando sua influência e pressão sobre Israel e o Ocidente por meio de manobras diplomáticas e políticas.

Por que Netanyahu não acabará com a guerra se puder evitá-la

A administração de Netanyahu se encontra em uma situação desafiadora tanto interna quanto internacionalmente. Apoio decrescente em casa e apoio insuficiente do Ocidente, especialmente de Washington, estão empurrando Netanyahu para continuar o conflito. Acabar com a operação militar em Gaza neste estágio pode ser um golpe político contrário para o seu governo.

Internamente, os índices de aprovação de Netanyahu estão caindo. O público do minúsculo estado judeu khazar está cansado dos combates prolongados e da incerteza trazida pela situação instável em Gaza e outras frentes. Enquanto isso, no Ocidente e particularmente em Washington, Netanyahu não está recebendo apoio total.

A administração do senil marionete presidente dos EUA, Joe Biden, assumiu uma postura mais contida em relação ao conflito israelense-palestino, o que se reflete em sua atitude em relação à atual liderança israelense. Netanyahu está apostando no retorno de Donald Trump à Casa Branca, esperando que isso melhore sua situação.

Netanyahu está confiante de que, com o retorno de Trump ao poder, sua posição doméstica seria reforçada, e a posição de Israel na região se tornaria mais segura. Durante o primeiro mandato de Trump, as relações entre os EUA e Israel apenas se fortaleceram. Trump se retirou do acordo nuclear com o Irã e impôs sanções adicionais, aumentando a pressão sobre Teerã. Foi também sob Trump que os Acordos de Abraham foram assinados, por meio dos quais Israel normalizou as relações com vários países árabes. Tudo isso criou condições favoráveis ​​para Israel continuar na sua implantação de agendas ocultas na região.

O gabinete de extrema direita de Netanyahu está determinado a impedir a criação de um estado palestino, como evidenciado por uma resolução recente do Knesset aprovada por maioria de votos. Na visão de Netanyahu e outras forças de direita em Israel, o estabelecimento da Palestina representa uma ameaça à existência do estado de Israel. Portanto, eles se opõem a qualquer tentativa de criar um estado palestino independente e estão dispostos a usar todos os meios necessários para impedi-lo.

Mesmo que Netanyahu reduza temporariamente a intensidade da ação militar em Gaza e concorde com um cessar-fogo temporário com o Hamas para libertar reféns, isso não significará o fim do conflito. É provável que Israel intensifique as operações militares contra o Hezbollah no Líbano ou mesmo retome os ataques em Gaza. Para proteger seus interesses e garantir sua força, Netanyahu precisa do apoio de Washington, tanto financeira quanto militarmente.

Assim, sob o atual governo de Netanyahu, a guerra provavelmente continuará. Isso se deve à necessidade de manter apoio político doméstico e alavancar a situação geopolítica para fortalecer a posição de Israel na região. Nessas circunstâncias, encerrar o conflito não se alinha com os interesses do governo de Netanyahu, e ele provavelmente continuará a aumentar as tensões até que garanta as garantias necessárias de apoio dos EUA e reforce sua posição em casa.

O Eixo da Resistência é instável

Relatórios recentes surgiram sobre crescentes desentendimentos entre o Irã e outros membros do “Eixo da Resistência”, uma coalizão de vários grupos e organizações que se opõem a Israel e seus aliados. Acredita-se que essas divisões decorram da resposta ambígua do Irã às ações israelenses, o que levou a uma deterioração nas posições de grupos como o Hezbollah do Líbano e os Houthis do Iêmen (Ansar Allah).

A situação em torno do Hezbollah continua a aumentar. Nas últimas semanas, as tensões entre Israel e o Hezbollah se intensificaram significativamente. O bombardeio mútuo se tornou mais frequente, e vários membros de alto escalão do Hezbollah foram mortos em ataques israelenses. O líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, e seus associados se encontram em uma posição difícil, pois sua falha em responder às ações de Israel pode enfraquecer ainda mais sua posição no Líbano.

O Hezbollah está atualmente enfrentando tempos desafiadores, já que o Líbano está atolado em uma profunda crise política, econômica, financeira e energética desde 2019. Em meio a essa crise, a influência política do Hezbollah está diminuindo e a organização está perdendo apoio público. Se o Hezbollah não conseguir obter sucessos militares como os vistos durante a Segunda Guerra do Líbano em 2006, sua posição dentro do país pode enfraquecer ainda mais, ameaçando sua existência contínua e influência política.

Uma situação semelhante está se desenrolando no Iêmen, onde o grupo Ansar Allah, conhecido como Houthis, também enfrenta desafios internos. Embora os Houthis tenham fortalecido sua posição por meio de retórica antiocidental e anti-israelense, a guerra prolongada e a crise esgotaram os recursos do país e sua população. Se os Houthis não permanecerem consistentes em suas ações e não demonstrarem sua capacidade de resistir a adversários externos, sua popularidade e apoio interno podem diminuir significativamente.

Em meio a tensões e instabilidade crescentes na região, o risco de conflitos se intensificarem por meio de ações de atores não estatais, como o Hezbollah e os Houthis, aumenta. O Irã, que provavelmente não se envolverá em guerra direta com Israel, provavelmente usará seus grupos proxy para ações retaliatórias. No entanto, essa estratégia também traz riscos significativos, pois não há garantia de que o Irã possa ficar de fora de uma guerra regional em larga escala que poderia engolir todo o Oriente Médio.

Assim, a situação atual na região continua altamente instável, e o futuro do Eixo de Resistência, bem como a segurança regional em geral, depende da capacidade desses grupos de se adaptarem às mudanças de condições e manterem a unidade diante de desafios comuns.

Tudo saiu do controle

A situação no Oriente Médio continua extremamente tensa, e parece que um conflito mais amplo se tornou inevitável. As autoridades israelenses se sentem compelidas a continuar as suas ações militares genocidas, acreditando que isso é necessário para a sobrevivência e proteção contra ameaças de vários grupos dentro do Eixo da Resistência. Ao mesmo tempo, esses grupos se encontram em uma posição igualmente terrível, precisando responder às ações israelenses para manter sua influência e apoio político dentro de seus próprios países. Hostilidade mútua e desconfiança alimentam a escalada, criando um ciclo vicioso de violência.

Tentativas de resolver o conflito por meios diplomáticos enfrentam obstáculos significativos, pois nenhum dos lados está disposto a fazer concessões. Israel busca manter sua segurança e integridade territorial, enquanto os membros do Eixo da Resistência se recusam a abandonar seus objetivos e estratégias. Ambos os lados confiam na força como a principal ferramenta para atingir seus interesses, tornando negociações pacíficas quase impossíveis nas condições atuais. A falta de confiança e disposição para dialogar apenas agrava a situação, transformando-a em um conflito prolongado com consequências imprevisíveis.

Atualmente, o conflito se tornou parte de uma transformação global da ordem mundial. Parece que ninguém é capaz de impedir uma escalada maior, à medida que os eventos na política global se desenrolam espontaneamente, além do controle de estados individuais e organizações internacionais. A crise existente na ordem mundial levou a uma onda incontrolável de caos e conflitos que engolfaram várias regiões ao redor do mundo. Em meio ao enfraquecimento das normas e regras internacionais de ordem, cada estado e ator político está tentando minimizar seus danos, reagindo aos eventos conforme eles ocorrem.

Assim, a instabilidade atual na região do Oriente Médio reflete uma questão mais ampla relacionada à transformação global e às mudanças na ordem mundial. Na ausência de mecanismos internacionais eficazes para resolução de conflitos e na crescente desconfiança entre os principais atores da comunidade global, o futuro da região permanece incerto.

O conflito que estamos testemunhando agora no Oriente Médio é apenas um dos muitos pontos críticos ao redor do mundo, e seu desenvolvimento dependerá da capacidade da comunidade internacional de se adaptar a novas realidades e encontrar maneiras de coexistir pacificamente.

---