O panorama geral permanece: o futuro da “ordem internacional baseada em regras” está sendo decidido no solo negro de Novorossiya. O PM da Hungria, o ‘pacificador’ Viktor Orbán está em alta. E isso desencadeou uma montanha-russa desenfreada. [com o perdão do trocadilho infame] .
Fonte: TheUnzReview
Todos foram arrebatados pelo extraordinário espetáculo de espécimes pré-históricos chafurdando no pântano geopolítico ocidental, atingindo as profundezas da psicopatia do Hospício Ocidental [a Besta do G-7/OTAN/Khazares] ao verem o vaivém pela paz do Primeiro Ministro húngaro a deslocar-se da Ucrânia e da Rússia para a China e depois da cúpula da OTAN, em encontro [uma heresia] com Donald Trump.
E fazendo isso na véspera do 75º aniversário do belicismo Global Robocop OTAN deve ter sido a sua derradeira afronta. A reunião Putin-Órban, o Mediador, de 3 horas de duração, em Moscou, foi um evento incrível. Estes são provavelmente os três pontos principais de Putin:
- Kiev não pode permitir a ideia de um cessar-fogo porque isso eliminaria o pretexto para a extensão da lei marcial.
- Se Kiev acabar com a lei marcial, terá de realizar eleições presidenciais. As hipóteses de vitória das autoridades atuais ucranianas estão próximas de zero.
- Não deveria haver uma trégua para o armamento adicional de Kiev: Moscou quer um fim de jogo completo e final.
Em comparação, estes são sem dúvida os três pontos principais de Orban:
- As posições da Rússia e da Ucrânia estão muito distantes uma da outra, há muito a fazer.
- A guerra na Ucrânia começou a ter um impacto na economia europeia e na sua competitividade (tanto quanto a “liderança” da UE o possa negar).
- “Ouvir o que Putin pensa sobre as iniciativas de paz existentes, o cessar-fogo e as negociações, e a visão da Europa após a guerra.”
Orban também fez questão de enfatizar o sigilo hermético pré-reunião, já que “os meios de [as PRE$$TITUTA$] comunicação estão sob total vigilância dos psicopatas do Hospício Ocidental [a Besta do G-7/OTAN/Khazares] ”.
Ele descreveu a busca de uma solução de Paz na Ucrânia como o seu “dever cristão”. E disse que fez três perguntas diretas a Putin:
- se as negociações de paz são possíveis;
- se um cessar-fogo antes de começar é realista;
- e como poderá ser a arquitetura de segurança da Europa.
Putin, disse Orban, respondeu a todas as três. O argumento decisivo – não para os belicistas, mas para a maioria global – foi a descrição que Orban fez de Putin:
“Todas as negociações com ele, ele está sempre de bom humor – isso é a primeira coisa. Em segundo lugar, ele é mais de 100% racional. Quando ele negocia, quando começa a explicar, quando faz uma oferta, dizendo sim ou não, ele é super, super racional. De que outra forma você pode dizer isso em húngaro? Cabeça fria, reservada, cuidadosa e pontual. Ele tem disciplina. Portanto, é um verdadeiro desafio negociar com ele e estar preparado para corresponder ao seu nível intelectual e político.”
Esse novo sistema de segurança da Eurásia
Tudo o que foi dito acima está relacionado com o conceito de um novo sistema de segurança da Eurásia proposto no mês passado por Putin – e um tema chave de discussão na cimeira da Organização de Cooperação de Xangai (SCO) em Astana [Cazaquistão] na semana passada.
Putin enfatizou o papel central da (SCO) no processo, afirmando que “foi tomada a decisão de transformar a estrutura antiterrorista regional da (SCO) num centro universal encarregado de responder a toda a gama de ameaças à segurança da região”.
Em poucas palavras: a (SCO) será indiscutivelmente o nó chave no novo acordo de indivisibilidade de segurança em toda a Eurásia. Isso é tão grande quanto parece ser o tamanho descomunal da Eurásia.
Tudo começou com o conceito de Grande Parceria Eurasiática, proposto por Putin em 2015 e conceitualizado por Sergey Karaganov em 2018. Putin elevou-o a outro nível na sua reunião com importantes diplomatas russos em Junho; é hora de estabelecer garantias bilaterais e multilaterais sérias para a segurança coletiva da Eurásia contra “atores” externos [a Besta do G-7/OTAN/Khazares].
Essa deveria ser uma arquitetura de segurança, segundo Putin, aberta a “todos os países da Eurásia que desejem participar”, incluindo “países europeus e da OTAN”.
E deverá levar à “eliminação gradual” da presença militar de “potências externas na Eurásia”, lado a lado com o “estabelecimento de alternativas aos mecanismos econômicos controlados pelo Ocidente, a expansão da utilização de moedas nacionais nas trocas comerciais em detrimento do dólar/euro e o estabelecimento de sistemas de pagamentos independentes do ocidente”.
Em poucas palavras: uma completa reformulação geopolítica e técnico militar, bem como geoeconômica (a importância de desenvolver corredores de transporte internacionais alternativos como o INSTC). O Encarregado de Negócios da Missão Russa junto da UE, Kirill Logvinov, tentou informar os europeus na semana passada, sob a rubrica “Nova Arquitetura de Segurança para o Continente Eurasiático”.
Logvinov explicou como “o conceito euro-atlântico de segurança entrou em colapso. Com base no domínio dos EUA na e da OTAN, o quadro de segurança regional europeu não conseguiu garantir a implementação prática do princípio da “segurança indivisível para todos”.
Um futuro sistema de segurança e cooperação na Eurásia constituirá então a “base da arquitetura de segurança global num mundo multipolar baseado nos princípios da Carta das Nações Unidas e no Estado de direito internacional”. E a Grande Parceria Eurasiática constituirá a base econômica e social deste novo sistema de segurança eurasiático.
O inferno congelará antes que a UE/OTAN aceite essa nova realidade. Mas o fato é que o já emergente espaço de segurança mútua dentro da SCO deverá tornar a Eurásia – menos a sua península da Europa Ocidental, pelo menos num futuro previsível – mais sólida em termos de estabilidade estratégica das Grandes Potências.
Eventualmente, caberá à Europa – ou melhor, ao Extremo Oeste da Eurásia: ou vocês permanecem como vassalos humildes sob o Hegemon imperialista [liderado por um vegetal] em declínio, ou olham para o Leste em busca de um futuro soberano e dinâmico.
O plano russo versus todos os outros planos
É sob este Grande Quadro que o plano de paz de Putin para a Ucrânia – anunciado em 14 de Junho diante da crème de la crème dos diplomatas russos – deve ser entendido. Orban certamente entendeu. Quaisquer outros planos – com excepção da oferta chinesa revista, e foi por isso que Orbán foi a Pequim – são irrelevantes, do ponto de vista de Moscou.
É claro que a Equipe de Trump teve de apresentar o seu próprio plano centrado na OTAN. Isso não é exatamente um presente para europeus sem noção.
Sob Trump, o papel da OTAN mudará: tornar-se-á uma força “auxiliar” na Europa. É claro que Washington manterá os seus nós no Império das Bases – na Alemanha, no Reino Unido, na Turquia – mas as forças terrestres, os veículos blindados, a artilharia, a logística, tudo, incluindo os elevados custos, serão totalmente pagos pelas vacilantes economias europeias vassalos do hegemon/judeus khazares.
Sob a coordenação do conselheiro de estratégia de defesa nacional de Trump, Elbridge Colby, a nova administração prometeria dar a Putin compromissos de “não expandir a OTAN para leste”. Além disso, Trump parece estar pronto para “considerar concessões territoriais” à Rússia.
Como se Moscou estivesse a rezar em uníssono para obter “concessões” de um presidente americano notoriamente pouco fiável. O objetivo deste plano é que, sob o Trump 2.0, a principal “ameaça” para os EUA será a China, e não mais a Rússia.
Faltando apenas quatro meses para as eleições presidenciais dos EUA, e com o cadáver na Casa Branca a ponto de ser atirado – especialmente por doadores poderosos – para debaixo do ônibus (de uma casa de repouso), finalmente ocorreu até mesmo à multidão de zombies dos EUA/Europa que o sonho de infligir uma derrota estratégica à Rússia acabou.
Ainda assim, os Democratas em DC e os seus desconcertados vassalos da OTAN estão desesperados para impor um cenário coreano no conflito da Ucrânia: um cessar-fogo falso e um congelamento ao longo das atuais linhas da frente.
Neste caso, o inferno irá congelar pela segunda vez antes de Moscou aceitar um “plano de paz” que preserve a possibilidade de uma Ucrânia um tanto desorganizada entrar na OTAN e na UE num futuro próximo, além de preservar um exército ucraniano re-armado na frente ocidental da Rússia.
Um congelamento da guerra traduz-se agora numa nova guerra dentro de dois ou três anos com uma Kiev enormemente re-armada. Isso não vai acontecer – já que o imperativo absoluto de Moscou é uma Ucrânia neutra, totalmente desmilitarizada, além do fim do rolo compressor oficial da desrussificação.
É possível que Orbán não esteja a jogar o jogo da OTAN de tentar “persuadir” a Rússia – e a China – a uma trégua, com Pequim a pressionar Moscou. Ao contrário dos seus desavisados parceiros da UE, Orbán pode ter aprendido uma ou duas coisas sobre a parceria estratégica Rússia-China.
Os próximos quatro meses serão frenéticos, tanto na frente de negociação quanto na de cripto negociação. A guerra provavelmente não terminará em 2024. E o cenário de uma longa e terrível guerra plurianual poderá – e a palavra-chave é “pode” – apenas ser dissipado com Trump 2.0: e isso, sobre os cadáveres coletivos do Estado Profundo.
O panorama geral permanece: o futuro da “ordem internacional baseada em regras” está sendo decidido no solo negro de Novorossiya. É Ordem Unipolar [a Besta do G-7/OTAN/Khazares] versus a Ordem Multipolar [os demais países do planeta].
A Besta do G-7/OTAN/Khazares não está em posição de ditar qualquer bobagem patética à Rússia. A oferta de Putin foi a última. Não vai aceitar? A guerra continuará até ao fim – até à rendição total.
Não há qualquer ilusão em Moscou de que o Ocidente coletivo possa aceitar a oferta de Putin. Sergey Naryshkin, chefe do SVR, foi direto: as condições só vão piorar. Putin anunciou apenas o “nível mais baixo” das condições de Moscou.
Orban pode ter entendido que em condições reais para um acordo de paz, as regiões DPR, LPR, Zaporozhye e Kherson chegarão à Rússia ao longo das suas fronteiras administrativas originais; A Ucrânia será neutra, livre de armas nucleares e não alinhada; todas as sanções coletivas do Ocidente serão levantadas; e os fundos congelados da Rússia serão devolvidos.
Antes que tudo isso aconteça – um tiro no escuro – a Rússia tem muito tempo. A prioridade agora é uma reunião de cúpula bem sucedida dos BRICS em Outubro próximo, em Kazan, na Rússia. Os novos assessores presidenciais Nikolai Patrushev e A. Dyumin, juntamente com o novo Ministro da Defesa Belousov, estão aperfeiçoar a estratégia do Grande Quadro.
Entretanto, há sempre o espetáculo da OTAN – como um espetáculo paralelo [de circo ‘acordado’, LGBTQ+. DEI, Transgênero, ESG, Emissão Zero CO², et caterva . . .]. Tão pacífico, tão benigno, tão democrático. Valores de produção tão legais. Junte-se a diversão!
