Os Grandes Inimigos da ‘Liberdade Alimentar’ da Humanidade

Em cada guerra, há necessariamente uma força inimiga, e a guerra contra o abastecimento e produção de alimentos não é exceção na tentativa de escravizar a humanidade. No artigo de hoje, veremos algumas das organizações culpadas por trás dessa nefasta agenda. Para quem se aprofundou nas entidades por trás das políticas tirânicas da Covid, muitos nomes na lista abaixo parecerão bastante familiares.

Fonte: Brownstone Institute

Bayer/Monsanto

A Bayer se fundiu com a Monsanto em 2018, combinando as empresas responsáveis ​​pelo Agente Laranja e pioneiras na guerra química. Em 1999, o CEO da Monsanto, Robert Shapiro, gabou-se abertamente de que a empresa planejava controlar “três das maiores indústrias do mundo — agricultura, alimentos e saúde — que agora operam como negócios separados. Mas há um conjunto de mudanças que levarão à sua integração”. Hoje, esses fabricantes de produtos químicos controlam uma enorme porcentagem do suprimento mundial e da produção de alimentos. 

Cargill e o Departamento de Agricultura dos EUA (USDA)

A Cargill é parceira do WEF-Fórum Econômico Mundial e a maior empresa privada dos Estados Unidos. Esse gigante monopoliza áreas inimaginavelmente vastas da indústria alimentícia global, incluindo o processamento de carne nos Estados Unidos. As práticas comerciais da Cargill, juntamente com as políticas de maior é melhor aplicadas por seus comparsas no Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, levaram ao fechamento de muitos frigoríficos locais, o que forçou os fazendeiros a depender de alguns mega frigoríficos corporativos.

Isso faz com que os fazendeiros esperem 14 meses ou mais por vagas de abate de seus animais, para as quais eles geralmente precisam transportar seus animais por centenas de quilômetros — na verdade, fazendeiros e pecuaristas precisam reservar datas de processamento até um ano antes mesmo do animal nascer. As altas taxas cobradas pelos frigoríficos da Cargill contribuem para o aumento vertiginoso do preço da carne — tudo isso enquanto os próprios fazendeiros mal recebem o suficiente para cobrir o custo de criação do gado. O USDA, enquanto isso, garante que suas políticas impeçam os fazendeiros de processar carne eles mesmos em suas próprias fazendas.

Wellcome Trust

Wellcome Trust , antigo proprietário da Big Pharma Glaxo antes de se fundir com a SmithKline, desempenhou um papel importante no desastre da Covid na Grã-Bretanha e não se desculpa por seu objetivo de reduzir sua soberania alimentar. O Wellcome Trust financia a Livestock, Environment and People ( LEAP ), uma organização dedicada a desenvolver e testar modificações comportamentais para coagir o público a remover carne e laticínios de suas dietas. A codiretora do LEAP, Susan Jeffs, lamenta  que motivar as pessoas com rótulos de impacto ambiental em seus alimentos não parece funcionar:

“As pessoas já estão acomodadas em hábitos muito estabelecidos” e sugere, em vez disso, alterar o que a indústria fornece, forçando assim a escolha do consumidor. Os pesquisadores do Wellcome Trust recomendam ” intervenções de disponibilidade ” que ” dependem menos da agência individual ” para reduzir o acesso a produtos alimentícios de origem animal. A pesquisadora Rachel Pechey opina que “os impostos sobre a carne mostram uma evidência promissora de eficácia, mas têm sido menos aceitáveis ​​em trabalhos de pesquisa… não queremos apenas buscar as [soluções] mais aceitáveis”.

A Organização Mundial da Saúde-OMS

O Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Diretor-Geral da OMS, gostaria que você acreditasse que a produção de alimentos é responsável por quase um terço da carga global de doenças. Ele pede a transformação do sistema alimentar global em direção a alimentos de origem vegetal, reduzindo carne e laticínios em nossa ingestão e aplicando políticas para salvar o clima por meio da restrição da dieta. Um relatório da OMS de 2022 concluiu que “evidências consideráveis ​​apoiam a mudança das populações para dietas saudáveis ​​de origem vegetal que reduzem ou eliminam a ingestão de produtos de origem animal”.

Fórum Econômico Mundial-WEF

Você provavelmente está familiarizado com o WEF-Fórum Econômico Mundial e sua agenda da Grande Reinicialização. Visite a sua página web e delicie-se com pedaços como 5 razões pelas quais comer insetos pode reduzir as alterações climáticas , por que precisamos de dar aos insetos o papel que merecem nos nossos sistemas alimentares , e por que poderemos comer insetos em breve . Basta dizer que os planos deles para o seu futuro alimentar são claros.

EAT Forum, Lancet e seus parceiros de grandes empresas de tecnologia e química

O EAT Forum é “dedicado a transformar nosso sistema alimentar global por meio de ciência sólida, interrupção impaciente e parcerias inovadoras”. Foi cofundado pelo já mencionado Wellcome Trust, a Strawberry Foundation e o Stockholm Resilience Centre. Sua iniciativa FRESH — Food Reform for Sustainability and Health — visa transformar o sistema alimentar global.

Os parceiros da iniciativa FRESH incluem o Google, Cargill, Syngenta, Unilever, Pepsico e muitos processadores químicos como BASF, Bayer e DuPont — um elenco de personagens bastante estranho para desenvolver um plano alimentar saudável e sustentável. A Shifting Urban Diets Initiative da EAT defende que as cidades adotem a Planetary Health Diet, endossada pela Lancet, na qual proteínas vegetais são definidas para substituir as carnese laticínios. A carne vermelha é limitada a 30 calorias por dia. Um relatório elaborado pelo EAT concluiu que a transformação que eles querem impor às nossas dietas “provavelmente não terá sucesso se for deixada a cargo do indivíduo” e “requer uma reformulação a nível sistêmico com intervenções políticas rigorosas que incluam leis, medidas fiscais, subsídios e penalidades, reconfiguração comercial e outras medidas econômicas e estruturais”.

A Fundação Rockefeller

Os membros da família Rockefeller podem ser mais culpados do que qualquer outra pessoa na história por desviarem a agricultura das explorações agrícolas familiares independentes para os conglomerados empresariais. 

Em 1947, Nelson Rockefeller fundou a Corporação Internacional de Economia Básica para modernizar e corporatizar a agricultura na América do Sul, particularmente no Brasil e na Venezuela. O IBEC transformou a agricultura para depender de maquinaria e fatores de produção dispendiosos, o que prejudicou a viabilidade dos agricultores camponeses de subsistência.

A Associação Internacional Americana para o Desenvolvimento Económico e Social (AIA), uma organização filantrópica financiada pelos Rockefeller, ajudou a construir o mercado através do qual o IBEC poderia enriquecer os seus proprietários. Embora a literatura promocional do IBEC afirmasse que a empresa estava ajudando generosamente o Terceiro Mundo, fornecendo produtos de consumo necessários e ao mesmo tempo obtendo lucro, num exame mais atento, tratava-se simplesmente de uma empresa construída sobre o antigo modelo Standard Oil dos Rockefellers, no qual os concorrentes mais pequenos são forçados usando práticas monopolísticas antes que os preços aumentem. 

Essa tática foi levada a um nível totalmente novo com a chamada Revolução Verde , primeiro no México na década de 1940, depois nas Filipinas e na Índia na década de 1960, assim como nos Estados Unidos. Práticas agrícolas tradicionais, como o uso de esterco como fertilizante para culturas nativas tradicionais, foram substituídas por um modelo de agricultura química mecanizada, usando novas variedades de sementes financiadas pelos Rockefeller que foram desenvolvidas para exigir fertilizantes petroquímicos e pesticidas para produzir rendimentos de colheita significativamente maiores em comparação com as culturas tradicionais cultivadas por agricultores camponeses nesses países. 

Vale a pena notar que os Rockefellers, como oligarcas do petróleo, lucraram generosamente com os fertilizantes e pesticidas à base de petróleo que este novo método exigia. As culturas cultivadas eram quase todas cereais, como o arroz, e substituíram culturas tradicionais, mais ricas em nutrientes, como o milho. A Índia registrou um aumento na produção de alimentos, mas uma diminuição na nutrição: com mais calorias vazias mas menos frutas, vegetais e proteínas animais, os micronutrientes desapareceram da dieta. Anemia, cegueira, problemas de fertilidade, baixo peso ao nascer e comprometimento imunológico aumentaram.

Enquanto a Revolução Verde foi aclamada como a solução para a fome e a pobreza no mundo, ela também envenenou o abastecimento de água local, esgotou o solo e deixou os fazendeiros se afogando em dívidas, pois não conseguiam mais produzir independentemente dos fertilizante e das sementes de que precisavam. Leitores informados podem ver como o modelo posterior de sementes GMO Roundup-Ready da Monsanto seguiu esse manual estabelecido pelos Rockefellers.

Em 2006, a Fundação Rockefeller, Bill [Hell’s] Gates e outros impulsionaram a Aliança para uma Revolução Verde na África, ou AGRA, e eles novamente seguiram esse manual comprovado. Desde o lançamento da AGRA, a biodiversidade africana foi perdida, e o número de pessoas gravemente subnutridas na África Subsaariana aumentou em quase 50%, até mesmo pelos próprios relatórios da ONU . Assim como na Índia, os agricultores estão sendo enganados a abandonar culturas ricas em nutrientes e resistentes à seca, como o milheto tradicional, em troca das calorias vazias do milho transgênico. Centenas de organizações africanas exigiram que esse projeto neocolonial acabasse, deixando o futuro da agricultura africana nas mãos dos agricultores nativos que conhecem melhor a terra.

Agora, a Fundação Rockefeller voltou-se para o sistema alimentar dos EUA com a sua agenda Reset the Table, lançada com folga em 2020, poucas semanas após o anúncio da Grande Reinicialização. Sob uma linguagem otimista que apela à inclusão e à equidade, o relatório afirma que “o sucesso exigirá inúmeras mudanças nas políticas, práticas e normas”. Isto inclui um foco principal na recolha de dados e objetivos que se alinham estreitamente com a Agenda One Health – mais sobre isso num artigo futuro.

Bill [Hell’s] Gates e a Fundação Bill & Melinda Gates

Bill Gates seguiu o manual de Rockefeller para fumigar a sua fortuna e transformar a sua imagem – ao mesmo tempo que construía mais riqueza – através da manobra cínica do filantrocapitalismo. 

Os seus dedos estão envolvidos em todos os bolos de saúde pública e a sua influência é quase igual nas guerras alimentares. Além de financiar o desenvolvimento de carnes falsas, ele está por trás do referido programa AGRA, está investindo em programas de geoengenharia para diminuir o sol e, em janeiro de 2021, possuía 242.000 acres de terras agrícolas de primeira linha nos EUA , tornando-o o maior proprietário privado de terras agrícolas nos EUA. É desconcertante pensar que um homem que acredita que deveríamos eliminar gradualmente a carne verdadeira controla tanto o método de produção.

USAID e BIFAD

Outra organização que está incentivando você a comer insetos é a USAID. Isso pode surpreender alguns de vocês que pensam na USAID como uma organização dedicada a ajudar países do terceiro mundo, em vez de um antigo cavalo de Troia para operações da CIA. (Cético em relação a essa afirmação? Vá até a toca do coelho aqui e aqui e aqui e aqui .) Seu Conselho para o Desenvolvimento Internacional de Alimentos e Agricultura, conhecido como BIFAD, lançou um relatório intitulado “ Soluções Sistêmicas para Adaptação e Mitigação das Mudanças Climáticas ”. Este relatório pede uma transformação completa do suprimento de alimentos e da agricultura global. Eles propõem fazer isso por meio de pontuações ESG, rastreamento de carbono e ingestão de insetos. 

Então, como essas organizações conseguem impor sua agenda à população global? Abordaremos isso em um artigo futuro.

Sobre a autora: Tracy Thurman é uma defensora da agricultura regenerativa, da soberania alimentar, dos sistemas alimentares descentralizados e da liberdade médica. Ela trabalha com a divisão de interesse público do Barnes Law Firm para salvaguardar o direito de comprar alimentos diretamente dos agricultores, sem interferência do governo.


2 respostas

  1. … obrigado, por nos informar sobre esses nefastos dementes, que se acham donos do mundo!!!… desejo, que eles se definham sem sol, comendo insetos em seus banker’s mundo afora…

  2. É pura verdade para quem acompanha os passos dos globalistas. Nada neste mundo é definitivo e a humanidade (a maioria) reagirá contra as ideias nefastas, egocêntricas e ditatoriais desses grupos nefastos.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Receba nosso conteúdo

Junte-se a 4.277 outros assinantes

compartilhe

Últimas Publicações

Indicações Thoth