A compra da CNN por Larry Ellison, um judeu khazar aliado de Trump e ex-funcionário da CIA, parece iminente e marca a mais recente incursão no setor de mídia do segundo indivíduo mais rico do mundo. Mas Ellison não está sozinho. Na verdade, os sete indivíduos mais ricos do mundo são agora poderosos magnatas da mídia, controlando o que o mundo vê, lê e ouve, marcando um novo capítulo no controle oligárquico sobre a sociedade, sobre a INFORMAÇÃO e desferindo mais um golpe contra a imprensa livre e independente e a diversidade de opiniões.
Fonte: ActivistPost
Monopólio da mídia
A Paramount Skydance — empresa de propriedade de Ellison — está em posição privilegiada para adquirir a Warner Brothers Discovery, um conglomerado que controla gigantescos estúdios de cinema e televisão, serviços de streaming como HBO Max e Discovery+, franquias como a DC Comics e canais de TV como HBO, TNT, Discovery Channel, TLC, Food Network e CNN. Essa vantagem se deve, em grande parte, à proximidade de Ellison com o presidente Trump, que, em última instância, precisará aprovar o negócio.
Ellison já conversou com altos funcionários da Casa (SARKEL) Branca sobre a possibilidade de demitir apresentadores e conteúdos da CNN que Trump supostamente desaprova, incluindo as âncoras Erin Burnett e Brianna Keilar. É essa disposição para reorientar completamente a linha política da emissora que o tornou o comprador preferido da Casa (SARKEL) Branca para a aquisição da Warner Brothers Discovery. Ele é tão rico que pode pagar à vista.
Ellison, cuja fortuna líquida chega à impressionante marca de US$ 278 bilhões, tem investido pesado em mídia ultimamente. No início deste ano, ele forneceu os fundos para a Skydance adquirir a Paramount Global, outro conglomerado gigantesco que controla produtos como CBS, BET, MTV, Comedy Central, Nickelodeon, Paramount Streaming e Showtime.
Logo após ser nomeado CEO da CBS News, o filho de Larry, David, começou a reorientar drasticamente a visão política da emissora, demitindo funcionários, pressionando-a a se tornar pró-Trump e nomeando a judeu khazar Bari Weiss, que se autodenomina uma “fanática sionista”, como sua editora-chefe.
A família Ellison, no entanto, está longe de estar acomodada. Em setembro, o presidente Trump assinou uma ordem executiva aprovando uma proposta para forçar a venda da plataforma chinesa de mídia social TikTok para um consórcio americano liderado pela Oracle, empresa de tecnologia pertencente a Ellison.
Segundo o acordo planejado, a Oracle supervisionará a segurança e as operações da plataforma, dando ao segundo homem mais rico do mundo o controle efetivo da plataforma que mais de 60% dos americanos com menos de trinta anos usam para notícias e entretenimento. O próprio Trump afirmou estar extremamente satisfeito com o fato de a Oracle controlar a plataforma. “Ela pertence a americanos, e a americanos muito “sofisticados“, disse Trump .
A repentina incursão da família Ellison no ramo da mídia e comunicação chocou muitos, com figuras importantes da imprensa soando o alarme. O veterano âncora da CBS News, Dan Rather, alertou que “todos nós precisamos nos preocupar com a consolidação do controle de quase todos os principais veículos de comunicação por grandes bilionários”. “É um momento particularmente difícil para qualquer pessoa que trabalhe na CBS News”, afirmou, citando a pressão para mudar a cobertura jornalística e torná-la mais pró-Trump. “Acho que se [os Ellisons] comprassem a CNN, isso mudaria a CNN para sempre, e poderia ser mais um golpe muito sério para a CBS News”, concluiu.
Captura de bilionário
Rather está correto. Nenhum outro período na história testemunhou uma aquisição tão rápida e avassaladora dos nossos meios de comunicação pela classe bilionária oligarca – um fato que levanta questões complexas sobre a liberdade de expressão e a diversidade de opiniões. Hoje, os sete indivíduos mais ricos do mundo [judeus khazares em sua maioria] são todos grandes magnatas da mídia, o que lhes confere um controle extraordinário sobre os meios de comunicação e o espaço público, permitindo-lhes definir – impor agendas e suprimir – censurar formas de expressão que desaprovam. Isso inclui críticas a eles e as suas agendas, ao sistema econômico em que vivemos e às ações dos governos dos Estados Unidos e de Israel.
Com uma fortuna de mais de US$ 480 bilhões, Elon Musk é a pessoa mais rica da história mundial e projeta-se que, na próxima década, se torne o primeiro trilionário do planeta. Em 2022, Musk comprou o Twitter em um negócio avaliado em cerca de US$ 44 bilhões. O magnata da tecnologia, nascido na África do Sul, rapidamente transformou a plataforma em um veículo para promover suas próprias ideias políticas de extrema-direita. Em 2024, por exemplo, ele foi uma figura-chave na promoção de uma tentativa de derrubar o presidente venezuelano, Nicolás Maduro, espalhando desinformação sobre as eleições do país e até mesmo ameaçando Maduro com um futuro na notória prisão de Guantánamo.
Ele também reescreveu publicamente seu chatbot de IA generativa, Grok, em diversas ocasiões, para que produzisse respostas mais conservadoras às perguntas dos usuários. Um dos resultados disso foi que Grok começou a elogiar Adolf Hitler.
Musk ultrapassou Jeff Bezos no ano passado e se tornou o homem mais rico do mundo. E, assim como Musk, o fundador e CEO da Amazon fez diversas incursões no mundo da mídia. Em 2013, ele comprou o The Washington Post por US$ 250 milhões e rapidamente começou a exercer sua influência sobre o jornal, demitindo colunistas anti-establishment e contratando colunistas pró-guerra. Isso aconteceu poucos meses depois de ele adquirir uma participação minoritária no Business Insider (agora renomeado para Insider).
Um ano depois, em 2014, a Amazon pagou quase um bilhão de dólares para comprar a Twitch, uma plataforma de streaming que hospeda cerca de 7 milhões de transmissores mensais. A Amazon também possui uma ampla gama de outros empreendimentos de mídia, incluindo o estúdio de cinema MGM, a plataforma de audiolivros Audible e o site de banco de dados de filmes IMDB.
Enquanto isso, o bilionário francês Bernard Arnault vem adquirindo grandes porções dos meios de comunicação de seu país. O presidente do conglomerado de produtos de consumo de luxo Louis Vuitton Moët Hennessy (LVMH) e sétimo homem mais rico do mundo agora detém um império midiático que inclui jornais diários como Le Parisien e Les Echoes, revistas como Paris Match e Challenges, além da Rádio Classique.
Os três indivíduos restantes que completam a lista dos sete mais ricos devem sua fortuna principalmente aos seus impérios midiáticos. Os cofundadores do Google, os judeus khazares Sergey Brin e Larry Page, possuem juntos um patrimônio de mais de meio trilhão de dólares. O Google se tornou a força dominante na economia de alta tecnologia atual e também é um importante player nas mídias sociais, tendo adquirido o YouTube em 2006 por US$ 1,65 bilhão. Trinta e cinco por cento dos americanos utilizam a plataforma de vídeos como principal fonte de “notícias”.
Enquanto isso, o judeu khazar Mark Zuckerberg deve sua fortuna de US$ 203 bilhões aos seus empreendimentos de mídia social e tecnologia, incluindo Facebook, Instagram e WhatsApp. Assim como o YouTube, as empresas de Zuckerberg são atores importantes no cenário de notícias moderno, com 38%, 20% e 5% dos americanos dependendo do Facebook, Instagram e WhatsApp, respectivamente, para se informar e obter opiniões.
Amplificador MAGA
Muitos desses indivíduos ricos uniram forças com o presidente Trump, em um esforço para apoiar as políticas republicanas [a agenda de Israel] e promover uma visão de mundo conservadora. Entre eles, destaca-se a família Ellison, que rapidamente anunciou mudanças significativas na CBS News, prometendo uma cobertura “imparcial” e “perspectivas ideológicas mais variadas” – amplamente interpretadas como uma guinada para uma cobertura de direita, pró-Trump.
Larry Ellison possui visões profundamente conservadoras e tornou-se um dos principais doadores e arrecadadores de fundos para o Partido Republicano, além de um confidente próximo de Trump. De fato, um membro do círculo íntimo de Trump, reconhecendo sua influência, chegou a chamar o khazar Ellison de “presidente paralelo dos Estados Unidos”.
Musk, é claro, transformou o Twitter em uma plataforma dominada por conservadores de forma muito pública e foi um membro não oficial do gabinete de Trump, tornando-se o chefe de fato do DOGE-Departamento de Eficiência Governamental.
Zuckerberg também tomou uma série de medidas para alinhar suas plataformas ao movimento MAGA, incluindo a demissão de sua equipe de checagem de fatos (amplamente associada à política liberal woke) e a priorização do que ele chama de “liberdade de expressão”. As equipes de moderação de conteúdo, disse o CEO da Meta, seriam transferidas d Califórnia para o Texas, “onde há menos preocupação com o viés de nossas equipes”.
Zuckerberg substituiu o presidente de assuntos globais da Meta, o ex-vice-primeiro-ministro liberal democrata do Reino Unido, Nick Clegg, pelo proeminente republicano Joel Kaplan, que foi chefe de gabinete de George W. Bush. Ele também nomeou Dana White, CEO do Ultimate Fighting Championship e aliado próximo de Trump, para o conselho da Meta, apesar de sua completa falta de experiência relevante.
Muitas dessas ações provavelmente foram tomadas em resposta à ameaça de Trump de prender Zuckerberg “pelo resto da vida” caso ele fizesse algo para “trapacear” e impedir sua vitória nas eleições presidenciais de 2024 [como foi feito nas eleições de 2020]. Posteriormente, Zuckerberg se encontrou com Trump em Mar-a-Lago e, juntamente com Bezos e outros magnatas da tecnologia, doou US$ 1 milhão para o fundo de posse de Trump.
Enquanto isso, Bezos adotou medidas semelhantes no The Washington Post, anunciando que o jornal não publicaria mais opiniões céticas em relação ao capitalismo. “Vamos escrever todos os dias em defesa de dois pilares: liberdades individuais e livre mercado”, escreveu Bezos , observando que os leitores que desejassem conhecer pontos de vista alternativos poderiam encontrá-los “na internet”.
A decisão foi amplamente vista como uma grande mudança e provocou oposição pública dos funcionários do Post. “Uma enorme invasão de Jeff Bezos na seção de opinião do The Washington Post hoje”, disse o principal jornalista de economia do jornal, Jeff Stein. “[Isso] deixa claro que opiniões divergentes não serão publicadas nem toleradas lá.”
A mudança representou uma grande reviravolta para Bezos, que certa vez chamou Trump de “ameaça à democracia”. No entanto, em janeiro de 2025, ele estava sentado ao lado de Zuckerberg, Musk e Arnault em posições de destaque atrás de Trump em sua posse.
Considerando sua nacionalidade, Arnault tem uma relação surpreendentemente próxima com Trump. Em 2019, o bilionário francês inaugurou uma nova fábrica da Louis Vuitton em Alvarado, Texas, uma iniciativa que alguns interpretaram como uma tentativa de agradar o presidente dos EUA. Trump compareceu à inauguração, chamando Arnault de “arti$ta” e “vi$ionário”.
Devido à sua relação com os Trumps, a família Arnault tornou-se intermediária não oficial entre os governos francês e americano. Foram recebidos pelos Trumps em Mar-a-Lago em 2023 e, durante a escalada da guerra comercial no início deste ano, Bernard visitou a Casa Branca para tentar amenizar as tensões entre os EUA e a França.
Empreiteiras do Pentágono
Um fator crucial na ascensão de muitas das sete pessoas mais ricas do mundo no controle da mídia é a sua proximidade com o aparato de segurança nacional dos EUA, com muitas de suas empresas enriquecendo em parte graças aos contratos do Pentágono. As guerras e a espionagem atuais dependem tanto de equipamentos de computação de alta tecnologia quanto de tanques e armas, e em 2022, o Departamento de Defesa concedeu à Amazon, Google, Microsoft e Oracle um contrato de computação em nuvem de US$ 9 bilhões.
A Amazon de Bezos mantém há muito tempo uma relação próxima com a CIA, tendo assinado um contrato de 600 milhões de dólares com a agência em 2014. No entanto, tanto o Google quanto a empresa aeroespacial de Musk, a SpaceX, estão interligados com a CIA em Langley desde a sua criação.
A CIA financiou e supervisionou a pesquisa de doutorado de Sergey Brin na Universidade de Stanford, trabalho que mais tarde formaria a base do Google. Como observou uma investigação, “altos representantes da inteligência americana, incluindo um oficial da CIA, supervisionaram a evolução do Google nessa fase pré-lançamento, até que a empresa estivesse pronta para ser oficialmente fundada”.
Até 2005, a empresa In-Q-Tel, braço de capital de risco controlada [ações] pela CIA, era uma das principais acionistas do Google. Essas ações eram resultado da aquisição da Keyhole, Inc. pelo Google, uma empresa de vigilância também apoiada pela CIA cujo software acabou se tornando o Google Earth. Em 2007, o governo (o Deep State) já utilizava versões aprimoradas do Google Earth para vigiar e atacar inimigos no Iraque e em outros países, segundo o The Washington Post. Nessa época, o Post também observa que o Google estava em parceria com a Lockheed Martin para produzir tecnologia futurista para as forças armadas. Além disso, existe uma rotatividade constante de funcionários entre o Google e diversos órgãos do governo federal.
Não seria exagero afirmar, portanto, que Elon Musk deve sua generosidade, em grande parte, à sua estreita relação com a CIA. O chefe da In-Q-Tel, Mike Griffin, ajudou a criar a SpaceX, fornecendo apoio e conselhos desde o início, e até acompanhou Musk à Rússia em 2002, onde a dupla tentou comprar mísseis balísticos intercontinentais baratos para iniciar a empresa.
Griffin defendeu Musk repetidamente na CIA, descrevendo-o como o “Henry Ford” da indústria espacial e merecedor do apoio total do governo. Mesmo assim, em 2008, a SpaceX estava em situação crítica, com Musk incapaz de pagar os salários e acreditando que tanto a SpaceX quanto a Tesla Motors seriam liquidadas. Mas ele foi salvo por um contrato inesperado de US$ 1,6 bilhão da NASA, que Griffin ajudou a garantir.
Hoje, a SpaceX é uma potência. Mas seus principais clientes continuam sendo agências governamentais dos EUA, como a Força Aérea, a Agência de Desenvolvimento Espacial e o Escritório Nacional de Reconhecimento. E, recentemente, o Pentágono a recrutou para ajudá-lo a vencer uma guerra nuclear. Uma nova empresa derivada da SpaceX, a Castelion, está trabalhando na construção de uma rede de satélites armados orbitando a América do Norte, projetados para abater mísseis nucleares inimigos. Uma operação bem-sucedida daria aos Estados Unidos um escudo impenetrável e permitiria que agissem como quisessem ao redor do mundo, sem ameaça de retaliação, encerrando efetivamente a era da destruição mútua assegurada e mergulhando o planeta em uma nova e perigosa época.
Seis dos sete membros da equipe de liderança da Castelion e dois de seus quatro consultores seniores são ex-funcionários da SpaceX. Os outros dois consultores são ex-altos funcionários da CIA, incluindo o próprio Griffin. Elon deu o nome de Griffin Musk ao seu filho mais velho. Outro de seus filhos, X Æ A-12, recebeu o nome de um avião espião da CIA.
Nenhum bilionário, porém, tem uma ligação tão íntima com a CIA quanto Larry Ellison. Ellison começou sua carreira trabalhando com a CIA em um sistema de banco de dados chamado Projeto Oracle . Em 1977, ele cofundaria a gigante da tecnologia Oracle (nomeada em homenagem ao seu projeto anterior). A CIA foi a única cliente da Oracle por algum tempo, antes de Ellison expandir seus negócios e começar a fechar contratos com outros ramos do aparato de segurança nacional, incluindo a Inteligência da Marinha, a Inteligência da Força Aérea e a NSA.
Essa estreita parceria continua até hoje. Em 2020, a empresa ganhou um contrato de 15 anos com a CIA e outras 16 agências de inteligência americanas, no valor de dezenas de bilhões de dólares. E hoje, seus altos escalões são ocupados por ex-executivos da CIA. Um exemplo disso é Leon Panetta, ex-diretor da CIA e ex-secretário de Defesa, que integra seu conselho administrativo.
Armar e apoiar Israel
Outro atributo fundamental que muitas das pessoas mais ricas do mundo compartilham é o seu apoio apaixonado a Israel e ao seu projeto expansionista.
Isso fica ainda mais evidente com Ellison, que fez da promoção dos interesses do Estado Judeu, tanto no país quanto no exterior, o objetivo de sua vida. Ellison é um entusiasta apoiador do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, com quem passou férias em sua ilha particular no Havaí. Tão impressionado ficou com o primeiro-ministro em meio a controvérsias que lhe ofereceu um assento no conselho da Oracle, com um salário anual de US$ 450.000.
Ellison é o maior doador individual das Forças de Defesa de Israel (IDF). Só em 2017, ele prometeu US$ 16,6 milhões para a construção de um novo centro de treinamento para soldados da IDF, a quem descreveu como defensores de “nossa casa”. Em um evento para arrecadação de fundos, ele explicou que:
Ao longo de todos os momentos difíceis desde a fundação de Israel, temos contado com os bravos homens e mulheres das Forças de Defesa de Israel para defenderem nossa pátria. Para mim, não há honra maior do que apoiar algumas das pessoas mais corajosas do mundo, e agradeço aos Amigos das Forças de Defesa de Israel por nos permitirem celebrar e apoiar esses soldados ano após ano. Devemos fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para mostrar a esses heróis que eles não estão sozinhos.
David Ellison não é menos fervoroso sionista e chegou a se encontrar com um general israelense de alta patente para auxiliar em um projeto de espionagem contra cidadãos americanos, segundo uma investigação do The Grayzone. O plano visava atacar cidadãos americanos que participassem de ativismo pró-Palestina em resposta ao ataque de Israel à Faixa de Gaza. Os documentos também mencionam o nome de Brin como um possível colaborador no plano.
A CEO israelense da Oracle, Safra Catz, também é amiga próxima de Netanyahu e descreve a empresa como estando em uma “missão” para apoiar Israel. Juntos, Catz e Ellison impuseram uma postura estritamente pró-Israel em toda a empresa. Após a violência de outubro de 2023, Catz determinou que a frase “A Oracle apoia Israel” fosse impressa nas telas da empresa em mais de 180 países ao redor do mundo.
Como era de se esperar, o apoio e a colaboração com Israel geraram forte resistência entre os funcionários. A resposta de Catz às suas preocupações foi direta: “Não somos flexíveis em relação à nossa missão, e nosso compromisso com Israel é inquestionável”, afirmou , acrescentando:
Este é um mundo livre e eu amo meus funcionários, e se eles não concordam com nossa missão de apoiar o Estado de Israel, então talvez não sejamos a empresa certa para eles. Larry e eu temos um compromisso público com Israel e dedicamos tempo pessoal ao país, e ninguém deveria se surpreender com isso.”
Tem sido amplamente divulgado, inclusive na mídia corporativa, que a incursão da família Ellison no mundo da mídia foi motivada pelo desejo de ajudar Israel em sua batalha de relações públicas, algo que Tel Aviv sabe muito bem que está perdendo. Como disse Jonathan Greenblatt, diretor da Liga Antidifamação pró-Israel , “Nós realmente temos um problema com o TikTok, um problema com a Geração Z”, explicando que jovens ao redor do mundo estão sendo expostos diariamente a vídeos de agressão israelense, o que leva a um desastre de relações públicas.
O ex-congressista Mike Gallagher, um dos líderes nas tentativas de banir o TikTok, explicou como seu projeto de lei havia fracassado, mas, após 7 de outubro de 2023 e a indignação mundial com as ações israelenses, ele ganhou novo fôlego no Capitólio e foi aprovado, forçando sua venda iminente para um consórcio liderado pela Oracle.
Essa mudança radical em direção a Israel já ocorreu na CBS News, com a contratação de Bari Weiss como editora-chefe. Weiss chamou a atenção do público ainda na faculdade, ao fundar uma organização que tentou demitir professores muçulmanos e árabes por suas opiniões pró-Palestina. Como observou o Financial Times , “Weiss conquistou Ellison em parte por adotar uma postura pró-Israel, segundo pessoas familiarizadas com o assunto”. Na semana passada, na Conferência de Liderança Judaica, ela afirmou que vê sua missão na CBS como “redefinir os limites do que se enquadra nos 40 metros do debate aceitável” nos Estados Unidos, marginalizando vozes como Hassan Piker e Tucker Carlson e elevando líderes “carismáticos” como Alan Dershowitz , que representa “a vasta maioria dos americanos”.
As plataformas de Zuckerberg – Facebook, Instagram e WhatsApp – demonstraram um viés igualmente concertado em favor de Israel. Já em 2016, o Facebook colaborava com o governo israelense em questões de censura, com a Ministra da Justiça, Ayelet Shaked, revelando que a plataforma de mídia social atendia a 95% de seus pedidos para a remoção de conteúdo pró-Palestina.
A parceria entre o Facebook e Israel foi aprofundada em 2020, quando a empresa nomeou Emi Palmor, ex-diretor-geral do Ministério da Justiça de Israel e ex-espião da Unidade 8200 do grupo de inteligência das Forças de Defesa de Israel, para seu conselho de supervisão , um comitê de 21 pessoas responsável pela direção política do site.
As plataformas de Zuckerberg há muito tempo silenciam vozes palestinas sob a duvidosa alegação de “discurso de ódio”. No entanto, a censura aumentou drasticamente após os ataques de 7 de outubro. A Human Rights Watch divulgou um relatório detalhando a “censura sistêmica de conteúdo palestino no Instagram e no Facebook”, observando que analisou 1.050 casos de censura a vozes palestinas, incluindo aquelas que documentavam violações de direitos humanos contra eles próprios. O estudo concluiu que 1.049 dessas manifestações eram inteiramente pacíficas, expressando apoio à Palestina e não violando nenhum dos termos de serviço da Meta.
Em 2023, o Instagram também inseriu a palavra “terrorista” nas biografias de milhares de usuários que se identificaram como palestinos. Quando questionada sobre isso, a empresa alegou que se tratava de um erro de tradução automática.
Internamente, os funcionários da Meta reclamaram da supressão sistemática de suas vozes e da criação de um “ambiente de trabalho hostil e inseguro” para funcionários palestinos e muçulmanos.
O WhatsApp, por sua vez, é um campo de batalha em mais de um sentido. Os militares israelenses estão usando dados do WhatsApp de palestinos para rastrear e alvejar dezenas de milhares de pessoas em Gaza. Não está claro como ou se a Meta está colaborando com os militares israelenses nesse empreendimento. No entanto, foi sugerido que algumas das dezenas de ex-espiões israelenses que agora ocupam cargos de alto escalão na Meta poderiam estar criando backdoors no software ou simplesmente repassando os dados para seus antigos colegas. Uma investigação do MintPress de 2022 encontrou centenas de ex-operadores da Unidade 8200 trabalhando na Meta, Google, Amazon e Microsoft.
O próprio Zuckerberg é conhecido por ser um forte apoiador de Israel e possui inúmeras conexões familiares com o país. Após os ataques de outubro de 2023, ele divulgou uma declaração denunciando o Hamas e outras forças de resistência como “pura maldade”, uma ação que lhe rendeu um agradecimento oficial do Estado de Israel.
Musk também colocou a si mesmo e seus veículos a serviço de Israel. Em novembro de 2023, ele viajou a Israel para se encontrar com Netanyahu e o presidente Isaac Herzog e oferecer seu apoio incondicional ao ataque a Gaza. Descrevendo o Hamas como “maligno” e “regozijando-se com a morte de civis”, Musk tentou minimizar publicamente a violência israelense, afirmando categoricamente que as Forças de Defesa de Israel fazem de tudo “para evitar matar civis”. Na época de sua visita, os ataques israelenses haviam matado pelo menos 20.000 pessoas em quatro semanas de bombardeios.
Netanyahu afirmou que o Twitter está entre as “armas mais importantes” de Israel na guerra e defendeu Musk das acusações de fascismo, depois que ele fez uma saudação nazista na Conferência de Ação Política Conservadora.
Durante sua visita, Musk também assinou um acordo com o governo de Israel, concedendo a este último controle e supervisão efetivos sobre os portais de comunicação Starlink que operam em Israel e Gaza.
O Google e a Amazon também são atores-chave que facilitam o genocídio de alta tecnologia em Gaza. Em 2021, as duas empresas assinaram um contrato de US$ 1,2 bilhão com o governo israelense para fornecer infraestrutura de computação em nuvem e inteligência artificial às Forças de Defesa de Israel (IDF) – tecnologia que tem sido usada para atacar a população civil da densamente povoada Faixa de Gaza. O acordo provocou uma rebelião entre os funcionários, que organizaram ocupações e outros protestos contra a colaboração.
No entanto, muitos outros funcionários do Google têm ligações estreitas com o Estado de Israel. Há pelo menos 99 ex-espiões da Unidade 8200 trabalhando em posições-chave na gigante do Vale do Silício. Um exemplo notório é Gavriel Goidel, que foi comandante e chefe de aprendizado da Unidade 8200 por muitos anos, antes de ser contratado pelo Google para se tornar o chefe de estratégia e operações da empresa.
O Google também colaborou na disseminação de propaganda do governo israelense para dezenas de milhões de europeus, apesar de o conteúdo violar seus próprios termos de serviço.
Parte disso pode ser atribuído à própria postura de Brin. Normalmente evitando os holofotes e abstendo-se de fazer declarações políticas, o magnata nascido na Rússia condenou veementemente as Nações Unidas como “transparentemente antissemitas” após a divulgação de um relatório detalhando a participação de sua empresa no genocídio em Gaza. “Usar o termo genocídio em relação a Gaza é profundamente ofensivo para muitos judeus que sofreram genocídios de fato”, acrescentou.
Arnault manteve-se em silêncio sobre Gaza. No entanto, investiu pesadamente em Israel. Diamantes e outras pedras preciosas são um pilar da economia israelense, e as marcas de luxo do francês disseminam essas pedras globalmente. Ativistas têm pedido que os diamantes israelenses sejam classificados como minerais de conflito e boicotados por consumidores éticos. Ele também investiu na empresa israelense de tecnologia e segurança Wiz, recentemente adquirida pelo Google por US$ 32 bilhões. No início deste mês, a LVMH fechou um acordo de US$ 55 milhões com a atriz israelense e ex-soldado das Forças de Defesa de Israel, Gal Gadot, tornando-a o rosto da marca.
Estamos vivendo em uma era de desigualdade global sem precedentes. Juntos, esses sete indivíduos – Musk, Ellison, Page, Brin, Bezos, Zuckerberg e Arnault – controlam mais riqueza do que os 50% mais pobres da humanidade (mais de 4 bilhões de pessoas) combinados. Com fortunas inimagináveis até então, eles começaram a adquirir ativos, incluindo veículos de comunicação, em ritmo recorde.
Para os bilionários, a utilidade de controlar a imprensa é tripla: primeiro, protege a eles e à sua classe do escrutínio e das críticas da imprensa. Segundo, dá-lhes um porta-voz para impulsionar o debate público em direção a leis e regulamentações ainda mais favoráveis aos negócios. E terceiro, podem usar seus veículos de comunicação para defender quaisquer causas e promover quaisquer outras agendas que tenham.
Temos visto os três cenários se desenrolarem aqui, já que, coletivamente, nossa imprensa está se movendo rapidamente em direção a posições mais conservadoras, pró-Trump e pró-Israel, excluindo quaisquer vozes dissidentes de suas fileiras.
O impacto sobre a democracia, a sociedade livre e o direito do público à diversidade de opiniões tem sido extremamente prejudicial. No que diz respeito à mídia, já sofríamos com a ilusão de escolha. Contudo, a concentração descontrolada da propriedade dos meios de comunicação americanos e globais nas mãos de apenas um punhado de indivíduos só agravou esse problema. Houve um tempo em que as pessoas que buscavam pontos de vista alternativos simplesmente os encontravam online. Mas, com a crescente censura a opiniões divergentes – particularmente sobre Israel/Palestina –, isso está se tornando cada vez mais inviável.
Resumindo, o que a apropriação do nosso sistema de mídia pelos oligarcas mega-ricos do planeta OCIDENTE demonstra é que os bilionários não são apenas uma séria concentração de recursos, mas também uma ameaça existencial a uma sociedade aberta e ao livre fluxo de informações.
