O Irã e [o marionete] Trump explicaram por que o fracasso em travar a guerra atual até o fim simplesmente levaria a um novo conjunto de ataques mútuos. Trump anunciou em 6 de março que “não haverá acordo com o Irã, exceto a rendição incondicional” {TACO à vista] e anunciou que deve ter voz na nomeação ou pelo menos na aprovação do novo líder do Irã, como acabou de fazer na Venezuela. “Se o exército dos EUA tiver que derrotá-lo completamente e promover uma mudança de regime, ou então “você passa por isso e, em cinco anos, percebe que colocou alguém que não é melhor do que o anterior.’” [1]
Fonte: The Unz Review – Por Michael Hudson
Levará pelo menos esse tempo para que os EUA substituam o armamento que foi esgotado, reconstruam sua rede de radares destruída e as instalações de bases militares relacionadas para organizem uma nova guerra.
As autoridades iranianas também reconhecem que os ataques dos EUA continuarão a repetir-se até que os Estados Unidos sejam expulsos do Oriente Médio. Tendo concordado com um cessar-fogo em Junho passado, em vez de aproveitar a sua vantagem quando as defesas antimísseis israelitas e regionais dos EUA se esgotaram, o Irã percebeu que a guerra seria retomada assim que os Estados Unidos fossem capazes de rearmar os seus aliados e bases militares para renovar o que ambos os lados reconhecem ser uma luta por algum tipo de solução final.
A guerra que começou em 28 de Fevereiro pode realisticamente ser considerada a abertura formal da Terceira Guerra Mundial porque o que está em causa são as condições em que o mundo inteiro poderá comprar petróleo e gás. Eles podem comprar essa energia de exportadores em moedas diferentes do dólar, lideradas pela Rússia e pelo Irã (e até recentemente, pela Venezuela)?
Irá a atual exigência dos EUA de controle do comércio internacional de petróleo exigir que os países exportadores de petróleo o precifiquem em dólares e, na verdade, reciclem as suas receitas de exportação e poupanças nacionais em investimentos em títulos, obrigações e ações do governo dos EUA?
Essa reciclagem de petrodólares tem sido a base da financeirização e militarização do comércio mundial de petróleo pelos Estados Unidos, e de sua estratégia imperial de isolar países que resistem à adesão à ordem baseada no governante dos EUA (sem regras reais, mas simplesmente demandas ad hoc dos EUA).
Portanto, o que está em causa não é apenas a presença militar dos EUA no Oriente Médio – juntamente com os seus dois exércitos por procuração, Israel e os jihadistas do ISIS/al Qaeda. E a pretensão dos EUA e de Israel de que se trata de o Irã ter armas atômicas de destruição em massa é uma acusação tão fictícia quanto a feita contra o Iraque de Sadam Hussein em 2003.
O que está em causa para o Irã é acabar com as alianças econômicas dos países do Oriente Médio com os Estados Unidos e se as suas receitas de exportação de petróleo continuarão a ser acumuladas em dólares como suporte da balança de pagamentos dos EUA para ajudar a pagar as suas cerca de 800 bases militares em todo o mundo.
O Irã anunciou que lutará até atingir três objetivos para evitar guerras futuras. Em primeiro lugar, os Estados Unidos devem retirar-se de todas as suas bases militares no Oriente Médio. O Irã já destruiu a espinha dorsal dos sistemas de alerta de radar e dos locais de defesa antiaérea e antimísseis na Jordânia, Catar, Emirados Árabes Unidos (EAU) e Bahrein, impedindo-os de guiar ataques de mísseis dos EUA ou de Israel ou atacar o Irã inpunemente. Os países árabes que têm bases ou as instalações dos EUA serão bombardeadas se estas não forem fechadas.
As próximas duas exigências iranianas parecem tão abrangentes que parecem impensáveis para o Ocidente. Os países árabes da OPEP devem acabar com seus estreitos laços econômicos com os Estados Unidos, começando pelos data centers americanos operados pela Amazon, Microsoft e Google que foram bombardeadas.
E não só devem parar de fixar os preços do seu petróleo e gás em dólares americanos, mas também desinvestir nas suas atuais participações em petrodólares dos investimentos dos EUA que têm subsidiado a balança de pagamentos dos EUA e suas forças armadas desde os acordos de 1974 que obtiveram permissão dos EUA para quadruplicar os seus preços de exportação de petróleo.
Estas três exigências básicas acabariam com o poder econômico dos EUA sobre os países da OPEP e, portanto, com o comércio mundial de petróleo. O resultado seria desdolarizar o comércio mundial de petróleo e reorientá-lo para a Ásia e os países da maioria do sul global. E o plano do Irã envolve não apenas uma derrota militar e econômica para os Estados Unidos, mas o fim do caráter político das monarquias clientes do Oriente Médio e suas relações com seus cidadãos xiitas.
Passo 1: Expulsar os Estados Unidos das suas bases militares no Oriente Médio
O parlamento do Iraque continuou a exigir que as forças dos EUA deixem seu país e parem de roubar seu petróleo (enviando a maior parte dele para o estado pária de Israel). Acabou de aprovar mais uma vez legislação que orienta as forças americanas a abandonarem o seu país. Reunido com o conselheiro sênior do ministro do Interior do Iraque e sua delegação militar acompanhante em Teerã na última segunda-feira (2 de março), o brigadeiro-general iraniano Ali Abdollahi reiterou a exigência que o Irã vem fazendo nos últimos cinco anos, desde que Donald Trump encerrou seu primeiro governo em 3 de janeiro de 2020, ordenando o assassinato traiçoeiro dos dois principais negociadores antiterroristas iranianos e iraquianos, Qassem Soleimani e Abu Mahdi al-Muhandis, que procuravam evitar uma guerra total. Vendo que Trump agora continua na mesma política rasteira de engano, o comandante iraniano declarou: “A expulsão dos Estados Unidos é o passo mais importante para a restauração da segurança e estabilidade na região do Oriente Médio.”[2]
Mas todos os reinos árabes servilmente acolhem bases militares dos EUA. O Irã anunciou que qualquer país que permita que aeronaves dos EUA ou outras forças militares utilizem estas bases correrá o risco de um ataque imediato para destruí-las. Kuwait, Bahrein e Emirados Árabes Unidos já foram atacados severamente, levando a Arábia Saudita a prometer ao Irã que não permitirá que os militares dos EUA usem seu território durante parte da guerra.
A Espanha proibiu a utilização dos seus aeroportos pelos EUA para apoiar a sua guerra contra o Irã. Mas quando seu primeiro-ministro Pedro Sánchez proibiu os Estados Unidos de usá-los, o presidente Trump destacou em uma entrevista coletiva no Salão Oval que não havia nada que a Espanha realmente pudesse fazer para impedir a força aérea dos EUA de usar as instalações de Rota e Morón no sul da Espanha, que os EUA e a Espanha compartilham, mas que permanecem sob comando espanhol.
“E agora a Espanha realmente disse que não podemos usar suas bases. E tudo bem, não queremos fazer isso. Poderíamos usar a base se quiséssemos. Poderíamos simplesmente voar e usá-las, ninguém vai nos dizer para não usá-las.”[3]Afinal, o que a Espanha faria para evitar isso? Abater a aeronave dos EUA?”
Este é o problema que as monarquias árabes enfrentam se tentarem negar aos EUA o acesso às suas próprias bases e espaço aéreo nos EUA para combater o Irã. O que eles poderiam fazer?[4]
Ou mais precisamente, quais podem estar dispostos e o que fazer? O Irã insiste que o Catar, as Repúblicas Árabes Unidas, o Bahrein, o Kuwait, a Arábia Saudita, a Jordânia e outras monarquias do Oriente Médio fechem todas as bases militares dos EUA em seus reinos e bloqueiem o uso de seu espaço aéreo e aeroportos como condição para não bombardeá-los e estender a guerra aos próprios regimes monárquicos.
A recusa – ou incapacidade de impedir os EUA de usar suas bases em seus países – levará o Irã a forçar uma mudança de regime. Isto seria mais fácil em países onde os palestinos representam uma grande proporção da força de trabalho, como na Jordânia. O Irã pediu que as populações xiitas na Jordânia e em outros países do Oriente Próximo derrubem suas monarquias para romper com o controle dos EUA. Há rumores de que o rei do Bahrein deixou o país.
Passo #2: Acabar com as ligações comerciais e financeiras de vassalagem do Oriente Médio com os EUA.
As monarquias árabes estão sob ainda mais pressão para atender à demanda final do Irã de dissociar suas economias das dos Estados Unidos. Desde 1974, via adoção do petrodólar, eles vinculam suas economias aos Estados Unidos. Mais recentemente, o Bahrein, os EAU e a Arábia Saudita procuraram utilizar os seus recursos energéticos para atrair centros de dados informáticos, incluindo o Starlink e outros sistemas que têm sido associados à mudança de regime dos EUA e aos ataques militares ao Irã.
Opondo-se aos planos dos EUA de integrar estreitamente os seus setores não petrolíferos com o Oriente Médio árabe da OPEP, o Irã anunciou que estas instalações são “alvos legítimos” para o seu esforço para expulsar a América da região. Um gerente de computação em nuvem sugeriu que o ataque do Irã à AWS no data center da Amazon foi direcionado porque atendia às necessidades militares [5] dos EUA/Israel assim como o Starlink (que os Emirados Árabes Unidos estão interessados em financiar) foi usado em fevereiro na tentativa dos EUA de mobilizar manifestações contra o governo do Irã.
Passo #3: Acabar com a reciclagem das exportações de petróleo da OPEP para participações em dólares americanos
A exigência iraniana mais radical tem sido que os seus vizinhos árabes desdolarizem as suas economias. Esta é a chave para evitar que as empresas dos EUA dominem as suas economias e, portanto, os seus governos. Uma autoridade iraniana disse à CNN que o Irã acusou empresas que compram dívida do governo dos EUA e investem em títulos do Tesouro americano de serem parceiras na guerra contra si mesmo, porque as vê como financiadoras desta guerra. “Teerã considera essas empresas e seus gestores na região como alvos legítimos. Esses indivíduos são avisados para declarar sua retirada de capital o mais rápido possível.”[6]
Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Kuwait e Catar estão de fato discutindo a retirada de investimentos dos EUA e de outros países, já que o bloqueio de Ormuz pelo Irã os levou a parar de vender petróleo e GNL agora que sua capacidade de armazenamento está cheia e suas refinarias foram danificadas. As suas receitas provenientes da energia, do transporte marítimo e do turismo cessaram. Os Estados do Golfo se reuniriam no domingo, 8 de março, para discutir o saque de US$ 2 trilhões em investimentos em dólares americanos (principalmente da Arábia Saudita). A ameaça é que este seja um passo inicial para diversificar o investimento da OPEP fora do dólar americano.[7]
Em conjunto com a rendição dos EUA de suas bases militares no Oriente Médio, tal dissociação do dólar reduziria muito o controle dos EUA sobre o petróleo do Oriente Médio. Isso acabaria com a capacidade dos EUA de usar esse comércio de petróleo como um ponto de estrangulamento para coagir outros países a aderir à ordem de Trump baseada no governante América Primeiro (seus próprios caprichos, sem regras claras).
Para as próprias monarquias, as mudanças exigidas pelo Irã para encerrar a guerra dos EUA para controlar o Oriente Médio podem ter um efeito semelhante ao das consequências da Guerra Mundial que encerrou a época das monarquias europeias. Neste caso, poderá acabar com os regimes monárquicos em muitos dos países cujas economias e alianças políticas se basearam numa aliança com os Estados Unidos.
Para começar, agora há pressão sobre os governantes da Arábia Saudita, Catar, Egito, Jordânia, Bahrein, Kuwait e Emirados Árabes Unidos, que concordaram em se juntar ao Conselho de Paz de Trump. A Indonésia, com a maior população islâmica do mundo, acaba de retirar a sua oferta de fornecer 8.000 soldados para o ridículo “plano de paz de Trump” para Gaza, e o Irã está a pressionar as monarquias árabes a seguirem o exemplo, retirando-se para protestar contra a política dos EUA.[8]
Eles farão isso? E eles chegarão ao ponto de acabar com o acesso dos EUA às bases em seu território? se tentarem evitar ser ofensivos aos Estados Unidos, eles se deixarão expostos às acusações iranianas de que não estão realmente se opondo à guerra. Mas se seguirem o pedido do Irã, correm o risco de os Estados Unidos poderem simplesmente apreender ou pelo menos congelar as suas participações em dólares para os forçar a mudar de ideias.
O Irã está pressionando as monarquias árabes mais favoráveis aos EUA. Nos últimos dias, ele atacou dois depósitos de petróleo sauditas, e um drone atingiu uma usina de dessalinização no Bahrein em resposta a um ataque lançado do território bareiniano à usina de dessalinização do Irã na Ilha Qeshm. A maioria dos reinos árabes depende da dessalinização em um grau muito maior, superados pela Arábia Saudita com 70% e pelo Bahrein com 60%. Isso faz com que o ataque do Bahrein seja semelhante à loucura de lutar com tijolos enquanto você mora em uma casa de vidro.
Efeitos colaterais do objetivo do Irã de expulsar os Estados Unidos do Oriente Médio
O Irã aumentará seus ataques com mísseis e drones à medida que Israel e os militares dos EUA esgotarem o seu fornecimento de defesa antiaérea e antimísseis, permitindo ao Irã lançar o seu grave ataque numa escala que não conseguiu em Junho passado, quando concordou com um cessar-fogo. Começará a utilizar os seus mísseis mais sofisticados para atacar Israel e outros representantes dos EUA.
Não há onde colocar mais produção de petróleo árabe agora que o Irã fechou o Estreito de Ormuz para todos, exceto seus próprios navios, a maioria dos quais transporta petróleo com destino à China. Os tanques de armazenamento estão cheios, sem ter onde salvar a nova produção, que por isso foi forçada a parar. E quanto ao gás natural liquefeito, que é exportado principalmente pelo Qatar, as suas fábricas de gás GNL foram bombardeadas. Eles terão que ser reconstruídos, o que levará até cinco anos mais o mesmo tempo para colocá-los novamente em operação, resfriando esse gás adequadamente.
De qualquer forma, nenhum navio está sequer tentando se aproximar de Ormuz, porque o Lloyds de Londres não está emitindo apólices de seguro. Os militares dos EUA afundaram ou apreenderam recentemente navios russos que transportavam petróleo, mas o aumento dos preços do petróleo levou-os a permitir tais transferências, a fim de conter a inflação mundial.
O secretário do Tesouro, o ativista LGBTQ+ casado com outro homem, Scott Bessent, disse que o Departamento do Tesouro está examinando se remessas adicionais de petróleo russo sancionadas poderiam ser liberadas no mercado. “Podemos dessancionar petróleo russo”, disse ele. “Existem centenas de milhões de barris de petróleo bruto sancionado na água… ao dessancioná-los, o Tesouro pode criar suprimentos.” Seus comentários seguem uma decisão dos EUA de emitir uma isenção temporária de 30 dias permitindo que refinarias indianas comprem petróleo russo em um esforço para manter o fornecimento global.
Em todo o mundo, o aumento dos preços do petróleo e do gás forçará as economias a escolher entre ter de reduzir as despesas sociais internas para pagar as suas dívidas em dólares. Esta guerra está a separar o Ocidente EUA/OTAN/Israel da maioria do Sul Global, ao criar tensões que o Japão, a Coreia e mesmo a Europa já não podem suportar.
O efeito caótico do ataque dos EUA/Israel destruiu a narrativa que permitiu aos diplomatas norte-americanos exigir subsídios e “partilha de encargos” para os seus gastos militares globais. A ficção subjacente é que o mundo precisa do apoio militar dos EUA para protegê-lo contra a Rússia, a China e agora o Irã, como se esses países representassem uma ameaça real à Europa e à Ásia.
Mas em vez de proteger o resto do mundo travando a atual Guerra Quente, o caos nos mercados mundiais de petróleo e gás resultante do seu ataque ao Irã mostra que os Estados Unidos são, na verdade, a maior ameaça à segurança, estabilidade e prosperidade dos seus aliados. O seu ataque recaiu em grande parte sobre os seus aliados mais próximos – Japão, Coreia do Sul e Europa. Os preços do gás dispararam 35% e estão agora subindo ainda mais hoje. O mercado de ações da Coreia caiu 18% nos últimos dois dias. Tudo isso está mudando o apoio à remoção do controle dos EUA sobre o petróleo do Oriente Médio e reorientando-o para um mercado livre das demandas dos EUA por controle e dolarização do comércio mundial de energia.
Notas
[1] Shawn McCreesh, “Trump Lays Out his ‘Wors Case’ Scenario in Iran,” The New York Times, March 3, 2026.
[2] Alahednews, March 7, 2026: “Iran Cmdr.: Expulsion of US, Most Important Step to Restore Security to West Asia.” https://english.alahednews.news/58556/391
[3] Jason Horowitz, “Trump Threatens to End Trade With Spain,” The New York Times, March 3, 2026. Trump also voiced other angry complaints: “Spain has been terrible, in fact I told Scott to cut off all dealings with Spain,” Mr. Trump said referring to Scott Bessent, the secretary of the Treasury. He went into a familiar complaint about Spain not increasing its defense spending for NATO to 5 percent of its gross domestic product, as he had requested and other European nations obliged. “Spain didn’t to it.” On Wednesday, March 4, Prime Minister Sánchez reiterated his denial of Spanish bases for any military action against Iran on the ground that this would violate the UN Charter banning waging war to overthrow the government of a sovereign nation. “We are not going to be complicit in something that is bad for the world and is also contrary to our values and interests, just out of fear of reprisals from someone.” “Spain denies cooperating with U.S. military operations in Middle East, contradicting White House,” PBS, March 4, 2026
[4] Before the outbreak of war, Saudi Arabia and other Gulf countries had sought to dissuade the United States from starting the war by announcing that it would not permit its airspace to be used for attacks against Iran. After the attack began, Iran’s ambassador to Saudi Arabia, Alireza Enayati, says his country appreciates Saudi Arabia’s pledge not to allow its airspace or territory to be used during the ongoing war with the US and Israel. “We appreciate what we have repeatedly heard from Saudi Arabia – that it does not allow its airspace, waters, or territory to be used against the Islamic Republic of Iran,” he told AFP. Arab News, March 5. 2026, “Iranian ambassador thanks Saudi for not allowing territory to be used …” https://www.arabnews.com/node/2635399/amp.
[5] Rafe Rosner-Uddin, Tim Bradshaw and Sam Learner, “Iranian assault on Amazon data centers jolts AI ambitions in Middle East,” Financial Times, March 7, 2026, adding that: “Saudi Arabia’s Humain and the UAE’s state=backed AI groups have committed to financing vast data-centre clusters in the region and signed large deals with Nvidia, Amazon and Microsoft. The UAE is also building one of OpenAI’s huge ‘Stargate’ clusters in Abu Dhabi.”
[6] Frederik Pleitgen, “Iran considers firms that buy US government debt as ‘legitimate targets.” official tells CNN” March 7, 2026.
[7] Andrew England and Simeon Kerr, “Gulf states could review overseas investments to ease financial strains caused by Iran war,” Financial Times, March 5, 2026. https://www.ft.com/content/ab7d597d-5e72-4cbf-8d3b-53815695d68f . They quote an open letter to Trump by an Emerati billionaire, Khalaf Ahmad Al Habtoor, just published an pointing out “that the Gulf states were expected to be major funders of Trump’s plan to rebuild Gaza and backers of his wider ‘Board of Peace,”’ saying that “Arab Gulf countries had ‘contributed billions of dollars on the basis of supporting stability and development’, adding: ‘These countries have the right to ask today: where did this money go? Are we funding peace initiatives or funding a war that exposes us to danger?’”
[8] https://www.middleeastmonitor.com/20260306-indonesia-suspends-participation-in-board-of-peace-following-attack-on-iran/
