Um dos resultados da recém-concluída Cúpula da OTAN realizada nos EUA foi a decisão da Alemanha de acolher mísseis de alcance intermediário dos EUA. Antes de 2019, quando Washington cancelou o Tratado INF, esse tratado impedia tal implantação.
Fonte: Global Research
O Tratado INF foi assinado por Ronald Reagan e Mikhail Gorbachev em 8 de dezembro de 1987, e o tratado foi ratificado em 1º de junho de 1988. O tratado foi parte integrante do fim da guerra fria. Reagan chamou o tratado de “um passo em direção a um mundo mais seguro”.
“O Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário (INF) de 1987 exigia que os Estados Unidos e a União Soviética eliminassem e renunciassem permanentemente a todos os seus mísseis balísticos e de cruzeiro nucleares e convencionais, lançados no solo, com alcances de 500 a 5.500 quilômetros. O tratado marcou a primeira vez que as superpotências concordaram em reduzir os seus arsenais nucleares, eliminar toda uma categoria de armas nucleares e realizar extensas inspeções no local para verificação. Como resultado do Tratado INF, os Estados Unidos e a União Soviética destruíram um total de 2.692 mísseis de curto, médio e intermediário alcance até o prazo de implementação do tratado, 1º de junho de 1991.”
Culpando a Rússia, a administração Trump retirou-se do tratado. A consequência foi acabar com o desarmamento nuclear iniciado pelo Tratado INF e renovar a corrida armamentista. Se tivesse de apostar, diria que a retirada de Washington foi uma consequência da necessidade da indústria nuclear dos EUA da fonte de lucros proporcionada pela corrida aos armamentos e da determinação dos kiberais ‘acordados’ e neoconservadores em reavivar a hegemonia dos EUA através do aumento da força.
Se a Rússia estivesse realmente em descumprimento, o foco de Trump deveria ter sido trabalhar para que a Rússia cumprisse, e não rescindir o tratado. Os esforços de vários presidentes americanos e líderes soviéticos no século XX para acalmar as tensões e construir confiança foram desperdiçados por Washington no século XXI.
Independentemente disso, o que está claro é que Washington está pressionando tanto a Europa como a Rússia a prepararem-se para a Guerra Total, e está ela própria preparando-se.
O Senado dos EUA juntou-se à Câmara dos Representantes na criação de um projeto de sistema de registro a partir do qual será possível mobilizar um exército recrutado. A versão do Senado inclui as mulheres no projeto, como exige a igualdade de tratamento ‘acordada’ DEI. Claramente, Washington vê a necessidade de um exército maior do que um exército voluntário pode fornecer.
Agora que o regime de Biden está a fornecer caças F-16 e mísseis de longo alcance à Ucrânia, sistemas de armas que Biden disse que nunca seriam dados aos ucranianos, juntamente com informações e inteligência sobre alvos DENTRO da RÚSSIA, é evidente que a intenção [dos controladores do governo] de Washington é ampliar ainda mais a atual guerra, levando-a profundamente a áreas civis da Rússia.
Simultaneamente, Washington DC está usando as suas ONG na Geórgia para orquestrar uma revolução colorida naquele país, a fim de abrir uma segunda frente contra a Rússia. A guerra lenta e eterna na Ucrânia jogou diretamente a favor [dos controladores do governo] de Washington DC.
A China é o principal foco da estratégia de Washington de isolar a Rússia. Na recente Cúpula da OYAN, a China foi acusada de ser um “facilitador decisivo” do conflito da Rússia com a Ucrânia. Ao supostamente fornecer armamentos à Rússia, a China é acusada de desafiar “os nossos interesses, segurança e valores”.
Eu teria esperado uma resposta chinesa diferente da que foi dada. A China deveria ter dito a Washington/OTAN: “Vocês iniciaram o conflito e os seus sistemas de armas e as tropas francesas estão a apoiar e a ampliar o conflito. Vocês bloquearam todos os esforços para acabar com o conflito; ainda assim vocês ousam nos acusar de responsabilidade por isso”.
Em vez disso, os chineses rejeitaram fornecer à Rússia qualquer apoio militar.
Esta é uma resposta extremamente fraca. Sugere que toda a garantia russo-chinesa de uma “parceria sem limites” com a Rússia são apenas palavras. Uma resposta apropriada da China teria sido: “Estamos considerando enviar 500 mil dos nossos melhores soldados para servirem sob o comando russo na Ucrânia e convocámos mais um milhão de homens para treino militar”.
Uma resposta como esta é o que poria fim ao conflito antes que o estúpido Ocidente hegemônico nos colocasse a todos numa guerra de aniquilação.
Na história registrada podemos encontrar muito poucos líderes civis e militares competentes. Alexandre, o Grande, Constantino, Carlos Martel, Carlos Magno, o Duque de Marlborough, Robert E. Lee. Hoje em dia não existem tais homens, mas as armas são muito mais terríveis.
Além disso, a guerra moderna tem como alvo civis e infra-estruturas civis, como os sionistas judeus khazares estão fazendo em Gaza com o genocídio dos palestinos. O objetivo é menos derrotar um exército adversário do que impedir a capacidade de um oponente de conduzir a guerra.
Na Europa já não existe uma classe guerreira. As etnias masculinas europeias são tão oprimidas pelos seus próprios governos e pelos imigrantes invasores favorecidos pelos governos europeus, que os ministros da defesa da Europa são mulheres. Pelo que um homem branco de etnia europeia tem que lutar?
Nos EUA, a força de combate sempre veio dos estados do sul. Mas o que testemunharam estes americanos tradicionais, estas famílias de militares? Eles viram todos os nomes do sul serem eliminados de bases militares. Eles tiveram suas promoções suspensas enquanto homossexuais, mulheres negras e pessoas transgênero confusas sobre seu próprio gênero são promovidas. Receber ordens dessas pessoas não é a ideia que um sulista tem de um militar. Portanto, o recrutamento entrou em colapso.
Há tão poucas pessoas dispostas a lutar pela América que o Congresso considera propostas para recrutar imigrantes invasores, pagos com cidadania americana para lutarem pela hegemonia americana.
A América atingiu o ponto que Roma alcançou ao sucumbir. Depois que os militares romanos se tornaram alemães, os alemães se tornaram imperadores. Os alemães fizeram um trabalho bastante decente em comparação com os romanos decadentes, mas o Império estava exausto pelos seus conflitos internos e entrou em colapso.
Talvez seja no colapso do [Hospício do] Ocidente que Putin e Xi apostam. Por que se preocupar em lutar contra pessoas ocupadas em se auto destruir?
