browser icon
Você está usando uma versão insegura do seu navegador web. Por favor atualize seu navegado!
Usando um navegador desatualizado torna seu computador inseguro. Para mais segurança, velocidade, uma experiência mais agradável, atualize o seu navegador hoje ou tente um novo navegador.

Por que todo mundo no Texas não está morrendo após fim dos bloqueios e restrições?

Posted by on 28/03/2021

Eu estou sentado em um bar no Texas, cercado por pessoas sem máscara, olhando as pessoas nas ruas andando como se a vida fosse normal, conversando com rostos simpáticos e amigáveis, sentindo como se as coisas no mundo fossem mais ou menos normais.  Os casos e mortes atribuídos a Covid estão, como em qualquer outro lugar, caindo  dramaticamente. Se você prestar atenção apenas às campanhas de medo da mídia mainstream [pre$$titute], você achará isso confuso. 

Tradução, edição e imagens:  Thoth3126@protonmail.ch

Por que todo mundo no Texas não está morrendo?

Por Jeffrey A. Tucker – Fonte: American Institute for Economic Research 

Mais de duas semanas atrás, o governador do Texas reverteu completamente  suas políticas de bloqueio devastadoras, uso de focinheiras e revogou todos os seus poderes de emergência, junto com os ataques flagrantes aos direitos e liberdades dos cidadãos.

Havia algo muito não texano nesses bloqueios. Meu quarto de hotel está enfeitado com fotos de cowboys em cavalos brandindo armas no ar, junto com outras representações de individualismo rude enfrentando os elementos. É uma caricatura, mas os texanos a abraçam. Então, um novo vírus apareceu – como se nunca tivesse acontecido antes no Texas – e a nova classe Zoom tomou o caminho oposto, não a liberdade, mas a submissão à imposição e ao controle.

Depois de quase um ano de absurdos ridículos, em 2 de março de 2021, o governador finalmente disse basta e revogou tudo . As vilas e cidades texanas ainda podem se envolver em travessuras relacionadas à Covid, mas pelo menos elas não estão mais recebendo cobertura do gabinete do governador.

Naquele momento, um amigo me disse que esse seria o teste que estávamos esperando. Uma revogação completa das restrições pandêmicas “levaria à morte em massa” dos texanos, eles disseram. Será? Os bloqueios realmente controlaram o vírus? Logo descobriríamos, ele teorizou.

Eu sabia melhor. O “teste” [PCR] para determinar se e em que medida os bloqueios controlam o vírus ou “suprimem os surtos” (nas palavras de Anthony Fauci) foi tentado em todo o mundo.  Todo exame empírico sério mostrou que a resposta é não, as medidas draconianas NÃO SÃO EFICAZES.

Os EUA têm muitos exemplos de estados abertos que geralmente apresentam melhor desempenho no manejo da doença do que os estados draconianamente fechados. A Geórgia já foi bloqueada em 24 de abril de 2020. Dakota do Sul nunca fechou. A Carolina do Sul foi bloqueada em maio. A Flórida acabou com todas as restrições em setembro. Em todos os casos, a imprensa [pre$$titute] gritou sobre o massacre de mortes em massa que nunca aconteceu. Sim, cada estado aberto experimentou uma onda de sazonalidade no inverno, mas o mesmo aconteceu com os estados em bloqueios.

Então foi no Texas. Graças a este tópico do Twitter acima, e algumas das minhas próprias pesquisas no Google, temos um bom arquivo de previsões sobre o que aconteceria se o Texas fosse aberto ao eliminar todas as medidas restritivas da pandemia.

  • O governador da Califórnia, Gavin Newsom, disse que abrir o Texas foi “absolutamente imprudente”.
  • Gregg Popovich , técnico do NBA San Antonio Spurs, disse que a abertura foi “ridícula” e “ignorante”.
  • A CNN citou uma enfermeira da UTI dizendo “Estou com medo de como isso vai ficar”.
  • A Vanity Fair exagerou com esta manchete : “Governadores republicanos comemoram aniversário de COVID com plano ousado para matar outros 500.000 americanos”.
  • Houve o inevitável do Dr. Fauci : “É simplesmente inexplicável por que você iria querer recuar agora”.
  • Robert Francis “Beto” O’Rourke, do Texas, revelou-se um completo lockdowner: É um “grande erro”, disse ele . “É difícil escapar da conclusão de que também é um culto à morte.” Ele acusou o governador de “sacrificar a vida de nossos compatriotas … por ganhos políticos”.
  • James Hamblin, médico e escritor do Atlantic , disse em um tweet apreciado por 20 mil pessoas: “Acabar com as precauções agora é como entrar nos últimos quilômetros de uma maratona, tirar os sapatos e comer vários cachorros-quentes.”
  • Autor best-seller Kurt Eichenwald capotou para fora: “Goddamn. O Texas já tem CINCO variantes que surgiram: Grã-Bretanha, África do Sul, Brasil, Nova York e CA. As variantes NY e CA podem enfraquecer a eficácia da vacina. E agora o idiota @GregAbbott_TX abre o estado. ” Ele também chamou o governo de “assassino”.
  • O epidemiologista Whitney Robinson escreveu : “Sinto-me genuinamente triste. Há pessoas que vão ficar doentes e morrer por causa de infecções evitáveis ​​que contraem nas próximas semanas. É desmoralizante. ”
  • O pundit Bill Kristol (eu não tinha ideia de que ele era um lockdowner) escreveu : “Gov. A Abbott será responsável por mais hospitalizações e mortes por COVID evitáveis ​​do que todos os imigrantes sem documentos que cruzam a fronteira do Texas juntos”.
  • O “especialista” em saúde Bob Wachter disse que a decisão de abrir foi “imperdoável”.
  • O guru do vírus Michael Osterholm disse à CNN: “Estamos entrando na boca do monstro. Simplesmente estamos”.
  • [O marionete senil] Joe Biden disse a famosa frase que a decisão do Texas de abrir refletia o “pensamento neandertal”.
  • O nutricionista Eric Feigl-Ding disse que a decisão o faz querer “vomitar tanto”.
  • O presidente do Partido Democrata do estado disse : “O que o Abbott está fazendo é extraordinariamente perigoso. Isso vai matar texanos. Os especialistas em doenças infecciosas do nosso país alertaram que não devemos baixar a guarda, mesmo enquanto avançamos na vacinação. Abbott não se importa. ”
  • Outros democratas estaduais disseram em uma carta que a decisão foi “prematura e prejudicial”.
  • Rochelle Walensky, do CDC, não mediu as palavras : “Por favor, ouça-me claramente: neste nível de casos com propagação de variantes, podemos perder completamente o terreno conquistado com tanto esforço. Estou realmente preocupado com relatos de que mais estados estão revertendo as medidas exatas de saúde pública que recomendamos para proteger as pessoas de COVID-19”. 

Provavelmente, existem centenas de outras advertências, previsões e demandas, todas declaradas com absoluta certeza de que o funcionamento básico social e de mercado é uma ideia terrível. O saguão de bloqueio estava em pleno vigor. E, no entanto, o que vemos agora, depois de duas semanas (e possivelmente os bloqueios morreram em 2 de março, quando o governo anunciou a decisão)?

Aqui estão os dados.

O CDC possui uma ferramenta muito útil que permite a qualquer pessoa comparar os estados aberto e os com bloqueios. Os resultados são devastadores para aqueles que acreditam que os bloqueios são a forma de controlar um vírus. Neste gráfico, comparamos os estados fechados Massachusetts e Califórnia com os estados abertos Geórgia, Flórida, Texas e Carolina do Sul.

O que podemos concluir de tal visualização? Isso sugere que os bloqueios não tiveram nenhum efeito estatisticamente observável na trajetória do vírus e nos resultados graves resultantes. Os estados abertos geralmente têm um desempenho melhor, talvez não porque sejam abertos, mas simplesmente por motivos demográficos e sazonais. Os estados fechados parecem não ter alcançado nada em termos de mitigação dos efeitos do Covid-19.

Por outro lado, os bloqueios destruíram indústrias, escolas, empregos, pequenos negócios, igrejas, liberdades e vidas, desmoralizando a população e privando as pessoas de direitos essenciais. Tudo em nome da segurança de um vírus que fez o seu trabalho de qualquer maneira e cuja ridícula letalidade é de apenas 0,25% dos infectados.

Quanto ao Texas, os resultados até agora foram obtidos.

Não estou fazendo previsões sobre a futura trajetória do vírus no Texas. De fato, por um ano inteiro, a AIER teve o cuidado de não tentar adivinhar esse vírus, que tem seus próprios caminhos, alguns previsíveis e “outros misteriosos”.

A experiência humilhou ou deveria ter humilhado a todos. Os arranjos políticos parecem não ter poder para controlá-lo, muito menos suprimi-lo. A crença de que era possível controlar as pessoas para controlar um vírus produziu uma calamidade sem precedentes nos tempos modernos e pior do que o próprio vírus.

O que é surpreendente em todas as previsões de infecções e mortes acima não é apenas que todas estavam erradas. É a arrogância e a confiança por trás de cada uma delas. Depois de um ano inteiro e observando diretamente a incapacidade de “intervenções não farmacêuticas” para gerenciar o patógeno, os especialistas ainda estão apegados a seus amados bloqueios, incapazes ou sem vontade de olhar os dados e aprender alguma coisa com eles.

O conceito de lockdowns surgiu de uma premissa falha: você pode separar humanos, como ratos em gaiolas, e, portanto, controlar e até mesmo erradicar o vírus. Depois de um ano, sabemos inequivocamente que isso não é verdade, algo que os melhores e mais sábios epidemiologistas sabiam o tempo todo. Os trabalhadores essenciais ainda precisam trabalhar; eles devem voltar para suas famílias, muitos em condições de vida superlotadas. Os bloqueios não eliminam o vírus, simplesmente transferem o fardo para a classe trabalhadora.

Agora podemos ver a falha em preto, branco e full color, aparecendo diariamente em nossas telas cortesia do CDC. Isso abalou a classe de analistas pró-bloqueio? Nem tanto. Que testemunho incrível da teimosia da opinião da elite e seu preconceito e desprezo contra as liberdades básicas dos cidadãos. Todos eles podem ecoar as palavras de Groucho Marx: “Em quem você vai acreditar, em mim ou nos seus próprios olhos?”


Questione tudo, nunca aceite nada como verdade sem a sua própria análise, chegue às suas próprias conclusões.


“Parece duvidoso se, de fato, a política de “Botas no rosto” pode continuar indefinidamente.  Minha própria convicção é que a oligarquia governante encontrará maneiras menos árduas e perdulárias de governar e de satisfazer sua ânsia de poder, e essas formas serão semelhantes às que descrevi em Admirável Mundo Novo [uma verdadeira profecia publicada em 1932]. Na próxima geração, acredito que os governantes do mundo descobrirão que o condicionamento INFANTIL e a narco-hipnose são mais eficientes, como instrumentos de governo, do que e prisões e campos de concentração, e que o desejo de poder pode ser completamente satisfeito sugerindo às pessoas que amem sua servidão ao invés de açoita-los e chutando-os até à obediência. ”  Carta de Aldous Huxley  em 1949 para George Orwell autor do livro “1984” 


Mais informações adicionais:

Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.

www.thoth3126.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.