Qual é o tamanho e a profundidade do Estado (Deep State) Profundo nos EUA? Essa é uma pergunta sobre a qual tenho refletido e escrito bastante. Recentemente, abordei o assunto no The Spectator por ocasião da eleição de Abigail Spanberger para o governo da Virgínia. Lamento informar que, sempre que penso ter compreendido a dimensão do Leviatã que é o Estado (Deep State) Profundo, novas áreas e perspectivas se abrem para além dos limites que eu havia delineado.
Fonte: Escrito por Roger Kimball via American Greatness
Às vezes penso que o Estado profundo é como uma grande cebola. Descasque uma camada e outra se revelará. Às vezes penso que é como um porão com uma sucessão interminável de sub-porões.
Escave uma e você encontrará outra abaixo dela. É como aquela visão da cosmologia hindu que imagina o mundo repousando sobre o casco de uma tartaruga, que repousa sobre o casco de uma tartaruga maior, que repousa sobre o casco de uma tartaruga ainda maior. Quando perguntam sobre o que essa tartaruga maior se apoia, a resposta é que são “tartarugas até o fim”.
Dito isso, suspeito que a dificuldade em analisar o Estado (Deep State) Profundo nos EUA não reside em sua profundidade, mas em sua extensão. Ou seja, suspeito que suas raízes sejam superficiais, enquanto sua área seja indefinidamente vasta e proteiforme.
O Estado (Deep State) Profundo também parece assemelhar-se à Hidra de Lerna da mitologia grega. Hércules foi enviado para derrotar esse monstro de múltiplas cabeças no segundo de seus doze trabalhos. A besta não só tinha hálito venenoso, como seu sangue era tão tóxico que até mesmo seu cheiro era fatal. Além disso, a hidra possuía uma característica alarmante: se uma de suas cabeças fosse cortada, duas cresciam em seu lugar. Hércules resolveu esse problema cauterizando o toco de cada cabeça assim que a cortava.
Outra característica curiosa do Estado (Deep State) Profundo é que a exposição muitas vezes não consegue gerar uma condenação eficaz.
Isso se deve em parte ao braço de propaganda do Estado profundo, às vezes chamado de “mídia” [as pre$$titutA$], que não se limita a noticiar os fatos, mas sim a repetir a narrativa/PROPAGANDA fabricada pelo Estado (Deep State) Profundo.
Considere as revelações sobre a fraude somali em Minneapolis. Eu pensava, e continuo a pensar, que essa fraude massiva perpetrada pelos democratas irá (para continuar com Hércules) cauterizar uma das cabeças da hidra do Estado profundo.
O que é interessante, no entanto, é a rapidez com que o Estado (Deep State) Profundo se mobilizou para substituir, ou pelo menos abafar, essa revelação com a cacofonia sobre agentes do ICE assassinando manifestantes inocentes.
No fim das contas, não acho que essa estratégia vá funcionar perante a opinião pública. Se você atropela um agente da imigração com seu carro, primeiro precisa se certificar de que seus prêmios de seguro de vida estão em dia. O mesmo vale para quem leva uma arma de calibre militar para um protesto e depois entra em confronto com agentes da imigração. Não é uma receita para a longevidade.
O Estado (Deep State) Profundo e suas pre$$tituta$ também não tem sido eficaz em combater as revelações que vêm à tona na Geórgia sobre fraude eleitoral nas eleições presidenciais de 2020. Os democratas denunciaram as ações do governo Trump, chegando ao ponto de tentar impedi-lo de investigar registros eleitorais, urnas e máquinas de votação em todo o país. Uma péssima imagem.
Também desastrosa foi a tentativa do senador Mark Warner (democrata da Virgínia) de difamar Tulsi Gabbard, diretora de Inteligência Nacional de Trump, por causa de uma denúncia falsa de um delator. Gabbard desmascarou essa tentativa como Errol Flynn despachando um vilão . “É uma farsa”, escreveu Gabbard no X. “E eles nem se dão ao trabalho de reescrever o roteiro: o mesmo Estado (Deep State) Profundo, os mesmos advogados, a mesma estratégia. Os democratas no Congresso e a mídia de propaganda sempre seguem o mesmo plano.”
Não se pode culpar os democratas por quererem silenciar Gabbard. Ela tem sido uma das ferramentas mais eficazes do governo para expor a corrupção do Estado (Deep State) Profundo. As últimas revelações dizem respeito ao envolvimento direto e pessoal de Barack Obama na tentativa de derrubar Donald Trump após sua eleição para a presidência em 2016. Karoline Leavitt, secretária de imprensa da Casa Branca, apresentou as conclusões em uma coletiva de imprensa com Gabbard:
Ao fingir promover uma transição pacífica de poder, Barack Hussein Obama, em privado, empenhou-se em medidas extremas e nefastas para semear a discórdia entre o público e sabotar seu sucessor, o presidente Trump.
As novas evidências divulgadas pelo Diretor de Inteligência Nacional confirmam que o governo Obama fabricou e politizou informações de inteligência, que foram posteriormente usadas como justificativa para difamações infundadas contra o presidente Trump — uma tentativa de deslegitimar sua vitória antes mesmo de ele tomar posse.
A verdade é que o presidente Trump nunca teve qualquer ligação com a Rússia, e a farsa da conluio com a Rússia foi uma fraude colossal perpetrada contra o povo americano desde o início. O pior é que Obama sabia a verdade, assim como todos os outros funcionários envolvidos, incluindo o ex-diretor da CIA, John Brennan, o ex-diretor de Inteligência Nacional, James Clapper, o ex-diretor do FBI, James Comey, o ex-diretor adjunto, Andrew McCabe, e muitos outros.
Suspeito que outros tocos estejam prestes a ser cauterizados. No verão passado, em outra reflexão sobre a persistência do Estado (Deep State) Profundo, usei os livros de Harry Potter de J.K. Rowling para descrever sua longevidade surpreendente. Voldemort, o principal vilão de Rowling, tinha uma maneira engenhosa de se preservar. Preocupado, com razão, que as forças do bem tentassem destruí-lo, o Lorde das Trevas criou uma forma de infundir fragmentos vivos de si mesmo em vários objetos e pessoas. Rowling chamou o feitiço mágico resultante de “Horcrux”.
“Se o corpo do dono de uma Horcrux for morto”, lemos em um comentário sobre Potter, “a porção da alma que permaneceu no corpo não passa para o outro mundo, mas existirá em uma forma não corpórea capaz de ser ressuscitada por outro bruxo.” Que beleza, se você conseguir. Como eu disse em julho passado,
Muitas vezes me perguntei se os arquitetos do Estado (Deep State) Profundo se inspiraram na história de Rowling. Pois, assim como Voldemort, eles se preocuparam em disseminar sua essência em objetos e instituições externas. Magos como Donald Trump e Elon Musk condenam suas atividades. Eles lançam feitiços de morte que evaporam o elixir da vida — o dinheiro em toda a sua glória —, mas, de alguma forma, os membros do Estado profundo conseguem escapar da morte.
Um dos problemas é que uma Horcrux não pode ser destruída por meios convencionais. Ela não pode ser destruída sendo esmagada, rasgada ou queimada, por exemplo. O que é necessário é veneno de Basilisco, a Espada de Gryffindor ou uma chama mágica inextinguível. Você não encontrará nada disso no seu Costco ou Walmart local.
Essa é uma má notícia. Outra é que geralmente é difícil descobrir onde uma Horcrux reside. Muitas vezes, elas se instalam em pessoas ou lugares improváveis. Quantos rostos sorridentes do Partido Republicano, ostensivamente militantes contra o Estado profundo, são na verdade hospedeiros dos agentes das trevas?
Uma boa notícia é que Donald Trump e seus aliados, como Hércules, desvendaram o mistério e os métodos do Estado (Deep State) Profundo. Iniciativas como o SAVE Act , por exemplo, que exige que os indivíduos apresentem comprovante de cidadania americana ao se registrarem para votar em eleições federais, ajudarão a frustrar os esforços do Estado profundo para fraudar eleições.
O que é necessário para destruir o Estado profundo é paciência, persistência e poder. Donald Trump, em seu segundo mandato, reuniu os três. O Estado profundo é astuto. É insidioso. Mas não é invulnerável. Trump e sua equipe reuniram uma gama extraordinária de armas legais e políticas para desfazer as maquinações do Estado profundo. Trump também conseguiu uma espécie de milagre econômico, reduzindo a inflação e o custo de muitos bens de consumo, ao mesmo tempo que impulsionou os salários, o mercado de ações e o emprego.
Será tudo isso suficiente até o dia de hoje? Espero que sim. Acho que sim. Não é exagero dizer que o futuro da república depende disso.
