Se a Guerra de Gaza de Israel estabeleceu regras de combate inteiramente novas [Genocídio] em toda a região, será que os aliados ocidentais de Israel (OTAN/G-7) esperam escapar ilesos de uma Guerra Alargada? Como pensam eles que poderiam armar uma agressão militar contra um país, nesse caso o Líbano e ainda assim permanecer em segurança nas suas confortáveis capitais ?
Fonte: The Cradle
O brutal ataque militar de nove meses de Israel aos civis palestinos em Gaza tem o apoio total de vários Estados aliados ocidentais, não só no fornecimento à máquina de guerra do exército de ocupação judeu khazar sionista com uma vasta gama de armamentos e munições, mas também através da participação militar direta, mesmo porque, sem esta “ajuda”, o “poderoso” exército do minúsculo estado sionista poderia agir como age.
Os Estados Unidos e a Grã-Bretanha, por exemplo, forneceram dados vitais de reconhecimento e inteligência e enviaram as suas forças especiais para ajudar Israel em suas operações militares contra cerca de 2,5 milhões de civis desarmados na Faixa de Gaza.
Uma reportagem do New York Times de 8 de Junho revelou que as forças dos EUA ajudaram os israelitas a recuperar quatro cativos judeus do campo de refugiados de Nuseirat, em Gaza, matando pelo menos 274 civis palestinos e três cativos adicionais e deixando mais de 698 feridos. De acordo com as fontes israelitas do jornal, os EUA e o Reino Unido forneceram informações do ar e do ciberespaço que Israel não poderia obter sozinho.
Em 29 de maio, o projeto de mídia Declassified UK informou que Londres autorizou 60 voos sem precedentes com destino a Israel usando aviões de carga que decolaram da base aérea da RAF Akrotiri do Reino Unido, em Chipre, uma instalação usada secretamente pela Força Aérea dos EUA para transportar armas para Israel. .
O governo britânico não revelou o conteúdo da carga aérea transportada – e sustenta que não está incluída nenhuma “ajuda letal”. Londres afirma, em vez disso, que os voos da RAF para o estado de ocupação sionista são usados para apoiar o seu “compromisso diplomático” com Tel Aviv e repatriar cidadãos britânicos – uma utilização estranha de aeronaves militares quando o Aeroporto Ben Gurion de Israel ainda está operacional para viagens regulares de passageiros.
Londres invocou vigorosamente o seu D-Notice desde logo após o início da guerra, uma diretiva militar e de segurança que visa impedir os meios de comunicação social de publicarem informações que possam prejudicar a segurança nacional, especificamente relacionadas com as operações das Forças Especiais Aerotransportadas Britânicas (SAS) em Gaza. Nenhuma informação adicional foi revelada desde que a diretiva foi emitida em 28 de outubro de 2023.
Como a inteligência ocidental penetra na Ásia Ocidental
Mas todos esses esforços de ocultação foram desvendados durante a operação militar desproporcional de Israel para garantir a libertação dos cativos durante o recente fiasco do campo de Nuseirat. Surgiram vídeos populares de um helicóptero israelense pousando próximo ao recém-instalado “cais de ajuda” de US$ 320 milhões e de “caminhões de ajuda humanitária” transportando equipes de operações especiais que foram flanqueadas por veículos blindados durante a operação.
A mídia informou então que dezenas de drones dos EUA e do Reino Unido ajudaram no ataque ao campo de Nuseirat, aparentemente fornecendo serviços de reconhecimento aos militares israelenses.
Estes incidentes destacam não só a participação militar direta do Ocidente na guerra em Gaza, mas também a exploração descarada da cobertura diplomática ou do trabalho humanitário para preparar e levar a cabo ações militares que levaram a vítimas civis palestinas em massa e a crimes de guerra, conforme descrito por muitas instituições das Nações Unidas. .
A questão agora é se as instalações e tropas ocidentais serão alvo à medida que a guerra se e quando expandir, potencialmente para o Líbano, dado o evidente conluio dos Estados ocidentais nas agressões de Israel – especialmente aquelas que violam flagrantemente as normas e o direito internacionais.
Embora a utilização de embaixadas e instituições civis – no sentido moderno – sendo usadas como bases para recolha de informações e lançamento de missões especiais não seja uma prática nova e remonte pelo menos ao século XIX, os atuais desenvolvimentos na tecnologia e na computação permitiram que estas instalações atuassem como centros de espionagem e escuta, monitorando e armazenando informações de um país inteiro.
O que antes era impossível tornou-se realidade através da comunicação sem fio e da Internet. A inteligência de sinais anteriormente obtida através da instalação de dispositivos de escuta e vigilância pode agora ser acedida através de um smartphone comum – com os dados canalizados para estes centros dentro de estados soberanos.
‘Beirute, no Líbano, a Segunda maior Embaixada dos EUA no mundo’
Ocupando aproximadamente 174 mil metros quadrados, a cerca de 13 quilômetros da capital libanesa, Beirute, encontra-se a segunda maior embaixada da Ásia Ocidental – e do mundo. A nova Embaixada dos EUA em Beirute é superada em tamanho apenas pela sua homóloga na “Zona Verde” de Bagdad.
Subtraindo o enorme tamanho da embaixada e o seu custo de quase um bilhão de dólares, há muitas questões sobre a necessidade de tais instalações e o que elas contêm.
As imagens geradas por computador publicadas pela embaixada mostram um complexo com edifícios de vários andares com altas janelas de vidro, áreas de entretenimento, piscina rodeada de vegetação e vistas da capital libanesa. De acordo com o site do projeto, o complexo inclui escritório, alojamento representativo para funcionários, instalações comunitárias e instalações de apoio associadas.
Em Maio de 2023, o website Intelligence Online informou que o enorme complexo de milhares de milhões de dólares incluirá uma instalação de recolha de dados, preparando o local como a nova sede regional da inteligência [da CIA] dos EUA.
O relatório diz que devido à sua proximidade com a Síria, “o Líbano é considerado um local seguro e estratégico para o destacamento de agentes de inteligência já na região, bem como de novo pessoal, que é selecionado diretamente das agências sediadas em Washington”.
Embora não seja possível obter informações precisas sobre o desenho desta embaixada, as escavações abaixo do nível da superfície, a utilização de betume armado na estrutura e a sua localização fortificada no topo de uma colina sugerem que há mais no seu funcionamento, especialmente uma vez que existem vários precedentes de envolvimento da missão diplomática dos EUA em Beirute no trabalho dos serviços de inteligência [em apoio à Israel].
O atentado à bomba à Embaixada Americana em 1983 revelou um elevado número de mortos da CIA, com oito mortos, incluindo o analista-chefe da CIA para a Ásia Ocidental e diretor do Oriente Médio, Robert Ames, o chefe da estação Kenneth Haass, James Lewis e a maioria dos funcionários da CIA em Beirute.
A embaixada não era usada apenas como um centro da CIA, mas também como uma base regional chave de inteligência devido à proximidade do Líbano tanto com o mar quanto com duas bases britânicas da OTAN no sul de Chipre, Dhekelia e Akrotiri, de onde reforços ou transferências de helicóptero podem chegar rapidamente aos libaneses. Um exemplo recente, em 2020, é o contrabando, por Washington, do seu agente Amer al-Fakhouri da embaixada dos EUA, utilizando um helicóptero Osprey.
Torres de Vigia Britânicas nas fronteiras do Líbano
Em 3 de Maio, o Líbano anunciou a visita de uma delegação oficial e de um oficial superior da inteligência britânica no mês anterior para discutir a construção de novas torres de vigia construídas no Reino Unido. Estas somam-se às mais de três dúzias de torres de vigia construídas pela Grã-Bretanha durante a guerra síria ao longo da sensível fronteira entre o Líbano e a Síria.
De acordo com fugas de informação divulgadas pelo jornal libanês Al-Akhbar, a delegação britânica pediu ao exército libanês “que aprovasse um plano para estabelecer torres de vigia ao longo da fronteira com a Palestina ocupada, semelhantes às existentes nas fronteiras leste e norte com a Síria”.
Após a visita discreta, o primeiro-ministro interino libanês, Najib Mikati, revelou: “Estabelecer as torres e tomar medidas ao longo da fronteira são as condições de Israel para parar a Guerra com o Líbano.”
Em Fevereiro passado, o Ministério dos Negócios Estrangeiros libanês recebeu uma nota oficial de protesto sírio classificando as torres de vigia britânicas como uma ameaça à segurança nacional síria EM vários níveis. A principal ameaça é o equipamento sensível de inteligência e espionagem dos sistemas de torres, que “brilha profundamente no território sírio e recolhe informações sobre o interior da Síria”.
De acordo com o relatório de Al-Akhbar, “a informação produzida por este equipamento chega às mãos dos britânicos, e o inimigo israelita se beneficia da intel para atingir o território sírio e realizar ataques nas profundezas da Síria”. O memorando sírio também se refere à “presença de alguns oficiais britânicos nas torres”.
As 38 torres de vigia britânicas que afirmam ajudar as autoridades libanesas no “combate ao contrabando” levantam muitas questões, entre elas o raciocínio por detrás da construção de um número tão grande destas estruturas. Porque é que também as torres contêm equipamento de monitorização térmica, espionagem, inteligência de sinais e comunicações – especialmente à luz da estreita relação entre Tel Aviv e Londres e da presença periódica de oficiais britânicos nestas torres sob o pretexto de treinar o exército libanês? ? ?
Um comandante das Forças Armadas Libanesas (LAF), entrevistado longamente pelo The Cradle em agosto de 2021, contradiz as afirmações públicas de Londres sobre as torres, dizendo: “O objetivo das torres hoje é monitorizar os movimentos do Hezbollah e dos sírios”. [para Israel]
Forças especiais holandesas em Dahiyeh
Em Março, o Hezbollah capturou vários membros das forças militares holandesas que operavam secretamente em Dahiyeh, um subúrbio ao sul de Beirute, que acolhe vários escritórios da Resistência Libanesa. Os detidos, descobertos com centenas de milhares de dólares em equipamento militar consigo e nos veículos, alegaram que estavam operando sob a cobertura da Embaixada Holandesa no Líbano e foram encontrados com centenas de milhares de dólares em equipamento militar e comunicações avançadas, dispositivos em suas pessoas e em seus veículos.
Durante as investigações, os holandeses alegaram que tinham entrado no subúrbio sul como parte de um exercício de treino para evacuar cidadãos e diplomatas holandeses em caso de guerra. No entanto, nenhum cidadão holandês da embaixada residia naquela área. Verificou-se também que os militares holandeses não tinham comunicado sobre a sua missão ao Ministério dos Negócios Estrangeiros libanês, aos serviços de segurança libaneses ou à sua própria embaixada do seu país.
Nesse mesmo mês, um cidadão espanhol foi preso por filmar no mesmo subúrbio ao sul de Beirute, apenas para descobrir mais tarde que tinha um passaporte diplomático e que o seu telefone continha software avançado que impedia o acesso aos seus dados.
Estes acontecimentos e uma miríade de outros exemplos mostram que alguns governos ocidentais utilizam continuamente instalações diplomáticas e civis ocidentais para recolher informações ou realizar formação em missões especiais no Líbano soberano.
Estas ações constituem uma clara violação da Convenção de Viena sobre Relações Internacionais e da Convenção de Viena sobre Relações Consulares, que proíbem os diplomatas das embaixadas de realizar atividades de espionagem. Estas ações não colocam apenas em perigo as populações civis, mas também os milhares de diplomatas profissionais no país, todas as missões diplomáticas e as instalações civis utilizadas como cobertura para operações ilícitas. Também arrastam instalações diplomáticas que de outra forma seriam imunes para o quadro jurídico de “hostilidades”, intencional ou acidentalmente.
Este perigo é reforçado pelas repetidas violações das normas diplomáticas e internacionais por parte de Israel, que são ignoradas ou protegidas pelos Estados aliados ocidentais. Os ataques militares sem precedentes de Israel contra o edifício do consulado do Irã em Damasco, em Abril, por exemplo, não receberam a merecida condenação da maioria das capitais ocidentais, o que ajudou a evitar a necessária censura do Conselho de Segurança da ONU.
Uma vez que o valor básico das normas internacionais é o precedente e o evento sobre o qual esta lei é construída, aumenta a possibilidade de que tais ataques apoiados pelo Ocidente sejam um tiro pela culatra e conduzam a ataques retaliatórios contra instalações e embaixadas ocidentais – tudo no contexto de novas leis legais, pois foram criados precedentes e costumes que já não proíbem ataques a instalações não militares suspeitas.
Ainda não se sabe até que ponto os governos ocidentais podem esperar manter os seus padrões duplos na aplicação do direito e dos costumes internacionais, especialmente se a guerra de Gaza que apoiam material e militarmente se expandir para o Líbano ou outras regiões da Ásia Ocidental.
O Eixo da Resistência, que normalizou, nos últimos nove meses, ataques militares contra Israel, ataques com mísseis contra navios destinados a Israel e ataques semanais contra frotas navais dos EUA e do Reino Unido, está a apenas uma escalada de distância – como numa guerra declarada no Líbano – para criar um novo conjunto de objetivos alvo que superem os anteriores.
Será que isso incluirá então a gigantesca embaixada dos EUA em Bagdad, a maior da região – e do mundo – que acolhe 10 mil funcionários e tropas americanas, ou, mais perto de casa, a segunda maior embaixada na Ásia Ocidental, a embaixada dos EUA em Beirute?
É difícil imaginar que tais instalações permanecerão imunes se o envolvimento ocidental no apoio a Israel continuar aparente, o que já sabemos ser um fluxo constante e diário de armamentos para alimentar a maquinaria de guerra de Israel e fornecer a Tel Aviv inteligência militar e alvos.
Será ainda mais difícil proteger as missões diplomáticas se estas se revelarem essencialmente como centros de comando militar ou centros de inteligência durante a condução da guerra. Atacar estas instalações – que já violam a Convenção de Viena – pode facilmente enquadrar-se no quadro da autodefesa e da reciprocidade, desde que os estados ocidentais e Israel continuem a normalizar estas atividades ilícitas de suas instalações diplomáticas.
Se a Guerra [Genocídio] de Gaza estabeleceu regras de combate inteiramente novas em toda a região, será que os aliados ocidentais de Israel esperam escapar ilesos de uma guerra alargada? Como pensam eles que podem armar uma agressão militar contra um país [região] e ainda assim permanecer em segurança no conforto de suas capitais europeias ?
{ Excerto do post: NWO-Nova Ordem Mundial: A missão anglo-saxônica – 2
Bill Ryan: Tudo bem. Então o que você está dizendo, é que há um plano a longo prazo que vem sendo decidido há algum tempo para definir a situação, para configurar o tabuleiro de xadrez, o tabuleiro de xadrez global, de modo que vai ser uma guerra contra a China. Isto é o que você está dizendo.
W: Sim, em poucas palavras. Você pode ter isso. É toda uma série de eventos, e muitos deles já se concretizaram. E outra vez eu só posso enfatizar que o tempo que resta parece ser crítico.
Bill Ryan: O que aconteceu, e que ainda está para acontecer, e qual é o plano eventual para o que querem que aconteça, se tudo que eles esperam e planejam venha a ocorrer?
W: Bem, o plano é para que o fusível a ser usado (que inicie o processo para UM ÚLTIMO CONFLITO GLOBAL) seja o Oriente Médio mais uma vez, de uma maneira que faria os conflitos anteriores que aconteceram na região parecerem brincadeira. Essa nova situação de confronto vai envolver o uso de armas nucleares/atômicas (n.t. De ambos os lados, pois ISRAEL tem um arsenal com cerca de 220 ogivas atômicas, desenvolvidas na usina Nuclear de Dimona) e, novamente, é para criar uma atmosfera de caos e medo extremo, não só no Ocidente, mas em todo o mundo, em todo o planeta e para colocar em prática aquilo que eu mencionei como (a implantação de) um governo ocidental unificado e mundial totalitário (n.t. A NWO, Nova Ordem Mundial-New World Order), e para fazer isso a CHINA precisa ser retirada de cena, politica, econômica e socialmente, para que isso possa acontecer, segundo os planos de quem deseja essa NWO-Nova Ordem Mundial.
Bill Ryan: Então pelo que estamos vendo aqui, eles estão matando dois pássaros com uma só pedrada. Eles estão usando isso como uma justificativa para criar o que muitos na internet tem chamado o Governo Mundial Único (NWO – A Nova Ordem Mundial), exceto que não está incluindo a China. Você está falando sobre as nações ocidentais em aliança num bloqueio contra esta nova ameaça.
W: É especificamente as nações ocidentais, mas acho que também temos de incluir o Japão [G-7] nisto também.
Bill Ryan: E o que dizer sobre a Rússia? Onde é que a Rússia entra nessa conspiração?
W: Eu acredito que a Rússia é um jogador também, mas eu não tenho provas. Por alguma razão ou outra a Rússia realmente não aparece por aqui, e é apenas uma suposição minha, é que o governo russo no momento está de mãos dadas com os agentes de controle que estão operando aqui no Ocidente.
Bill Ryan: Hum. Então você está dizendo isso porque nesta “reunião que você assistiu”, a Rússia não foi mencionada como um fator importante.
W: Não, nenhum fator. A única maneira que foi mencionada é que a ideia é criar uma situação de caos em todo o planeta. Isso mais tarde significaria o uso posterior de armas biológicas [Covid-19/Gripe Aviária H5N1], a escassez generalizada de alimentos, o que afetará os países mais vulneráveis em todo o mundo, seguido por fome e doenças. A única menção que a Rússia entra aqui é uma estranha que não consigo explicar e talvez alguém possa. Eu realmente não posso colocar minha cabeça em torno deste fato. Mas dentro desta reunião, foi mencionado: “fazer com que os militares chineses façam um ataque à região Leste da Rússia” (n.t. Onde estão as principais reservas de gás e petróleo e que é a principal fonte de receita da nação russa pelo seu grande volume de exportação desses itens). Agora, não posso qualificar isso e por que isso foi mencionado na reunião – eu simplesmente não sei. FIM DE CITAÇÃO]
“E ouvireis de guerras e de rumores de guerras; olhai, não vos assusteis, porque é mister que isso tudo aconteça, mas ainda não é o fim. Porquanto se levantará nação contra nação, e reino contra reino, e haverá FOMES, PESTES [Covid-19/Gripe Aviária H5N1] e TERREMOTOS, em vários lugares. Mas todas estas coisas são [APENAS] o princípio de dores”. Mateus 24:6-8
