Em 1930, o presidente Herbert Hoover nomeou para o Conselho da Reserva Federal um velho amigo dos tempos da Primeira Guerra Mundial, o judeu khazar Eugene Meyer Jr.[neto de um rabino], que tinha um longo histórico de serviço público desde 1915, quando se tornou sócio de Bernard Baruch na Alaska-Juneau Gold Mining Company.
Fonte: Biblioteca Pleyades
Eugene Meyer Jr. foi Conselheiro Especial do Conselho de Indústrias de Guerra sobre Metais Não Ferrosos (ouro, prata, etc.); Assistente Especial do Secretário de Guerra sobre produção de aeronaves; em 1917, foi nomeado para o Comitê Nacional de Economia de Guerra e foi nomeado Presidente da Corporação de Financiamento de Guerra de 1918 a 1926.
Em seguida, foi nomeado presidente do Conselho Federal de Empréstimos Agrícolas de 1927 a 1929. Hoover o nomeou para o Conselho do Federal Reserve em 1930, e Franklin D. Roosevelt criou o Banco de Reconstrução para Reconstrução e Desenvolvimento em 1946. Meyer deve ter sido um homem [um judeu] de habilidade excepcional para ocupar tantos cargos importantes nos governos dos EUA.
No entanto, alguns senadores não acreditavam que ele deveria ocupar qualquer cargo governamental, devido à sua origem familiar como um judeu sem pátria negociante internacional de ouro e às suas operações misteriosas com bilhões de dólares em títulos do governo durante a Primeira Guerra Mundial. Consequentemente, o Senado realizou audiências para determinar se Meyer deveria integrar o Conselho do Federal Reserve.
Nessas audiências, o deputado Louis T. McFadden, presidente do Comitê de Bancos e Moeda da Câmara, declarou:
“Eugene Meyer Jr. teve sua própria turma com ele no governo desde que começou em 1917. Seu pessoal da War Finance Corporation assumiu o Federal Farm Loan System e, quase imediatamente depois, o Kansas City Joint Stock Land Bank e o Ohio Joint Stock Land Bank faliram.”
REPRESENTANTE RAINEY: O Sr. Meyer, quando nominalmente renunciou ao cargo de chefe do Conselho Federal de Empréstimos Agrícolas, não cessou de fato suas atividades. Deixou para trás um corpo competente de destruidores. Eles continuam suas políticas e o consultam. Antes de sua nomeação, ele se consultava frequentemente com o Secretário Adjunto do Tesouro, Dewey. Pouco antes de sua nomeação, o Chicago Joint Land Stock Bank, o Dallas Joint Stock Land Bank, o Kansas City Joint Land Stock Bank e o Des Moines Land Bank estavam todos em funcionamento. Seus títulos estavam sendo vendidos ao par. O então comissário agrícola tinha um acordo com o Secretário Dewey de que nada seria feito sem o consentimento e a aprovação do Conselho Federal de Empréstimos Agrícolas. Poucos dias depois, agentes federais, com pistolas presas à cintura e, às vezes, com pistolas em punho, entraram nesses cinco bancos e exigiram que os bancos lhes fossem entregues. A notícia do ocorrido se espalhou por todos os Estados Unidos, através dos jornais, e esses bancos foram arruinados. Isso levou ao rompimento com o antigo Conselho Federal de Empréstimos Agrícolas, à renúncia de três de seus membros e à nomeação do Sr. Meyer para chefiar o Conselho.
SENADOR CAREY: Quem autorizou os delegados a assumir o controle dos bancos?
DEPUTADO RAINEY: Secretário Adjunto do Tesouro, Dewey. Isso deu início à ruína de todos esses bancos rurais [de interesse de agricultores e pecuaristas], e os Giannini os compraram em grande número.
O World’s Work de fevereiro de 1931 declarou que:
Quando a Primeira Guerra Mundial começou para nós, em 1917, o Sr. Eugene Meyer Jr. foi um dos primeiros a ser chamado a Washington DC. Em abril de 1918, o Presidente Wilson o nomeou Diretor da Corporação Financeira de Guerra. Essa corporação emprestou 700 milhões de dólares a instituições bancárias e financeiras.
As audiências do Senado sobre Eugene Meyer Jr. continuaram:
REPRESENTANTE MCFADDEN: “Lazard Freres, o banco internacional de Nova York e Paris, era um banco da família Meyer. Participa frequentemente das importações e exportações de ouro, e uma das funções importantes do Sistema da Reserva Federal tem a ver com a movimentação do ouro na manutenção de suas próprias operações. Ao revisar a ata da audiência que tivemos na quinta-feira passada, o Senador Fletcher perguntou ao Sr. Meyer: ‘O senhor tem alguma ligação com bancos internacionais?’ O Sr. Meyer respondeu: ‘Eu? Não pessoalmente.'” Esta última pergunta e resposta não aparecem na transcrição estenográfica. O Senador Fletcher lembra-se de ter feito a pergunta e a resposta. É uma omissão estranha.
SENADOR BROOCHART: Entendo que o Sr. Meyer revisou para fazer correções.
REPRESENTANTE MCFADDEN: O Sr. Meyer é cunhado de George Blumenthal, membro da firma JP Morgan Company, que representa os interesses dos Rothschild. Ele também é um agente de ligação entre o Governo Francês e o JP Morgan. Edmund Platt, que tinha oito anos restantes em um mandato de dez anos como Governador do Federal Reserve Board, renunciou para dar lugar ao Sr. Meyer. Platt recebeu a vice-presidência da Marine Midland Corporation do cunhado de Meyer, Alfred A. Cook. Eugene Meyer Jr., como chefe da War Finance Corporation, envolvida na colocação de dois bilhões de dólares em títulos do Governo, fez muitas dessas ordens primeiro com a casa bancária agora localizada no número 14 da Wall Street, em nome de Eugene Meyer Jr. O Sr. Meyer é agora um Grande acionista da Allied Chemical Corporation. Chamo a atenção para o Relatório da Câmara nº 1635, 68º Congresso, 2ª Sessão, que revela que pelo menos 24 milhões de dólares em títulos foram duplicados. Dez bilhões de dólares em títulos foram destruídos clandestinamente. Nossa comissão de Bancos e Moeda considerou os registros da War Finance Corporation sob a gestão de Eugene Meyer Jr. extremamente falhos. Enquanto os livros eram apresentados à nossa comissão pelos seus custodiantes e devolvidos ao Tesouro à noite, a comissão descobriu que estavam sendo feitas alterações nos registros permanentes.
O histórico de serviço público não impediu Eugene Meyer Jr. de continuar a servir o povo americano seu próprio interesse no Conselho do Federal Reserve, como presidente da Reconstruction Finance Corporation e como chefe do Banco Internacional. O presidente Rand, da Marine Midland Corporation, questionado sobre seu repentino desejo pelos serviços de Edmund Platt, disse:
“Pagamos ao Sr. Platt US$ 22.000 por ano e contratamos a secretária dele, é claro.”
Isso significava mais cinco mil por ano. O senador Brookhart demonstrou que Eugene Meyer Jr. administrou o Conselho Federal de Empréstimos Agrícolas contra os interesses do agricultor americano, afirmando:
“O Sr. Meyer nunca emprestou mais de 180 milhões de dólares do capital social de 500 milhões de dólares do conselho de empréstimos agrícolas, de modo que, ao ajudar os fazendeiros, ele não conseguiu usar nem metade do capital disponível.”
SR. MEYER: O Senador Kenyon me escreveu uma carta que demonstrava que cooperei com grande benefício para o povo de Iowa.
SENADOR BROOCHART: “O senhor se posicionou e tomou o lado oposto da multidão de Wall Street. Eles sempre mandam alguém para fazer isso. Ainda não descobri em suas declarações muito interesse em conceder empréstimos aos agricultores em geral, nem qualquer esforço real para ajudar a situação deles. Em seus dois anos como chefe do Conselho Federal de Empréstimos Agrícolas, o senhor concedeu pouquíssimos empréstimos em comparação com seu capital disponível. O senhor emprestou apenas um oitavo da demanda, de acordo com sua própria declaração.”
Apesar das evidências contundentes descobertas nessas audiências no Senado, Eugene Meyer Jr. permaneceu no Conselho do Federal Reserve. Durante esse período trágico, o presidente Louis McFadden, do Comitê de Bancos e Moeda da Câmara, continuou sua cruzada solitária contra a “Conexão Londres ROTHSCHILD”, que havia arruinado o país.
Em 10 de junho de 1932, McFadden discursou na Câmara dos Representantes:
Algumas pessoas pensam que os bancos do Federal Reserve são instituições do governo dos Estados Unidos. Eles não são instituições governamentais. São monopólios privados de crédito que exploram o povo dos Estados Unidos em benefício próprio e de seus clientes estrangeiros. Os bancos do Federal Reserve são os agentes dos bancos centrais estrangeiros.
Henry Ford disse: “O único objetivo desses financiadores é o controle mundial por meio da criação de dívidas inextinguíveis”. A verdade é que o Federal Reserve Board usurpou o governo dos Estados Unidos por meio do arrogante monopólio de crédito que opera o Federal Reserve Board e os Bancos da Reserva Federal.
Em 13 de janeiro de 1932, McFadden apresentou uma resolução indiciando o Conselho de Governadores do Federal Reserve por “Conspiração Criminosa”:
“Considerando que eu os acuso, conjunta e separadamente, do crime de terem conspirado e agido de forma traiçoeira contra a paz e a segurança dos Estados Unidos e de terem conspirado de forma traiçoeira para destruir o governo constitucional nos Estados Unidos.
Resolvido que o Comitê Judiciário está autorizado e direcionado como um todo ou por subcomitê para investigar a conduta oficial do Conselho da Reserva Federal e agentes para determinar se, na opinião do referido comitê, eles foram culpados de qualquer crime grave ou contravenção que, na contemplação da Constituição, exija a interposição dos poderes constitucionais da Câmara.
Nenhuma ação foi tomada em relação a esta Resolução. McFadden retornou em 13 de dezembro de 1932 com uma moção de impeachment do presidente Herbert Hoover. Apenas cinco congressistas o apoiaram, e a resolução foi rejeitada. O líder da maioria republicana na Câmara observou: “Louis T. McFadden está agora politicamente morto”.
Em 23 de maio de 1933, McFadden apresentou a Resolução nº 158 da Câmara, com Artigos de Impeachment contra o Secretário do Tesouro, dois Secretários Assistentes do Tesouro, o Conselho de Governadores do Federal Reserve e executivos e diretores dos Bancos do Federal Reserve por sua culpa e conluio em causar a Grande Depressão.
“Eu os acuso de terem tomado ilegalmente mais de 80 bilhões de dólares do Governo dos Estados Unidos no ano de 1928, sendo que a referida tomada ilegal consiste na recriação ilegal de reivindicações contra o Tesouro dos Estados Unidos no valor de mais de 80 bilhões de dólares no ano de 1928 e em cada ano subsequente, e por terem roubado o Governo dos Estados Unidos e o povo dos Estados Unidos por meio do roubo e venda das reservas de ouro dos Estados Unidos.”
A Resolução nunca chegou ao plenário. Uma campanha de boatos de que McFadden era insano varreu Washington, e nas eleições seguintes para o Congresso, ele foi esmagadoramente derrotado por milhares de dólares investidos em seu distrito natal, Canton, Pensilvânia.
Em 1932, o povo americano elegeu Franklin D. Roosevelt presidente dos Estados Unidos. Isso foi saudado como a libertação do povo americano da influência maligna que havia causado a Grande Depressão, o fim do domínio de Wall Street e o desaparecimento do banqueiro de Washington.
Roosevelt deveu sua carreira política a uma circunstância fortuita. Como Secretário Assistente da Marinha durante a Primeira Guerra Mundial, devido a laços com a velha escola, ele interveio para impedir a exposição e o julgamento de uma grande rede de homossexuais na Marinha, que incluía vários amigos de Groton e Harvard.
Isso o levou à apreciação favorável de um rico grupo homossexual internacional que viajava entre Nova York e Paris e que era liderado pela lésbica Bessie Marbury, de uma família muito antiga e proeminente de Nova York. A “esposa” de Bessie, que morou com ela por vários anos, era Elsie de Wolfe, mais tarde Lady Mendl em um “mariage de convenance”, a árbitra do cenário internacional. Eles recrutaram a filha mais nova do banqueiro J.P. Morgan, Anne Morgan, para seu círculo, e usaram sua fortuna para restaurar a Villa Trianon em Paris, que se tornou sua sede.
Durante a Primeira Guerra Mundial, o local foi usado como hospital. Bessie Marbury esperava ser condecorada com a Legião de Honra pelo governo francês como recompensa, mas JP Morgan Jr., que a desprezava por corromper sua irmã mais nova, solicitou ao governo francês que retirasse a condecoração, o que foi feito.
Revoltada com a rejeição, Bessie Marbury se lançou na política e tornou-se uma figura influente no Partido Democrata [claro]. Ela também recrutou Eleanor Roosevelt para seu círculo social e, durante uma visita ao Hyde Park, Eleanor confidenciou que estava desesperada para encontrar algo para o “pobre Franklin” fazer, já que ele estava confinado a uma cadeira de rodas e muito deprimido.
“Eu sei o que faremos”, exclamou Bessie. “Vamos convocá-lo para governador de Nova York!” Graças ao seu poder, ela alcançou esse objetivo, e Roosevelt mais tarde tornou-se presidente.
Um dos homens que Roosevelt trouxe de Nova York como Conselheiro Especial do Tesouro foi Earl Bailie, da J & W Seligman Company, que se tornara famoso como o homem que entregou o suborno de US$ 415.000 a Juan Leguia, filho do presidente do Peru, para que o presidente aceitasse um empréstimo da J & W Seligman Company. Houve muitas críticas a essa nomeação, e o Sr. Roosevelt, em consonância com seu novo papel de defensor do povo, enviou Earl Bailie de volta para trazer Nova York.
O próprio Franklin D. Roosevelt era um banqueiro internacional de má reputação, tendo lançado grandes emissões de títulos estrangeiros neste país na década de 1920. Esses títulos entraram em default, e nossos cidadãos perderam milhões de dólares, mas eles ainda queriam o Sr. Roosevelt como presidente.
O Diretório de Diretores de Nova York lista o Sr. Roosevelt como Presidente e Diretor da United European Investors, Ltd., em 1923 e 1924, que lançou muitos milhões de marcos alemães neste país, todos os quais entraram em default. O Diretório de Diretores de Poor o lista como diretor da The International Germanic Trust Company em 1928. Franklin D. Roosevelt também foi consultor da Federal International Banking Corporation, uma organização anglo-americana que negociava títulos estrangeiros nos Estados Unidos.
O escritório de advocacia Roosevelt and O’Connor, de Roosevelt, representou muitas empresas internacionais durante a década de 1920. Seu sócio, Basil O’Connor, foi diretor das seguintes empresas:
- Cuban-American Manganese Corporation
- Venezuela-Mexican Oil Corporation
- West Indies Sugar Corporation
- American Reserve Insurance Corporation
- Warm Springs Foundation
Ele foi diretor em outras corporações e, mais tarde, chefe da Cruz Vermelha Americana. Quando Franklin D. Roosevelt assumiu a presidência dos Estados Unidos, nomeou como Diretor do Orçamento o judeu khazar James Paul Warburg, filho de Paul Warburg, e vice-presidente do Banco Internacional de Aceitação e de outras corporações. Roosevelt nomeou como Secretário do Tesouro WH Woodin, um dos maiores industriais do país, diretor da American Car Foundry Company e de inúmeras outras fábricas de locomotivas, da Remington Arms, da The Cuba Company, da Consolidated Cuba Railroads e de outras grandes corporações.
Woodin foi posteriormente substituído pelo judeu khazar Henry Morgenthau Jr., filho do corretor imobiliário do Harlem que ajudou a colocar Woodrow Wilson na Casa Branca. Com uma equipe como essa, as promessas de Roosevelt de mudanças sociais radicais tinham pouca probabilidade de se concretizarem. Uma das primeiras coisas que ele fez foi declarar uma moratória aos banqueiros, para ajudá-los a organizar seus registros.
O World’s Work nos diz:
“O Congresso deixou Charles G. Dawes e Eugene Meyer Jr. livres para avaliar, por seus próprios métodos, a segurança que os potenciais tomadores de empréstimo do capital de dois bilhões de dólares podem oferecer.”
Roosevelt também criou a Comissão de Valores Mobiliários, para garantir que nenhum rosto novo entrasse na gangue khazar de Wall Street, o que causou o seguinte colóquio no Congresso:
REPRESENTANTE WOLCOTT: Em audiências perante esta comissão em 1933, os economistas nos mostraram gráficos que provavam, sem sombra de dúvida, que o valor em dólar das commodities acompanhava o nível de preço do ouro. Não acompanhava, acompanhava?
LEON HENDERSON: Não.
REPRESENTANTE GIFFORD: Joe Kennedy não foi nomeado [como presidente da Comissão de Valores Mobiliários] pelo presidente Roosevelt porque simpatizava com as grandes empresas?
LEON HENDERSON: Acho que sim.
Paul Einzig destacou em 1935 que:
O Presidente Roosevelt foi o primeiro a se declarar abertamente a favor de uma política monetária visando um aumento de preços deliberadamente planejado. No sentido negativo, sua política foi bem-sucedida. Entre 1933 e 1935, ele conseguiu reduzir o endividamento privado, mas isso foi feito à custa do aumento do endividamento público.
Em outras palavras, ele aliviou o fardo das dívidas dos ricos para os pobres, já que os ricos são poucos e os pobres, sempre são muitos.
O senador Robert L. Owen, em depoimento perante o Comitê de Bancos e Moeda da Câmara em 1938, disse:
Incluí no projeto de lei que apresentei ao Senado em 26 de junho de 1913 uma disposição que estabelecia que os poderes do Sistema seriam empregados para promover um nível de preços estável, o que significava um dólar de poder de compra estável e de pagamento de dívidas. A cláusula foi anulada. Os poderosos interesses financeiros assumiram o controle do Federal Reserve Board por meio dos Srs. Paul Warburg, Albert Strauss e Adolph C. Miller, e conseguiram realizar aquela reunião secreta de 18 de maio de 1920, provocando uma contração do crédito tão violenta que deixou cinco milhões de pessoas desempregadas.
Em 1920, o Reserve Board causou deliberadamente o Pânico de 1921. As mesmas pessoas, descontroladas no mercado de ações, expandindo o crédito a um grande excesso entre 1926 e 1929, aumentaram o preço das ações a um ponto fantástico, onde elas não poderiam mais ganhar dividendos, e quando as pessoas perceberam isso, tentaram sair, resultando na Quebra de 24 de outubro de 1929.
O senador Owen não abordou a questão de se o Conselho da Reserva Federal poderia ser responsabilizado perante o público. Na verdade, não podem. São funcionários públicos nomeados pelo Presidente, mas seus salários são pagos pelos acionistas privados dos Bancos da Reserva Federal.
O governador WPG Harding, do Conselho da Reserva Federal, testemunhou em 1921 que:
O Federal Reserve Bank é uma instituição de propriedade dos bancos membros acionistas. O governo não possui um dólar sequer em ações dele.
No entanto, o Governo concede ao Sistema da Reserva Federal o uso de seus bilhões de dólares em crédito, e isso confere ao Sistema da Reserva Federal sua característica de banco central: o poder de emitir moeda com base no crédito do Governo. Não temos notas do Governo Federal ou certificados de ouro como moeda. Temos notas do Banco da Reserva Federal, emitidas pelos Bancos da Reserva Federal, e cada dólar que eles imprimem é um dólar no bolso deles.
W. Randolph Burgess, do Banco da Reserva Federal de Nova York, declarou perante a Academia de Ciência Política em 1930 que:
“Em seus principais princípios de operação, o Sistema da Reserva Federal não é diferente de outros bancos emissores, como o Banco da Inglaterra, o Banco da França ou o Reichsbank.”
Todos esses bancos centrais têm o poder de emitir moeda em seus respectivos países. Portanto, as pessoas não possuem seu próprio dinheiro na Europa, nem o possuem aqui. Ele é impresso privadamente para lucro privado. As pessoas não têm soberania sobre seu dinheiro, e isso se tornou evidente para elas, que não têm soberania sobre outras questões políticas importantes, como a política externa.
Como banco central emissor, o Sistema da Reserva Federal tem por trás de si toda a enorme riqueza do povo americano. Quando iniciou suas operações em 1913, criou uma séria ameaça aos bancos centrais dos países empobrecidos da Europa. Por representar essa grande riqueza, atraiu muito mais ouro do que o desejável na década de 1920, e era evidente que em breve todo o ouro do mundo estaria acumulado neste país.
Isso tornaria o padrão-ouro uma piada na Europa, pois eles não teriam ouro para lastrear suas emissões de moeda e crédito. O objetivo declarado do Federal Reserve em 1927, após a reunião secreta com os chefes dos bancos centrais estrangeiros, era enviar grandes quantidades desse ouro de volta para a Europa. Seus métodos para isso, as baixas taxas de juros e as compras pesadas de títulos do governo, que criaram vastas somas de dinheiro novo, intensificaram a especulação no mercado de ações e transformaram a quebra da bolsa e a depressão resultante em um desastre nacional.
Como o Federal Reserve System foi culpado por causar esse desastre, poderíamos supor que eles teriam tentado aliviá-lo. No entanto, durante os anos sombrios de 1931 e 1932, os governadores do Federal Reserve Board viram a situação do povo americano piorar e não fizeram nada para ajudá-lo. Isso foi mais criminoso do que a conspiração original para a Depressão. Qualquer pessoa que viveu aqueles anos neste país se lembra do desemprego generalizado, da miséria e da fome do nosso povo. A qualquer momento durante aqueles anos, o Federal Reserve Board poderia ter agido para aliviar a situação.
O problema era colocar algum dinheiro de volta em circulação. Grande parte do dinheiro normalmente usado para pagar aluguel e contas de alimentação havia sido sugado para os bolsos de Wall Street, de modo que não havia dinheiro para sustentar o negócio de subsistência. Em muitas áreas, as pessoas imprimiam seu próprio dinheiro em madeira e papel para uso em suas comunidades, e esse dinheiro era bom, pois representava obrigações mútuas que as pessoas cumpriam.
O Federal Reserve System era um banco central emissor. Tinha o poder de emitir bilhões de dólares em dinheiro, e o fazia, quando convinha aos seus proprietários. Por que não o fez em 1931 e 1932? Os banqueiros de Wall Street estavam fartos do Sr. Herbert Hoover e queriam que Franklin D. Roosevelt chegasse em uma onda de glória como o salvador da nação.
Portanto, o povo americano teve que passar fome e sofrer até março de 1933, quando o Cavaleiro Branco chegou com sua equipe de subornadores de Wall Street e colocou algum dinheiro em circulação. Era só isso. Assim que o Sr. Roosevelt assumiu o cargo, o Federal Reserve começou a comprar títulos do governo a uma taxa de dez milhões de dólares por semana, durante dez semanas, e criou cem milhões de dólares em dinheiro novo, o que aliviou a escassez crítica de dinheiro e crédito, e as fábricas começaram a contratar pessoas novamente.
Durante o governo Roosevelt, o Conselho do Federal Reserve, no que dizia respeito ao público, era composto por Marriner Eccles, um imitador e admirador do “Chefe”. Eccles era um mórmom banqueiro de Utah, presidente da First Securities Corporation, um fundo de investimento familiar composto por vários bancos que Eccles havia adquirido a preços baixos durante a Depressão Agrícola de 1920-21.
Eccles também foi diretor de empresas como a Pet Milk Company, a Mountain States Implement Company e a Amalgamated Sugar. Como um grande banqueiro, Eccles se encaixou bem no grupo de homens poderosos que operavam Roosevelt.
Houve alguma discussão no Congresso sobre se Eccles deveria estar no Conselho do Federal Reserve ao mesmo tempo em que administrava todos esses bancos em Utah, mas ele testemunhou que tinha muito pouco a ver com a First Securities Corporation além de ser o presidente dela, e assim foi confirmado como presidente do Conselho.
Eugene Meyer Jr. então renunciou ao Conselho para dedicar mais tempo ao empréstimo do capital de dois bilhões de dólares da Reconstruction Finance Corporation e à determinação do valor das garantias por seus próprios métodos.
A Lei Bancária de 1935, que aumentou significativamente o poder de Roosevelt sobre as finanças do país, era parte integrante da legislação pela qual ele propunha estender seu reinado nos Estados Unidos. Não foi contestada pelo povo como a Lei de Recuperação Nacional, porque não era uma violação tão flagrante de suas liberdades. Foi, no entanto, uma medida importante.
Em primeiro lugar, estendeu os mandatos do Conselho de Governadores do Federal Reserve para quatorze anos, ou três vezes e meia a duração de um mandato presidencial. Isso significava que um presidente que assumisse o cargo e fosse hostil ao Conselho não poderia nomear uma maioria favorável a ele. Assim, uma política monetária inaugurada antes de um presidente assumir a Casa Branca continuaria independentemente de seus desejos.
A Lei Bancária de 1935 também revogou a cláusula da Lei Bancária Glass-Steagall de 1933, que previa que uma instituição bancária não poderia estar listada na Bolsa de Valores e também se envolver em banco de investimento. Essa cláusula era boa, pois impedia uma instituição bancária de emprestar dinheiro a uma empresa de sua propriedade.
Ainda assim, vale lembrar que essa cláusula encobria algumas outras disposições daquela lei, como a criação da Corporação Federal de Seguro de Depósitos (Federal Deposit Insurance Corporation), que fornecia um fundo de seguro no valor de 150 milhões de dólares para garantir depósitos no valor de 15 bilhões de dólares. Isso aumentou o poder dos grandes banqueiros sobre os pequenos bancos e lhes deu mais uma desculpa para investigá-los. A Lei Bancária de 1933 também estabeleceu que todos os lucros dos Bancos da Reserva Federal deveriam, por lei, ir para os próprios bancos.
Finalmente, a disposição da Lei que garantia a participação do Governo nos lucros foi revogada. Ela nunca havia sido observada, e o aumento dos ativos dos Bancos da Reserva Federal de 143 milhões de dólares em 1913 para 45 bilhões de dólares em 1949 foi integralmente destinado aos acionistas privados dos bancos. Assim, a única disposição construtiva da Lei Bancária de 1933 foi revogada em 1935, e os Bancos da Reserva Federal passaram a ter permissão para emprestar diretamente à indústria, competindo com os bancos membros, que não tinham a menor chance de igualar sua capacidade de obter grandes empréstimos.
Quando a disposição que proibia os bancos de investimento e operar na Bolsa de Valores foi revogada em 1935, Carter Glass, autor dessa disposição, foi questionado por repórteres:
“Isso significa que o JP Morgan pode voltar a atuar como banco de investimento?”
“Bem, por que não?” respondeu o senador Glass.
“Houve um clamor por todo o país de que os bancos não vão conceder empréstimos. Agora os Morgan podem voltar a subscrever.”
Como essa disposição lhes era desfavorável, os banqueiros simplesmente proibiram a concessão de empréstimos até que ela fosse revogada.
A Newsweek de 14 de março de 1936 observou que:
“O Conselho do Federal Reserve demitiu nove presidentes de Bancos da Reserva, explicando que ‘pretendia tornar as presidências dos Bancos da Reserva, em grande parte, empregos de meio período, com caráter honorário.'”
Este foi mais um exemplo de centralização do controle no Sistema da Reserva Federal. O sistema distrital regional nunca havia sido um fator importante na administração da política monetária, e o Conselho não estava reduzindo o número de seus funcionários fora de Washington.
O presidente do Comitê de Bancos e Moeda do Senado perguntou, durante as Audiências da Reserva de Ouro de 1934:
“Não é verdade, Governador Young, que o Secretário do Tesouro dominou a política dos Bancos da Reserva Federal e do Conselho da Reserva Federal com relação à compra de títulos dos Estados Unidos nos últimos doze anos?”
O governador Young negou isso, mas já havia sido revelado que, em suas duas viagens apressadas a este país, em 1927 e 1929, para ditar a política do Federal Reserve, o governador Montagu Norman , do Banco da Inglaterra Rothschild, havia ido diretamente a Andrew Mellon, Secretário do Tesouro, para convencê-lo a comprar títulos do governo no mercado aberto e iniciar a movimentação de ouro deste país de volta para a Europa.
As Audiências da Reserva de Ouro também trouxeram outras pessoas com interesse mais do que passageiro nas operações do Sistema da Reserva Federal. James Paul Warburg, recém-chegado da Conferência Econômica de Londres com o professor OMW Sprague e Henry L. Stimson, veio declarar que achava que deveríamos modernizar o padrão-ouro. Frank Vanderlip sugeriu que abolissemos o Conselho do Federal Reserve e criássemos uma Autoridade Monetária Federal. Isso não faria diferença para os banqueiros de Nova York, que teriam selecionado o pessoal de qualquer maneira.
E o senador Robert L. Owen, crítico de longa data do sistema, fez a seguinte declaração:
As pessoas não sabiam que os Bancos da Reserva Federal eram organizados com fins lucrativos. Sua finalidade era estabilizar o crédito e a oferta de moeda do país. Esse objetivo não foi alcançado. De fato, houve uma variação notável no poder de compra do dinheiro desde que o Sistema entrou em vigor. Os membros do Federal Reserve são escolhidos pelos grandes bancos, por meio de pequenas campanhas discretas, e naturalmente seguem os ideais que lhes são apresentados como os mais sólidos do ponto de vista financeiro.
Benjamin Anderson, economista do Chase National Bank de Nova York, disse:
No momento, 1934, tínhamos 900 milhões de dólares em reservas excedentes. Em 1924, com um aumento de 300 milhões nas reservas, obtivemos cerca de 3 ou 4 bilhões em expansão de crédito bancário muito rapidamente. Esse dinheiro extra foi liberado pelos Bancos da Reserva Federal em 1924, por meio da compra de títulos do governo, e foi a causa da rápida expansão do crédito bancário. Os bancos continuaram a obter reservas excedentes porque mais ouro entrou e porque, sempre que havia uma retração, o pessoal do Federal Reserve liberava mais. Eles se contiveram um pouco em 1926. As coisas se consolidaram um pouco naquele ano. E então, em 1927, liberaram menos de 300 milhões de reservas adicionais, o que desencadeou o mercado de ações, e isso nos levou direto à quebra de 1929.
O Dr. Anderson também afirmou que:
O dinheiro dos Bancos da Reserva Federal é dinheiro que eles criaram. Quando compram títulos do governo, criam reservas. Eles pagam pelos títulos do governo emitindo cheques contra si mesmos, e esses cheques chegam aos bancos comerciais e são depositados por eles nos Bancos da Reserva Federal, e então surge dinheiro que não existia antes.
SENADOR BULKLEY: Não aumenta em nada o meio circulante?
ANDERSON: Não.
Esta é uma explicação para a maneira como os Bancos da Reserva Federal aumentaram seus ativos de 143 milhões de dólares para 45 bilhões de dólares em trinta e cinco anos. Eles não produziram nada, eram empresas improdutivas e, ainda assim, obtiveram esse lucro enorme, simplesmente criando dinheiro, 95% dele na forma de crédito, que não contribuiu para o meio circulante.
Não foi distribuído entre a população na forma de salários, nem aumentou o poder de compra dos agricultores e trabalhadores. Era dinheiro-crédito criado por banqueiros para uso e lucro de banqueiros, que aumentaram sua riqueza em mais de quarenta bilhões de dólares em poucos anos, pois obtiveram o controle do crédito do governo em 1913, ao aprovar a Lei da Reserva Federal.
Marriner Eccles também tinha muito a dizer sobre a criação do dinheiro. Ele se considerava um economista e havia sido trazido ao serviço do governo por Stuart Chase e Rexford Guy Tugwell, dois dos primeiros mentores de Roosevelt. Eccles foi o único da turma de Roosevelt que permaneceu no cargo durante toda a sua administração. Perante o Comitê Bancário e Monetário da Câmara, em 24 de junho de 1941, o governador Eccles disse:
“O dinheiro é criado a partir do direito de emitir dinheiro de crédito.”
A transferência do crédito do governo para banqueiros privados em 1913 deu-lhes oportunidades ilimitadas de criar dinheiro. O Sistema da Reserva Federal também podia destruir dinheiro em grandes quantidades por meio de operações de mercado aberto. Eccles disse, nas Audiências de Silver de 1939:
“Quando você vende títulos no mercado aberto, você extingue reservas.”
Extinguir reservas significa eliminar a base para a emissão de moeda e crédito, ou restringir a moeda e o crédito, uma condição que geralmente é ainda mais favorável aos banqueiros do que a criação de moeda. Exigir ou destruir moeda dá ao banqueiro controle imediato e ilimitado da situação financeira, visto que ele é o único com dinheiro e o único com o poder de emitir moeda em tempos de escassez.
Os pânicos financeiros de 1873, 1893, 1920-21 e 1929-31 foram caracterizados por uma retração intencional do meio circulante. Em termos econômicos, isso não parece algo tão terrível, mas quando significa que as pessoas não têm dinheiro para pagar o aluguel ou comprar comida, e quando significa que um empregador tem que cortar três quartos de seus empregados por não conseguir tomar dinheiro emprestado para pagá-los, a enorme culpa dos banqueiros e o longo histórico de sofrimento e miséria da imensa massa de trabalhadores demitidos pelos quais são responsáveis sugerem que nenhuma punição seria severa demais para os seus crimes contra os seus semelhantes.
Em 30 de setembro de 1940, o governador Eccles disse:
“Se não houvesse dívidas em nosso sistema monetário, não haveria dinheiro.”
Esta é uma afirmação precisa sobre o nosso sistema monetário. Em vez de o dinheiro ser criado pela produção de bens tangíveis pelos trabalhadores, pelo aumento anual de bens e serviços, ele é criado pelos banqueiros a partir das dívidas do povo.
Por ser inadequado, está sujeito a grandes flutuações e é basicamente instável. Essas flutuações também são uma fonte de grande lucro. Por esse motivo, o Federal Reserve Board (Fed) tem se oposto consistentemente a qualquer legislação que tente estabilizar o sistema monetário. Sua posição foi expressa de forma definitiva na carta do Presidente Eccles ao Senador Wagner, em 9 de março de 1939, e no Memorando emitido pelo Conselho em 13 de março de 1939.
O Presidente Eccles escreveu que:
“… você está ciente de que o Conselho de Governadores do Sistema da Reserva Federal não é a favor da promulgação do Projeto de Lei do Senado nº 31, um projeto de lei para alterar a Lei da Reserva Federal, ou qualquer outra legislação de caráter geral.”
O Memorando do Conselho declarou, em seu “Memorando sobre Propostas para manter preços em níveis fixos”:
“O Conselho de Governadores se opõe a qualquer projeto de lei que proponha um nível de preço estável, alegando que os preços não dependem principalmente do preço ou custo do dinheiro; que o controle do Conselho sobre o dinheiro não pode ser completo; e que preços médios estáveis, mesmo que obtidos por ação oficial, não garantiriam prosperidade duradoura.”
Contudo, William McChesney Martin, o Presidente do Conselho de Governadores em 1952, disse perante a Subcomissão de Controle da Dívida, a Comissão Patman, em 10 de Março de 1952 que,
“Um dos propósitos fundamentais do Federal Reserve Act é proteger o valor do dólar.”
O senador Flanders o questionou:
“Isso está especificamente declarado na legislação original que criou o Sistema da Reserva Federal?”
Não”, respondeu o Sr. Martin, “mas é inerente a toda a história legislativa e às circunstâncias circundantes.”
O Senador Robert L. Owen nos contou como isso foi retirado da legislação original contra sua vontade, e que o Conselho de Governadores se opôs a tal legislação. Aparentemente, o Sr. Martin não sabe disso.
Preços médios estáveis, de fato, são impossíveis enquanto tivermos os especuladores na bolsa de valores elevando e reduzindo os preços para obter lucros para si próprios. Apesar da insistência do Governador Eccles de que preços médios estáveis não garantiriam prosperidade duradoura, eles poderiam contribuir muito para essa condição. Um homem com um salário anual de US$ 2.500 não é mais próspero se o preço do pão aumentar cinco centavos por unidade durante o ano.
Em 1935, Eccles disse perante o Comitê de Bancos e Moeda da Câmara:
“O Governo controla a reserva de ouro, ou seja, o poder de emitir dinheiro e crédito, regulando assim em grande parte a estrutura de preços.”
Isto é uma contradição quase direta à declaração de Eccles em 1939 de que os preços não dependem, principalmente, do preço ou custo do dinheiro. Em 1935, o governador Eccles declarou perante o Comitê da Câmara:
O Federal Reserve Board tem o poder de realizar operações de mercado aberto. As operações de mercado aberto são o instrumento mais importante de controle sobre o volume e o custo do crédito neste país. Quando digo “crédito” neste contexto, quero dizer dinheiro, porque a maior parte do dinheiro em uso pela população deste país está na forma de crédito bancário ou depósitos bancários. Quando os Bancos do Federal Reserve compram letras ou títulos no mercado aberto, aumentam o volume de dinheiro da população e reduzem seu custo; e quando vendem no mercado aberto, diminuem o volume de dinheiro e aumentam seu custo. A autoridade sobre essas operações, que afetam o bem-estar de todo o povo, deve ser investida em um órgão que represente o interesse nacional.
O depoimento do governador Eccles expõe o coração da máquina de dinheiro que o judeu khazar alemão Paul Warburg revelou aos seus incrédulos colegas banqueiros em Jekyll Island em 1910. A maioria dos americanos comenta que não consegue entender como o Sistema da Reserva Federal funciona.
Permanece incompreensível, não por ser complexo, mas por ser tão simples e, por isso mesmo, tão diabólico em seus resultados. Se um vigarista se aproxima de você e se oferece para demonstrar sua maravilhosa máquina de fazer dinheiro, você observa enquanto ele insere uma folha de papel em branco e tira uma nota de 100 dólares. Esse é o Sistema da Reserva Federal. Você então se oferece para comprar essa maravilhosa máquina de fazer dinheiro, mas não consegue. Ela pertence aos acionistas privados dos Bancos da Reserva Federal, cujas identidades podem ser parcialmente, mas não completamente, rastreadas até a “Conexão de Londres” [leia-se ROTHSCHILDs].
Nas Audiências do Comitê de Bancos e Moeda da Câmara, em 6 de junho de 1960, o congressista Wright Patman, presidente, questionou Carl E. Allen, presidente do Banco da Reserva Federal de Chicago. (p. 4).
PATMAN: “Agora, Sr. Allen, quando o Comitê de Mercado Aberto do Federal Reserve compra um título de um milhão de dólares, você cria o dinheiro no crédito da Nação para pagar esse título, não é?”
ALLEN: Isso mesmo.
PATMAN: E o crédito da Nação é representado por Notas do Federal Reserve nesse caso, não é? Se os bancos querem o dinheiro de verdade, vocês dão notas do Federal Reserve como pagamento, não é?
ALLEN: Isso poderia ser feito, mas ninguém quer as notas do Federal Reserve.
PATMAN: Ninguém os quer, porque os bancos preferem ter o crédito como reserva.”
Esta é a parte mais incrível da operação do Federal Reserve e difícil para qualquer pessoa comum entender. Como pode qualquer cidadão americano compreender o conceito de que existem pessoas neste país que têm o poder de fazer um lançamento em um livro-razão de que o governo dos Estados Unidos agora lhes deve um bilhão de dólares, e de cobrar o principal e os juros desse “empréstimo”? O congressista Wright Patman nos conta em “The Primer of Money”, p. 38, que entrou em um banco do Federal Reserve e pediu para ver seus títulos sobre os quais o povo americano estava pagando juros. Depois de ver os títulos, ele pediu para ver o dinheiro, mas eles só tinham alguns livros-razão e cheques em branco.
Patman diz,
O dinheiro, na verdade, não existe e nunca existiu. O que chamamos de ‘reservas de caixa’ são simplesmente créditos contábeis lançados nos livros-razão dos Bancos da Reserva Federal. Os créditos são criados pelos Bancos da Reserva Federal e depois repassados ao sistema bancário.
Peter L. Bernstein , em A Primer On Money, Banking and Gold, diz:
O truque das notas do Federal Reserve é que os bancos da Reserva Federal não perdem dinheiro ao distribuir essa moeda aos bancos membros. As notas do Federal Reserve não são resgatáveis em nada, exceto no que o Governo chama de “moeda de curso legal” — isto é, dinheiro que um credor deve estar disposto a aceitar de um devedor em pagamento de quantias que lhe são devidas. Mas, como todas as notas do Federal Reserve são declaradas por lei como moeda legal, elas são realmente resgatáveis apenas em si mesmas… são uma obrigação irredimível emitida pelos Bancos da Reserva Federal. 91
91 Peter L. Bernstein, Uma introdução ao dinheiro, bancos e ouro, Vintage Books, Nova York, 1965, p. 104
Como diz o congressista Patman,
O dólar representa uma dívida de um dólar com o Sistema da Reserva Federal. Os Bancos da Reserva Federal criam dinheiro do nada para comprar títulos do governo do Tesouro dos Estados Unidos, colocando-os em circulação com juros, por meio de lançamentos contábeis de crédito em talão de cheques para o Tesouro dos Estados Unidos. O Tesouro emite um título com juros de um bilhão de dólares. O Federal Reserve concede ao Tesouro um crédito de um bilhão de dólares pelo título e criou, do nada, uma dívida de um bilhão de dólares que o povo americano é obrigado a pagar com juros. (Fatos sobre dinheiro, Comitê de Bancos e Moeda da Câmara, 1964, p. 9)
Patman continua,
De onde o sistema do Federal Reserve obtém o dinheiro para criar as Reservas Bancárias?
Resposta: ele não obtém o dinheiro, ele o cria. Quando o Federal Reserve assina um cheque, ele está criando dinheiro. O Federal Reserve é uma máquina de fazer dinheiro. Ele pode emitir dinheiro ou cheques.
Em 1951, o Federal Reserve Bank de Nova York publicou um panfleto, “Um Dia de Trabalho no Federal Reserve Bank de Nova York”. Na página 22, encontramos o seguinte:
Há ainda outro elemento de interesse público ainda mais importante na operação dos bancos, além da custódia do dinheiro: os bancos podem ‘criar’ dinheiro. Um dos fatores mais importantes a lembrar nesse contexto é que a oferta de moeda afeta o nível geral de preços — o custo de vida. O Índice de Custo de Vida e a oferta de moeda são paralelos.
As decisões do Federal Reserve Board, ou melhor, as decisões que são ditadas a ele por “partes desconhecidas”, afetam o cotidiano de todos os americanos pelo efeito dessas decisões sobre os preços. Aumentar a taxa de juros ou fazer com que o dinheiro se torne “mais caro” limita a quantidade de dinheiro disponível no mercado, assim como o aumento das reservas compulsórias pelo Federal Reserve System. A venda de títulos pelo Comitê de Mercado Aberto também extingue e reduz a oferta de moeda.
Comprar títulos do governo no mercado aberto “cria” mais dinheiro, assim como reduzir a taxa de juros e tornar o dinheiro “mais barato”. É axiomático que um aumento na oferta de moeda traz prosperidade e que uma diminuição na oferta de moeda traz uma depressão. Aumentos drásticos na moeda que superam a oferta de bens geram inflação, “dinheiro demais para poucos bens à venda”.
Um aspecto mais esotérico do sistema monetário é a “velocidade de circulação”, que soa muito mais técnica do que é. Trata-se da velocidade com que o dinheiro muda de mãos; se for ouro enterrado no jardim do camponês, trata-se de uma velocidade de circulação lenta, causada pela falta de confiança na economia ou na nação.
Uma velocidade de circulação muito rápida, como a do boom do mercado cassino de ações no final da década de 1920, significa rápida rotatividade, gastos e investimentos de dinheiro, e isso decorre da confiança, ou excesso de confiança, na economia. Com uma alta velocidade de circulação, uma oferta monetária menor circula entre tantas pessoas e bens quanto uma oferta monetária maior circularia com uma velocidade de circulação mais lenta. Mencionamos isso porque a velocidade de circulação, ou a confiança na economia, também é fortemente afetada pelas ações do Federal Reserve.
Comentários de Milton Friedman na Newsweek, 2 de maio de 1983,
A principal função do Federal Reserve é determinar a oferta de moeda. Ele tem o poder de aumentar ou diminuir a oferta de moeda à taxa que escolher.
Esse é um poder enorme, porque aumentar a oferta de moeda pode causar a reeleição de um governo, enquanto diminuí-la pode causar a derrota de um governo.
Friedman continua a criticar a Reserva Federal,
“Como é possível que uma instituição com um histórico de desempenho tão ruim ainda tenha uma reputação pública tão alta e até mesmo tenha uma credibilidade considerável em suas previsões?”
Todas as transações de mercado aberto que afetam a oferta de moeda são conduzidas para uma única conta do Sistema pelo Banco da Reserva Federal de Nova York, em nome de todos os Bancos da Reserva Federal, e supervisionadas por um executivo do Banco da Reserva Federal de Nova York. As conferências nas quais são tomadas as decisões de compra ou venda de títulos pelo Comitê de Mercado Aberto permanecem fechadas ao público, e as deliberações também permanecem um mistério.
Em 8 de maio de 1928, o The New York Times noticiou que Adolph C. Miller, governador do Federal Reserve Board, em depoimento perante o Comitê Bancário e Monetário da Câmara, declarou que as compras no mercado aberto e as taxas de redesconto eram estabelecidas por meio de “conversas”. Naquela época, as compras no mercado aberto somavam setenta ou oitenta milhões de dólares por dia, e seriam dez vezes maiores hoje. São somas enormes a serem manipuladas com base em meras “conversas”, mas essa é a única informação que podemos obter.
Devido a essas transações misteriosas que afetam a vida, a liberdade e a felicidade de cada cidadão americano, houve inúmeras propostas, como o Documento do Senado nº 23, apresentado pelo Sr. Logan em 24 de janeiro de 1939, que
O Governo deve criar, emitir e circular toda a moeda e crédito necessários para satisfazer o poder de compra do Governo e o poder de compra dos consumidores. O privilégio de criar e emitir dinheiro não é apenas a prerrogativa suprema do Governo, mas também a sua maior oportunidade criativa.
Em 21 de março de 1960, o congressista Wright Patman usou uma ilustração simples no Congressional Record de como os bancos “criam dinheiro”.
Se eu depositar US$ 100 no meu banco e os requisitos de reserva impostos pelo Federal Reserve Bank forem de 20%, o banco poderá conceder um empréstimo de até US$ 80 a John Doe. De onde vêm os US$ 80? Eles não saem do meu depósito de US$ 100; pelo contrário, o banco simplesmente credita US$ 80 na conta de John Doe. O banco pode adquirir obrigações do governo pelo mesmo procedimento, simplesmente criando depósitos a crédito do governo. Criar dinheiro é um poder dos bancos comerciais… Desde 1917, o Federal Reserve concedeu aos bancos privados 46 bilhões de dólares em reservas.
A melhor maneira de fazer isso foi revelada pelo Governador Eccles nas Audiências perante o Comitê de Bancos e Moeda da Câmara em 24 de junho de 1941:
ECCLES: “O sistema bancário como um todo cria e extingue os depósitos à medida que faz empréstimos e investimentos, seja comprando títulos do governo, títulos de serviços públicos ou empréstimos a agricultores.
SR. PATMAN: Concordo plenamente com o que o senhor disse, Governador, mas o fato é que eles criaram o dinheiro, não é?
ECCLES: Bem, os bancos criam dinheiro quando fazem empréstimos e investimentos.”
Em 30 de setembro de 1941, perante o mesmo Comitê, o Governador Eccles foi questionado pelo Representante Patman:
Como você conseguiu o dinheiro para comprar aqueles dois bilhões de dólares em títulos do governo em 1933?
ECCLES: Nós os criamos.
SR. PATMAN: Com o quê?
ECCLES: Com o direito de emitir dinheiro de crédito.
SR. PATMAN: E não há nada por trás disso, há, exceto o crédito do nosso governo?
ECCLES: É isso que é o nosso sistema monetário. Se não houvesse dívidas em nosso sistema monetário, não haveria dinheiro.
Em 17 de junho de 1942, o governador Eccles foi interrogado pelo Sr. Dewey.
ECCLES: “Quero dizer, o Federal Reserve, quando realiza uma operação de mercado aberto, ou seja, se compra títulos do governo no mercado aberto, coloca dinheiro novo nas mãos dos bancos, o que cria depósitos ociosos.
DEWEY: Não há reservas excedentes para usar para esse propósito?
ECCLES: Sempre que o Federal Reserve System compra títulos do governo no mercado aberto, ou os compra diretamente do Tesouro, qualquer um dos dois, é isso que ele faz.
DEWEY: O que você vai usar para comprá-los? Você vai criar crédito?
ECCLES: Isso é tudo o que sempre fizemos. É assim que o Federal Reserve System opera. O Federal Reserve System cria dinheiro. É um banco emissor.”
Na Audiência da Câmara de 1947, o Sr. Kolburn perguntou ao Sr. Eccles:
O que o senhor quer dizer com monetização da dívida pública?
ECCLES: Refiro-me ao banco criando dinheiro através da compra de títulos do governo. Tudo é criado por dívida — seja ela privada ou pública.
FLETCHER: Presidente Eccles, quando o senhor acha que existe a possibilidade de retornar a um mercado livre e aberto, em vez deste mercado financeiro indexado e controlado artificialmente que temos hoje?
ECCLES: Nunca. Nem na sua vida nem na minha.
O congressista Jerry Voorhis é citado no US News, 31 de agosto de 1959, questionando o secretário do Tesouro Anderson,
“Você quer dizer que os bancos, ao comprarem títulos do governo, não emprestam os depósitos de seus clientes? Que eles criam o dinheiro que usam para comprar os títulos?
ANDERSON: Correto. Os bancos são diferentes de outras instituições de crédito. Quando uma associação de poupança, uma seguradora ou uma cooperativa de crédito concede um empréstimo, ela empresta o mesmo valor que seus clientes já haviam depositado. Mas quando um banco concede um empréstimo, ele simplesmente adiciona à conta de depósito do mutuário o valor do empréstimo. O dinheiro não é tirado de ninguém. É dinheiro novo, recriado pelo banco, para uso do mutuário.
Estranhamente, nunca houve um julgamento judicial sobre a legalidade ou constitucionalidade do Federal Reserve Act. Embora se baseie nos mesmos fundamentos duvidosos da Lei de Recuperação Nacional, ou NRA, que foi contestada em Schechter Poultry v. Estados Unidos da América, 29 US 495, 55 US 837.842 (1935), a NRA foi declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal com base no fato de que,
“O Congresso não pode abdicar ou transferir para outros suas funções legítimas. O Congresso não pode, constitucionalmente, delegar sua autoridade legislativa a associações ou grupos comerciais ou industriais para capacitá-los a criar leis.”
O artigo 1.º, n.º 8, da Constituição prevê que,
“O Congresso terá o poder de tomar dinheiro emprestado a crédito dos Estados Unidos… e cunhar dinheiro, regular seu valor e o de moedas estrangeiras e fixar o padrão de pesos e medidas.”
De acordo com a decisão da NRA, o Congresso não pode delegar esse poder ao Sistema da Reserva Federal, nem pode delegar sua autoridade legislativa ao Sistema da Reserva Federal para permitir que o Sistema fixe a taxa de reservas bancárias, a taxa de redesconto ou o volume de moeda. Tudo isso é “legislado” pelo Conselho da Reserva Federal, que se reúne em sessões legislativas para determinar essas questões e emitir “leis” ou regulamentos que as fixem.
A Segunda Guerra Mundial deu aos grandes banqueiros, donos do Sistema da Reserva Federal, a chance de descarregar no país bilhões de dólares impressos no início de 1930, na maior operação de falsificação da história, tudo legalizado pelo governo Roosevelt, é claro.
Henry Hazlitt escreve na edição de 4 de janeiro de 1943 da revista Newsweek:
O dinheiro que começou a circular há uma semana, em 21 de dezembro de 1942, era, na verdade, dinheiro impresso no sentido mais amplo do termo, ou seja, dinheiro sem qualquer tipo de garantia REAL. A declaração do Federal Reserve (Fed, o banco central americano) afirma que “O Conselho de Governadores, após consulta ao Departamento do Tesouro, autorizou os Bancos do Federal Reserve a utilizar, neste momento, os estoques existentes de moeda impressa no início dos anos 30, conhecidos como ‘Notas do Federal Reserve’. Repetimos: essas notas não têm absolutamente nenhuma garantia de qualquer tipo.”
O governador Eccles também testemunhou sobre outros assuntos interessantes do Federal Reserve e do financiamento de guerra nas audiências do Senado sobre o Escritório de Administração de Preços em 1944:
A moeda em circulação aumentou de sete bilhões de dólares em quatro anos para vinte e um bilhões e meio. Estamos perdendo quantias consideráveis de ouro durante o período de guerra. Como nossas exportações se esgotaram, em grande parte com base em empréstimos e arrendamentos, recebemos importações sobre as quais demos saldos em dólares. Esses países agora estão sacando esses saldos em dólares na forma de ouro.
SR. SMITH: Governador Eccles, qual é o objetivo dos governos estrangeiros com este programa projetado pelo qual contribuiríamos com ouro para um fundo internacional?
GOVERNADOR ECCLES: Gostaria de discutir a OPA e deixar o fundo de estabilização para quando eu estiver preparado para abordá-lo.
SR. SMITH: Um minuto. Acho que este fundo é muito pertinente para o que estamos discutindo hoje.
SR. FORD: Acredito que o fundo de estabilização está totalmente fora da OPA e, consequentemente, devemos nos concentrar no assunto em questão.
Os congressistas nunca chegaram a discutir o Fundo de Estabilização, outra forma de devolver aos países empobrecidos da Europa o ouro que havia sido enviado para cá. Em 1945, Henry Hazlitt, comentando na Newsweek de 22 de janeiro a mensagem orçamentária anual de Roosevelt ao Congresso, citou Roosevelt dizendo:
“Mais tarde, recomendarei uma legislação que reduza os atuais altos requisitos de reserva de ouro dos Bancos da Reserva Federal.”
Hazlitt ressaltou que o requisito de reserva não era alto, era apenas o que vinha sendo nos últimos trinta anos.
O objetivo de Roosevelt era liberar mais ouro do Sistema da Reserva Federal e disponibilizá-lo para o Fundo de Estabilização, mais tarde chamado de Fundo Monetário Internacional, parte do Banco Mundial para Reconstrução e Desenvolvimento, o equivalente ao Comitê de Finanças da Liga das Nações, que teria engolido a soberania financeira dos Estados Unidos se o Senado nos tivesse permitido ingressar nele.
