O atentado contra o ex-presidente Donald Trump, candidato republicano à Casa Branca, ocorrido no sábado (13/7) durante um comício na Pensilvânia, abriu uma crise no Serviço Secreto dos Estados Unidos. Trump ficou ferido, e um espectador foi morto no tiroteio. Outros dois ficaram gravemente feridos, de acordo com um porta-voz do Serviço Secreto.
Fonte: BBC-Londres
As vítimas são homens, mas suas identidades ainda não foram reveladas. O Comitê de Supervisão – o principal órgão de investigação da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos – convocou a diretora do Serviço Secreto, Kimberly Cheatle, para depor uma audiência em 22 de julho.
“Os americanos exigem respostas sobre a tentativa de assassinato do presidente Trump”, afirmou o órgão em um comunicado nas redes sociais.
Em uma entrevista coletiva para a imprensa sem a presença do Serviço Secreto, o agente especial do FBI Kevin Rojek disse que “é surpreendente” que o atirador tenha conseguido abrir fogo contra o palco antes de o Serviço Secreto matá-lo.
Mas, quando questionado se houve falha na segurança, ele disse que “não iria fazer essa avaliação” com a investigação ainda em curso, que envolve o FBI, o Serviço Secreto e o Departamento de Segurança Interna – DHS
Em uma publicação na sua rede Truth Social, Trump disse que uma bala perfurou a “parte superior” da sua orelha direita.
Em declarações ao programa Weekend do Serviço Mundial da BBC, um conselheiro sênior da campanha de Trump, Stephen Moore, levantou dúvidas sobre o quanto o Serviço Secreto estava, de fato, preparado. Ele classificou o episódio como um “dia assustador” e afirmou que estão todos em choque.
“Recebi uma mensagem dizendo que Trump havia levado um tiro, e meu coração afundou. Tive medo de fazer a pergunta ‘ele vai ficar bem?’”, disse Moore. “Parecia no vídeo que ele só tinha sido atingido de raspão, mas o que é tão assustador para todos nós é que, se a bala o tivesse atingido uma polegada a mais em direção à sua cabeça, isso teria sido um assassinato.”
Moore acrescenta que “certamente Trump precisa de mais proteção” e disse que é necessária uma investigação “sobre se o Serviço Secreto estava totalmente preparado”.
O FBI está liderando a investigação sobre o ocorrido, mas que terá no centro a apuração da responsabilidade e eventuais falhas do Serviço Secreto, cuja função é proteger os presidentes e ex-presidentes dos Estados Unidos. Faz 43 anos desde a última tentativa de assassinato de um presidente dos EUA em exercício, quando Ronald Reagan foi baleado no pulmão, mas sobreviveu.
Os questionamentos agora giram em torno de como um suposto assassino foi capaz de rastejar até um ponto de observação no telhado, armado com um fuzil e disparar quatro tiros em direção ao pódio onde estava Trump, em uma área que deveria ter sido previamente inspecionada.
Anthony Guglielmi, porta-voz do Serviço Secreto, disse ser “falso” que um membro da equipe de Donald Trump solicitou “recursos” extras de segurança e que o pedido teria sido “rejeitado”. “Isso é absolutamente falso. Na verdade, adicionamos recursos, tecnologia e capacidades de proteção como parte do aumento do ritmo das viagens da campanha”, diz Guglielmi.
O jornalista britânico Tom Newton Dunn, que esteve no comício de sábado, falou com a BBC News. Ele descreveu o clima dos apoiadores como um “carnaval” antes do início do evento, acrescentando que Trump estava mais de uma hora atrasado, mas que eles “não se importaram nem um pouco com isso”.
Segundo Newton Dunn, Trump tinha acabado de entrar no assunto da imigração ilegal quando os tiros foram disparados. Newton Dunn disse que muitas pessoas não sabiam o que estava acontecendo no momento. A ideia de que algo mais grave estava ocorrendo só surgiu quando os gritos para descer do palco foram ouvidos.
“Algumas pessoas começaram a chorar. Uma senhora ao meu lado estava agachada no chão dizendo ‘Oh Jesus, oh Jesus, oh Jesus, eles o pegaram’…”, disse Dunn. “Outros reagiram com raiva. Alguns culpando o público por isso, culpando os democratas por isso, culpando Biden, culpando a CNN e ficaram com raiva do Serviço Secreto.”
“Este gráfico arrepiante ilustra o quão perto chegamos. Intervenção 100% divina”.
O jornalista acrescentou que havia um outdoor digital fora do evento que, uma hora depois do tiroteio, dizia: “Os democratas tentaram assassinar o presidente Trump” e “Orando pelo presidente Trump”.
O suspeito do atentado foi morto a tiros no local por um atirador do Serviço Secreto, disse o porta-voz da agência, Anthony Guglielmi. O agente especial Kevin Rojek disse que Thomas Mathew Crooks, identificado como o atirador, não levava documentos consigo e que os investigadores usaram DNA para identificá-lo. Eles ainda não identificaram o motivo da tentativa de assassinato, acrescentou.
“Malicia ou Massiva Incompetência”: Erik Prince faz uma avaliação detalhada da falha do serviço secreto
O ex-fundador e ex oficial militar do Navy Seal e Blackwater, Erik Prince, fez uma avaliação detalhada do desastre do Serviço Secreto de ontem, após uma tentativa fracassada de assassinato do ex-presidente Trump.
“Esperançosamente, depois da tragédia de ontem em Butler PA, todos possamos reconhecer que burocracias inchadas e inexplicáveis continuam a falhar conosco como americanos”, postou Prince no X:
Esperemos que depois da tragédia de ontem em Butler PA, todos possamos reconhecer que burocracias inchadas e inexplicáveis continuam a falhar-nos como americanos. Donald J Trump está vivo hoje apenas devido a um vento ruim. A estimativa de um mal seria assassino. Como os gráficos mostram, o valor total do vento de apenas 5 mph foi suficiente para deslocar a bala não confirmada, mas provavelmente leve, de 55 grãos, a cinco centímetros da testa pretendida de DJT até sua orelha.
DJT não foi salvo pelo brilhantismo do SS. O fato de o SS ter permitido que um atirador armado com fuzil AR-15 estivesse a 150 jardas de um evento pré-planejado é maldade ou incompetência maciça . Claramente havia espaço morto descontrolado adequado para um atirador se posicionar e realizar vários tiros certeiros. Assistindo ao noticiário, pode-se ouvir o quão próximo o atirador está pelo curto lapso de tempo entre o estalo da bala que chega (supersônico) e o estrondo da explosão da boca (sônico).
O atirador policial (não está claro se era do SS) nos noticiários ficou claramente impressionado quando seu rosto saiu do rifle em vez de fazer seu trabalho para matar o atirador. Claramente eles estavam observando o atirador, mas aparentemente não tinham uma política de “primeiro tiro”. A única ação positiva foi um tiro aparente de 488 jardas por um atirador do SS que despachou o assassino, mas depois que o assassino disparou pelo menos 5 tiros, ferindo DJT e matando gravemente outras pessoas na multidão.
No meu antigo negócio de fornecer segurança diplomática em duas zonas de guerra ativas, esperava-se que executássemos o básico ou seríamos despedidos. É evidente que o SS falhou nos princípios básicos de um perímetro seguro e, uma vez disparados os tiros, a sua extração foi desajeitada e deixou DJT altamente exposto para prosseguir os ataques. Parecia que eles nunca haviam treinado juntos porque essas respostas deveriam ser efetivamente autônomas. Haverá responsabilização? Esse não é o jeito correto de Washington.
Pessoas pouco sérias e indignas em posições de autoridade nos levaram a este quase desastre. O mérito e a execução devem ser os únicos fatores decisivos na contratação e na liderança, e não a prioridade atual da engenharia social de contratações por critérios DEI. Infelizmente, nada em Washington reflete mais isso. DJT tem razão em questionar a competência daqueles que o protegem porque ontem falharam em quase todos os sentidos. A natureza abomina o vácuo e sempre há outras opções.
Mais importante ainda, como americanos, vamos nos unir e realizar eleições válidas e adequadas para que possamos voltar ao que importa: uma sociedade baseada no mérito que julga com base no caráter e na habilidade. Nada mais.
