O presidente eleito dos EUA Donald Trump disse em 8 de dezembro que dará a Robert F. Kennedy Jr. a liberdade de investigar a possível ligação entre vacinas e autismo em crianças se este último obtiver a confirmação do Senado para se tornar Secretário de Saúde e Serviços Humanos (HHS).
Fonte: The Epoch Times – De autoria de Jeff Louderbeck
Kennedy vem dizendo há anos que o autismo provavelmente está ligado às vacinas na infância.
Ele foi nomeado para servir como secretário do HHS por Trump no mês passado e prometeu mudanças radicais em agências sob o HHS, como os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) e a Food and Drug Administration (FDA).
O NIH apoia e financia pesquisas sobre autismo, bem como possíveis novas vacinas.
Kennedy disse ao Epoch Times em setembro que reformularia o NIH para se concentrar nas causas do autismo, doenças autoimunes e doenças do neurodesenvolvimento, em vez de desenvolver medicamentos e servir como uma incubadora para produtos farmacêuticos para as gigantes da Big Pharma.
Na entrevista de 8 de dezembro com o Meet The Press, Trump observou que os casos de autismo aumentaram nas últimas décadas nos EUA. Quando perguntado se Kennedy exploraria a questão, Trump disse que está “aberto a qualquer coisa”.
“Quando você olha para alguns dos problemas, quando você olha para o que está acontecendo com doenças e enfermidades em nosso país, algo está errado”, disse Trump. Acho que alguém tem que descobrir. Se você voltar 25 anos atrás, nós tinhamos muito pouco autismo. Agora temos muito.”
Informações do CDC mostram que cerca de uma em cada 36 crianças americanas hoje tem um diagnóstico de autismo, em comparação com uma em cada 150 no ano 2000.
Combater doenças crônicas, melhorar a saúde das crianças e abordar a “influência [corrupção desenfreada] corporativa” da Big Pharma em agências governamentais foram partes vitais da plataforma de campanha de Kennedy quando ele concorreu à presidência como candidato da prévia democrata e depois como independente.
Kennedy suspendeu sua campanha presidencial e apoiou Trump em agosto. Ele disse ao The Epoch Times que foi uma “decisão de cortar o coração” e um passo necessário para atingir sua missão de salvar os americanos da epidemia de doenças crônicas.
Com a campanha “Make America Healthy Again”, Kennedy pretende reduzir o que ele chama de epidemia de doenças crônicas, abordando a chamada “captura corporativa” pela Big Pharma das agências federais de saúde e removendo produtos químicos tóxicos do suprimento de alimentos do país, entre outros objetivos.
Antes de anunciar sua candidatura presidencial em abril de 2023, Kennedy foi presidente da Children’s Health Defense, uma organização sem fins lucrativos dedicada a remover exposições tóxicas que prejudicam crianças e a promover a segurança das vacinas.
Ele foi cofundador do World Mercury Project em 2016 com a intenção de remover o mercúrio neurotóxico de peixes, produtos médicos, amálgamas dentais e vacinas; e fazer da ciência sólida o motor das políticas públicas, de acordo com o site da Children’s Health Defense.
O World Mercury Project se tornou Children’s Health Defense em 2018. Os quatro pilares da organização incluem advocacia, educação, litígio e ciência.
Em 4 de dezembro, Kennedy apresentou sua carta de renúncia do CHD.
“Uma das minhas prioridades mais importantes é fazer com que as agências que supervisiono forneçam melhor acesso às visões científicas e de políticas públicas das minorias”, escreveu ele.
“Prometo a você e aos membros do CHD trazer uma nova abertura e inclusão à parte de saúde e ciência do governo, tanto ao receber contribuições do público e de todas as partes interessadas, quanto à disseminação de informações e dados coletados por essas agências.”
Vários republicanos elogiaram a decisão de Trump de nomear Kennedy como secretário do HHS.
Alguns críticos se opuseram à nomeação porque consideravam Kennedy antivacina ou anticiência — caracterizações que Kennedy disse não serem verdadeiras.
O deputado Robert Garcia (D-Califórnia) chamou Kennedy de teórico da conspiração e disse que “ele destruirá nossa infraestrutura de saúde pública e nossos sistemas de distribuição de vacinas”.
Peter G. Lurie, presidente do Centro de Ciência no Interesse Público, disse em uma declaração que o centro “se opõe a essa nomeação” e que “nomear um antivacina como Kennedy para o HHS é como colocar um Terraplanista à frente da NASA”.
Kennedy tem dito consistentemente que não é contra vacinas e que defende a segurança das vacinas e o consentimento informado. Para os pais e mães defensores da segurança das vacinas, como MaryJo Perry e Scott Shoemaker, estudar extensivamente as possíveis ligações entre vacinas infantis e autismo já deveria ter sido feito há muito tempo.
“Não entendo a histeria sobre o plano dele de estudar a fundo a questão e finalmente resolvê-la”, disse Perry, que é presidente da Mississippi Parents for Vaccine Rights. “Por que alguém teria medo de saber a verdade?”
O filho de Shoemaker foi diagnosticado com autismo aos 15 meses de idade, e ele disse que reverteu a condição removendo o envenenamento por metais tóxicos .nas vacinas
“Nós, como pais, não deveríamos querer saber se o que estamos permitindo que entre no corpo dos nossos filhos é seguro?”, disse Shoemaker, que é presidente da Health Freedom Ohio.
Um vídeo documentando as mudanças que ele postou em 2019 foi removido pelo Facebook, ele disse ao The Epoch Times.
“Meu filho tomou uma vacina tríplice viral. Ele ficou de cama por duas semanas quando chegou em casa. Na época, não fiquei preocupado porque o médico disse antes da vacina que algumas crianças têm problemas com ela e podem se sentir mal”, disse Shoemaker.
“Ele ficou diferente depois da vacina. Ele não falava nem olhava mais em nossos olhos. Era difícil chamar a atenção dele. Eu experimentei o que a maioria dos pais de crianças feridas por vacinas experimentam de profissionais médicos. Somos enganados e nos dizem que eles não sabem o que causou o autismo, mas dizem que não foram as vacinas que causaram o problema.”
Assinado pelo presidente Ronald Reagan, o National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA) de 1986 eliminou a responsabilidade potencial dos fabricantes de vacinas devido a alegações de danos causados por vacinas. Perry e Shoemaker gostariam de ver as empresas farmacêuticas responsabilizadas se seus produtos causarem danos aos destinatários. Eles também esperam que, sob Kennedy, o cronograma de vacinação do CDC seja abordado.
De acordo com a Children’s Health Defense , não houve um estudo de segurança duplo-cego controlado por placebo sobre vacinas infantis.
“Isso precisa acontecer”, Perry disse ao The Epoch Times. “Não há responsabilidade e nem prestação de contas para as empresas farmacêuticas. Isso precisa mudar.”
Perry disse que acredita que nenhuma vacina deve ser obrigatória.
“Se for bom e seguro, os pais usarão. Você não terá que coagir os pais se for bom e seguro”, ela disse.
Shoemaker concorda.
“O ponto principal é que queremos a verdade. Queremos produtos seguros para nossas crianças. Não queremos que a grande indústria farmacêutica diga apenas que as vacinas são seguras e eficazes e que não podem mostrar estudos não partidários”, disse ele.
“As agências governamentais nos dizem que a ciência está estabelecida, mas isso é contrário ao propósito da ciência: testar, retestar, estudar e evoluir.”
Shoemaker disse que Kennedy é a pessoa certa para trazer as mudanças que pais como ele gostariam de ver.
“Ele não está preso à grande indústria farmacêutica. Ele só quer a verdade e é alguém que não tem medo de fazer o que for necessário para chegar à verdade”, disse Shoemaker.
Kennedy enfrentará audiências de confirmação com o Senate Finance Committee, que está programado para ser liderado pelo Sen. Mike Crapo (R-Idaho). O Senado completo votará em sua nomeação se ele for aprovado por esse painel.
Kennedy disse acreditar que pouca coisa mudará até que a influência de grandes corporações privadas no FDA, no CDC e no Departamento de Agricultura seja abordada.
Durante uma entrevista ao The Epoch Times no ano passado, ele explicou sua posição.
“Eu nunca fui antivacina. As pessoas devem ter escolha, e essa escolha deve ser informada pela melhor informação possível”, ele disse. “Vou garantir que haja estudos de segurança baseados em ciência disponíveis e que as pessoas possam fazer suas próprias avaliações sobre se uma vacina é boa para elas.”
