Várias aeronaves russas foram danificadas e alguns dos autores dos ataques estão sob custódia, disseram os militares russos. Bases aéreas militares em toda a Rússia foram atacadas em uma série de ataques com drones kamikazes, informou o Ministério da Defesa do país neste domingo, atribuindo os incidentes a Kiev. A maioria dos ataques foi repelida com sucesso, com alguns resultando em danos materiais, acrescentou.
Fonte: Rússia Today
Aeródromos militares russos foram alvos na região de Murmansk, no norte do país, nas regiões de Ivanovo e Ryazan, na Rússia central, bem como na região de Irkutsk, na Sibéria, e na região de Amur, no Extremo Oriente, informou o ministério. Todos os ataques utilizaram drones kamikaze com visão em primeira pessoa (PFV), alguns dos quais lançados de territórios próximos aos aeródromos, afirmou.
Alguns dos responsáveis pelos ataques foram detidos, informou o ministério, sem revelar o número de presos ou as suas identidades. Os militares russos também afirmaram que o “regime de Kiev” foi o responsável final pelos ataques, que descreveram como “ataques terroristas”.
Nas regiões de Ivanovo, Ryazan e Amur, os ataques foram repelidos e não resultaram em danos ou vítimas, segundo o ministério. Nas regiões de Murmansk e Irkutsk, os ataques provocaram incêndios em algumas aeronaves, informou o exército. Não houve registro de vítimas em nenhum dos incidentes, segundo dados do ministério.
“O Chefe do Serviço de Segurança da Ucrânia, Vasyl Maliuk, apresentou um relatório sobre a operação de hoje. Um resultado absolutamente brilhante. Um resultado alcançado exclusivamente pela Ucrânia. Um ano, seis meses e nove dias desde o início do planejamento até a execução efetiva. Nossa operação de maior alcance. Nossos homens envolvidos na preparação da operação foram retirados do território russo a tempo. Agradeci ao General Maliuk por este sucesso da Ucrânia. Instruí o Serviço de Segurança da Ucrânia a informar o público sobre os detalhes e resultados da operação que possam ser divulgados. É claro que nem tudo pode ser revelado neste momento, mas estas são ações ucranianas que, sem dúvida, ficarão nos livros de história. A Ucrânia está se defendendo, e com razão – estamos fazendo tudo para que a Rússia sinta a necessidade de pôr fim a esta guerra. A Rússia começou esta guerra, a Rússia deve pôr fim a ela. Glória à Ucrânia!“
A mídia ucraniana alegou que os ataques faziam parte do que eles chamaram de uma operação ‘histórica‘ com o codinome “Spiderweb”. De acordo com os relatos, os ataques estavam sendo preparados há mais de um ano e meio e tinham como alvo a “aviação estratégica” da Rússia .
O Canal 24 da Ucrânia publicou uma foto do chefe do Serviço de Segurança Interna (SBU) do país, Vasily Malyuk, observando o que eles disseram serem mapas de cinco aeródromos militares russos. A foto foi divulgada pelo próprio SBU, informou a mídia.
Mais cedo neste domingo, o primeiro ataque de drones foi relatado na Sibéria, tendo como alvo uma instalação militar na região de Irkutsk. Segundo o governador Igor Kobzev, o local de lançamento foi prontamente “bloqueado” e não houve “nenhuma ameaça à vida e à saúde de civis”, acrescentou a autoridade.
A Ucrânia intensificou significativamente os ataques de drones contra a Rússia nas últimas semanas, apesar dos esforços diplomáticos em andamento para encerrar o conflito. O Ministro das Relações Exteriores russo, Sergey Lavrov, já os descreveu como tentativas de sabotar o processo de paz.
O último desfile de drones: Ucrânia tenta reiniciar uma guerra que já perdeu
Com armas em declínio, moral em colapso e sem ganhos estratégicos, a Ucrânia recorre ao espetáculo [como a malfadada invasão de Kursk, onde perdeu cerca de 75 mil soldados] como último e desesperado recurso.
Na segunda-feira, uma nova rodada de negociações entre Rússia e Ucrânia começa em Istambul. Espera-se que ambas as partes apresentem termos de cessar-fogo, embora poucos prevejam surpresas. A Rússia apresenta uma proposta detalhada, enraizada em suas antigas demandas – essencialmente uma fórmula “Istambul-22 mais território” . Isso significa que a Ucrânia deve abandonar seus laços militares com o Ocidente-OTAN, rejeitar o que Moscou chama de “ideologia antirrussa” e reconhecer as atuais linhas de frente como fronteiras de fato.
Portanto, devemos acreditar que ninguém no vasto aparato de inteligência dos EUA, que desempenha um papel granular e intrincado no esforço de guerra ucraniano, recebeu qualquer “notificação” deste ataque massivo e sem precedentes de drones contra aviões de guerra russos com capacidade nuclear.
Os céticos argumentarão: enquanto a guerra continuar, as negociações não farão sentido. Mas esta é a primeira vez em três anos que a posição da Rússia está sendo codificada no papel – uma mudança que a torna mais difícil de ignorar. Putin vem repetindo essas exigências há anos, na maioria das vezes com pouco efeito. Agora, mesmo um documento não assinado dá ao Kremlin uma posição diplomática mais firme.
A Ucrânia, por sua vez, apresenta uma proposta própria. Segundo a Reuters, ela reflete de perto o rascunho que Kiev levou a Londres em abril – uma proposta que encontrou forte resistência de Washington e, por fim, inviabilizou a cúpula. No centro das demandas da Ucrânia está o apelo por garantias internacionais de segurança vinculativas.
Em termos simples, Kiev está pedindo ao Ocidente que se comprometa a defender a Ucrânia – não apenas em teoria, mas militarmente. É um pedido que as capitais ocidentais têm relutado em atender desde 2022, quando o então primeiro-ministro britânico Boris Johnson se retirou da mesa de negociações. É improvável que essa hesitação mude agora.
Drones, disrupção e a batalha pela alavancagem
Talvez ciente da limitada aceitação que seus termos de paz provavelmente obterão, a Ucrânia parece estar tentando reforçar sua postura de negociação por meio da força. No domingo, apenas um dia antes das negociações, drones atingiram cinco bases aéreas russas de longo alcance nas regiões de Murmansk, Irkutsk, Ivanovo, Ryazan e Amur. O Ministério da Defesa da Rússia afirma que três ataques foram totalmente repelidos, enquanto dois tiveram sucesso parcial.
Os drones, supostamente lançados de caminhões de carga de dentro da Rússia e guiados remotamente por redes móveis, trazem ecos de operações anteriores – como o ataque de 2022 na Ponte da Crimeia. Nesse caso, motoristas de caminhão teriam sido usados como participantes involuntários. Se isso é verdade desta vez, ainda não está claro.
O que isso significa? Nos últimos três anos, a Ucrânia lançou uma iniciativa ousada e de alto risco para romper o impasse e forçar uma mudança estratégica. Em 2022, foram as ofensivas de Kharkov e Kherson – suas únicas campanhas bem-sucedidas até o momento – seguidas pela incorporação de quatro regiões adicionais pela Rússia. Em 2023, foi a contraofensiva malfadada, que não conseguiu ganhar terreno e marcou uma virada no conflito. Em 2024, a Ucrânia tentou se estabelecer na região russa de Kursk, apenas para ser empurrada de volta para sua própria região de Sumy.
“Frota de bombardeiros estratégicos da Rússia em chamas! Drones foram lançados de caminhões perto de quatro aeródromos no interior da Rússia. Mais de 40 aviões foram destruídos em: – Base Aérea de Olenya em Murmansk – Base Aérea de Belaya em Irkutsk – Base Aérea de Ivanovo em Ivanovo – Base Aérea de Dyagilevo em Ryazan“
Resta saber se os ataques de domingo às bases aéreas da Rússia marcarão outra reviravolta semelhante. Mas o padrão é familiar: um gesto dramático que visa reorganizar um baralho estratégico cada vez mais desfavorável à Ucrânia.
Ataque midiático versus realidade militar
O desafio para a liderança russa é que, embora a Rússia lute por objetivos territoriais e estratégicos concretos, o faz com pouca publicidade e propaganda. As atualizações sobre o campo de batalha desapareceram como ruído de fundo. Mas, em um país tão vasto e em grande parte pacífico como a Rússia, a Ucrânia aposta que ataques simbólicos – mesmo os raros – podem perfurar a superfície política. A esperança é que tais provocações forcem Moscou a uma abordagem arriscada ou aprofundem ainda mais os EUA/OTAN na guerra.
Com o tempo, os objetivos da Ucrânia mudaram – de avanços militares no front para impacto midiático. Assim como a investida fracassada em Kursk no ano passado, esses esforços não visam vencer a guerra de uma vez, mas interromper o avanço lento e metódico da Rússia. Esse avanço, no entanto, está se acelerando. De acordo com dados do Lostarmour, as forças russas conquistaram quase 580 quilômetros quadrados somente em maio – o segundo maior número mensal desde 2022.
Enquanto isso, as defesas ucranianas estão se desintegrando. Ataques de drones contra Moscou interromperam o tráfego aéreo civil russo momentaneamente, mas pouco fizeram para deter o bombardeio diário da Rússia – ataques que as defesas aéreas ucranianas, já enfraquecidas, têm cada vez mais dificuldade para repelir. Em outubro de 2024, a Rússia lançou cerca de 2.000 drones do tipo “Geran” em um mês. Hoje, envia centenas por dia.
Mão de obra, moral e os limites do espetáculo
O exército ucraniano está em declínio acentuado. As tropas estão recuando lentamente, mas as deserções estão aumentando. Só em 2024, quase 90.000 processos criminais foram abertos por deserção ou licença não autorizada. Nos primeiros três meses de 2025, esse número já ultrapassa 45.000 – cerca de 15.000 por mês.
O fornecimento de armas pelos aliados do hospício europeu woke também é escasso. A ajuda dos EUA está diminuindo e a Europa não tem capacidade para suprir a lacuna. Mas a maior crise é a de mão de obra: muitas unidades ucranianas estão operando com apenas 40-50% de efetivo – algumas até menos.
Essas questões estruturais, mais do que qualquer ataque de drone ou ataque que chame a atenção das manchetes, são o que molda o contexto real das negociações de Istambul. Manobras táticas podem atrair a atenção das pre$$tituta$ da mídia, mas não revertem as tendências no campo de batalha.
O ataque de domingo foi provavelmente um evento isolado e desesperado – não apenas porque a Rússia reforçará a segurança das bases e bloqueará os sinais de celular, mas porque tais operações exigem anos de planejamento e uma rede humana profunda que dificilmente sobreviverá à exposição.
Uma nota final
Perto do fim da Segunda Guerra Mundial, a Alemanha depositou suas esperanças no foguete V-2 – uma arma lançada às centenas, contra a qual não havia defesa possível. Era poderosa, aterrorizante e militarmente inútil. O termo “arma milagrosa” [Wunderwaffe] que inspirou agora carrega apenas ironia.
Algo semelhante pode ser dito sobre os recentes ataques da Ucrânia. Sua liderança se tornou especialista em orquestrar um teatro militar dramático através do terrorismo. Mas, deixando de lado as imagens ousadas, é improvável que esses ataques alterem a trajetória da guerra – ou a posição de Kiev na negociação.
