UE para a Liberdade de Expressão (Telegram) – ‘Estamos Indo Buscá-lo’!

A saga de Pavel Durov, criador e CEO do Telegram é um presente que continuará sendo oferecido por muito tempo à quem defende a Liberdade de Expressão. É disso que se trata a Guerra Quente do Controle da informação. Então, vamos tentar conectar várias pontas soltas numa Europa cada vez mais tirânica.

Fonte: Zero Hedge

Um analista russo de alto nível defende que a prisão de Durov está ligada a “protestos anti-franceses nas suas antigas colônias africanas de onde a França foi sistematicamente “chutada”, da retirada da sua tradicional “esfera de influência”, onde a infra-estrutura do Telegram foi usada para promover narrativas anticoloniais e anti francesas”.

Acrescente-se ao caldeirão uma “tentativa de influenciar narrativas sobre a Ucrânia, tanto no campo da mídia russa quanto no campo da mídia internacional, que é altamente dependente da infraestrutura do Telegram.

Paris está de fato desesperada para voltar a se tornar relevante quando se trata de operações psicológicas e de influência/guerra especial na Ucrânia.

No entanto, como o analista observa, os franceses não têm os meios tecnológicos para fazer isso. Então, isso pode ter levado Macron a decidir “exercer uma campanha de pressão pessoal contra o próprio Durov/Telegram. As autoridades francesas devem estar bastante desesperadas em tentar manter suas cabeças no jogo da política global. E o Telegram hoje  é  (itálicos dele) política global.”

Paris estava apenas esperando por uma grande oportunidade. Quando o piloto do jato particular Embraer de Durov apresentou seu plano de voo, não havia mandado de prisão para ele na França. Somente quando o jato estava a caminho de Le Bourget, Paris entrou com o mandado de prisão às pressas. Durov estava sem noção o tempo todo até desembarcar em Paris e ser preso.

Resumindo: Paris recebeu uma informação fatídica de que ele voaria para a França — pode ter sido por meio da namorada de Durov, obcecada por pós-graduação e uma “alpinista social” loira de olhos verdes, que mora em Dubai — e armou a armadilha num piscar de olhos.

Uma Eminência na Prisão

Existe um mito de que o FSB no passado pediu a Durov as chaves de criptografia do Telegram. É Falso. O FSB queria que o Telegram fornecesse acesso de alto nível às investigações de crimes graves, caso a caso. Essa é uma enorme diferença em comparação com o que o governo dos EUA faz com o Meta ou o Twitter/X através de seus backdoors totalmente abertos.

Durov, no entanto, se embriagou com a propaganda de “liberdade e democracia” do hospício acordado dos países da OTAN, rejeitou a sua pátria Rússia e foi embora para o ocidente, atrás de “mais liberdade” e então encontrou a prisão. Que irônico. E isso nos leva ao Presidente Putin.

Putin tinha coisas melhores para fazer do que encontrar Durov em Baku, no Azerbaijão e o Kremlin negou publicamente o encontro. Durov estava fazendo uma excursão pela Ásia Central e pelo Cáucaso, eles cruzaram seus caminhos no Azerbaijão. Há uma coisa que Putin nunca tolera: a traição à Rússia. E isso se aplica à carta a Durov.

Quando Durov foi para os EUA, os americanos, previsivelmente, exigiram que os backdoors do Telegram fossem acessados pelo aparato de inteligência dos EUA [só 17 agências] e vigiassem todas as pessoas que usassem o aplicativo. Então ele se estabeleceu em Dubai e mais tarde solicitou a cidadania francesa.

Durov tornou-se cidadão francês há apenas 3 anos – significativamente, antes do lançamento do SMO – através de um programa especial para “estrangeiros eminentes” criado pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros da França. Muito poucos são elegíveis; apenas um “estrangeiro de língua francesa que contribui através da sua ação eminente para a influência da França e a prosperidade das suas relações econômicas internacionais”.

Bem, nenhuma “ação eminente” foi suficiente para mantê-lo longe de uma prisão francesa.

Como obter essas chaves

A Comissão Europeia (CE) em Bruxelas pode ser sumariamente descrita como um notório bando de covardes e psicopatas eurocratas que elogiam alegremente os “nossos valores”. Previsivelmente, a CE recusa-se a comentar a prisão de Durov, dizendo que se trata de uma “investigação nacional” francesa.

Uma “investigação” que por acaso foi “encorajada” pelo Estado Profundo dos EUA, levada a cabo desde 8 de Julho pela polícia vassala macronista, em benefício da OTAN e… da própria Comissão Europeia.

As acusações contra Durov reveladas pelo Procurador da República da França devem ser destruídas no tribunal por qualquer equipe jurídica de primeira. Essencialmente, as alegações são de que o próprio Durov é responsável por aqueles que abusam do Telegram. Ele é “cúmplice” de todos os delitos sob o sol – de fraude organizada a tráfico de drogas – até uma acusação nebulosa de fornecer serviços criptografados sem uma “declaração certificada”.

As acusações sobre a falta de moderação do Telegram são falsas. Por exemplo, o Telegram censura ativamente a correspondência dentro da UE; Os residentes da UE não podem aceder a inúmeros chats e canais. Além disso, o Telegram não está preocupado com a recente e radical lei neo-orwelliana da UE contra as mega redes sociais, porque acolhe menos de 45 milhões de utilizadores europeus por dia.

Agora vamos nos concentrar no motivo.

O atual Eurogulag liberal-totalitário, ou EuroLag, é um enorme bloco de poder que não tem acesso ao conteúdo do Telegram. O Telegram mantém seus próprios servidores ao redor do mundo, e o roteamento é feito via Amazon, Cloudfare e Google. Desde o início do Telegram, a inteligência /vigilância dos EUA tem os meios para bloqueá-lo facilmente – se quiserem.

A UE é um jogo diferente. Então aqui temos Bruxelas, via Paris, tentando adquirir pelo menos algum controle sobre o Telegram – e sobre todas as redes sociais em geral. Um lembrete crucial – que poderia ser cobrado do departamento Pathetic Tech: a Europa não tem (itálico meu) redes sociais nativas, nenhum europeu criou alguma até o momento.

Daí as ameaças ininterruptas contra o Twitter/X e a  Lei neo-Orwelliana de Serviços Digitais sobre a responsabilidade das plataformas em termos de conteúdo, que se aplica a todas elas, e não apenas ao Telegram. A UE e a França querem desesperadamente o que o poder hegemônico dos EUA já tem, aos montes: acesso a tudo, a todas as mídias, aqui e agora, sem qualquer documentação legal.

A questão chave agora é: conseguirão isso aplicando pressão sobre Pavel Durov ? Não há evidências de que ele possua as chaves de criptografia do Telegram. E se eles pegaram o cara errado?

Nikolai Durov, irmão ultradiscreto de Pavels, é o principal arquiteto genial do Telegram: mestre em matemática, dois PhDs, medalhas de ouro na Olimpíada Internacional de Matemática. Os franceses prefeririam fazer um acordo – daí o interrogatório prolongado: mas isso implicaria quebrar Pavel para que ele influenciasse Nikolai a entregar aquelas lendárias chaves.

Por que agora? E quem lucra?

Previsivelmente, o interrogatório de Durov continua com transparência zero. A França é uma sociedade dolorosamente secreta, mas absolutamente podre em sua essência, propensa ao silêncio absoluto sobre assuntos sérios, lenta e estressante, pontuada por raras declarações formais. É tudo uma questão de procedimento – e a burocracia é estupidificante, apesar de “liberal”, “acordada” e LGBTQ.

No entanto, a burocracia francesa pode ter dado uma pista preciosa sobre o que realmente a incomoda, para prender Durov. Eles simplesmente não podem aceitar que alguém utilize – ou forneça – meios de “ofuscação” em termos de transações financeiras, contornando a censura e contornando a vigilância dos apparatchik francês.

Portanto, isso pode ir muito além da obsessão de obter algumas ou todas as chaves de criptografia de acesso ao Telegram. O aparelho burocrático francês quer fazer tudo para suprimir qualquer possibilidade de qualquer contorno – mantendo ao mesmo tempo o poder de punir qualquer pessoa cujas ideias sejam diferentes das do governo.

Se a saga continuar, levando a um julgamento e eventualmente a uma pena de 20 anos de prisão, isso significa que Durov não seria quebrado diante do aparato burocrático e permanecerá sempre “um cúmplice”. Dificilmente provável. Adeus ao brilho e glamour ilimitados, em troca de um baguete velho diariamente em uma prisão francesa com uma xícara de café preto frio e sem açúcar ?

Mais duas perguntas inevitáveis. Por que agora? Porque a UE precisa muito disso. Maa e quem lucra [Cui Bono?] ? Os principais candidatos são o “espírito de corpo” da burocracia francesa ultra-regimentada e as suas ligações oligarcas franco-europeias. A inveja também está nas cartas. Durov é russo, um estranho, e o Telegram – com um bilhão de usuários em todo o mundo – é um sucesso retumbante de mentes russas.

Tudo pode acontecer mais adiante – incluindo o bloqueio do Telegram na enferma França e na podre UE. A maioria global não poderia se importar menos. Entretanto, multidões ficam maravilhadas com a forma como um globalista tecnológico narcisista pode ser tão ingênuo e estúpido, apesar de muito inteligente, ao acreditar que o totalitarismo liberal francês/europeu alguma vez protegeria a sua liberdade de expressão.


Macron propôs que Durov transferisse o Telegram para Paris – WSJ 

O CEO do Telegram teve uma discussão cara a cara com o líder marionete francês em 2018 que não foi relatada anteriormente, disse o meio de comunicação norte americano.

O presidente francês, o marionete dos Rothschilds, Emmanuel Macron, almoçou com o CEO do Telegram, Pavel Durov, em 2018 e propôs que ele mudasse a sede da Telegram para Paris, informou o Wall Street Journal na quarta-feira, citando fontes anônimas.  

Durov recusou a oferta na época, disse o veículo, citando pessoas familiarizadas com o assunto. Durante a reunião, que só recentemente veio à tona, o marionete dos Rothschilds, Macron teria discutido a concessão da cidadania francesa ao empresário nascido na Rússia.  

De acordo com o artigo, o almoço ocorreu um ano depois que os serviços de inteligência da França e dos Emirados Árabes Unidos teriam hackeado o iPhone de Durov em uma operação conjunta realizada devido a “preocupações” de que o Telegram estivesse sendo usado pelo Estado Islâmico para organizar ataques terroristas, disse o relatório.    

“Os governos têm como alvo Durov por causa dos grupos que foram atraídos para o seu aplicativo, que vão desde manifestantes e dissidentes pró-democracia até militantes islâmicos, traficantes de drogas e cibercriminosos”, escreveu o WSJ.  

Uma das fontes disse ao canal que durante anos o Telegram ignorou intimações e ordens judiciais enviadas pelas autoridades policiais, que “se acumularam em um endereço de e-mail empresarial raramente verificado”.   

O magnata russo da tecnologia de 39 anos foi preso no sábado ao chegar ao aeroporto Paris-Le Bourget em um jato particular. O Ministério Público de Paris afirmou que Durov foi detido como parte de um inquérito criminal mais amplo sobre uma pessoa não identificada. Um juiz francês já prorrogou por duas vezes a sua detenção.  

De acordo com os promotores, Durov, que também possui cidadania francesa, emiradense, russa e de São Cristóvão e Nevis, poderá enfrentar acusações que vão desde cumplicidade no tráfico de drogas e lavagem de dinheiro até facilitação da distribuição de pornografia infantil. As possíveis acusações decorrem do que os promotores acreditam ser uma moderação insuficiente do Telegram e da falha de Durov em evitar o uso indevido do aplicativo de mensagens por malfeitores.  

O Telegram negou qualquer irregularidade, afirmando que a plataforma cumpre as leis da UE, incluindo a Lei dos Direitos Digitais do bloco e as sanções à Rússia.   

Embora Macron tenha alegado que a detenção do fundador do Telegram “não foi de forma alguma uma decisão política”, a prisão provocou uma reação contra as autoridades francesas, com muitos comentadores e ativistas proeminentes em todo o mundo descrevendo a medida como um ataque direto à Liberdade de Expressão pelos franceses.


Uma resposta

  1. Alguém ja disse que “A liberdade de expressão é a maior expressão da liberdade”. Por isso os juízes combatem as redes. É que eles querem para si a liberdade, mas não a querem para os cidadãos “comuns”.

    No Brasil, a “democracia” é incompatível com a liberdade de expressão. A “nossa” democracia é a democracia dos censores. Só os juízes são livres, só os juízes podem ser políticos. Os nossos juízes são os nossos inimigos.

    Mas, agora, graças às redes sociais, nós sabemos o que eles são, nós os vemos sem as suas máscaras. A Nova República envelheceu. Ela é agora uma velha prostituta. Ela não mais pode se apresentar como mulher virtuosa. É tempo de ela morrer, depois do que nascerá a nossa verdadeira liberdade. O Estado censor deve perecer, ele deve cair. Se Xandão não cair, o Brasil não se levanta.

    O Estado é, por definição, soberano. Mas, quando a soberania estatal se volta contra o povo, o povo soberano deve esmagar o Estado soberano e substituí-lo por outro que seja obediente ao povo. O Estado dos 11 do STF não tem mais legitimidade. O Estado da burocracia judiciária não é um Estado nacional. O Estado-censor que silencia o seu próprio povo é, na realidade, um Estado antinacional.

    Os nossos inimigos estão no poder. Aqueles que nos combatem têm todas as fichas sobre a mesa. A nós, ao contrário, só resta a opção de virar a mesa.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Receba nosso conteúdo

Junte-se a 4.292 outros assinantes

compartilhe

Últimas Publicações

Indicações Thoth