browser icon
Você está usando uma versão insegura do seu navegador web. Por favor atualize seu navegado!
Usando um navegador desatualizado torna seu computador inseguro. Para mais segurança, velocidade, uma experiência mais agradável, atualize o seu navegador hoje ou tente um novo navegador.

Vacina contra Covid-19 da Pfizer usa ‘seres humanos’ como cobaias

Posted by on 28/12/2020

O que está sendo escondido sobre a vacina contra Covid-19 da Pfizer: “humanos usados como cobaias” ? Bill Gates está ativamente financiando e promovendo novas vacinas não testadas, supostamente para nos manter pelo menos um pouco protegidos de uma morte ‘horrível’ pelo novo e “terrível” coronavírus e supostamente nos permitir retomar vidas um tanto “normais”. A gigante farmacêutica [Big Pharma] Pfizer anunciou agora o que eles afirmam ser resultados espetaculares em testes humanos iniciais. 

Tradução, edição e imagens:  Thoth3126@protonmail.ch

Vacina contra Covid-19 da Pfizer usa ‘seres humanos’ como cobaias

Por F. William Engdahl  –  Fonte:  Global Research

O mundo financeiro enlouqueceu em 9 de novembro, quando a gigante farmacêutica Pfizer e seu parceiro alemão, BioNTech, anunciaram em um comunicado à imprensa da empresa que havia desenvolvido uma vacina para a Covid-19 que era “90%” eficaz.

O polêmico chefe do NIAID [National Institute of Allergy and Infectious Diseases] nos Estados Unidos, o Dr. Tony Fauci  (à direita  correu para saudar a notícia e a UE anunciou que havia comprado 300 milhões de doses da nova e cara vacina. Se você acredita nos mercados financeiros, a pandemia é tudo menos história do passado.

Eventos suspeitos

No entanto, parece que Albert Bourla , o CEO da Pfizer, não compartilha da confiança de suas próprias afirmações. No dia em que sua empresa divulgou seu comunicado à imprensa sobre os ensaios da vacina proposta, ele vendeu 62% de suas ações da Pfizer, obtendo um lucro de milhões com o negócio. Ele fez o pedido de venda em uma opção especial em agosto para que não aparecesse como “venda privilegiada” , no entanto, ele também cronometrou logo após as eleições nos Estados Unidos e a grande mídia declarou ilegitimamente Joe Biden como presidente eleito. Parece que Bourla teve um conflito de interesses bastante claro quanto ao momento de seu comunicado à imprensa no mesmo dia .

Bourla mentiu e negou à imprensa que sua empresa tivesse recebido quaisquer fundos da Administração Trump para desenvolver a vacina quando foi publicada que eles contrataram no verão para entregar 100 milhões de doses ao governo dos EUA. Além das ações suspeitas da Pfizer, estava o fato de a empresa ter informado primeiro a equipe de Joe biden, e não as agências governamentais dos Estados Unidos sobre a vacina.

Mas isso está longe de ser a única coisa alarmante sobre o tão alardeado anúncio da Pfizer.

O parceiro alemão

A Pfizer, famosa por seu Viagra e outras drogas, fez parceria com uma pequena empresa alemã de Mainz, a BioNTech , que desenvolveu a nova técnica de mRNA radical usada para produzir a nova vacina corona. A BioNTech só foi fundada em 2008. A BioNTech assinou um acordo com a Fundação Bill & Melinda Gates em setembro de 2019, pouco antes do anúncio em Wuhan, China, do Novo Coronavirus surgir e pouco antes da BioNTech fazer sua estreia no mercado de ações. 

O acordo envolveu cooperação no desenvolvimento de novas técnicas de mRNA para tratar câncer e HIV. Curiosamente, aquele comunicado à imprensa, “A Fundação Gates vê o potencial da BioNTech para ‘reduzir drasticamente o HIV e a tuberculose global’” 05 de setembro de 2019, agora foi excluído.

A BioNTech também tem um acordo com um dos maiores produtores de medicamentos da China, a Shanghai Fosun Pharmaceutical Co., Ltd (“Fosun Pharma”) para desenvolver uma versão de sua vacina de mRNA para novos coronavírus para o mercado chinês. Ai-Min Hui, presidente de P&D Global da Fosun Pharma disse em um comunicado de agosto: “Dosar o primeiro sujeito chinês com BNT162b1 é um marco do programa de co-desenvolvimento global na China. Estamos trabalhando em estreita colaboração com a BioNTech e as autoridades regulatórias para avaliar a segurança e eficácia do BNT162b1 e de outros candidatos à vacina de mRNA … ”

Isto significa que a mesma empresa alemã de biotecnologia está por trás das vacinas covid ser apressada na China, bem como nos EUA e nos países da UE. A vacina está sendo levada às pressas para aprovação final de uso generalizado em um espaço de tempo alarmante, em todos os países.

As autoridades dos EUA e da UE e, presumivelmente, também chinesas, dispensaram os testes padrão em animais usados para esses experimentos, usando furões ou camundongos e foram direto para as “cobaias” humanas. Os testes em humanos começaram no final de julho e início de agosto. Três meses são prazos inéditos [e insuficientes] para testar uma nova vacina. Vários anos é a norma. 

Por causa do grau de pânico global gerado pela OMS e provocado conscientemente pela mídia mainstream pre$$titue em relação ao coronavírus, a cautela foi jogada ao vento. Todos os fabricantes de vacinas têm imunidades a indenização legal, o que significa que a Big Pharma não pode ser processada ​​se as pessoas morrerem ou forem mutiladas pela nova vacina. 

Mas o fato mais alarmante sobre a nova vacina editada pelo gene Pfizer-BioNTech é que o mRNA editado pelo gene para aplicação de vacina humana nunca foi aprovado antes. Notavelmente, dois anos de testes revisados ​​por pares com camundongos alimentados com milho geneticamente modificado borrifado com o Roundup rico em glifosato da Monsanto mostraram pela primeira vez tumores cancerígenos após nove meses, bem como danos ao fígado e outros órgãos dos animais. Os primeiros testes da empresa Monsanto terminaram em três meses e alegou nenhum dano Uma situação semelhante existe com as vacinas de mRNA editadas por genes que estão sendo eliminadas após menos de 90 dias de testes em humanos.

“ Explicitamente experimental”

O Dr. Michael Yeadon respondeu em um comentário público recente na mídia social a um colega no Reino Unido; “Todas as vacinas contra o vírus SARS-COV-2 são, por definição, novas.  Nenhuma vacina candidata esteve … em desenvolvimento por mais de alguns meses”.  O Dr Yeadon então declarou,

“Se qualquer vacina for aprovada para uso em qualquer circunstância que não seja EXPLICITAMENTE experimental, acredito que os destinatários [quem for vacinado] estão sendo induzidos em erro de forma criminosa. Isso ocorre porque não há exatamente zero voluntários humanos para … quem pode haver mais do que alguns meses de informação de segurança da dose ”.

Yeadon está bem qualificado para fazer a crítica. Como ele observa no comentário: “Tenho graduação em Bioquímica e Toxicologia e um PhD baseado em pesquisas em farmacologia.  Passei 32 anos trabalhando em P&D farmacêutico, principalmente em novos medicamentos para doenças pulmonares e de pele. Eu era vice-presidente da Pfizer & CEO…. de uma empresa de biotecnologia que fundei (Ziarco – adquirida pela Novartis). Tenho conhecimento sobre P&D de novos medicamentos”Ele estava anteriormente na Pfizer em um nível muito sênior, de VP.

“Porquinhos-da-índia” humanos para experimentação de vacinas ?

A vacina Pfizer-BioNTech é experimental e longe de ser garantida a sua segurança, apesar do fato de que a Pfizer, a UE e o notório Dr. Tony Fauci parecem prontos para implementá-la antes do final do ano para centenas de milhões de seres humanos.

A tecnologia experimental em genética é baseada em uma manipulação de genes bastante nova, conhecida como edição de genes. Em um artigo importante na revista New York Council on Foreign Relations [CFR] de 2018, Foreign Affairs , Bill Gates promoveu efusivamente a nova tecnologia CRISPR de edição de genes como sendo capaz de “transformar o desenvolvimento global”Ele observou que sua Fundação Gates vinha financiando o desenvolvimento de edição de genes para vacinas e outras aplicações há uma década .

Mas é a tecnologia para quebrar e unir genes humanos tão absolutamente segura que vale a pena arriscar em uma nova vacina experimental nunca antes usada em humanos? Ao contrário do que afirma Bill Gates, a resposta científica é um sonoro não, não está provado que seja seguro.

Em um artigo revisado por pares na publicação Trends in Genetics de outubro de 2020 , os autores concluem que “a gama de eventos moleculares possíveis resultantes da edição do genoma foi subestimada e a tecnologia permanece imprevisível no locus alvo e fora dele “.

O Dr. Romeo Quijano , professor aposentado de Farmacologia e Toxicologia da Faculdade de Medicina da Universidade das Filipinas em Manila, observou alguns dos perigos da edição experimental de genes quando aplicada a vacinas humanas. Quijano alerta sobre,

“O perigo de que a vacina possa realmente“ aumentar ”a patogenicidade do vírus, ou torná-lo mais agressivo, possivelmente devido ao realce dependente de anticorpos (ADE), como aconteceu com estudos anteriores com vacinas de teste em animais. Se isso acontecer em um grande teste em humanos, o resultado pode ser desastroso. Este sério efeito adverso pode nem mesmo ser detectado por um ensaio clínico, especialmente em ensaios clínicos altamente tendenciosos e carregados de conflitos de interesse envolvendo empresas de vacinas. Mesmo quando um evento adverso sério é detectado, isso geralmente é varrido para debaixo do tapete. ”

Ele cita o caso de outra vacina candidata de mRNA de Gates, da farmacêutica Moderna, onde “três dos 15 sujeitos experimentais humanos no grupo de alta dose sofreram sintomas graves e clinicamente significativos. A Moderna, no entanto, concluiu que a vacina era “geralmente segura e bem tolerada”, o que a mídia mainstream pre$$titute dominada pelas corporações devidamente relatou, encobrindo o perigo real … ”

Ele observa,

“O mRNA exógeno é inerentemente imuno estimulante e esta característica do mRNA pode ser benéfica ou prejudicial. Pode fornecer atividade adjuvante e pode inibir a expressão do antígeno e afetar negativamente a resposta imune. Os efeitos paradoxais do sensor imune inato em diferentes formatos de vacinas de mRNA não são completamente compreendidos. ” Quijano acrescenta: “Uma vacina baseada em mRNA também pode induzir respostas potentes de interferon tipo I, que têm sido associadas não apenas à inflamação, mas também potencialmente à autoimunidade … e pode promover a coagulação do sangue e a formação de trombos patológicos ”.

Quijano escreve no artigo amplamente documentado,

“Entre outros perigos, as vacinas vetoriais de vírus podem sofrer recombinação com vírus de ocorrência natural e produzir vírus híbridos que podem ter propriedades indesejáveis ​​que afetam a transmissão ou virulência. Os … resultados possíveis da recombinação são praticamente impossíveis de quantificar com precisão, dadas as ferramentas e conhecimentos existentes. Os riscos, no entanto, são reais, como exemplificado pelo surgimento de tipos mutantes de vírus, patogenicidade aumentada e eventos adversos sérios inesperados (incluindo morte) após campanhas de vacinação em massa aleatórias e tentativas anteriores fracassadas de desenvolver vacinas quiméricas usando tecnologia de engenharia genética

Bill Gates, os fabricantes de vacinas de mRNA, incluindo Pfizer / BioNTech e Moderna, e seus aliados próximos, como o Dr. Tony Fauci do NIAID, estão claramente brincando com vidas humanas em sua corrida para colocar essas vacinas experimentais em nossos corpos. 

Notavelmente, o mesmo Dr. Fauci e seu NIAID possuem a patente de uma vacina para dengue conhecida como Dengvaxia, comercializada pela Sanofi-Pasteur e promovida como uma vacina “essencial” pela OMS de Tedros desde 2016. Robert F. Kennedy Jr.  ( à direita) observou que Fauci e NIAID “sabiam, por meio de testes clínicos, que havia um problema com a resposta imunológica paradoxal”, mas mesmo assim deram as vacinas a várias centenas de milhares de crianças filipinas. Estima-se que cerca de 600 crianças vacinadas morreram antes de o governo interromper as vacinações.

Claramente, o bem estabelecido Princípio de Precaução – se tiver sérias dúvidas, não use – está sendo ignorado por Fauci, Pfizer / BioNTech e outros na corrida para aprovar e impor a nova vacina de mRNA para coronavírus à população planetária. A tecnologia do RNA mensageiro ainda não produziu um medicamento aprovado, muito menos uma vacina.

Nota aos leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhe este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost em seu blog, fóruns na Internet. etc.

F. William Engdahl é consultor de risco estratégico e palestrante, ele é formado em política pela Princeton University e é um autor de best-sellers sobre petróleo e geopolítica, exclusivamente para a revista online  New Eastern Outlook”,  onde este artigo foi publicado originalmente. Ele é Pesquisador Associado do Center for Research on Globalization.


Questione tudo, nunca aceite nada como verdade sem a sua própria análise, chegue às suas próprias conclusões


“Parece duvidoso se, de fato, a política de “Botas no rosto” pode continuar indefinidamente.  Minha própria convicção é que a oligarquia governante encontrará maneiras menos árduas e perdulárias de governar e de satisfazer sua ânsia de poder, e essas formas serão semelhantes às que descrevi em Admirável Mundo Novo [uma verdadeira profecia publicada em 1932]Na próxima geração, acredito que os governantes do mundo descobrirão que o condicionamento infantil e a narco-hipnose são mais eficientes, como instrumentos de governo, do que e prisões e campos de concentração, e que o desejo de poder pode ser completamente satisfeito sugerindo às pessoas que amem sua servidão ao invés de açoita-los e chutando-os até à obediência. ”  Carta de Aldous Huxley  EM 1949 para George Orwell autor do livro “1984” 

One Response to Vacina contra Covid-19 da Pfizer usa ‘seres humanos’ como cobaias

  1. Keanu Reeves

    Willian/Global Research sempre com excelentes artigos, vou compartilhar 🙏

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.