Venezuela, Trump e a “Doutrina Donroe”

Lições do extraordinário roubo, sequestro e prisão do presidente da Venezuela, Maduro, por Trump, e de uma empresa dos EUA prestes a lucrar com tudo isso. Quando o vídeo dos enviados chineses apertando as mãos de Nicolás Maduro em Caracas foi divulgado no YouTube e mídias sociais em 2 de janeiro, parecia um retrato perfeito de um mundo em transformação: a China fechando centenas de acordos com um narcoestado petrolífero que detém as maiores reservas comprovadas de petróleo do mundo, equivalentes a quatro vezes às reservas dos EUA.

Fonte: Portfolio Armor

Horas depois, helicópteros dos EUA caíram do céu sobre Caracas e operadores militares especiais da força Delta dos EUA levaram Maduro para fora do país. Não importa o que você pense sobre Trump, essa é uma justaposição chocante: num dia Pequim assinando memorandos de entendimento; no dia seguinte Washington ainda decidindo quem realmente comanda o lugar.

Escrevi hoje no X que Trump pode ter comprado a primazia dos EUA por mais uma década. Deixe-me explicar por que ainda acho que isso é mais ou menos correto — e o que isso pode significar para a geopolítica e para os mercados.

O presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, reuniu-se com o representante especial do governo chinês para assuntos latino-americanos, Qui Xiaoqi (à esquerda) em 02 de janrito e, horas depois, preso e vendado sob custódia dos EUA a bordo do USS Iwo Jima (à direita).

A “Doutrina Donroe” se torna uma política real

Em uma postagem em fevereiro passado (“A Grande Estratégia de Trump”), argumentei que a grande estratégia de Trump era essencialmente uma Doutrina Monroe revivida e revista — um retorno ao domínio do Hemisfério Ocidental e, ao mesmo tempo, à aceitação de um mundo mais multipolar em outros lugares.

Em Setembro, depois de a administração ter divulgado a sua Estratégia de Segurança Nacional, observei num post de acompanhamento (“De volta ao hemisfério”) como seu “Corolário de Trump” colocou ênfase incomum no Hemisfério Ocidental como a principal zona econômica e de segurança dos Estados Unidos. Na sua conferência de imprensa de 3 de Janeiro em Mar-a-Lago sobre a operação na Venezuela, o próprio Trump rotulou esta abordagem como “Doutrina Donroe.”

A operação na Venezuela enquadra-se claramente nesse quadro: um movimento acentuado e limitado para reafirmar a influência dos EUA no seu estrangeiro próximo.

De acordo com relatórios abertos, as forças dos EUA realizaram um ataque aéreo a Caracas, capturaram Maduro e exfiltraram-no para fora do país numa única noite— Operação Absolute Resolve, o ápice de semanas de pressão naval sobre os embarques de petróleo venezuelanos sob Operação Lança do Sul. (Wikipédia)

Trump então entrou na sala de reuniões e disse, mais ou menos, “estamos governando a Venezuela agora.” Mas será que estamos mesmo ?

Mudança de regime… ou uma decapitação negociada?

Se você observar apenas o lado americano, parece uma operação clássica de mudança de regime: bloquear o país e o petróleo, ameaçar com armas brancas, inserir forças especiais, derrubar o ditador e declarar vitória.

Observe com mais atenção os fatos que as pessoas no terreno têm apontado:

  • Supostamente, as forças armadas venezuelanas estavam em “alerta máximo” há meses, mas os helicópteros dos EUA encontraram apenas disparos esporádicos de armas leves durante o trajeto, e não a densa defesa aérea que se esperaria sobre uma capital que teve amplo aviso prévio.
  • A maioria das bases e equipamentos pesados ​​parece intacta. A alta cúpula está praticamente a mesma, e fontes internas de Caracas falam em simplesmente seguir a linha constitucional de sucessão pelo vice-presidente [o que rapidamente já aconteceu, com o exército apoiando a vice presidente].
  • O cronograma no terreno — tropas entrando e saindo rapidamente, com mínima resistência visível — se parece mais com uma transferência de poder previamente acordada do que um ataque de decapitação caótico.

Esses pontos foram explicitamente levantados por analistas de código aberto como  “Armchair Warlord”  e  Patricia Marins, que argumentaram no fórum X que a ausência de fogo antiaéreo significativo e a forma como a maior parte da infraestrutura militar sequer foi usada e foi poupada sugerem algum tipo de “cooptação negociada”, em vez de um confronto direto. Você pode ler as discussões deles aqui:

“Armchair Warlord” : Pensamentos sobre a Venezuela agora que a fumaça se dissipou.⬇️ 1. Doutrina Trump. Esta operação foi tematicamente semelhante ao ataque do verão passado às instalações nucleares iranianas — anunciado como um golpe de mestre, fracassa sob escrutínio e dá cobertura a Trump para se desligar de uma aventura estrangeira.

Patrícia Marins: A ausência de pronunciamentos da Rússia ou da China é uma má notícia para a Ucrânia e Taiwan. Para entendermos completamente como as forças armadas venezuelanas traíram/venderam Maduro, também precisamos considerar que a Venezuela tinha – e ainda tem – mais equipamentos militares do que a maioria dos países da região. “Helicópteros voando baixo e abrindo fogo sobre Caracas, sobre um exército que possui 5.000 MANPADS e mais de 100 sistemas de defesa aérea, não faz sentido algum, a menos que tenha havido uma operação de cooptação terrestre. Mas há algo em tudo isso que não se encaixa.” Todo líder tem pelo menos uma parte das forças armadas do seu lado. Tudo isso cheira a algo muito negociado. Aliás, a maioria das bases militares foi poupada, o que não faz sentido algum num ataque planejado com tanto tempo de antecedência. Há algo que ainda precisa ser explicado.

Maduro nunca foi um estado totalitário de um homem só; ele era um cleptocrata substituível sentado no topo de um sistema que pode continuar funcionando sem ele. Nessa perspectiva, Washington destituiu um homem e declarou “missão cumprida”, enquanto o resto do regime encolheu os ombros e preparou-se para continuar.

O padrão de Trump no Irã no ano passado também se encaixa nisso: um ataque dramático às instalações nucleares, muitas voltas vitoriosas em casa e, então, uma rápida mudança para a saída quando ele demonstrou determinação.

A Venezuela pode acabar parecendo parecida: um ataque chamativo, além de alguns acordos nos bastidores que resultam em uma liderança mais amigável, mais petróleo sendo bombeado para os EUA e nenhuma ocupação prolongada.

Pequim “Choque Profundo”

Se Caracas parecia encenada, a reação de Pequim não.

Como analista Neil Thomas observou no X, o Ministério das Relações Exteriores da China disse estar “profundamente chocado” com os ataques dos EUA e a remoção de Maduro — uma frase que diplomatas chineses reservam para eventos muito sérios, como grandes ataques terroristas ou assassinatos. Eles também acusaram Washington de atropelar a soberania venezuelana e ameaçar a paz na América Latina e no Caribe. Você pode ler o detalhamento dele aqui:

Os ataques militares dos EUA contra a Venezuela e a extração de Maduro parecem ter surpreendido a China, especialmente se compararmos com a reação de Pequim ao ataque ao Irã em julho passado. O Ministério das Relações Exteriores declarou hoje que Pequim está “profundamente chocada” (深表震惊), um termo bastante raro, segundo uma rápida pesquisa, usado apenas para assassinatos, terrorismo e eventos com grande número de vítimas. O Ministério das Relações Exteriores também afirma que os EUA violaram gravemente a soberania da Venezuela e ameaçaram a paz e a segurança na América Latina e no Caribe. E acho que não há como Pequim ter sabido do ataque se enviou seu representante especial para a América Latina a Caracas pouco antes dele acontecer — eles são muito avessos ao risco!

Essa é uma linha mais nítida do que a adotada por Pequim após o ataque dos EUA ao Irã no verão passado. Lá, eles emitiram a condenação habitual; aqui, eles estão sinalizando alarme genuíno.

Duas razões:

  1. Sinalizando risco para parceiros chineses. A China acaba de enviar um enviado sênior da América Latina a Caracas e assinou uma série de acordos. Horas depois, os EUA removeram o seu homólogo. Isso faz com que as elites chinesas revisitem uma questão que odeiam: “Quão seguros estão os nossos parceiros do poder duro dos EUA?”
  2. Preocupação com a revolução das cores. Xi há muito tempo é obcecado em impedir revoluções coloridas — mudanças de regime orquestradas pelo Ocidente. Uma decapitação bem sucedida dos EUA de um regime alinhado com a China nas Américas reforça os seus piores receios.

Conclusão de Thomas:

Dito isto, duvido que Pequim responda militarmente ou tome uma medida repentina envolvendo Taiwan, especialmente porque Xi ainda quer um acordo com Trump para reduzir as ameaças econômicas dos EUA e ganhar tempo para a autossuficiência tecnológica. E Pequim vai querer um contraste claro com Washington para alardear suas reivindicações de paz, desenvolvimento e liderança moral.

Más notícias para o Canadá [e Groenlândia], boas notícias para a alavancagem dos EUA

Ao norte da fronteira, esta é uma notícia silenciosamente terrível.

O petróleo pesado da Venezuela é um concorrente direto do Canadá no sistema de refino da Costa do Golfo. Durante anos, os políticos canadenses puderam confortar-se com a ideia de que os EUA tinha que comprar petróleo canadense porque o fornecimento venezuelano estava offline sob sanções.

Agora?

  • Um governo amigo dos EUA em Caracas pode esperar alívio das sanções,
  • As enormes reservas subutilizadas da Venezuela podem voltar a funcionar ao longo do tempo, e
  • As refinarias da Costa do Golfo obtêm uma fonte alternativa de barris de óleo pesado.

Como comentarista Mario Zelaya (@mario4thenorth) apontado no X, o Canadá matou o Keystone XL, nunca construiu tubos para a Ásia e agora seu principal cliente tem opções novamente. Esse é exatamente o tipo de influência que Trump gosta: mais fornecedores na porta dos Estados Unidos, menos pessoas que conseguem segurar Washington por cima do barril.

Em dia de ataque dos EUA à Venezuela, esposa de assessor de Trump publica imagem da Groenlândia com bandeira americana

O embaixador da Dinamarca nos Estados Unidos pediu neste domingo (4) “respeito total” à integridade territorial da Groenlândia, depois de a esposa de um assessor de Donald Trump compartilhar uma imagem da ilha ártica dinamarquesa com as cores da bandeira dos EUA.

A postagem foi feita horas depois de militares dos EUA atacarem a Venezuela e capturarem o presidente Nicolás Maduro, que foi levado à força para Nova York, onde deve ser julgado.

Katie Miller, esposa do chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, publicou a foto do sábado (3) em seu perfil na rede social X, acompanhada de uma breve legenda em letras maiúscula: “SOON” (“em breve”, em tradução).

Petróleo: pessimista a longo prazo, talvez otimista a curto prazo

Muitas contas no X imediatamente chamaram isso pessimista para o petróleo: mais barris venezuelanos dentro de alguns anos deverão significar mais oferta global e pressão sobre os preços.

A médio prazo, isso provavelmente está certo. Se as sanções forem suspensas e o bloqueio for revogado, a produção que foi limitada pela falta de capital e exportações pode aumentar, especialmente se o “novo governo” venezuelano for favorável às empresas americanas e aliadas.

Mas no curto prazo, duas coisas cortam para o outro lado:

  • As exportações estão interrompidas neste momento. Mesmo antes da remoção de Maduro, o bloqueio dos EUA sob a Operação Lança do Sul já havia sufocado o tráfego de petroleiros sancionados, forçando a PDVSA a encerrar a produção no cinturão do Orinoco enquanto o armazenamento estava cheio.
  • O choque político de hoje não reinicia magicamente portos e oleodutos. Proprietários de petroleiros, seguradoras e comerciantes serão cautelosos até que o novo quadro do governo e das sanções fique mais claro.

Portanto, o efeito a curto prazo pode ser mais alto preços: fornecimento interrompido hoje, promessa de mais barris amanhã. Veremos o que os traders pensam depois que os futuros abrirem na noite de domingo.


Uma empresa posicionada para lucrar com isso

TechnipFMC (FTI 6,49%↑↑) e seu antecessor Técnica estiveram envolvidos em importantes projetos venezuelanos de petróleo pesado no Cinturão do Orinoco, fazendo engenharia front-end para atualizadores da PDVSA. Isso os torna um candidato natural para vencer a reforma e reiniciar o trabalho se um governo pró-EUA quiser acelerar a retomada da produção. Felizmente para os assinantes do Portfolio Armor, já temos uma posição aberta no FTI, de este alerta comercial em novembro. Esta é a negociação que fizemos então:

1. Marítimo e ISR: KVHI e amigos

Os EUA já reforçaram uma quarentena naval de fato em torno do petróleo venezuelano, com a Guarda Costeira e a Marinha a interditar petroleiros nas Caraíbas. Isso aumenta a demanda por conscientização sobre o domínio marítimo: comunicações via satélite, sensores e ISR.

Nós atualmente temos uma posição em Indústrias KVH (KVHI 0,14%↑), um ator-chave neste espaço. Se o novo governo venezuelano estiver instável ou houver resistência significativa, você poderá ver um longo período de patrulhas navais intensificadas e risco de interdição na região —outro obstáculo para esse tema marítimo/ISR mais amplo.

2. O Complexo Energético Mais Amplo

Se você aceitar o enquadramento da Doutrina Donroe, há um quadro maior:

  • Os EUA estão tentando bloquear mais barris amigáveis em seu hemisfério (Canadá, México, Guiana, agora Venezuela) ao mesmo tempo em que tentam impedir que a China os bloqueie em outros lugares.
  • Isso apoia infraestrutura energética nas Américas —oleodutos, portos, empresas de serviços—, mesmo que os preços spot do petróleo não subam a partir daqui.
  • É também outro lembrete de que a energia e a competição entre grandes potências são fundidas, não tópicos separados.

Nomes que já tocamos neste espaço —como FTI— e nomes adjacentes à segurança hemisférica (KVHI e outros) parecem melhores, não piores, sob essa lente.


O que isso significa geopoliticamente

Dê um passo para trás e você verá três conclusões principais:

  1. Os EUA ainda estabelecem as regras no seu hemisfério. A China pode assinar todos os memorandos de entendimento que quiser; Trump acaba de demonstrar que os americanos ainda controlam a alavanca cinética. O “choque profundo” de Pequim é revelador.
  2. Isto não é o Iraque 2.0. Não há apetite para uma ocupação massiva. O modelo é limitado, com demonstrações teatrais de força e acordos com quem quer que fique na elite local.
  3. Energia é o verdadeiro prêmio. Não se tratava de promoção da democracia. Tratava-se de petróleo, rotas marítimas e de negar a um rival uma posição segura no Hemisfério Ocidental.

Se o objetivo de Trump é trocar aventuras estrangeiras no Oriente Médio e na Ásia Central por um controle mais rígido das Américas, a Venezuela foi uma demonstração de atitude pela força e um grande passo nessa direção.

Se isso compra os EUA “mais uma década de primazia” é uma questão em aberto. Mas depois de ver enviados chineses brindarem a Maduro um dia e vê-lo num avião dos EUA no dia seguinte, podemos compreender porque é que Pequim — e os comerciantes de petróleo— estão subitamente a repetir os seus modelos.


Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Receba nosso conteúdo

Junte-se a 4.347 outros assinantes

compartilhe

Últimas Publicações

Indicações Thoth