Quarenta anos depois do ano “1984“ momento em que George Orwell imaginou a bota do Big Brother pisando a face de toda a humanidade, o Estado policial está prestes a passar o bastão ao Estado Vigilante do “Grande Irmão”. Alimentado por uma fusão do poder governamental, tecnológico das mídias sociais e empresarial – a ascensão do “Complexo de Segurança e Censura” – este momento decisivo soa como um sinal de morte para os nossos direitos de privacidade e liberdade de expressão de ideias.
2024 é o velho 1984 de Orwell: o ‘Big Brother’ e a Ascensão do Complexo de Segurança e Censura de olho em voce
Fonte: The Rutherford Institute
“O Big Brother está observando você.” – George Orwell, no livro “1984“
Sendo um quarto poder não oficial do governo, o Estado de Vigilância surgiu sem qualquer mandato eleitoral ou referendo constitucional e, no entanto, possui superpoderes, acima e além dos de qualquer outra agência governamental, exceto os militares.
Opera fora do alcance do presidente, do Congresso e dos tribunais, e marcha em sintonia com a elite corporativa dos psicopatas globalistas de todas as matizes [Bilderberg, Nazistas, WEF, Khazares, Illuminatis, Sionistas, et caterva] que realmente dá as ordens em Washington, DC.
Esta é a nova face da tirania na América e no ocidente: Onisciente, Onipresente e Onipotente. Pise com cautela e muito cuidado neste terreno completamente minado.
Fortalecido pelos avanços na tecnologia de vigilância e encorajado pela rápida expansão das parcerias público-privadas entre as autoridades policiais, a Comunidade de Inteligência e o setor privado, o Estado Vigilante está transformando o mundo fictício de “1984“, o pesadelo distópico de Orwell, na nossa realidade iminente.
O livro “1984” retrata uma sociedade global sob controle total, na qual as pessoas não podem sequer ter pensamentos que de alguma forma discordem da narrativa do Estado Tirânico Corporativo. Não existe liberdade pessoal e a tecnologia avançada tornou-se a força motriz de uma sociedade orientada para a vigilância. Câmeras estão por toda parte filmando tudo e a todos, em tempo real.
As pessoas estão sujeitas à Polícia do Pensamento, que lida com qualquer pessoa culpada de crimes mentais. O governo, ou “Partido”, é liderado pelo “Grande Irmão”, que aparece em cartazes por toda parte com as palavras: “O Grande Irmão está te observando”.
Na verdade, na nossa era atual de vigilância omnipresente, não existem mais vidas privadas. Tudo é cada vez mais público.
O que estamos testemunhando, em nome da segurança e da eficiência, é a criação de um novo sistema de classes composto pelos vigiados (americanos médios como você e eu) e pelos observadores (psicopatas burocratas governamentais, técnicos e das empresas privadas).
Encontramo-nos agora na posição nada invejável de sermos monitorizados, geridos e controlados pela nossa tecnologia, que não responde a nós, mas ao nosso governo e aos governantes corporativos que operam por trás dos governos.
Esta é a lição de que o fato real é mais estranho que a ficção que nos é ensinado diariamente.
Desta forma, a obra “1984” , que retratou a ascensão sinistra da tecnologia omnipresente, do fascismo e do totalitarismo, tornou-se um manual de operações para o estado de vigilância moderno e omnipresente.
Existem cerca de um bilhão de câmeras de vigilância em todo o mundo e esse número continua a crescer, graças à sua adoção sincera por governos (especialmente agências policiais e militares), empresas e consumidores individuais.
Câmeras de vigilância montadas em postes, semáforos, empresas e residências. Tocar campainhas. Dispositivos GPS. Câmeras de painel. Drones. Armazene câmeras de segurança. Geofencing e geotracking. Fitbits. Alexa. Dispositivos conectados à Internet, etc…
Dispositivos Stingray, tecnologia de reconhecimento facial, câmeras corporais, leitores automatizados de placas de veículos, detecção de tiros, software de policiamento preditivo, análise de vídeo aprimorada por IA, centros de crime em tempo real, centros de fusão: todas essas tecnologias e programas de vigilância dependem de parcerias público-privadas que juntos criam uma teia de aranha pegajosa da qual não há como escapar.
Com cada novo dispositivo de vigilância que bovinamente acolhemos nas nossas vidas, o governo ganha mais uma posição nos nossos mundos privados.
À medida que o custo destas tecnologias se torna mais acessível para o consumidor médio, um esforço subscrito pela indústria tecnológica e incentivado pelas agências responsáveis pela aplicação da lei e pelos conselhos governamentais locais, que por sua vez se beneficiam do acesso à vigilância que não precisam incluir nos seus orçamentos, grandes cidades, pequenas cidades, comunidades urbanas, suburbanas e rurais estão a juntar-se à rede interligada do estado de vigilância.
O que isso significa para as agências governamentais (isto é, agentes do FBI, da NSA, do DHS, etc., bem como da polícia local) é um mapa de vigilância que lhes permite rastrear os movimentos de alguém ao longo do tempo e do espaço, pulando pelas imagens da câmera da campainha e câmeras de segurança empresariais até câmeras públicas em postes de serviços públicos, leitores de placas, câmeras de trânsito, drones, etc.
Quase eliminou a noção de privacidade consagrada na Quarta Emenda e redesenhou radicalmente a linha de demarcação entre o nosso eu público e o privado.
O Estado policial tornou-se particularmente hábil em contornar a Quarta Emenda, fortalecido pelos avanços na tecnologia de vigilância e encorajado pela rápida expansão das parcerias público-privadas entre as autoridades policiais, a Comunidade de Inteligência e o setor privado, alegremente aceita por todos.
Ao longo dos últimos mais de 50 anos, a vigilância provocou uma série de revoluções na forma como os governos governam e as populações são policiadas, em detrimento de todos nós. O especialista em segurança cibernética Adam Scott Wandt identificou três dessas revoluções :
- A primeira revolução da vigilância surgiu como resultado da instalação de câmeras de vídeo do governo em áreas públicas. Foram relatados 51 milhões de câmeras de vigilância cobrindo os Estados Unidos em 2022. Estima-se que os americanos são capturados pelas câmeras em média 238 vezes por semana (160 vezes por semana enquanto dirige; 40 vezes por semana no trabalho; 24 vezes por semana enquanto realizando tarefas e compras; e 14 vezes por semana através de vários outros canais e atividades). Isso nem sequer aborda a cobertura dos drones de vigilância, que continuam a ser uma parte relativamente secreta das operações de espionagem policial.
- A segunda revolução ocorreu quando as agências responsáveis pela aplicação da lei começaram a estabelecer parcerias público-privadas com estabelecimentos comerciais como bancos, shopping centers, drogarias, supermercados e parques de estacionamento, a fim de obterem acesso aos seus feeds de vigilância em tempo real. A utilização de leitores automáticos de matrículas (fabricados e distribuídos por empresas como a Flock Safety), outrora utilizados exclusivamente pela polícia e que agora se espalham para associações de proprietários de casas e condomínios fechados , alarga o alcance do estado de vigilância muito mais longe. É vantajoso para os orçamentos da polícia e para as legislaturas locais quando conseguem persuadir as empresas e as comunidades residenciais a arcar com os custos do equipamento [assim como pagamos pelas vacinas que nos matam e aleijam] e a partilhar as imagens, e podem recrutar os cidadãos para espionarem-se uns aos outros através de vigilância colaborativa.
- A terceira revolução foi iniciada com a crescente popularidade das câmeras de campainha, como a Ring, a campainha de vigilância por vídeo da Amazon e a Nest Cam do Google. A Amazon tem sido particularmente agressiva em sua busca por um relacionamento com a polícia, recrutando-os em seus esforços de marketing e chegando ao ponto de organizar festas para a polícia, fornecer campainhas Ring gratuitas e grandes descontos, compartilhar mapas de “câmeras ativas” dos proprietários do Ring, permitindo o acesso ao Portal do Bairro Policial, que permite à polícia contactar diretamente os proprietários para obter acesso às suas filmagens, e orientar a polícia sobre como obter imagens sem mandado. Atualmente, a Ring tem parceria com mais de 2.161 agências de aplicação da lei e 455 corpos de bombeiros, e esse número cresce exponencialmente a cada ano. Como relata Vice , a “Ring também buscou fortemente programas de descontos municipais e alianças privadas com grupos de vigilância de bairro. Quando as cidades fornecem câmeras Ring gratuitas ou com desconto, às vezes elas criam registros de câmeras, e a polícia às vezes ordena que as pessoas apontem câmeras Ring para seus vizinhos, ou apenas dê câmeras para pessoas vigiadas por vigias de bairro. Em novembro de 2022, a polícia de São Francisco obteve acesso às imagens ao vivo de câmeras de internet de propriedade privada, em vez de apenas poder acessar as imagens gravadas. A polícia já não precisa de solicitar autorização aos proprietários para esse acesso: cada vez mais, as empresas têm dado à polícia acesso a imagens como parte das suas chamadas investigações criminais, com ou sem ordens judiciais.
A quarta mudança revolucionária pode muito bem ser o uso de software de reconhecimento facial e programas alimentados por inteligência artificial que podem rastrear pessoas através de sua biometria, roupas, voz, comportamento e carro, sintetizando assim as muitas vertentes de imagens de vídeo de vigilância em uma narrativa coesa, que a privacidade defende. consulte como vigilância de 360 graus .
Embora a garantia de segurança proporcionada por estes centros nervosos de vigilância permaneça duvidosa, na melhor das hipóteses, não há como disfarçar a sua contribuição na concretização de uma mudança radical em direção ao autoritarismo e controle total.
Por exemplo, como conclui um relatório de investigação aprofundado da Associated Press, as mesmas tecnologias de vigilância em massa que eram supostamente tão necessárias para combater a propagação da COVID-19 estão agora sendo utilizadas para reprimir a dissidência, perseguir ativistas, assediar comunidades marginalizadas, e vincular as informações de saúde das pessoas a outras ferramentas de vigilância e aplicação da lei.
Como relata a AP, as autoridades federais também têm procurado como adicionar “dados identificáveis de pacientes“, como saúde mental, uso de substâncias e informações de saúde comportamental de casas coletivas, abrigos, prisões, instalações de desintoxicação e escolas”, ao seu conjunto de ferramentas de vigilância.
Estas câmaras – e os olhos público-privados que nos observam através delas – estão reestruturando uma sociedade estruturada em torno da estética do medo e, no processo, a capacitar “as pessoas não apenas para vigiarem a sua vizinhança, mas para se organizarem como observadores”, criando não apenas relógios digitais de bairro, mas também condomínios fechados digitais.
Finalmente, existe um efeito repressivo e supressivo na vigilância que não só atua como um fator potencialmente pequeno de dissuasão do crime, mas serve para monitorizar e refrear a atividade legal da Primeira Emenda.
Como adverte Matthew Feeney no New York Times : “No passado, comunistas, líderes dos direitos civis, feministas, quakers, cantores folk, manifestantes de guerra e outros foram alvo da vigilância policial. Ninguém sabe quem será o próximo alvo”. [é simples, serão TODOS]
Ninguém sabe, mas podemos apostar que o estado de vigilância estará a vigiar de perto qualquer pessoa vista como uma ameaça ao domínio e narrativa do governo.
Afinal de contas, como deixo claro no meu livro Battlefield America: The War on the American People e no seu homólogo fictício The Erik Blair Diaries, o Estado de Vigilância nunca dorme.
SOBRE JOHN W. WHITEHEAD
O advogado constitucional e autor John W. Whitehead é fundador e presidente do The Rutherford Institute. Seus livros mais recentes são o best-seller Battlefield America: The War on the American People , o premiado A Government of Wolves: The Emerging American Police State e um romance de ficção distópica de estreia, The Erik Blair Diaries. Whitehead pode ser contatado em staff@rutherford.org. Nisha Whitehead é a Diretora Executiva do Instituto Rutherford. Informações sobre o Rutherford Institute estão disponíveis em www.rutherford.org .
“Parece duvidoso se, de fato, a política de “Botas no rosto” pode continuar indefinidamente. Minha própria convicção é que a oligarquia governante encontrará maneiras menos árduas e perdulárias de governar e de satisfazer sua ânsia de poder, e essas formas serão semelhantes às que descrevi em Admirável Mundo Novo [uma verdadeira profecia publicada em 1932]. Na próxima geração, acredito que os governantes do mundo descobrirão que o condicionamento INFANTIL e a narco-hipnose são mais eficientes, como instrumentos de governo, do que prisões e campos de concentração, e que o desejo de poder pode ser completamente satisfeito sugerindo às pessoas que amem sua servidão ao invés de açoita-los e chuta-los até obter sua obediência. ” – Carta de Aldous Huxley EM 1949 para George Orwell autor do livro “1984”
