No clássico cult de 1999  The Blair Witch Project [A “Bruxa” de Blair], um personagem diz aos amigos: “Eu poderia ajudar vocês, mas prefiro ficar aqui e gravar”. Para os defensores da liberdade de expressão, muitas vezes sentimos que outros cidadãos se tornaram observadores passivos à medida que um movimento antiliberdade de expressão cresce ao nosso redor, ameaçando o nosso direito indispensável” de liberdade de expressamo-nos.

Fonte: De autoria de Jonathan Turley

Uma das figuras mais infames desse movimento é o ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair, que há muito tempo é o rosto sorridente da censura. Como chefe do Partido Trabalhista, Blair impulsionou algumas das primeiras repressões à liberdade de expressão no Reino Unido. Agora, ele está pedindo Censura Global para expandir esses esforços.

Em uma entrevista na Rádio LBC, Blair declarou:

“O mundo vai ter que se unir e concordar com algumas regras em torno das plataformas de mídia social. Não é apenas como as pessoas podem provocar hostilidade e ódio, mas eu acho… o impacto sobre os jovens, particularmente quando eles têm acesso a celulares muito jovens e estão lendo um monte de coisas e recebendo um monte de coisas que eu acho que está realmente mexendo com suas mentes de uma forma grande”.

Recentemente, discutimos como  o Reino Unido já está usando os recentes tumultos [PROVOCADOS INTENCIONALMENTE] para reprimir ainda mais aqueles com visões opostas ou “tóxicas” às agendas dos poderosos. Durante anos, venho escrevendo sobre o declínio da liberdade de expressão no Reino Unido e o fluxo constante de prisões de cidadãos por expressarem suas opiniões.

Um homem foi  condenado por enviar um tweet enquanto estava bêbado referindo-se a soldados mortos. Outro foi preso por usar uma camiseta anti-polícia. Outro foi preso por  chamar o namorado irlandês de sua ex-namorada de “duende”.  Outro foi preso por apenas cantar “Kung Fu Fighting”.  Um adolescente foi preso por protestar do lado de fora de um centro de Cientologia   com uma placa chamando a religião de “seita”.

Ano passado, Nicholas Brock, 52, foi condenado por um crime de pensamento em Maidenhead, Berkshire. O neonazista recebeu uma sentença de quatro anos pelo que o tribunal chamou de sua “ideologia tóxica” com base no conteúdo da casa que ele dividia com sua mãe em Maidenhead, Berkshire.

Enquanto a maioria de nós acha as visões de Brock repulsivas e odiosas, elas estavam confinadas à sua cabeça e ao seu quarto. No entanto, o Juiz Peter Lodder QC rejeitou preocupações com liberdade de expressão ou livre pensamento com uma declaração verdadeiramente orwelliana: “Eu não o condeno por suas visões políticas, mas a extremidade dessas visões informa a avaliação da periculosidade.”

Lodder criticou Brock por defender valores nazistas e outros valores odiosos:

“[é] claro que você é um extremista de direita, seu entusiasmo por essa ideologia repulsiva e tóxica é demonstrado pela iconografia gráfica e racista que você estudou e pareceu compartilhar com outros…”

Embora Lodder concordasse que o réu era mais velho, tinha mobilidade limitada e “não havia evidências de disseminação de suas ideias para outros”, ele ainda o mandou para a prisão por ter opiniões extremistas.

Após a sentença, a superintendente-chefe de detetives Kath Barnes, chefe do Policiamento Antiterrorismo do Sudeste (CTPSE), alertou que ele iria para a prisão porque ele “mostrou uma clara ideologia de direita com as evidências apreendidas de seus pertences durante a investigação… Estamos comprometidos em combater todas as formas de ideologia tóxica que têm o potencial de ameaçar a segurança pública”.

As opiniões de Blair foram repetidas pelo presidente da Câmara, Sir Lindsay Hoyle, que  declarou:

“A desinformação é perigosa. A mídia social é boa, mas também é ruim quando as pessoas a usam de uma forma que pode causar um tumulto, ameaça, intimidação, sugerindo que devemos atacar alguém, não é aceitável. O que temos que fazer é corrigir factualmente o que está lá, se não, acho que o governo tem que pensar muito sobre o que eles vão fazer sobre a mídia social e o que eles vão colocar no parlamento como um projeto de lei.

“Acredito que isso deveria ser generalizado, não importa em que país você esteja, o fato é que a desinformação é perigosa e nenhuma desinformação, ameaça ou intimidação deve ser permitida em plataformas de mídia social.”

Assim como o  esforço no Brasil para bloquear o X completamente por a plataforma se recusar a censurar oponentes políticos do governo, o apelo de Blair por Censura Global é o próximo passo do movimento contra a liberdade de expressão.

Notavelmente, depois que Musk comprou o Twitter, e o governo Biden perdeu o controle sobre a plataforma, a satanista Hillary Clinton apelou para que as autoridades europeias o forçassem a censurar cidadãos americanos sob o infame Digital Services Act (DSA). 

Recentemente, líderes democratas como o procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison, elogiaram o judiciário do Brasil por sua ação para impedir que cidadãos tenham acesso a fontes de notícias irrestritas.

Entrevistas como a de Tony Blair não são apenas para intimidar ou assustar os outros. Elas refletem uma campanha abrangente da nossa elite política para impor a censura em escala nacional e transnacional. Se você acha que este último “Blair Witch Project” é apenas mais uma produção assustadora, você não estava prestando atenção.

Jonathan Turley é o Professor Shapiro de Direito de Interesse Público na Universidade George Washington e autor de “The Indispensable Right: Free Speech in an Age of Rage“

---